Катя д Арк

вот все интересуются: могла ли Юрьева второй раз «наступить на грабли»? А мне интересен такой вопрос: в нашем мире, где всё продаётся и всё покупается, где нет места неугодным — почему решили, что если хотите скандал с допингом — его обязательно нужно вколоть спортсмену? если есть связи и возможности почему бы «не капнуть» нужное в пробирку?!

michel,

это не вы ли ее уличили? Лично пробы брали и проверяли? Вы даже не берете в расчет, что по второму случаю еще не было вынесено никакого решения, а уже имеете свинство поливать человека грязью!

haidao,

уж кому не досталось — так это вам. Видимо, не в той очереди стояли.

Прекрасная статья про силу духа Кати! Всецело поддерживаю талантливую и мужественную биатлонистку, прекрасного человека и милую женщину — гордость российского биатлона! А для тех, кто не в курсе насколько липовым был допинговый скандал 2009-го года приведу статью (источник, к сожалению, не помню, но авторы и дата публикации есть).

Итак, Екатерина Юрьева и Альбина Ахатова признаны виновными. Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) не принял во внимание доводы российской стороны, несмотря на то что решения этого органа спортсменки и их адвокаты ждали с оптимизмом. Слишком явные процедурные несоответствия имелись в деле, слишком путанной представлялась доказательная база обвинения, слишком большие нарушения были допущены лозаннской лабораторией в процессе обработки проб. И вот — на тебе. Почему так произошло?
Мне кажется, потому, что спортивный суд оказался в первую очередь спортивным, а потом уже — судом. Иными словами, за деревьями там предпочли увидеть лес — допинг, а на сами эти деревья — процедурные накладки, — грубо говоря, наплевали.
Чтобы было чуть понятнее, поясню, на что именно делала упор российская сторона. Самый мощный козырь — Ахатову и Юрьеву подвергли санкциям не по тому регламенту. Новый антидопинговый кодекс ВАДА вступил в силу 1 января 2009 года. Для его внедрения IBU принял новые антидопинговые правила, которые также вступили в силу с этой даты. Там сказано: правила не имеют обратной силы в эпизодах, находящихся в рассмотрении до 1 января 2009 года. Любые случаи, по которым начато рассмотрение после 1 января, но нарушение по которым произошло до этой даты, должны рассматриваться по предыдущей версии антидопинговых правил IBU. Это положение может быть нарушено только в том случае, если наказание по новым правилам более мягкое, чем по предыдущей версии, но это не наш вариант.
Ахатову и Юрьеву обязаны были судить по правилам 2006 года с изменениями, внесенными в 2008 году. Если бы так и случилось, спортсменки остались бы невиновными. Однако в нарушение законов к ним были применены правила 2009 года, по которым они попали «под статью».
Второе. По правилам ВАДА, действовавшим в 2008 году, тестировать пробы А и Б не имел права один и тот же лаборант. Речь не о недоверии — дело лишь в том, что один человек способен допускать схожие ошибки, не замечая того. Между тем в лозаннской лаборатории обе пробы наших спортсменок исследовал один сотрудник. Значит ли это, что они не применяли допинг? Нет. Но соответствует ли это правилам ВАДА? Тоже нет. Несколько иностранных спортсменов успешно отстояли свою правоту, зацепившись за аналогичное нарушение. Россиянкам CAS навстречу не пошел. И это очень сильно смахивает на двойные стандарты. (Справедливости ради надо отметить, что по правилам 2009 года обе пробы может тестировать один и тот же лаборант. При этом проба БАхатовой и Юрьевой исследовалась именно в 2009 году.)
Третье. Согласно критериям идентификации рекомбинантного ЭПО 2007 года, которыми должна была руководствоваться лозаннская лаборатория, вещество, найденное у Ахатовой и Юрьевой, не является допингом. Если же применять более новые разработки, то это все-таки допинг. Но законного права на эти разработки у лозанцев не было. Австрийcкие же лаборанты, привлеченные в качестве secondopinion — второго мнения, выдали такое заключение: в пробе Б содержится вещество, «похожее на китайский ЭПО».
Таким образом, CAS на момент принятия своего решения знал следующее: что-то у этих русских есть, но что точно — легитимными методами не доказано. И принял тем не менее сторону обвинения, вынеся частное определение в адрес лабораторий. То есть вроде как пожурил вадовцев за анализы «на глазок».
Четвертое. В Лозаннской лаборатории перепутали пробы. Потом медики извинялись и называли произошедшее опечаткой, но факт остается фактом: жесткая цепочка хранения и документирования проб была нарушена. Тем не менее CAS назвал эти ошибки техническими, то есть не влияющими на главный итог — обнаружение допинга.
Кратко резюмирую: осудили наших, конечно, «по понятиям», но допинг они все-таки принимали. Самое обидное, что иностранцы из таких ситуаций иногда выходят чистыми. Наши — почти никогда.
Нужно ли бороться с волюнтаризмом CAS в гражданском суде? Я бы сказал так: можно. Но при этом надо помнить: ВАДА замораживает олимпийские пробы на 8 лет, а потом тестирует их по новым правилам, карает виновных по новым кодексам и никого при этом не щадит. Да, наши биатлонистки сдавали пробы не во время Олимпиады. Если это подходящая зацепка, что ж — вперед, Альбина и Катя. Вы не докажете, что были совершенно чисты, однако за соблюдение законов побьетесь. В иных ситуациях и это — выход. Особенно, если другого выхода, в сущности, нет.

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ // Елена ВАЙЦЕХОВСКАЯ // 14.11.2009

Стыдитесь незнающие сути того случая «комментаторы», поливающие грязью Катю Юрьеву!

Всегда ищем: кому выгодно? Кто выигрывает от этого скандала?

Моя версия: 1. Пихлер-СБР А также 2. всем, кто ненавидит Россию.
Причем первое и второе это, судя по всему, одно и то же.

Такое впечатление, что в последний час количество третейских судей увеличилось в разы, уже провели анализ и приговорили, Вы на себя тоже со стороны взгляните!

michel,
ужас и позор вам — которые топчут наших так сказать авансом и без следствия.

michel, так вы и не восхваляете.

Благодаря Кате я полюбила биатлон. Сейчас уже не представляю свою жизнь без него. Живешь от гонки к гонке, бежишь к телевизору или компу и болеть, болеть, болеть... Все время переживала и болела за Катю. Сначала на российских соревнованиях, потом на ИБУ в прошлом году. В этом году после 1 этапа боялась радоваться за Катю. Но в душе была надежда, что у Кати все получиться. Не получилось..., но Катя все равно для меня осталась ярким солнышком, что бы про нее не писали и не говорили. Сил ей побольше, чтобы все это вынести!

КАКОЙ ужас слов нет, восхваляем спортсменку уличенную два раза в допинге

Ольга, я ничуть не умоляю заслуг наших Великих спортсменов, но великая Анфиса неоднократно открыто говорила, что бегали они не на витаминках.
А вот КЮ знала правила, по которым она должна была выступать. И ее дважды уличили в нарушении этих правил, поэтому не зачем делать из нее героиню.

Конечно мы не забудем Юрьеву, как спортсменку дважды наступившую на одни и те же грабли допинга и заставившую многих фанатов биатлона краснеть от стыда.

ЕленаДар,
Только не понятно при чём тут Жанна Д Арк?

Алина, еще раз спасибо)) тогда- то непоняток была масса, а сейчас уже за гранью разумного...
вот поэтому я и не вступаю в диалоги с такими людьми, их аргументация- СМИ, пусть они верят себе на здоровье...их сарказм и злоба говорят об их личности...порядочных людей здесь гораааздо больше...тем и ценен этот сайт...

Khinskiy, автор посвящает Кате и ее преданным болельщикам. Если Вы найдете подобные сочинения про других спортсменов, почитаем.

Ольга,
sport-express.ru

Ольга,
А них нет ни совести ни чести. Главное-денежки.
Неужели просто так будут одни и те же ЛИЦА( безликие) в разных блогах поливать грязью наших спортсменок,планомерно и методично?

haidao, Раиса Сметанина- прославленная лыжница...корректней не мешало бы быть...

из блога на эту тему sports.ru

«всё должно закончиться словами о Пихлере.

Представим гипотетическую ситуацию.

В туалете где заперта Глазырина, очень скучно. Катя энергичная девушка и не может без дела сидеть на унитазе. Она осматривает окресности и обнаруживает эпотайник другой Кати. Играясь со шприцом и ампулами Глазырина случайно укололась. Она в ужасе и не хочет никому об этом рассказывать.

Через неделю, Пихлер изучая биохимические данные спортсменок падает в обморок. Очнувшись, начинает громко орать. На крик сбегаются все, в том числе и журналюги. Пихлерофилы в шоке, патриоты злобно визжат, михрютки визжат радостно. Имиджу Пихлера нанесен очередной удар, но что русскому страшно, на то немцу наплевать. Пихлер не зная русского менталитета, сразу бы вынес сор из избы.

Поэтому будь Юрьева в группе Пихлера, ей бы и в голову не пришло играться со шприцом. Недаром она говорит что Пихлер не ёё тренер.»

Вспомнилось : всегда давайте человеку второй шанс и никогда не давайте третий. И тут я полностью согласен. И не надо более ничего. Знаю лично одну лыжницу, которая дошла до сборной Советского Союза ( при бабе Рае Сметаниной), но дальше не пошла, так надо было колоться. Она выбрала семью и детей. И это ее выбор. Выбор КЮ другой- национальная русская забава- ходьба по граблям. Ну чего Бог не дал, в аптеке не купишь.

Алина,спасибо, от себя лишь добавлю, в силу своей проф. деятельности мне приходилось общаться с тысячами людей и поверьте, вне зависимости от того виновна Екатерина в приеме допинга или нет, таких людей как Катя — единицы.

Алина, спасибо огромное, что нашли это интервью Кати...трудно и больно представить, каково ей сейчас...

ghost(KIN),

если они не обделены разумом, то поймут, что в отечественном спорте очень много грязи, избежать которой удается не всем.

Катя, когда в ноябре вы говорили об Олимпийских играх, это было своеобразной защитой собственной психики от реальных обстоятельств или вы действительно верили, что случится чудо и вы сможете поехать в Ванкувер?
- Это была и вера, и какая-то детская надежда на то, что вот-вот эта плохая сказка закончится и все опять будет хорошо. Все месяцы, что шло разбирательство, я прекрасно видела: никакой базы, позволяющей однозначно вынести нам обвинительный вердикт, просто нет, а те факты, которыми располагают судебные инстанции, просто не стыкуются между собой. Казалось, что нужно просто подождать, когда в этом разберутся. И поймут, что первоначальное решение о нашей дисквалификации было ошибкой.
- А что вам говорил адвокат?
- Адвокатов было несколько. Как российских, так и иностранных. И все они были уверены в том, что дело будет решено в нашу пользу. Я до такой степени устала ждать, что на самом деле хотела только одного: чтобы все уже, наконец, закончилось и наступила какая-то ясность...
... Как вы отреагировали, когда узнали, что решение о дисквалификации остается в силе?
- Долго не могла с этим смириться. После того как швейцарский суд заслушал все стороны, нас отпустили по домам, сказав, что решение будет вынесено через две недели. На самом деле этого решения не было полтора месяца. Я тогда постоянно думала: если бы у суда были весомые основания считать нас виновными, вся эта история не тянулась бы столько времени. Значит, суд не уверен? Значит, все может сложиться и в нашу пользу?...
... Как вы жили все это время?
- Тренировалась. Одна. Продолжала себя нагружать вплоть до начала Олимпийских игр. А потом, когда соревнования уже начались, меня как обухом по голове ударило: пропали все эмоции, желания... Хотелось одного: сесть и заплакать.
Особенно остро это проявилось, когда я смотрела по телевизору награждение женской эстафеты. Я не завидовала никому из девочек, но при этом понимала, что смотрю со стороны на свою собственную несбывшуюся мечту. Совершенно реальную и при этом совершенно недостижимую...
Повезло, что меня окружали очень хорошие и преданные люди. Которые поддерживали даже тогда, когда уже всем стало очевидно, что никакого смысла в моих тренировках нет. Я в принципе была готова вообще не возвращаться в спорт. Перспектива того, что придется окунуться в совершенно другую жизнь, не пугала. Но где-то внутри оставалось убеждение, что я должна вернуться. Слишком много осталось нереализованных сил и амбиций. Мне кажется, что я просто не смогу жить с ощущением, что могла чего-то добиться, но ничего не сделала ради этого.
24.04.2010
Вот такая наша Катя!
Каким подлым должен быть тот,кто её так ненавидит..и за что?

пионер,значит ты это всё уже читал..

Как человек Катя нравится,особенно ее замечательная улыбка,но допинг это зло... Что произошло на самом деле,знает тренер и спортивный врач команды,думаю что до любителей биатлона,достоверная информация не дойдет. Многие думают,что ее подставили,конечно если так легче перенести этот скандал,надо так и думать. Как ведет себя сейчас Катя пока неизвестно. Но знаю без согласия спортсмена все это невозможно. В девяностых,когда занимался биатлоном,знаю много случаев когда ради побед,тренера начинают колоть своих учеников с 15-ти лет,и без витаминок хороших результатов они не выдают.

Багира, у меня похожая история, в силу определенных условий( проф. деятельность) пристально следить за биатлоном стал с 2006 года и соответственно следил за Екатериной с самого начала и в курсе событий, да что там скрывать, я зарегистрировался , чтобы подлисать письмо и поддержать.

пионер, «не пытайтесь умом понять статью, ее можно почувствовать душой и сердцем»
Соглашусь. Для меня второе «рождение» биатлона началось именно с приходом Кати на международную арену. Её победы привлекли к биатлону очень много болельщиков. На фоне разрухи в стране и катастрофическом падением результатов в др. видах спорта биатлон приятно выделялся и именно биатлон в тот период был тем звеном, что объединял людей и позволял им не только испытывать положительные эмоции, но и гордость за свою страну, что очень не хватало в тот период. Но, видимо, кому-то это было сильно не по нраву. И вместо БХГ, на который Катя реально претендовала, она получила дисквал. Сейчас новый удар. Вместо долгожданных ОИ новый «дамоклов меч». Кому это надо? Ведь унижают не просто спортсмена, а страну, которую этот спортсмен представляет. Зри в корень, как говорил незабвенный Казьма Прутков.

Ольга, поэтому и классика

пионер, дополню, словами его же... Тютчева...«Безумство ищет, глупость судит»

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.
Не пытайтесь умом понять статью, ее можно почувствовать душой и сердцем

Автор поста оставил за скобками то, что на остальных наших спортсменов теперь брезгливо показывают пальцем, а некоторые даже перестали здороваться.
Короче, сплошное «Катю Юрьеву на ИБУ»

Могу себе представить, какие выводы сделают юные спортсмены, прочитав эту «оду» и восторженные комменты взрослых людей в адрес спортсменки, дважды замешанной в допинговом скандале...

БАРОН, Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется, —
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать...

Хорошо отношусь к Кате Юрьевой, несмотря на все эти допинговые скандалы. Но: «Юрьева стала духовной скрепой потерянного поколения» — как-то забавно звучит. Скорее действительно статья — шутка. Как сказал поэт: «Он над нами издевался. Ну сумасшедший, что возьмёшь!»

В РПЦ пора уже заявку посылать, чтобы Катеньку к лику святых причислили, прижизненно.

Катя — очень симпатичный для меня человек. Но у меня, всё же, другие герои. Я никогда персонально ни за кого не болела, болела исключительно «за наших». Негодование тогда, в 2009, и сейчас вызывает то, что гадят нам всегда накануне или вовремя главных стартов. Бессеберг говорит «Мы давно за ними наблюдали»... А зачем наблюдали? Сомневались — надо было сразу проверять. И почему наблюдают только за нашими?... А вообще, хочется, чтобы Катя рассказала правду обо всех этих событиях. Но желать ей этого не буду, ибо слишком криминальная публика правит балом... Себе дороже... Вернее, ей.

ЮляС. Меня умиляет Ваша очень изящная манера излагать гадости

Надеюсь, что эта статья чистый стеб... Если нет — даже диагноз ставить не берусь.
«Юрьева — личность поколенческого масштаба.» и про спасительную весть для миллионов людей в лице Катюши — ну это вообще за гранью

конечно хочется Кате успехов даже вне спорта.но нас много тех кому Катенька-солнышко светит.и если просто она исчезнет с горизонта-будет совсем не happy end. Нам же надо чтобы она т.е.правда победили!Такой груз ей не вынести!Это ж надо разворошить систему.выставить в неприглядном свете и не совсем плохих тренеров и администраторов-это всех против себя настроить-куда ей потом деваться?Ярошенко не хочет рассказывать до сих пор-все намеки да недомолвки. Если Катя удивит-поверю.что есть и в их поколении герои!

Отношение к Юрьевой устойчиво позитивное. К сожалению, последние пять лет её сопровождает столь же устойчивая «непруха». Очень хотел , чтобы она успешно вернулась в команду России после первого допинг-скандала. Как та же Пылёва-Медведцева в своё время. Но судьба не была благосклонна к Екатерине...

А статья излишне пафосная, с перебором. Целый ряд метафор режет слух. И со многим не согласен по факту. Суждения о Плющенко и Исинбаевой — это уже за гранью...
«Юрьева — личность поколенческого масштаба... Юрьева поцелована Богом... Юрьева — Жанна д'Арк!» — апофеоз! Ни в какие ворота... Биарстан Ильюсимов не в ладах с гармонией и чувством меры...
ИМХО.

Относительно Юрьевой и сегодняшнего скандала — хотелось бы дождаться объективной информации, чтобы судить. Но это вряд ли произойдёт. Будет придумана версия, сотканная из лжи...

Если вкратце комментировать — хорошая статья, спасибо! Катя умный человек, с харизмой и при этом уже заслуженный в спорте. Верю, что она — будущее нашего биатлонного мира как тренер, руководитель! Будем надеяться, что и настоящее в спорте — эта темная история с допингом должна благополучно разрешиться. Не только для Кати, но и для И. Старых, которую тоже пытаются сбить еще на взлете, как Катю шесть лет назад. Терпения и сил вам Катя и Ирина!

ЮляС, ну, зачем же переименовывать — нормальное название сайта для нормальных посетителей данного сайта. А гласность и демократию в стране ещё никто отменял — под ником можно высказать всё, что на душе накипело

Спасибо за статью! Катя, каким бы не был финал этой истории — не сдавайся!

Юрьева была надеждой, верой в сказку, но увы, мы в очередной раз признаем что Великой страны больше нет, ни в спорте, ни в чем-либо другом.

ЮляС,

не ставьте диагнозов другим, если не хотите, чтобы поставили вам. Завидуйте молча. Катя — действительно солнечный человек, на долю которого прищлось так много тяжелых испытаний. Но и любви ей досталось тоже намного больше, чем другим спортсменам. Я хочу, чтобы Катя знала: людей, которые ей верят и поддерживают, несмотря ни на что, очень много.

Очень интересная статья ,прочла всё не отрываясь — про поколение 1980-х действительно хорошо подмечено,я сама из этого поколения — была октябрёнком,пионеркой ,а потом раз и всё ...пионерские галстуки сняли ,страна перестала называться СССР, пустые полки в магазинах...родители растеряны и не могут понять как адаптироваться к новому устройству государства,как выжить . Вообще мы — дети тогда толком и не поняли ничего . Но я бы не сказала ,что наше поколение потерянное — наоборот закалённое ,мы научились выживать и адаптироваться к переменам ,мы не такие «кисейные»,как большинство нынешней молодёжи.

Про Катю Юрьеву — безусловно она для многих болельщиков является героиней,она попала в допинговый скандал ( по мнению очень многих липовый),была дисквалифицирована ,смогла это стойко пережить и снова вернулась в большой спорт ,тренировалась ,надеясь справедливо отобраться на Олимпиаду . По абсолютно-непонятным причинам ,минуя всякие спортивные принципы,спорт. руководство решило не включать Катю в Олимпийскую сборную и опять обвинение в допинге,которое уже выглядит просто смешным. Вообще трудно представить что переживает спортсменка ,что творится у неё в душе. Но с Жанной д Арк я бы не стала её отождествлять ,слишком трагическое сравнение . Я не хочу думать ,что у Кати будет всё так печально ,хотелось бы пожелать ей пережить все эти негаразды с Олимпийским спокойствием ,и искать свой путь дальше в спорте или вне спорта — в любом случае ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ ! Верю и искренне желаю,чтобы у Кати сложилось в дальнейшем всё отлично и все неприятности просто забылись,как страшный сон.

А вообще статья понравилась ,спасибо автору.

ЮляС,каждый человек имеет право на свое мнение, и если оно не совпадает с Вашим, это вовсе не означает сумасшествие...

такая искренняя,добрая поддержка Кате- хоть и маленькая, но все же «ложка меда в бочке...»,и об этой поддержке знает уже весь биатлонный мир...всем бы спортсменам такое народное уважение...

Про поколение начала 80-х замечательно. Но «Юрьева — личность поколенческого масштаба» — это диагноз... Совсем с ума посходили...

Хотелось бы верит, что Катю не забудут. С автором согласна, что за Юрьеву болели очень и очень многие. И были рады когда Катя приложила все услия чтобы вернуться в сборную и боролись уже за нее, за поподание на ОИ. Очень жаль, что так все случилось. Она самая симпатична во дворе.

Про поколение начала 1980-х понравилось.
А вообще очень красиво написано, спасибо.