Андрей Падин о результатах сборной России на КМ: «Это уровень тренерского штаба, на большее они не способны»

Никакие ошибки в нашем биатлоне никого не учат. Во, Падин теперь эксперт. А то, что он фактически угробил своими нагрузками сборную в олисезон, все забыли. Даже Бабиков, который больше всех был на него обижен и из функциональной ямы до сих пор выбраться не может и то вспомнил, что хорошие были тренеры Падин с Касперовичем (особенно последний, просто тренерский гений какой-то). Я так думаю, что с такой системой подготовки, которую выстроили в российском биатлоне, никакой тренер нам не поможет. Каждый олицикл тренерский штаб меняется, начинает вводить свои методы, только через 2 года руководству кажется, что достижения ничтожны, нужно все менять, и поехало. Давайте усилим ТШ тем-то или этим-то. И все, гл. тренер уже ничем руководить не может. Хованцеву вообще только 1 год дали порулить, с этого межсезонья пришел Белозеров, который всю подготовку уже изменил. С кого спрашивать будем? С Хованцева или с Белозерова? Как только наши тренеры уходят в другие сборные, у них почему-то все начинает получаться. Вам это странным не кажется? У меня давно сложилось четкое понимание того, что у нас не тренеры плохие, а сама система СБР. Работать нормально и плодотворно не дают никому, постоянно какие-то одергивания, интриги и скандалы. А главное, что ждать результатов никто не хочет. Желательно, чтобы они были уже вчера

Евгений, пусть лучше не готовит. Беларусь не та страна, которой стоило бы такую свинью подкладывать.

Пусть Падин белорусов и готовит, свят... свят (( (

Мастера по отмазкам докатились до Падина.
Полёт нормальный.
А вот, когда они докатятся до Винни-Пуха, то я взорвусь. ))

MerInOs, а вернее амбиции!

MerInOs, вот то же впечатление! то, что у самого Падина плохо получилось по хованцевским методикам — это, конечно, закономерно, а что по его методикам хорошо выступали Драчев, Чепиков, Тарасов — это чисто случайно. Провал на ОИ 1998 — это следствие работы Хованцева (что интересно — на ЧМ в том же году, куда вошли гонки, не проводившиеся в рамках ОИ — золото в ГП и бронза в командной гонке у мужчин), а успех ОИ-1994 — случайность.

Вроде и дело говорит, но почти в каждом слове обида, обида, обида...

Уж кто бы говорил.

snow11, если б с одного совета можно было побежать, то... Мечты! Мечты! ))

Вот Васильев сегодня сказал, что «ситуация плачевная перед ЧМ ( это он про ход ) и может посоветоваться с лыжниками как выйти из этой ситуации»?
Хотя я думаю не надо! А то лыжники чего насоветуют и биатлонисты с дуру забегут на один подиум! После чего весь биатлонный колхоз скажет, что так и задумано было и верной дорогой идём товарищи! И здравствуй опять тёплое и плюшевое болото! Где все удобные и царит приятная, рабочая атмосфера! ))

ЕленаТашкент, Так у нас и результаты последние 10 лет только вниз шли. Выходит, заслуженно ругал.

ВладимирК., если бы вы назвали хоть одного человека, которого этот Губадулин похвалил, было бы гораздо интереснее. По его исследованиям все тренеры за последние 10 лет спортсменов только гробили. Того же Падина он тоже ругал постоянно

ВладимирК., очень удобная позиция. Если ты хочешь убедить, что твои методики верны: выбери молодого спортсмена и отработай несколько лет в связке с тренером — тогда это будет доказательства, а не пустые слова вроде Тихоновского «я же говорил» задним числом

Ната, Так профессор никого не готовит, он даёт рекомендации по результатм обследований, а готовят тренеры.

ВладимирК., он ещё ни разу не был кем-нибудь доволен на протяжении многих лет: за это время уже кого-нибудь сам подготовил и доказал свою правоту

Хотелось бы узнать, что за методики у Хованцева, потому что профессор из Ижевска Гибадуллин, а у него похоже есть договор с СБР по обследованию команд, так он не удовлетворён был в конце того сезона работой Хованцева. Не те по его словам нагрузки дают спортсменам, судя по отчётам, что присылал ему Хованцев.

Марина, чаще слушайте Жванецкого. Я понимаю Ваше «впечатление» от «впечатляющих» успехов наших биатлонистов. Похоже, что они напрочь лишили Вас чувства юмора.

bonifacius, вот казалось бы- при чем тут «думцы»?

Потому что там так «любимый» некоторыми Шипулин?

Сами пишут, что не из любого -даже суперспортсмена- может получиться хороший тренер, но при этом сами же плюсуют чушь про «думцев», предлагая сделать тренером ВСЕХ бывших спортсменов, особенно-«думцев».?!

«Удивительная» у вас логика, дамы/господа! ) (

Вы уж определитесь, чего больше на самом деле хотите: чтобы в сборной появились отличные тренеры-профи, способные вернуть былые высокие результаты нашего биатлона, или устроить этакую«мстю» «думцам», отправив их тренеровать?

snow11, А как насчёт депутата Госдумы Шипулина? Уже можно скоро эстафету с одних только думцев составить.

Ещё, кстати не плохие тренеры получились бы из Юрловой и Логинова! Очень заметно на фоне других спортсменов как они думают и анализируют свои выступления! У Логинова правда могут возникнуть проблемы с коммуникабельностью! Ну это не беда, найдёт группу таких же «аутистов» )) и будет корпеть и мелочи дотачивать!
Правда они пока ещё действующие! ))

Ната, в любом случае надо провести тщательный и объективный анализ для принятия решения.

Adrio75, а что сейчас смотреть, часть работы с одним тренером, часть с другим, который сразу заявил, что изменил работу- и как объективно определить, кто виноват?

Согласен с Падиным относительно рассмотрения результатов работы ТШ по итогам этого сезона. Если она окажется неудовлетворительной, а пока все к тому идет, то их еще можно успеть заменить. Иначе потеряем еще 2 года и загоним наш биатлон в еще более глубокую яму.

К сожалению результаты нынешнего сезона подтверждают правоту Падина. Но с другой стороны, сам он не лучше. В олимпийский сезон команды что-то показывала исключительно благодаря Шипулину. И Логинов с Елисеевым раскрылись как раз тогда, когда убрали Падина. В общем возможно, что по итогам сезона надо будет заменить и мужской ТШ (ЧМ покажет). Но с другой стороны, таких как Падин ни в коем случае не приглашать. Нужен кто-то другой. Вот пусть Драчев и ищет. Руководитель, вроде бы...

snow11, да не одна Непряева! 3 девочки из основы ( причем лучшие ) в декрете! Всвязи с тем, что 2019/2020 не самый важный сезон по соревнованиям и было принято решение что могут родить деток! ))

Евгений, где они сейчас в общем зачёте?
Хотя все очень перспективные, может рожать пошли!
Но я думаю Вяльбе не успокоится пока девчонок не поднимет!)

snow11, а еще седова, белорукова. Да и думается из молодежи кто-то все таки зацепится. Та же Нечаевская, Кирпиченко и т. д.

Мне думается проблема в материале!
Недаром Вяльбе жаловалась на ситуацию с девчонками! Поездив по разным соревнованиям! Не из кого выбирать! Не идут в этот спорт ‘! Поэтому и есть одна Непряева и всё!
Бегать, пахать надо! Лучше через Инстаграм свою жизнь сложить

Все наши тренера такие порядочные и деликатные при высказывании в адрес коллег! ))

snow11, вот неистово плюсую. Они в Китае за 5 этапов добились того что китайцы нас ходом стали объезжать. я даже не припомню когда такое было.

А может всё-таки Дален и Домрачева!?
Я знаю, что талантливые спортсмены практически никогда не становятся, талантливыми тренерами!? Но всё ж..?
А с другой стороны им это надо? Наше коррупционное болото? С бесперспективными спортсменами! Где им не дадут работать!
Так, если только бабла срубить, а-ля Пихлер-Гросс!?

Александр Круглов, Очень правильно заметили о критике некоторых болельщиц. Вообще ожидал от Вас блог примерно следущего содержания. >. 11января 2015 года. Масстарт Оберхоф. Бронза.

Александр Круглов, хм, Пихлер тоже свою команду поднял, мама не горюй. А у нас его только ленивый не пнул. Так может все-таки дело не в тренерах, а в системе?

Евгений, в Бабикове тоже ничего не видели никогда?

Ната, хз никогда не видел в Цветкове чего-то серьезного. Спортсмен из 2-4 десятка кубка мира. Да, в хорошей форме не плох в эстафете. Ну и хорошая стрельба помогает.

Александр Круглов, Цветкова что ли?) Есть за что покритиковать. Падин способен повысить уровень спортсмена, особенно молодого, но не надолго — он выжимает их досуха, и нужна длительная реанимация.

Александр Круглов, т. е. к Цветкову и Бабикову он отношения не имел вообще

Падин сейчас поднимает свою команду, а его преемники опускают нашу. Критикуют же его одни и те же болельщицы опального экс-капитана.

Ната, а Падин это тактично опустил

А у Бабикова и Цветкова харчей уже в прошлом году не осталось — все Падин скушал.

Роман, вы уж как-нибудь отделяйте цитату из Падина от собственного мнения: по тексту поста не видно — это всё ещё Падин или уже ваше.

Евгений, так у Белозерова личный ученик Поршнев. С этим как быть?

ЕленаТашкент, причём он именно официальный личный тренер, в отличие от Хованцева

Евгений, будьте последовательны, Белозерова тогда тоже нужно гнать «законодательно». Он «своего» Поршнева тренирует лично.

Евгений, насчёт Польховского не согласен, а вот в остальном верно. И Гурьева надо подальше держать от сборной.

Роман, если честно именно при Падине вроде бы у нас состоялся топовый результат — ни одной медали на ЧМ и ни одного подиума в кубке если не путаю. Кто помнит подскажите.

Роман, но вообще лично мое доверие к Хованцеву закончилось. Да и к Норицыну тоже. Не вижу я в них тренеров ни талантливых ни каких. Один старик работающий на советских методиках, другой просто уютно пристроился. Гурьев тоже кстати не очень. И патроны не те, и отстрелял плохо. До Гурьева у нас вроде бы с патронами проблем не было.

Как по мне нужно выгонять норицына хованцева гурьева.
и законодательно запретить тренерам сборной иметь ЛИЧНЫХ спортсменов. Хочешь тренировать кого-то индивидуально — вали с должности.
Оставить Белозерова Истомина Польховского Ахатову и ее мужа в качестве тренеров по стрельбе.

Ната, нет конечно.

Я и говорю, что не знаю, как на всё это реагировать. Наверно, истина лежит посередине. Может он прав, может — Хованцев. Может он просто своё личностное отношение так выразил. Но пока мы пробиваем дно.

Роман, а в олимпийский год все было отлично?

— Атмосферой и условиями в новой команде довольны?

— Совершенно доволен. Кстати, в сборной России обстановка до прихода нового руководства тоже была нормальная, просто ее СМИ все время преподносили с каким-то скандальным оттенком. В работе с Гроссом и Касперовичем, какие бы трения не возникали, они были рабочие, продуктивные и посвященные рабочей деятельности. Велась работа, и были достаточно хорошие результаты и у юниоров, и у резерва, и у основы.

— То есть в прошлом сезоне в сборной была некая инерция от предыдущего тренерского штаба, функциональная, стрелковая, а сейчас она закончилась?

— Совершенно верно. Мы убедились в этом, глядя на то, какой пиар сопровождал приход Хованцева и единую методологию подготовки, на которую он посадил всю страну. Почему он в этом году эту методологию не продолжил и отдал ее на откуп тренерам, которые не смогли улучшить функциональные показатели вверенных им спортсменов — другой вопрос.

Даже не знаю, как отреагировать. Допускаю, что он прав. Но может быть, что тут и элементарная зависть играет роль или какие-нибудь межличностные взаимоотношения. Но пока происходит настоящий провал.