Рикко Гросс: «Не важно, кто из тренеров подготовит больше спортсменов для сборной»

Мдя, столько гнева вызвало безобидное вью Гросса. Похоже, дана команда фас, как в свое время на Пихлера. Толи еще будет, когда начнется сезон с комментариями Гу.

Немец, дающий интерьвью на английском, для аудитории говорящей на русском? Без шансов! )) Даже если он просто скажет -подготовка идет по плану! Знаем мы эти планы! )) Боюсь, он даже и не подозревает сколько у нас может быть смыслов в этом слове и Даль его не спасет! ))

Наталья, «Если приплюсовать оч-чень странный залет в спринте Коллена и Хантах (не в лыжах ли было дело и не за пассаж ли против Шумиловой его наказали?), не очень привлекательная картина получается. Наша сборная со всеми интригами, подковерными играми, блатом и т. д. — змеиное гнездо.»

Как много я оказывается пропустила. Вам можно сценарий для нового сериала о биатлоне написать, тем более что предыдущий неудачный оказался.
И с чего вы приписываете успехи Антона только Крючкову, а Лопухова опустили ниже плинтуса. Именно при Лопухове Антон стал топовым спортсменом — вспомните его выступление в Сочи — в шаге от золота в спринте и его коронный этап в эстафете с финишным рывком. Крючков поддержал, что-то улучшил и 2 место в тотале. А в предыдущем сезоне, когда Крючков поменял технику хода Шипулина, пошли сбои, которые начались с первой эстафеты, когда Антон на круг зашел. Хотя может ему и там лыжи не смазали и прицел сбили. Для Антона всегда найдутся оправдания, главное других спортсменов опустить.

Наталья,
Может всё же не будем смешивать понятия «отчет» и интервью журналисту о результатах сборной? В своем отчете Кравцову или Минспорту он, я думаю, отвечает именно за подготовку своих спортсменов ( sports.ru). В интервью он говорит про результаты всей сборной. Всё логично.
И если уж вам так интересна детализация ответственности — так может вспомнить, что у него в группе (и сборной в целом) работают и другие люди: тренеры, смазчики, массажисты, медики. Давайте уж тогда раскидаем результаты «по кучкам»: здесь виноват тренер по стрельбе, здесь — по функционалу, здесь накосячили смазчики, а здесь — сам спортсмен (уверен: выцеливать по минуте Гараничева Гросс не учил!). И каким тогда получится интервью? ))
«Но у нас есть опыт выступлений Шипулина на общей подготовке, правда?»
Абсолютно не показатель! Во-первых, на общей подготовке он тренировался не у Гросса — как можно сравнивать? Во-вторых, ваш список неполный. Если отмотать ещё пару сезонов назад: 2009/10 — 23 место, 2010/11 — 19 место, то прогресс более заметен. Как знать: если бы в 2014 он ушел не к Крючкову, а в группу к Гроссу (или к кому-то другому) — результат мог бы быть не хуже? И может его дальнейшие успехи больше связаны с его саморазвитием, чем с уходом именно к Крючкову?

Марина Алексеевна, хорошо бы только злые, а то ещё и мало умные.

Elen, в провале Волкова виноват его личный тренер и сам спортсмен, как и в провале Малышко виноват он сам и его тренер. Если бы Малышко и тот же Волков были бы выше на голову всех других, то и не получилось то, что получилось на ЧМ. Сами виноваты, сами пусть и исправляют положение вещей. Может быть, ещё и спасибо скажут за ЧМ, что стали злее и смогли подняться со дна, но ныть не надо, они спортсмены. Ни они первые такие, ни они последние. Как бы я лично не заступалась за Малышко, но результат зависеть будет от того, как прошла ЦП. Он сам должен исправить ситуацию, как бы не вставляли палки в колёса, бежать быстрее, стрелять увереннее и будет ему счастье.

Наталья, если бы вы следили за статистикой эстафет, то не написали бы этого, далеко не самый сильный 4 этап, а именно 3 и 1, а зачастую и на 2 этапе скорость была быстрее, чем на 4 этапе, поэтому тому же Малышко 39 в тотале приходилось бороться с Й. Бё -2 в тотале, разницу чувствуете? Как и Волкову на своём этапе приходилось бороться с более сильными спортсменами, да и Гараничеву. Прошли те времена, когда 4 этап был самым быстрым, поэтому не надо Шипулину навешивать все звёзды, хотя он молодец, никто не спорит, но именно на ЧМ он пробежал так, как был готов. А Гараничев виноват, что поставили дебютанта Бабикова, т, к Малышко плохо пробежал ИГ и не попал в эстафету, или Женя виноват, что Волков плохо пробежал ИГ? Как раз на Женю и пришёлся психологический удар с обеих сторон, ибо накатана 4 была с Волковым и Малышко. Да, он не справился, да зашёл на круг. Теперь его расстрелять за это надо? Ещё неизвестно, как бы себя чувствовал на 2 этапе тот же Антон?
Разный спрос, никто не спорит, но и Гараничев, и Шипулин как смогли, так и пробежали гонку, вернее, как были готовы и в психологическом плане тоже. Вы Антона видели на ЧМ? От счастья он таким был нервным или потому что не такого хода от себя ожидал? Не таких результатов? Да и тот же Женя радостным не был. Парни готовились, ждали ГС, а результата не случилось ни в личных гонках, ни в эстафете.
А вы в курсе, что когда физика не та, то и стрельба сыпется? Так вот у Шипулина физика на ЧМ была много хуже, чем на КМ.
Его или не его конёк, но именно в ИГ в прошлом сезоне Антон взял бронзу. Уж про кого можно сказать, что ИГ не его конёк, так это про Малышко.
Именно для этого тренеры и нужны, чтобы спортсмены, чувствуя себя уверенно, не промахивались последним выстрелом. И тот же Крючков -хороший психолог для Шипулина, не знаю, как Гросс, но судя по тому, как уверенно стрелял Гараничев до ЧМ, то тоже неплохо сработались. Хотя вот по Малышко не скажешь, но чувствуется, что Дима ему верит, несмотря ни на что. Про Касперовича вы знаете, а кто виноват в конфликте Лопухова и Шипулина? Наталья, не надо пытаться обелить одних и запачкать других, много всяких примеров в истории биатлона. Как минимум в конфликтах виноваты оба, и как максимум нас там нет, мы судим только по тому, что нам СМи преподносит.
Не заметила ваш вопрос, отвечаю: именно на этом сайте и обвиняли Гросса во всех неудачах Шипулина, и в неуспехе на ЧМ в частности.

Таша, он отыграл 30-40 секунд, как он это обычно и делает. Вы хотите сказать, что он мог отыграть две минуты в лучших кондициях?
Вы забываете хронику эстафеты, на мой взгляд. До Бабикова у нас все было идеально, хотите сказать? Наша схема эстафеты — слабый первый этап / сильный второй / слабый третий / очень сильный четвертый. По логике, такая стратегия верна — второй этап подчищает косяки первого, четвертый — косяки третьего. И это срабатывало на этапах КМ. Вот только ТШ не учли, что Гараничев на ЧМ — это не сильный второй этап, а слабый.
Завал эстафеты начался с Гараничева. Он должен был подтащить команду к лидерам и передать Бабикову эстафету как минимум в лидерах — максимум с преимуществом. Бабикову, который — внимание — ни разу эстафет на КМ до этого не бегал, дебютировал на ЧМ и бежал с Йоханнесом Бё. К Гараничеву и Бабикову — разный спрос, понимаете? Гараничев опытный спортсмен, заваливший уже пятую эстафету подряд, Бабиков — дебютант.
И Шипулин в этой эстафете был в таком же положении, как и Кайса. Две минуты не отыгрываются. Там и Фуркад в такую же засаду попал, команда «порадовала».

А по поводу результата ЧМ — два своих медальных шанса (пасьют и масс старт) Шипулин проиграл на стрельбище, также, как он это делал и в прошлом сезоне. Свой промах в масс старте на втором рубеже он легко нивелировал ходом — в Рупольдинге, будучи в плохом состоянии, он единственный промах ходом отыграть не мог. Индивидуалка — не его конек. Единственное отличие от прошлого сезона — страшный провал ходом в спринте, за счет чего и не случилось дежурной медали в пасьюте.

В самоподготовке другое распределение ответственности между спортсменов и тренером. Я в принципе не люблю, когда спортсмены валят все на тренеров, как сделали наши после конфликта с Касперовичем. Спортсмен не должен бездумно выполнять все, что ему велят. Никто не знает свой организм лучше, чем сам спортсмен. А главная проблема Шипулина в последние как минимум три сезона — не функционалка, а психология. Даже при максимальной готовности никто не гарантирует, что он не начнет мандражировать на последнем рубеже, как это было в спринте Сочи или масс старте Холменколлена. И психологическая готовность — целиком на спортсмене. Не Крючков виноват в том, что Шипулин промазал на четвертом рубеже масс старта Холменколлена. И не Гросс виноват в том, что у Гараничева на ЧМ посыпалась стрельба. На КМ он стрелял под 90%, а на ЧМ — 80%.

Марина,
А можно ссылочку на слова Гросса о том, что он к результатам «не своих» спортсменов не имеет отношения? Я такого не помню, может пропустил?
О том, что деления на своих-чужих не будет, как раз говорит сам Гросс: «Для меня это абсолютно не проблема... Кто именно подготовит больше спортсменов для сборной, не имеет значения. Задача устроить соревнование между тренерами перед нами не стоит».
Да, и смутившая вас фраза: «уж как-нибудь договоримся», надо полагать, принадлежит всё же переводчику (ибо Гросс давал вью явно не на русском языке )). Спортивный же принцип — вещь весьма условная, особенно когда идет речь об участии в разных соревнованиях (КМ и КЕ).

Марина, я увидела не только гнев, это я ещё корректно выразилась, ибо и много другого увидела. Кого пиарили, я уже написала, пиарили всех, поэтому и резюмировала, что пора заканчивать показывать биатлон по тв и пиарить всех, тогда и результат придёт.

Таша, Вы прекрасно понимаете, что в провале предыдущего сезона Волковым на 85, а то и больше процентов виноваты Гросс и Касперович. То, что Вы постоянно возвращаетесь к этой теме свидетельствует только о том, что Вы сами не верите в то, что пишете по этому поводу.

Наталья,
1. План для Шипулина пишет Крючков, не выдумывайте то, чего не знаете. И Крючков заявил ещё в августе, что вся подготовка с прицелом на ЧМ. Где результат? Нет его. Чтобы говорить о физике Шипулина, посмотрите его ход.

Пример с Кайсой неудачный. У нас совсем другая команда и спортсмены могли бы бороться за подиум в отличие от финнов, если бы физика позволила. Если бы Бабиков не привёз почти минуту, а Шипулин был бы в лучших кондициях, он бы смог отыграть время, но увы, не отыграл.

2. На каком бы коне ни был Волков, но ему достаточно давали гонок пробежать, но он в некоторых и в ГП не попал. Тоже Гросс виноват? Отставание Волкова на километр от лидеров 8.10 сек в прошлом сезоне-это худшее время среди всех сборников и Кибувцев в частности. Гросс в этом виноват? Цветков много моложе Волкова, Малышко и Слепова, поэтому его выкатывают. И Максим ничуть не хуже прошёл свой этап на ЧМ. Опять же за сезон он завоевал серебро, это лучше, чем бронза Волкова. Слепов также был сослан на Кибу и замечательно там выигрывал у ребят. Отставание того же Слепова и Малышко на километр в 2 раза меньше, чем у Волкова. Вы предлагаете Волкова выкатывать, которого7 лет выкатывают? Тот же Цветков, Малышко в сборной много меньше находятся. Да, у Малышко не задалась стрельба, да в этом виноват Гросс и сам Малышко, да, может, надо было его отправить на Кибу, но раз Гросс верит в него, значит несёт за это ответственность. Тот же Лапшин был тоже отправлен на Кибу. Но хочу заметить, что отставание Лапшина на километр было тоже меньше отставания Волкова.
О Бабикове много говорили уже, ну, не поставили его в Антерсельве, зато поставили на ЧМ. И что? Он минуту почти Шипулину не привёз, он допы на рубеже не взял? Чем он лучше Малышко пробежал? Ничем. Поставили Антона. Чем вы снова недовольны? Гросс поставил Бабикова, (по своей воле или не по своей не имеет значения, факт свершившийся), снова не угодил вам?
3. По медалям.. Объединил их Гросс, ну, и что? Эстафета-командная гонка, и все бегут, а не только Шипулин. Он объединил медали как старший тренер и как старший взял ответственность за ЧМ, хотя лепта и других тренеров была в том, что не было ни одной медали. Где ваш гнев на Крючкова?

Василий Бондарев, чем больше я читаю интервью Гросса, тем меньше оптимизма у меня на предстоящий сезон.

Таша, вы не подскажете, когда это Гроссу в вину ставили провалы Шипулина?) По мне, всю вину за многочисленные провалы прошлого сезона справедливо возлагали на плечи самого Шипулина и Крючкова.
Защита Гараничева — это правильно, тренер не должен гнобить спортсменов, как это делал Лопухов. К слову, именно Лопухов посодействовал подвигам Гараничева в эстафетах — когда после первого его провала на следующий год поставил Женю в эстафету на ЧМ и перед этим дал интервью, в котором раскритиковал Гараничева и назвал его неэстафетным бойцом. Потом признался, что хотел Гараничева разозлить, а получился обратный эффект.
Теперь шансов пройти нормально эстафету на ЧМ у Гараничева нет и ставить его в состав — сознательный отказ от борьбы за медали и подарок соперникам. Это не значит, что его надо гнобить, как Лопухов, просто понять, что эстафеты — не его и дать спокойно готовиться к личным гонкам. Шестой раз подряд «верить в Гараничева» в ущерб остальным как то странно.

Василиса П, будет ли сезон иным для Гараничева или нет сказать трудно. Но МНОГОКРАТНЫЕ провалы на ЧМ в стафах — дело строго его рук. Может его ещё лет пять будут «пробовать» в эстафетах на ЧМ. И великолепный шанс на медали будет снова уплывать. С этим нормальному болельщику трудно согласиться. У мужиков и без Жени можно сделать вполне конкурентоспособную четвёрку. Как и у женщин без Виролайнен. Их включение в стафу — просто блажь.

Василиса П, других у нас нет, только 2) Мне лично интервью тоже не очень понравилось, слишком много веры у Гросса: с одной стороны-это хорошо, с другой-пусть про себя верит, а не рассказывает это в интервью. Что за Женю стоит горой-это правильно, любой из тренеров будет стоять за своего воспитанника. Тот же Крючков тоже защищает Волкова, как не спрашивай его про то, что нет у него такого скачка, как у Шипулина. И прав по-своему в этом Крючков. Просто Гросс не в курсе, что болельщики пристально следят за результатами каждого тренера мужской сборной и по простоте своей объединил все результаты, а у нас-то всё по полочкам )) Как Шипулин медаль привезёт-Крючкову ура, как завалит гонку-Гроссу минус)

Пока только словоблудие, по делу хотелось бы увидеть от него порядочность и уважение к другим. А не ту наглость как в прошлом году.

Khinskiy, а можно поподробнее, о каких картинках речь?

Таша, очень странные выводы у вас по комментариям других-где вы увидели гнев в сторону Гросса? Недоумение-да, но гнев?!
Крючкову, как и Антону, « в прошлом сезоне досталось»от болельщиков намного больше, чем всем остальным и тренерам, и спортсменам-хотите убедиться -перечитайте комментарии на разных спортресурсах-там выражений иногда совсем не выбирали, В прошлом межсезонье пиарили не группу Крючкова, а Антона, а вернее телевизионщики и журналисты делали себе рейтинг в своих видео и печатных «шедеврах», основания для этого были после сезона 14/15, но переборщили с пиаром знатно, это точно. И мне, как болельщице Антона, это точно не нравилось, но кто ж спрашивает мнение болельщиков? Пожалуй, из того, что написано было про группу Крючкова, только интервью Войцеховской именно с Крючковым, считаю действительно интересным и заслуживающим внимания.
В сезон вовсю пиарили Женю. А результаты в итоге?
Третий пункт вашего комментария, а тем более П. С-ничего, кроме недоумения не вызывает, С чего, почему такое писать?

просто КОТ, пока мы увидели только то, что Шипулин у нас герой только на картинках, а в реальной борьбе с соперниками это далеко не так.

А мне понравилось, как Гросс отстаивает Женю Гараничева. И верю, что поработает с ним как психолог. Крест-то поставить на спортсмене не долго, а вот вселить в него уверенность — гораздо труднее. Вот почему-то верю в Гросса. И этот сезон будет иным.

есть же бабы злые... ужОС просто, каки злые..

просто КОТ, Гросс в ответе за всю сборную в эстафетах — там выступает команда. В личных гонках он в ответе за тех, кого подготовил. За провал Шипулина на ЧМ не не отвечал, по состоянию Шипулина в Холменколлене отчитывался Крючков на собрании в Хантах. Падин отчитывался о состоянии Бабикова и о провале на ЧЕ Елисеева. За всю сборную в ответе Касперович как главный тренер — он, кстати, и помогал тому же Шипулину со стрельбой в Рупольдинге. Он и может говорить о «куче» медалей, потому что отвечал за всех.

По поводу «если бы Антон провел сборы с Гроссом, он выступил бы значительно хуже» — мы не можем говорить наверняка о том, чего не случилось. Но у нас есть опыт выступлений Шипулина на общей подготовке, правда?

Сезоны до самоподготовки:
11/12: 8 место в тотале, 3 подиума, 637 очков.
12/13: 9 место в тотале, 5 подиумов, 618 очков.
13/14: 8 место в тотале, 3 подиума, 544 очка.

Сезоны после самоподготовки:
14/15: 2 место в тотале, 10 подиумов, 978 очка.
15/16: 3 место в тотале, 7 подиумов, 806 очков.

Оба прошлых сезона лучше предыдущих и по подиумам, и по средним очкам за гонку.
То, что он остается лучшим — неудивительно. Меня удивляет то, что Гросс говорит о том, к чему не имеет никакого отношения.

Мда... а Гросс все ниже и ниже в моих глазах.. Сначала не отдыхал он, бедный,«трудился» на благо России.. теперь «куча» медалей...
Фу ( ( ( Господин Гросс, у вас с математикой проблемы...3 медали.. это даже не кучка..

Засланный казачок...

Удивительно.. но на сайте остались ещё « болельщики», которые считают, что кто то кроме Антона вытягивает эстафеты... Очки некоторым прописать нужно )) и объективности добавить не мешало бы)

просто Кот, позвольте с вами не согласится по-поводу деления именно болельщиками наших ребят на крючковцев, падинцев, гроссовцев-не о том была речь. А о том, что втечении всего прошлого сезона Гросс, находясь в ранге старшего тренера сборной, подчёркиваю-всей сборной, а значит и всех находящихся там ребят, вне зависимости у кого они тренировались в межсезонье, на вопросы о неудовлетворительных результатах ребят, которые находились не у него в группе летом, он неизменно кивал на тренеров этих ребят, мол, какие ко мне могут быть вопросы-не я их тренировал.. это справедливо на первых 2-3 этапах, но потом ведь все сборники находились именно под его руководством, так кто должен был отвечать за результат именно всех без исключения, как и помогать исправлять ошибки тоже всем без исключения, а не твердить весь сезон лишь только об одном спортсмене? Вот именно деление старшим тренером сборной спортсменов на «своих»и «пришельцев», которое прослеживалось в течении всего прошлого сезона очень явственно, что бы не говорили красиво о единой команде и прекрасной психологической обстановке и Гросс, и Касперович, и вызывает теперь вопросы при подсчёте результатов прошлого сезона Гроссом. И очень боюсь, что это деление на «своих»и«чужих»продолжится и в этом году, это интервью снова заставляет предполагать это. Но очень хочется ошибится в своих впечатлениях. Очень хочется, чтобы команда была, действительно, сплочённой, не на словах, а на деле -и это тоже входит в обязанности старшего тренера сборной.

Таша, а мне бы хотелось не только Антона с Лехой посмотреть. ))
Да и вообще, всегда перед сезоном ломаем копья — зачем? Верит тренер в команду, прекрасно. Наше дело болельщицкое — наливай корвалол, пей и смотри.

Наталья,
На период соревнований тренер сборной — Гросс. Он в ответе за всю сборную. И было бы странно, если бы он делил сборную на «моих», «не моих» и «фиг знает чьих»! ) Поэтому и отчитывается он за всю сборную, а не только за тех, кто был с ним тем летом.
Ещё раз спрошу: вы уверены, что если бы вместо Шипулина в группе Крючкова был кто-то другой, то медалей у него было бы столько же, как у Антона? И что если бы Антон провел сборы с Гроссом, он выступил бы значительно хуже?
Лучшего спортсмена (вместе со спарринг-партнером) отправили на спец-подготовку по индивидуальной программе. Что удивительного, что он и остался лучшим и главным забойщиком команды?
Если уж на то пошло, то и Шипулин в прошлом сезоне выступил хуже, чем в позапрошлом. Так что теперь — закидать гнилыми помидорами его с Крючковым вместе? (ибо это «результат самого Шипулина и его тренера»).

Таша, хоть и не являюсь болельщицей, позвольте вам ответить?)

1. Шипулин — на самоподготовке и большинство гнева было именно в его сторону персонально. Он не безропотно выполняет план, а сам участвует в его написании. И ответственность за проваленный ЧМ лежит прежде всего на нем самом. Тем более Крючков отнюдь не тренер по стрельбе, и за лишний промах Шипулина в пасьюте и масс старте, лишивший его борьбы за медали, он не отвечает. Функционально он был готов не хуже (или не намного хуже) чем в Контиолахти. Вопрос по спринту — как можно проиграть на лыжне больше минуты, а потом быть в лидерах по скорости?

Насчет эстафеты — это смешно, извините. Вы к Кайсе претензии не предьявляли — почему это она пять минут после подруг по сборной не отыграла, раз такая сильная? Шипулин может отыгрывать по полминуты и минуте, но не две минуты, которые мы имели в Холменколлене. И большой вклад в эти две минуты внес «лидер сборной» и тот, кто, по факту, должен был привозить преимущество, а не минутное отставание — Гараничев. Даже без борьбы за медали Шипулин 30-40 секунд на своем этапе отыграл.

2. Честно говоря, мне все равно, кто кого пиарит, кого ловят — с тем и разговаривают. Российского ТВ я не смотрю, а финские телевизионщики вспомнили о биатлоне один раз за все лето — во время летнего чемпионата Финляндии. А по поводу Волкова — не его ли выгнали из сборной и сослали на КИБУ после личной медали? Вы представляете себе такое с Гроссовскими Цветковым, Слеповым или Малышко? Я лично — нет. А вот Волкова убрали, когда он был «на коне» и показывал результат. Также быстро убрали и Бабикова, который показал в первой гонке третий результат из всей команды после Волкова и Шипулина. Условия для воспитанников Крючкова/Падина и Гросса — неравнозначные. Поэтому сравнивать 43 место в тотале Волкова с 39 местом Малышко при том, что Малышко откатал почти весь сезон, а Волков путешествовал с КМ на КИБУ и обратно после подиума — нельзя. И по средним очкам за гонку худшие именно Малышко со Слеповым.

По поводу впечатления от интервью: мне не нравятся общие фразы насчет кубка наций и эстафет и попытки присвоить на свой счет чужие заслуги. Почему бы не поговорить конкретно и пофамильно о своих подопечных? Гросс может смело говорить о прогрессе Цветкова, например — первое попадание в цветы и первый личный подиум. Или об улучшившейся стрельбе Гараничева. О том, за что он действительно отвечает и к чему приложил руку. Но говорить о куче медалей, когда медалей всего три — извините, я такого не понимаю.

Хочется задать вопрос болельщицам Шипулина:
1. Что ж столько гнева в адрес Крючкова не было после ЧМ, когда ни в личных гонках Шипулин не показал результата, ни в эстафете не помог, если он весь сезон один вытягивал эстафеты?
2. Когда всё лето пиарили группу Крючкова, почему столько возмущений не было? Или 43 место в тотале Волкова -это результат ошеломительный?
3. Вообще пришло время закончить показывать биатлон по телевизору (кому надо, в интернете найдут трансляцию), перестать этот пиар всех: и Крючкова, и Гросса, и Падина и их воспитанников, чтобы поменьше внимания было к этому виду спорта-может, и результат появится у сборной.

ПС: всех выгнать из сборной и пусть Шипулин с Волковым бегают на КМ!

просто КОТ, так биатлон — это вам не хоккей и не футбол) Даже в эстафете это все равно индивидуальный вид спорта.
Гросс оценивает свою работу по прошедшему сезону. Результат его работы — 3 личных медали Цветкова и Гараничева. Медали Шипулина — результат самого Шипулина и его тренера, и Гросс тут не причем.

« Все-таки на этапах кубка IBU, где он до этого в основном стартовал, по три гонки подряд бегать не приходилось ни разу».
Точности ради — как раз накануне Антхольца Бабиков пробежал на этапе КИБУ в Риднау три гонки подряд. Результат — 3-ю гонку (эстафету) он провалил, зайдя на штрафной круг.

Удивил болельщицкий негатив по поводу фразы о количестве завоеванных медалей.
Вспомнился фильм «Легенда №17», где Тарасов на ОИ гонял сборников до тех пор, пока они не поняли, что здесь нет армейцев, спартаковцев, динамовцев — есть только Сборная СССР.
Ничего удивительного в том, что Гросс считает ВСЕХ сборников своими, я не вижу. Странно, что болельщики стали с некоторых пор делить сборную на крючковских, гроссовских, падинских... (нам теперь не до Фуркадов — разобраться б меж собой?) Зачем? Чтобы узнать, кто лучший тренер? Ну тогда для чистоты эксперимента надо было поменять группами Шипулина и кого-то из группы Гросса. Как думаете: соотношение медалей между «крючковцами» и «гроссовцами» осталось бы таким же, как в прошлом сезоне? ;)

Olga56, Он говорил так потому, что к нему было нормальное отношение и причин уходить не было. Мне кажется, сейчас он вполне может иметь другое мнение. Психологический прессинг на него в последних двух сезонах — громаднейший. Чиновникам нужны медали, тренерскому штабу нужно, чтобы он прикрывал их косяки, тренерам женской сборной нужно, чтобы он подтащил их в кубке наций и привез халявную медаль никакущей Шумиловой, мужской — чтобы отыгрывал по полминуты — полторы в эстафетах. Если приплюсовать оч-чень странный залет в спринте Коллена и Хантах (не в лыжах ли было дело и не за пассаж ли против Шумиловой его наказали?), не очень привлекательная картина получается. Наша сборная со всеми интригами, подковерными играми, блатом и т. д. — змеиное гнездо.

Если вспоминать времена пораньше, то можно еще упомянуть гениального психолога Лопухова, который перед спринтом Сочи сообщил лидеру команды, что он его не побежит, пытаясь вызвать истерику. Накануне старта, к которому надо подходить в максимально собранном и уверенном состоянии, тренер специально «играет» с психикой спортсмена и выводит его из себя. В другой сборной Шипулин добился бы гораздо большего, имхо.

Ольга, на счёт участия Гараничева в эстафетах на ЧМ вам всё уже написала Наталья, мне добавить нечего я полностью с ней согласна-лучше ему там, вообще, больше не бежать.
А на счёт роспуска группы Крючкова не могу ничего сказать, кроме того, что мысль готовить команду к ОИ одной группой уже прозвучала, правда кто этот «товарищ», что это предложение вносил, я не знаю, впервые услышала эту фамилию. А что решат в результате -поживём- увидим, многое, как мне думается, будет зависеть от результатов этого сезона как группы Крючкова, так и Гросса, если команда под руководством Гросса спрогрессирует по результатам, то тогда Антону будет ой, как тяжело доказать свою правоту в тренировках отдельно от остальных-даже если и его результаты будут лучше прежднего, а вот если команда снова« провалится»-то тут возможны варианты, хотя зацикленность наших в СБР тренироваться непременно по одной методике всем известна.

Наталья, ну Антон и сам не один раз заявлял, что будет выступать только за Россию. Поэтому не факт, что он бы ушёл.
Марина, ага, про Крючкова совсем не упоминул. Получается, что Волкова уже списал со счетов?

И ещё настораживает фраза:«.. и я и Андрей (Падин) заинтересованы прежде всего в том, чтобы отобрать 6-7 человек.. на этапы Кубка Мира и столько же- на IBU... Наверняка... будет проходить ротация... Но об этом мы как-нибудь договоримся.» Как-нибудь -это как? А хотелось бы по спортивному принципу, а не так, как «как -нибудь»в прошлом сезоне, когда Волкова после подиума отправили на IBU, а затем и вовсе оставили в «подвешенном»состоянии. Значит ли эта фраза, что мнение того же Крючкова, который сейчас тоже в ранге тренера, вообще учитывать никто не будет? Будет этакий междусобойчик между Гроссом и Падиным, но при подчёте медалей для отчёта потом приплюсуют и заслуги «чужой»группы одного «нестаршего»тренера?

Olga56, так он эстафеты КМ бегает нормально, а ЧМ заваливает. Это мина замедленного действия. Судьба группы Крючкова зависит от результатов Шипулина в предстоящем сезоне, хотя, зная СБР и наш тренерский штаб, они могут расформировать ее и в случае успеха. Наличие результата у группы Крючкова только подчеркивает убогость всей системы, чиновникам это не на руку. Идеальным вариантом для Шипулина вообще было бы уйти куда нибудь к сестре в Словакию, прихватив с собой и Волкова, но это утопия — не отпустят. СБР настолько боялось того, что он последует примеру Кузьминой, что даже не стали мариновать его до 25 летнего возраста и сразу после юниоров дали ему карт бланш на КМ.

Марина, я вообще то думаю, что что ставить или нет Женю в эстафету на ЧМ надо по результатам эстафет на КМ. В любом случае, от нас с вами ничего не зависит. К тому же Гросс будет проталкивать своих в любом случае. Меня больше беспокоит, неужели и правда группу Крючкова расформируют? А ведь похоже на то.

Наталья, нет, не смогу спокойно- расслабившись смотреть очередную эстафету на ЧМ и ждать почти гарантированного провала, но видно этого снова не избежать -раз нам снова говорят что Гараничев был лидером команды («... не считаете ли Вы ошибкой, что лидер команды вынужден был..»и далее по тексту -разве Гараничев на хотя бы на тот момент был действительным лидером?) Пусть бы бегал смешанные эстафеты на ЧМ, они у него, действительно, лучше получаются. А вот приравнивать ЧЕ (соревнования резервистов) и ЧМ совершенно не серьёзно для тренера сборной.

Ольга, согласна с Натальей-Женя сильный спортсмен, но сколько можно ещё ради призрачной надежды«а что, а вдруг» вновь и вновь подставлять остальных троих ребят в эстафете на главном старте сезона? Ну не получается их у него их бегать там, психика подводит-откажись, на ЧМ много других гонок, где можно проявить себя и выиграть медали.

Olga56, помню, какой ор поднялся после того, как Гараничева не поставили в мужскую эстафету Сочи. И это сразу после смешанки, где он проиграл больше, чем полуживые Вилухина с Зайцевой вместе взятые. Да и после Холменколлена — после пяти провалов подряд — больше 50% болельщиков считали, что Гараничев должен бегать эстафеты. Грабли у нас любит не только тренерский штаб.

А тогда, в Сочи, Гараничева аж на последний этап предлагали поставить и хотели Шипулина из состава выкинуть по результатам личных гонок.

Вера, и если бы не его выкладывание в той же эстафете )) я про Антона )) думаю, что в той гонке он мог и до золота добраться. Ну а про спортивный принцип-если он не будет соблюдаться, то болельщики первыми поднимут крик ))

Ольга56, при всем уважении к Жене, согласна полностью с Натальей по поводу его участия в эстафетах. Женя явный индивидуалист, какие гонки у него получаются лучше — спринт и ИГ, там где раздельный старт и ты бежишь по своим раскладам и ощущениям. А эстафета — это тот же МС (на первом этапе особенно) или ГП, а в этих гонках Женя тактик никакой, что мы наблюдали не один раз. Я думаю тоже, что без Жени на ГС в эстафете мы ничего не потеряем. Но что Лопухов, потом Касперович, сейчас Гросс, будут продолжать наступать на эти грабли — и так понятно, ведь все по спортивному принципу. А никто не подумал, сколько кратным ЧМ хотя бы в эстафетах мог уже стать Шипулин, Малышко, Волков? Они то чем виноваты? А Устюгов, который так и не имеет звания Чемпион мира? Может хватит других сборников подставлять?

Вера, по куче медалей — я теперь думаю, что он все медали на свой счет приплюсовал. 3 группы Гросса + 8 группы Крючкова + 3 эстафетные (которых без Крючковского Шипулина тоже не было бы, без него наши не то что на победу — даже на медали не рассчитывают, и стабильный в эстафетах Волков тоже к Гроссу не относится).
Выходит 14 медалей — вполне приличное количество. Но приплюсовывать медали Шипулина с Волковым, к которым он вообще не относится — нагло и странно. Заслуга Гросса — серебро Цветкова и две бронзы Гараничева.

Марина, Наталья, полностью поддерживаю каждое ваше слово! особенно фраза о куче медалей поразила! Может мы разные КМ с Гроссом смотрим? А в ГП на ЧМ Антон вообще-то один раз промахнулся и если бы не 45 место в спринте (вопрос готовности лыж или состояния самого спортсмена в той гонке до сих пор остается открытым), то медаль бы точно была...

Кого поймали, о том и пишут, не вижу в этом никакой проблемы) Но явные противоречия в словах Гросса мне не нравятся, как и перенятая им у прежних тренеров привычка прикрывать все косяки своей команды Шипулиным. Он поэтому и требовал весной Шипулина с Волковым себе в группу — можно было бы их медали записать на свой счет, 11 личных медалей с золотом по любому лучше звучат, чем 3 подиума.

Марина, наоборот, можно эстафету спокойно посмотреть и расслабиться, наблюдая очередной 100% провал. Это как кино, которое вы уже видели десятки раз)

Olga56, «по поводу Жени и эстафет — своими личными результатами он заслуживает участия в них»
Личные гонки и эстафеты — разные вещи и надо их разграничивать. В Сочи Гараничев смотрелся лучше всей команды в личках, а эстафету опять завалил. Он не умеет их бегать. Вообще никак. Шансов на положительный исход — 0. Волков или Шипулин наоборот могут в личных гонках смотреться слабо, а в эстафетах надежны, поэтому их наоборот надо ставить вне зависимости от результата личных гонок. А Гараничева нельзя ставить даже в том случае, если он на БХГ будет идти.

Наталья, мне то же самое хотелось написать, но не решилась )). Правда, по поводу Жени и эстафет — своими личными результатами он заслуживает участия в них. Мне хочется верить, что все таки Женя сможет решить эту проблему, так как спортсмен он очень сильный, и его участие при положительном исходе могло бы здорово выручить команду.
На мой взгляд, что то слишком много интервью с Гроссом. Такое впечатление, что остальные группы все таки собираются ликвидировать и готовят для этого почву. Про группу Крючкова последнее время совсем ничего не пишут. Да и Падина хотелось бы послушать.

Это какой то сюр.

1. «Мои парни выиграли достаточно много медалей на этапах Кубка мира»

Ага, целых 3 — серебро Цветкова и две бронзы Гараничева. Куча медалей, ничего не скажешь. Для сравнения — у маленькой группы Крючкова 8 личных медалей.

2. «Мои парни совершенно блестяще провели эстафеты в Хохфильцене и Антхольце.»

«Совершенно блестяще» обе эти эстафеты провел Шипулин, к которому Гросс не имеет никакого отношения, и он вынужден был отыгрывать минутные отставания после Гроссовского Малышко. В Холменколлене стаффу завалил его парень Гараничев, в упомянутом Рупольдинге полторы минуты отставания привезли Гроссовские Гараничев с Цветковым. Не стыдно ему вообще эстафеты упоминать?

3. «Итог этой работы получился по всем показателям более эффективным, чем год назад.»

У него какие то свои мифические показатели? Для Гараничева — худший сезон по подиумам в карьере и худший результат Холменколлена. Цветков сдох к концу сезона. Малышко продолжает деградировать, Лапшин деградировал до уровня Кубка России, Слепов остается Слеповым. В эстафетах результат хуже, чем в прошлом сезоне — «его парни» стабильно привозят отставание от полминуты до полутора, в прошлом сезоне хотя бы один раз к четвертому этапу эстафету передали в лидерах.

В прошлом сезоне — 5 личных медалей (0-2-3), в этом — всего 3 подиума (0-1-2).

А упоминать мифический прогресс в кубке наций и делать его своей заслугой — вообще смешно. Гросс там не забыл, кто ему обеспечил это третье место в КН? Без результатов Шипулина в личных гонках и его геройств в эстафетах за пятерку боролись бы, как женщины.

Расстроил комментарий по поводу Гараничева и эстафет. Человек пять раз подряд на главном старте завалил гонку и лишил команду медалей (иногда и золотых), на время эстафет вообще надо забыть о том, что такой спортсмен существует. Всего один раз в Сочи Гараничева не поставили в эстафету — и это единственная победа и медаль за последние пять лет. Неужели мы так любим грабли?

Ну и вот это «не думаю, кстати, что чемпионат Европы в Тюмени был меньшим стрессом для Гараничева, чем выступление в Осло» очень эпично. Я думала, только тюменский губернатор на полном серьезе может сравнивать ЧЕ и ЧМ.

Впечатление от интервью: «... а в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо!»
«Мои парни выиграли достаточное количество медалей..»-аж целых 3 медали личных, остальные 8-заслуга парней Крючкова, «совершенно блестяще провели эстафеты в Хохфильцине и в Антхольтце...»-конечно, принято считать, что эстафету выигрывает команда, но это когда команда не «привозит»финишёру минутных отставаний, и тут мы опять вынуждены вспомнить парня группы Крючкова, без которого подиумов в эстафетах нет (я об основных эстафетах, а не о разных экзотических).
Место в Кубке наций -это не плохо, но вот отсутствие медалей на ЧМ -плохо, очень плохо, и тут недоработка и Гросса, и Крючкова.
Вообще занятно, когда считаем медали -все «мои», как отвечаем на вопрос о неудовлетворительном выступлении Шипулина на этапах Кубка -так сразу вспоминаем личного тренера Крючкова -удобно.
И как понимаю, нам снова нужно запастись корвалолом и прочими успокоительными-Гараничев, похоже, снова будет бежать в мужской эстафете на ЧМ. Грабли, как видно, нравятся не только российским тренерам.

А чё Падин-то отказывается от вью? А то как-то одного Гросса пиарят.