Итальянское издание утверждает, что Вилухина и Романова и есть те двое отстраненных из списка Макларена

Иола, как-то странно взломщики пробирочек действовали. Ну, прям, с логикой 5-летней девочки: если за спринт и эстафету проба окажется чистой, то за остальные пробы медали не отберут и их подменивать не надо.
Пока Романовой и Вилухиной вменены только царапины на пробирках, которые, как сам он сознался, сделаны при участии сотрудника ВАДА Родченкова. Задание какой спецслужбы он выполнял, предстоит ещё выяснить.

Ещё смешнее по Глазыриной. В конце декабря Родченков находит в пробе Глазыриной лошадиную дозу собственного коктейля, что приводит его в изумление и он шлёт депешу «прятать её немедленно». И лучшего места спрятать Глазырину не нашли, чем включив её в состав сборной на январские этапы. В Рупольдинге после эстафеты у неё берут пробу и лаборатория в Кёльне ничего в ней не находит. Не иначе, там тоже сидят агенты КГБ.
Также, сторонники того, что Глазырину прятали, в свою пользу трактуют её отсутствие на 4-м этапе в Оберхофе. Но извини-подвинься, Глазырина была худшей из наших на предыдущем этапе и нужно было давать шансы показать себя Юрьевой и Назаровой хотя бы для проформы.

Меня бесит позиция руководства СБР. Мтальянская газета выступила официально, полоская имена наших биатлонисток и молчок. Та же Ольга грозиться судиться с ее то зарплатой и зарплатой ее мужа тренера. На одни только судебные издержки *** продать все что у нее есть и себя с мужем в придачу. А руководство СБР как бы ни при чем. Гнилая политика изначально. Неужели так трудно догадаться, что для иска Ольги к той же газете необходимо юридическое и финансовое обеспечение. Почему бы не помочь ей в этом благородном деле? Как то АИТ грозился пожертвовать 500 тысяч ЕВРО на освещение трассы в Холменколлене. Пожертвуй здесь и сейчас на восстановление доброго имени тех да и собственного имени под названием СБР. Молчание и как это называется? Неужели не чувствуют запах жареного?

Двукратный серебряный призер Игр в Сочи Ольга Вилухина прокомментировала информацию La Gazzetta dello Sport о том, что именно ее проба значится подозрительной в докладе Ричарда Макларена.

Мне очень сложно хоть как-то объяснить появившуюся в СМИ информацию. Или хотя бы выдвинуть какие-то версии. Стали мы жертвами чьих-то больных фантазий или каких-то подковерных игр, я не знаю. Но все мои допинг-пробы на протяжении всей спортивной карьеры – до, во время и после игр в Сочи – были чистыми! И почему они вдруг стали подозрительными, я категорически не понимаю!

Каждый следующий день после забора допинг-пробы (а в Сочи нас брали чуть ли не через день) в Адамс мне приходил отрицательный ответ.

Подозрительны не наши пробы, а все эти доклады Макларена, списки Родченкова и их бездоказательные обвинения.

Я буду бороться за чистоту своего имени и результатов. Если будут предъявлены обвинения, буду нанимать адвокатов и подавать в суд, потому что все происходящее – абсурд. И я уверена, что буду не одна в этой борьбе – слишком много спортсменов оказались под ударом. sports.ru

Прячась за «решение АйБиЙу», ой сикока сопеээль:
news.sportbox.ru

Похоже, Макларэн вошел во вкус- рубить бабки. Повидимому ему не известно а зря, что жадность фрайера сгубила как говорят в определенных кругах По моему на этот раз не тех он на заклание выбрал (не исключено с помощью наших же доморощенных «умельцев», а попросту любителей аферы, присосавшихся к биатлонной кормушке ) и это в первую очередь касается Яны Романовой, а за ней стоит никто нибудь а Володя, как величал его в последнее время Александр Иванович. Председатель тренерского совета этот Володя вроде как и орденоносец за олимпиаду. Это вам что нибудь за значит?. Вторая фигура Загурский научный руководитель, тот самый который давал оценку диссертации Яны явно не по теме допинг и его влияние на результат стрельбы. Ольга за компанию как тяжеловес в медалях олимпиады в Сочи среди наших женщин. Учитывая вышеизложенное, без суда не обойтись. Не подавать в суд значит- признать обвинения Макларэна за действительность, а это значит, страшно подумать -орг выводы в рядах СБР. Вот когда действительно, как никогда, нужны грамотные юристы. Только против кого иск подавать, против Макларэна? Да с него как с гуся вода. Против Родченкова? А тот в ответ: «я не я и тема не моя » притом где он этот Родченков скрывается его адрес? Против ВАДА? Здесь же уместен принцип стремиться к тому: не как можно больше выиграть, а как можно меньше проиграть -вот и выбирай. Тяжелый выбор. Единственное без чего не обойтись, так это без тщательного (не внутреннего на любителя что исповедует Кравцов ) расследования при условии официального подтверждения обвинения... Для начала же борьбы в информационной войне, а это так, просто необходимо подать в суд на итальянскую газету не завтра а сегодня за публикацию не официального материала. Наши же чудо чиновники молчат. Вопрос -почему? Пинка не было из Кремля? А без пинка нельзя? Не можешь или не хочешь освободи место тому кто хочет и может.

Точней некуда.
Ольга Зайцева:
news.sportbox.ru
Ольга Вилухина:
news.sportbox.ru
Максим Вылегжанин:
news.sportbox.ru

Влад,
> Самое смешное то, что из 8 личных «золотых» медалей ОИ-2014 в Сочи 6 выиграли спортсмены-инвалиды, в т. ч. 5 больные мононуклеозом (М. Фуркад-2 и Домрачева-3) и 1 астматик (Бьёрндален).

Самое грустное то, что пишут читатели-инвалиды.
Фуркад заболел мононуклеозом летом 2014 — через несколько месяцев после олимпиады в Сочи.

Домрачева заболела мононуклеозом через полтора года после той олимпиады.

Бьорндален — НЕ астматик. О чём даже на русбиатлоне не раз писалось. rusbiathlon.ru
«В ходе ЧМ-2003 запустил Дмитрий Губерниев, зачем-то связав успехи Бьорндалена с врожденным заболеванием астмой и, стало быть, использованием ингаляторов. С тех пор при каждом удобном случае малочисленные ненавистники норвежца включат заезженную «астмопластинку» и наслаждаются ее звучанием. Сам Губерниев последний раз затрагивал скользкую тему полгода назад: Он не астматик. Ну а потом, чего гадать? Не пойман – не вор. Поэтому давайте поймаем Бьорндалена, чтобы узнать, что он ест. Но, честно говоря, мне бы не хотелось, чтобы его поймали. Тогда это все было бы совсем скучно и грустно».

29 декабря 2016 (9:19)
ВАШ«Сдали» девчонок! Сначала обработали...

+... до бесконечности аж.

Если пробы поцарапаны, то не сами девчонки их царапали. И не доказано, что в них содержался допинг. Так что это всё вилами на воде писано. Кто царапал? Может Маклареновские эксперты. Если девчонок не приглашали на вскрытие проб Б, то вообще произвол.

29 декабря 2016 (7:20)
Swetlana: Я не поняла, как можно отстранить от стартов спортсменов, которые уже закончили выступать? Вроде, речь шла именно о действующих...

А чего тут понимать? НЕТ у сих деятелей истеричных НИ-ЧЕ-ГО и НИ-НА-КО-ГО. Бред сивой кобылы это. Детский лепет. Трёп сарафанный. Война мнений и изворотов да меж идиотов — выше отмечал.

«Сдали» девчонок! Сначала обработали, чтобы Ольга закончила выступления, а потом «Сдали». Во всей этой предновогодней «круговерти» просматривается чиновничья договоренность, желание остаться у кормушки с незапятнанной репутацией. Вот и решили: Яна и Ольга. Одна уже не попадала в состав (кстати, она занималась у Пихлера), а другая больна. Ольге, видимо, сказали, уходи по-тихоньку, ведь 2 серебра с Олимпиады — отличный результат, а потом о тебе забудут. Но, как всегда, сделали виноватыми спортсменок. А если глубоко копнуть, то вскроется вся гнилая сущность чиновничества из СБР.

Господа обратите внимание: немцы после пропусков этапа (любого) «по болезни» наследующем начинают всех рвать- почему?

Бессеберг и Реш оказались хитрее и грамотнее других руководителей других федераций — теперь все наши отстраненные лыжники подают в суд, где представителям FIS придется доказывать, что Легков и Ко действительно нарушили антидопинговые правила, а «Макларен даже не является ответственным работником ВАДА! И здесь не такой случай, как с ходоками, где после того как их показатели крови признали »абнормальными« и по антидопинговым правилам именно спортсмены обязаны доказывать свою невиновность. что по мнению ВАДА им сделать не удалось и их дисквалифицировали.
Здесь же все упирается в обвинение действий, на которые спортсмены не могли повлиять — если и подменили пробы в пробирках, то это внутриВАДАвские дела — ВАДА должна признать, что его сотрудники или подрядчики подменяли с доказательствами что подмену заказали спортсмены. То есть нужны решения судов по уголовному преследованию »подменявших" или хотя бы решение суда о признании государственной системы поддержки нарушений антидопинговых правил в РФ, чего и близко пока нет.
Потому то у Макларена и не звучали конкретные фамилии — тут же к нему могли предъявить иски с требованием представить в суд доказательства, которых у него нет. Тем более что неизвестно что с Родченковым — жив ли и вменяем.

Khinskiy, наверное потому, что первый тест- спринт, 4-й эстафета! Так-то так мыслили

Итальянцы вбросили свою версию, а вы тут все рассуждаете отберут медали, не отберут. Вбросьте свою версию про итальянцев, а лучше Фуркада или еще кого не любите и обсуждайте сколько угодно, лишайте их медалей. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не грустило!

Я не поняла, как можно отстранить от стартов спортсменов, которые уже закончили выступать? Вроде, речь шла именно о действующих...

Мояплакальблин. Нашли допингисток! Ольга вообще трудяга, не будь она такой не перешла бы к Королькевичу. Яна студентка в возрасте и к учёбе относилась серьёзней, чем к спорту. Кушай они допинги, то не было бы столько сопель вокруг подбородков, не хватали бы ртом воздух на дистанциях, не «умирали бы» на подъёмах, «шапки» перелатали бы, на спуски расталкивались бы рьяно, финишировали бы резво и не падали бы там в изнеможении.

Мдааа. Не было у психопатичной истерии мозгов никогда, не есть сейчас и не будет впредь, но... Но для них самих это НОРМАЛЬНО. Но как разворошил «улей сей» скандал вокруг норгооов — Сундби и Йохауг.

А вообще. Что такое «доклад Макларена»? Чистой воды «официоззз» ранга «одна бабка сказала» (ОБС) или «сарафанное радио» (СР).

Алексей-Велосипедист, немного размышлений о скоростях Яны Романовой.
Даже в своей победной гонке в Хантах она не была лучшей по скорости среди наших. В сезонах 10-11 и 11-12 провела 10 спринтов на КМ. Практически всегда была последней по скорости из наших.
В сезоне 12-13 выступала на КЕ и провела 8 гонок. Только в первых двух гонках не была последней. В остальных последняя по скорости.

На ЧР-2013 в спринте была 35-й со скоростью на уровне 4-5 десятка выступающих. В преследовании 17-я. В масс-старт не попала.
Тем не менее ТШ принимает решение готовить Романову на Олимпиаду.

Олимпийский сезон начался для Яны как обычно. В первых двух спринтах в Остерсунде и Анси она последняя по скорости среди наших. Но в Оберхофе и Антхольце происходит чудо. Яна впервые в жизни в обоих спринтах показывает лучшую скорость в нашей команде.
Все аплодируют Пихлеру.

Для тех, кто задаётся вопросом, зачем Яне принимать допинг, если даже он ей не помогает, скажу, что у одних цели завоевать медали, а у других просто попасть в олимпийскую четвёрку. Это тоже конвертируется в деньги.

Причём, я пока никого не обвиняю, а только размышляю.

По Вилухиной как-то всё странно. Почему из 4-х тестов подделаны 1-й и последний, а не 2-й и 3-й к примеру? Если подделывать, то все, иначе какой от этого прок?

А где гарантии, что сам Гриша не царапал данные пробирочки? Или что их не поцарапали тогда, когда осуществляли скрытную проверку, не уведомляя наших атлетов и/или их официальных представителей?

Анюта, речь не о том принимала Яна допинг или нет, на пробирках есть царапины, значит, по версии Макларена, была манипуляция с пробами.
У лыжников аналогичная ситуация, хотя никто из здравомыслящих людей не верит, что Легков принимал допинг.

Ну об этом уже давно перешептываются. Но что интересно: первоначально у макларена разговор шел о четырех биатлонистах. Но видимо Зайцева сразу так поставила дело, что с ней связываться не решились. А четвертый вообще неизвестно кто — может и не наш. Вот я и боялся, что за Вилухину возьмутся. Но надеюсь, и здесь сможем отстоять — ведь есть ли доказательства, неизвестно. Насчет Яны же — даже не смешно. Действительно «независимые эксперты» могли бы придумать что-нибудь поумнее. Сразу видно, что в биатлоне в частности они разбираются весьма слабо. А еще лезут с советами!

А вообще нашим надо подавать в суд уже сейчас. Тянуть с этим нельзя.

Если Вилухина то очень жаль ((
А вот про Романову очень странно, если она ТАК с допингом бегала, то без допинга вообще пешком бы шла... Жесть, Романова и тут отличилась (

Борис, кого бы ни отстранил, но на составе сборных это не отразилось.

Иван Похмельев, а кого IBU отстранил? Официальной информации нет, а в СМИ можно написать что угодно.

IBU всё сделал правильно: и отреагировал, и отстранил, но никому из спортсменов не помешал участвовать дальше. Отстранение — не дисквалификация. Ребята ждут действий Трампа. Я так думаю (с)«Мимино».
А Родченкова надо на полиграф, с русскими тестировщиками.

У меня вопрос по ТИ. Ведь это праило должно быть принято официальными спортивными организациями? Причем полномочными, уровня МОК. Это где-то опубликовано?

По-моему, и Яна, и Оля официально объявили о своём уходе из спорта. Странно будет, если ИБУ и ВАДА об этом не информированы.
Не понятно также, почему имена отстранённых лыжников стали сразу известны и это — реально выступающие спортсмены, а с биатлонистами СБР чёт не хочет свет пролить. Что за конспирация? Любят СБР-овцы тайны мадридского двора на пустом месте разводить. Это их стиль работы.

Влад, победила астма или мононуклеоз?

По Вилухиной, якобы, пробы подделаны. Опять же, Королькевич был поблизости. Это может вызвать подозрения. А по Романовой то что?...

А зачем Яне менять пробы? Она же подопечная Пихлера, самого яростного «борца» с российским допингом.

Я думаю, что доказательств там — кот наплакал. Аж из 31 спортсмена показательно выбрали и публично отстранили тех, кто уже совсем не нуждался в такой мере пресечения. Как можно отстранить тех, кого уже нет в биатлоне. Что, нельзя было уже для пущей убедительности каких-никаких действующих спортсменов отыскать. Замах был широкий, а удар не получился. Плоховато у ВАДА с доводами. :))

Разве Вилухина и Романова действующие спортсменки? Где бы посмотреть официальные данные?

Самое смешное то, что из 8 личных «золотых» медалей ОИ-2014 в Сочи 6 выиграли спортсмены-инвалиды, в т. ч. 5 больные мононуклеозом (М. Фуркад-2 и Домрачева-3) и 1 астматик (Бьёрндален).
Ещё один — Свендсен (победитель в МС), астмой не болеет, но... лекарство от астмы жрёт ( wcbiathlon.ru)

Пока это отстранение (от чего?) на период расследования, ибо в дисциплинарных правилах IBU нет пункта «отстранить в связи с докладом Макларена».
Доказать, что Романова и Вилухина царапали пробирки вряд-ли получится. )) Можно доказать только подмену проб. И не исключено, что чистую пробу меняли на такую же чистую. Если это не так, то это нужно доказать.

Dmitry, не медальку, а две! Очень жаль!

Жаль медальку будет. Что там еще при Пихлере было завоевано?

Помню Круглов зуб давал, что Вилухина чистой была.

Романова — допингистка?! Это самый смешной анекдот уходящего года! Черепаха и то быстрее двигается. Хотя ужасно это всё! Надоело!

у них свои ухи в СБР

а итальянцы самые компетентные или самые богатые?

Слышал по радио, что Зайцева заявила: «Если меня будут обвинять в применении допинга, подам в суд». Легков с помощью иностранного юриста уже подает в суд.

Что ж они все болезные в спорт поперлись?

Печально! Если всё подтвердится, то эстафетную медаль отберут (

Токсоплазмоз от кошек передается в основном. Ничего не имею против Симона, но он тоже теперь будет со справкой? Блин пусть наши тоже кошек заведут...

После резкого падения формы на двух последних этапах Кубка мира французский биатлонист Симон Фуркад прошёл медицинские тесты, выявившие, что он страдает от токсоплазмоза, об этом спортсмен написал на своей официальной странице в «Фейсбук».

Уже после спринта в Нове-Место Фуркад-старший вернулся во Францию для прохождения медицинского обследования, и в ближайшие дни ему предстоят дополнительные тесты для уточнения диагноза. В случае подтверждения заболевания, он может пропустить январские этапы Кубка мира, чтобы подготовиться к чемпионату мира, который пройдёт в феврале в Хохфильцене.

А без допинга Романова тогда вообще бы на лыжах не смогла стоять?

А подделывал Родченков через дырку в стене.