Итальянское издание утверждает, что Вилухина и Романова и есть те двое отстраненных из списка Макларена

эх, одна я подозрительностью страдаю.

Analitik, у Кати Глазыриной маленький ребёнок. Может она хотя бы иногда, когда есть такая возможность, со своей семьёй побыть? Отбираться на этапы КМ ей не надо было, вот и не видим Катю долго.

Наталья, защита спортсмена это очень тихое дело.
Если поступать, как адвокат Фейгин, т. е. делать громкие заявления перед СМИ, писать обращения в ООН, выводить на улицу активистов, то это приведёт только к увеличению сроков подзащитных. ))

Так и есть!

Да все допинг кушают — просто надо уметь прятаться, коль употребили!
Дружно снимает розовые очёчки ))

В общем, нашим надо разруливать ситуацию, иначе эта тягомотина растянется ещё на год.
Конечно, Макларен и Ко затеяли всё это не для того, чтобы проиграть, поэтому надо искать золотую середину, сдавать каких-то чиновников и пожертвовать какими-то медалями, к сожалению.

Analitik, может быть, на всякий случай, но есть и версия без всякой конспирологии: после того как Катя сломала лыжу, она жаловалась, что не может подобрать хорошую пару из имеющихся в наличии.

И вообще, WADA само себя выпороло, приняв версию о «крысиной норе»: почему они своими нормативными документами не предусмотрели мер по организации допуска в лаборатории (не только российские, но и все остальные, естественно), устройству охранной сигнализации и видеонаблюдения в допинговых лабораториях, особенно — на время ОИ и ЧМ?

И вопрос к знатокам: существует ли требование WADA проверять пробы не в день их забора, а не раньше следующего дня? Если есть запрет на проверку в день забора пробы – теоретически (подчёркиваю — теоретически) описанная Родченковым технология подмены могла бы быть, в противном случае – схема не работает: провели соревнование в первой половине дня, взяли пробы, проанализировали и всё рухнуло!

Лес рубят щепки летят. не верю. но сомнения начали закрадываться, как то все нужно опровергать, на СБР надежды нет. Такая огромная страна а правовой защиты спортсменов нет, одна говорильня.

Иван Похмельев, действительно, вроде числится Катя в команде, просто отдыхать ее отправили очень удачно, когда поднялся допинговый шум. Хотя по отношению к той же Подчуфаровой ТШ в жалости замечен не был.

Борис,

А мне интересно, кто это сообщил Родченкову такую сверхсекретную информацию о месте хранения чистой мочи? :))

Нет, если кроме шуток. А кто он такой, этот Родченков чтобы ФСБ его информировало о ходе своих операций, если бы таковая происходила в реальности? Ну и сказал бы, дескать, моё дело было маленькое, т. е. добавлять соль и кофе в пробирки, тогда может и поверил бы кто. Ан нет, весь расклад знал! :)

Иван Похмельев, а где сейчас женская сборная и есть ли с ними Глазырина?

VM, ну да, теперь вспомнил, якобы, они заблаговременно сдали по 5 чистых проб.
Кошмар, какой-то.

Борис,

По мнению докладчика Макларена чистая моча хранилась в морозильниках ФСБ, т. е. в здании напротив сочинской лаборатории. А ведь Родченков вполне мог сказать что мочу доставляли прямо с Лубянки на вертолётах :))

ребята, это всего лишь воеменное отстранение, пока мок расследует данные инциденты (так называемое дисциплинарное разбирательство). почитайте англ. версию айбию решения. это еще не значит, что они виновнвы! даже если эти фамилии вилухина и романова! и хорошо, что оля все отрицает, значит расследование покажет, что это все лажа, и она была чиста. вот если б она ушла в тень после таких обвинениц, это уже бы навело на подозрения

Analitik, с Глазыриной всё в порядке, её, если Вы не обратили внимания, «спрятали» в команде на следующие этапы КМ.

Александр ЛС, здесь интересен такой момент, кто сообщал сведения Родченкову, кому нужно менять пробы? И где хранились чистые пробы, ведь это не шарашкина контора, а лаборатория, обслуживающая ОИ?

Александр ЛС, А зачем перепроверять пробу взятую у Вилухиной после ГП, если там Ольга успеха не имела? ВАДА перепроверила сколько там? сотни проб? Наверняка на эти лабораторные иследования уходят большие деньги. Смысл проверять пробу Вилухиной в ГП? И вообще, непонятно, нашли что-то у Вилухиной и Романовой чего-то или нет? Или вся эта возня из-за неких следов манипуляций с пробирками?

Viktor,
Манипуляции с пробирками подразумевают наличие допинга — иначе зачем они нужны, если не для сокрытия его следов?

Борис,
Не очень понятно: почему в спринте Вилухина полоскала, а в ГП — нет. Или ГП — «не наша» гонка, в ней мы на медали явно не претендовали?

Романова тоже не молчит. Она отрицает все обвинения. В интервью она сказала, что ей нечего боятся. Все пробы у нее чистые

Analitik, Романова молчит, потому что обвинений в ее адрес нет. Ей зачем сейчас что-то заявлять? Зайцеву и Вилухину, видимо, об этом спросили.

Александр ЛС, якобы, они полосками рот «коктейлем Родченкова», а сколько времени он выводится из организма, неизвестно, вроде-бы, в докладе об этом не говорится, но уж точно не 2-3 дня.

Очень понравилось что Зайцева и Вилухина сразу отреагировали — мы не виновны и точка. Почему молчит Романова? В данном случае скромность не красит. И не понятно что твориться с Глазыриной, такое ощущение что СБР ее прячет или что? Информация от СБР не была бы лишней, в домыслы уже ударилась даже зарубежная пресса. Хотя о чем я? У СБР ща на первом месте склока с Губерниевым. Мдяя.

Упс, Романова тоже не молчит!

Александр ЛС. Информации, как я понимаю, об обнаружении допинга в пробах Романовой и Вилухиной нет. Речь скорее идет о каких-то манипуляциях с пробирками, царапины или что-то там еще.

Насколько быстро выводится из организма допинг?
По Вилухиной получается: проба после спринта предполагает наличие допинга, после ГП — чистая проба. А ведь прошло лишь пара дней.

Ирина К., из интервью я поняла, что у нее умер папа. Она сильно переживала. А еще были травмы, от которых она еще не отошла окончательно.
А еще поняла, что итальянцы просто мечтают, чтобы ее четвертое место в Сочи превратилось в третье. Это их хотелки.

В очковой зоне её нет, вроде...

Ирина К., была она, я ее видела на старте как-то. Мазала, вроде, много. Надо посмотреть.

Умеют наши делать новости! Вот взяли и сочинили о том, что было в итальянской газете. А там было совсем другое)

А где сейчас Оберхофер, кстати?... Как-то выпала она из моего поля зрения...

Копаю дальше:

BIATHLETEAnche имена двух biathleti (на самом деле, два биатлонист) стали практически официальными являются Olga Vilukhina, серебро в спринте 7,5 км и в эстафете и Iana Romanova, другой фракционности в 4x6 км. В Vilukhina, в рамках Игры, сразу четыре проверки: 31 января и 9 февраля на крови-мочи, и 15 на крови и 16 на моче. Пробирки первого и последнего якобы были подделаны.

СОЖАЛЕНИЕ И ЖЕЛАНИЕ в ссылку на этот тест Vilukhina, 28 уже бронзовый чемпион в преследовании на 10 км в 2012 году и в том году и в 2014 году в пять раз на подиум Кубка, которые могли бы сенсационно открывает двери в медаль голубой. Четвертый в спринте он был на самом деле Karin Oberhofer, 31 южно-тирольской кухни, предшествует из словакии Анастасия Кузьмина, золотой, от Vilukhina и из украины Жизнь Semerenko. Azzurra, после шутки, кивнул с улыбкой, в желание: «я хотел Бы воспроизведение деревянной медалью, самый лучший подарок Игры, которые для меня остаются незабываемыми». Карин была тогда с бронзой в смешанной эстафете. Но, завоевав также две бронзы чм, впала в уныние из-за драматической смерти в лодку, отец Павел, в прошлом феврале.

Понятно, что гугл переводит х... не очень хорошо, но суть понятна.

Так что, неправильно написано в новости. Не являются отстраненными, как я и думала, а попали под расследование.

Ладно, чего воду в ступе толочь? Все равно это все просто версии. Увидим все скоро. Я просто сильно сомневаюсь, что в общем списке будут эти обе фамилии. Но это чисто мои ощущения.

Пы. Сы. Наташ, ты думаешь, что Макларен не знал, кто еще выступает? Сильно сомневаюсь.

Viktor, запросто! Могут и проходить. Раз они там засветились, да еще медали получили, куда денешься. Но от соревнований их отстранять уже поздно.

Так, как человек довольно упрямый, я полезла все-таки в итальянскую. газету. И вот, что мне перевел гугл. Тут, конечно, перевод дословный, кое-где фигня, но суть понять можно. Это интервью с Карин Оберхофер. Сама ничего не правлю, даю так, как сработал гугл-переводчик:
«Oberhofer он никогда не считается незаконченной то 4-е место в спринте по биатлону на Игры-2014 в Сочи. Как предчувствие, медаль из дерева может быть преобразована в более драгоценные металлы: бронза. Гнилой русский вытекает и может быть дисквалифицирована Olga Vilukhina, то серебряные и золотые подвески. После года сложно, из-за смерти отца Павла в трагических обстоятельствах, в лодке, на озере Гарда, пожалуй, только олимпийские перспективы может зажечь улыбку.»
Карин, что вы помните о той гонке: он увидел что-то странное вокруг россии сейчас приостановлено?
«Я был сосредоточен на себе, не смотрел на Vilukhina, когда я добрался до финиша, я был третьим, то в конце я оказалась четвертой. Я чувствовал себя все равно рада, что отдала все. Я катался на лыжах свободно, без давления, я была сосредоточена, как и во всех подобных Играх, в том числе гонки красивые: я заняла во всех гонках в течение 15-е место. Я наслаждалась этой Олимпиады от первого до последнего дня».
Вы можете быть оптимистом, теперь, когда приходят первые признания вины русских?
«Допинг-это большое разочарование для меня, когда я выхожу на трассу, я думаю, как Dorothea Wierer: и то, что все мы чистые, в противном случае лучше собрать вещи и уйти. И наоборот спорта, не дает радость победы с обмана, и все испортить, не правильно. Кто ошибся должен платить: если мне дадут бронзу это означает, что есть справедливость, и я в карьеру я заработал медаль, тяжелая. Нет, к Vilukhina я не думаю: я не злюсь на нее, что, возможно, будет невольной жертвой обмана, я бы, может быть, обязана, но было бы здорово иметь я медаль настоящая».
Дальше снова о смерти папы, как пережила и о травмах.

О Романовой тут нет упоминания вообще.
Фамилия Оли Вилухиной, если честно, меня не удивила. Я почему-то очень подозревала, что она будет в списке расследуемых...

Светлана, о каких полгода ты говоришь, если Вилухина завершила карьеру в ноябре? А доклад Макларена вышел в первой декаде декабря. Не уверена, что он был в курсе намерений Вилухиной )) news.sportbox.ru
Были разные источники, где говорилось о действующих и о завершивших спортсменах. Куда отнёс Макларен Романову и Вилухину, никто не в курсе.

Таша, Swetlana, пройдите по ссылочке docs.google.com
Вилухина и Романова рассматриваются в контексте ОИ в Сочи. Проходят по сочинскому делу, так сказать.

Таша, не может того быть, чтобы Макларен на знал, что Вилухина уже почти полгода, как официально объявила об уходе.
По пловцам понятно. По Вылегжанину тоже. Он в этом сезоне уже выступал на этапах КМ и планировал выступать дальше. Но все, что ты пишешь, это именно о ДЕЙСТВУЮЩИХ спортсменах. Отстранить тех, кто уже официально ушел, нельзя. Можно начать расследование, затеять проверку с целью забрать медали и т. п., но никак не отстранять.

Кроме того, отстранить по подозрению можно. Но забрать медали только по подозрению нельзя. Для этого в любом случае, честно или нечестно, это другой вопрос, но процедуру вскрытия проб и их оценки они провести должны.

Светлана, с 29 будут ещё разбираться, а о 2 спортсменах сказали сразу, просто без фамилий. Так я тебе уже ни один раз написала, что Вилухина закончила карьеру совсем недавно и, вероятно, этой информацией Макларен не располагал, а Романова так и не сделала официального заявления и какие там у них договорённости с СБР по этому поводу, мы знать не знаем. Допустим, Вылегжанин только сегодня получил офиц. письмо об отстранении, и по сути именно сегодняшним числом должны была появиться фамилии лыжников, а почему в СМИ эта инфа ходит уже давно, мне неизвестно.

Чтобы не поехать в РИО, некоторым гребцам достаточно было засветиться в докладе Макларена.
И без проб А и Б решены были все вопросы об их отстранении.

Таша, подозрение пало, вроде, на 31 человека. А отстранили двоих. Потому у меня резонный вопрос: чем эти двое отличаются от остальных 29-ти? И почему у лыжников уже давно четко названо шесть фамилий отстранненых (а они именно действующие спортсмены), а в биатлоне эта фигня?
Потому и спрашиваю, если отстранили Вилухину и Романову, то от чего отстранили? Чего им нельзя делать?
По поводу медалей я понимаю. Но при чем тут отстранение? Попасть под подозрение в прошлом- это уже совсем другое.

Чтобы забрать медали, подозрений мало. Нужны именно положительные пробы А и Б после официального вскрытия, а не просто поцарапанные пробирки.

И хотя не знаю итальянского, я сходила по ссылке в новости. Где там про биатлонисток, не подскажете? Уж как-то я пойму на итальянском фамилии Романова и Вилухина.

Светлана, суть не в том, от чего их отстранили (хотя та же Яна в Омске работает в Федерации биатлона, Вилухиной нельзя будет участвовать в соревнованиях любого характера), суть в том, что под подозрение попала эстафетная медаль ОИ и личная медаль Вилухиной. И если всё это будет иметь доказательную базу, то минус 2 медали.

Таша, ну тогда точно фигня какая-то. Отстранили их от чего? Чего им сейчас нельзя делать?...

pkvrml35, «А по поводу Бьорндалена и астмы — была она у него в конце 90-ых ПО ЕГО СОБСТВЕННЫМ словам в интервью Д. Васильеву от 2003 года, но потом БЛАГОПОЛУЧНО исчезла (выздоровел). » — ссылку на интервью можно?
«Да и информация, что ВСЯ МУЖСКАЯ СБОРНАЯ НОРВЕГИИ по биатлону (ВКЛЮЧАЯ Бьорндалена) являются астматиками впервые прозвучала именно во время ОИ-2002 в Солт-Лейк-Сити на канале Евроньюс (сам лично смотрел этот сюжет в 2002 году в разгар ОИ), а не у Губерниева.» — ссылку на сюжет можно?

Я вообще эту статью, типа, итальянской прессы, считаю чьей-то шуткой. Вброс. А мы тут копья ломаем.)

La Gazzetta ошибается. Об отстранении 2-х человек речь Беса была о действующих спортсменах. Зачем из-за чужих сплетен поднимать такой ажиотаж, в. т. ч во многих СМИ? И да... на газету в суд подать должен СБР. Причем срочно.

AMAlexander выкладывал ссылку на таблицу.
docs.google.com
Я так понял это список участников, а также победителей и призеров Сочи. Среди биатлонистов фигурируют Романова и Вилухина, больше никого! Эта информация не первой свежести, просто она начинает подтверждаться.

Светлана,

NRK: отстраненные сегодня биатлонисты завоевали медали в Сочи-2014 и завершили карьеры

Два биатлониста,  отстраненные сегодня Международным союзом биатлонистов  (IBU), имеют на своем счету медали Олимпиады в Сочи, утверждает NRK.

Напомним, что против них Международный олимпийский комитет (МОК) уже открыл дисциплинарные дела в связи с нарушениями в Сочи-2014, поэтому IBU принял решения об отстранениях.

Ранее эти биатлонисты не наказывались за допинг, и оба уже завершили карьеры.

Судя по тому, что тема защиты волнует больше самих спортсменов, а не чиновников, именно у них не всё в порядке с совестью. Сидят и молятся, чтобы их пронесло. И лучше, чтобы в прямом смысле этого слова ))

Обычно информацию про допинг я не комментирую, я в ней не разбираюсь и не хочу, но одно я хочу сказать, если ты чист (не применял допинг), нанимай адвокатов и судись, а что ещё остаётся делать, когда бездоказательно тебя обвиняют в применении допинга! Мне очень жаль чистых спортсменов, которых обвиняют по одному только доносительству Родченкова! При чём тут спортсмены, когда после сдачи анализов, на их пробирках обнаруживают царапины, явно здесь пахнет провокацией!

Светлана, а Яна разве официально заявляла о завершении карьеры? Да и Ольга неожиданно резко попрощалась совсем недавно. Не знаю, как быстро эта информация передаётся во все инстанции. В отношении 29 или 28 (везде разная инфа) завели дела, так что всё ещё впереди по расследованиям и новым именам. Я ж тебе говорю, что информация была разной: говорили, что эти 2 среди действующих, потом вышла статья, что среди завершивших и завоевавших медали.

chaotic,
забавно то — что ОЧЕНЬ МНОГИЕ лидеры по скорости или являются хроническими больными (гемохроматоз — Фуркад и Анна Карин Зидек, астма — Макарайнен и Уши Дизль, астма и рак кожи — Тура Бергер) или подвержены инфекционным заболеваниям крови (мононуклеоз — тот же Фуркад, Домрачева, Нойнер).

А по поводу Бьорндалена и астмы — была она у него в конце 90-ых ПО ЕГО СОБСТВЕННЫМ словам в интервью Д. Васильеву от 2003 года, но потом БЛАГОПОЛУЧНО исчезла (выздоровел). То есть как раз в период его подготовки к триумфальным для него ОИ в Солт-Лейк-Сити 2002, где он выкосил ВСЁ ЗОЛОТО (3 личных и одно эстафетное). Именно тогда ВСЕХ поражала его СЛЮННАЯ ЗАМЁРЗШАЯ БОРОДА на финише. Тот же Бессеберг приблизительно в то же время (2003-2004 год) в интервью на вопрос «Бьорндален астматик?» ответил «УЖЕ нет». Да и информация, что ВСЯ МУЖСКАЯ СБОРНАЯ НОРВЕГИИ по биатлону (ВКЛЮЧАЯ Бьорндалена) являются астматиками впервые прозвучала именно во время ОИ-2002 в Солт-Лейк-Сити на канале Евроньюс (сам лично смотрел этот сюжет в 2002 году в разгар ОИ), а не у Губерниева. И что-то ни от Бьорндалена, ни от кого-то другого из мужской сборной Норвегии по биатлону НИКАКИХ опровержений ТОГДА не последовало.

Так надо ещё доказать, что эти манипуляции проводились нашими сотрудниками, а не сотрудниками ВАДА, чтобы подставить наших. Почему нет? Рядовой лаборант, например, поцарапал, а спортсмен отвечает.

Swetlana, наверное, двух действующих IBU не стал отстранять до выяснения всех обстоятельств. Только FIS отстранил подозреваемых, остальные федерации пока не стали этого делать.

Таша, ну инфа была про 31 человека, но назывались двое, которые именно действующие. И именно они должны были быть отстранены. Остальных-то какой смысл отстранять? Они просто попали в стан подозреваемых. Я поняла именно так.

Светлана, разная информация появлялась в интернете, в т. ч и о тех, кто завершил карьеру, отсюда были опасения и за парней (Устюгов ), и за девчат (Вилухина, Романова Зайцева )

Да и не суть завершили они или нет карьеру, если докажут, что были манипуляции с пробами, то медали отберут у всей эстафетной четвёрки.