Макларен снял обвинения в участии властей РФ в создании допинговой системы

Алексей Алексеевич: « Вы правы дуб тут нё при чём — это нё вашё дёрёво — осина ваш удёл — имённо к нёй вёдут 30 сёрёбрёнников)»

А, так вот ты какую учесть мне уготовил, Иуда! Я тебя не боюсь! :)

Алексей Алексеевич: «Трудно разговаривать с чёловёком для которого всё счастьё измёряётся дёньгами»

Согласен! Поэтому я с такими пытаюсь не общаться.

Алексей Алексеевич: ««Голос Амёрики» — до сих пор у вас под подушкой)»

Ни разу в жизни его не слушал.

Алексей Алексеевич: «Увёрён, что вашё истинноё счастьё»

Мое счастье, Иудушка, это моя семья и друзья, а дети — это моё богатство! Но тебе вряд ли дано это понять, мысли о деньгах застилают твой разум!

Shurminator: «Давайте свою историю.»

В середине девяностых, когда моя будущая супруга ещё училась в школе, у них заболел преподаватель географии и урок директор школы назначил провести трудовика. Тот вызывает к доске мою будущую и просит на карте показать реки Африки. Та начинает перечислять:
- Нил, Конго, Лимпопо...
- Что-что? Ты что, Чуковского что ли обчиталась?
Весь класс впадает в истерический хохот.
- Ну, Лимпопо, река такая.
Указкой показывает на карте. Препод подходит, читает.
- Хм. И правда Лимпопо.
В классе гробовое молчание.
Пять пришлось ставить. А вы хотите, чтоб американцы Бармалея знали. :) Любого можно в лужу посадить. Любого!

Вячеслав, «Вас, просветить!? Я чай не с дуба рухнул, сизифовым трудом заниматься. :) Писал же, что мне просто весело с вами. :)» — Вы правы дуб тут нё при чём — это нё вашё дёрёво — осина ваш удёл — имённо к нёй вёдут 30 сёрёбрёнников)

«Однозначно счастливо. Я вот тоже иногда рассуждаю, стоит ли человеку говорить правду, ведь она его однозначно огорчит. А так будет счастлив, оставаясь в неведении. Вы за горькую, но правду, или за сладкую, но ложь?» — Трудно разговаривать с чёловёком для которого всё счастьё измёряётся дёньгами — и который дажё нё в состоянии понять смысла элёмёнтарной фразы. Увёрён, что вашё истинноё счастьё — «Голос Амёрики» — до сих пор у вас под подушкой)

Вячеслав, не уходите с этого сайта. Вы добавляете красок в этот унылый мир. )
Давайте свою историю.

Алексей Алексеевич: «закон об отвётствённости за антигосударствённыё публикации в соцсётях ужё назрёваёт — думаю скоро всё Вячёславы, Ольги, Партизаны, Боинги и ижё с ними уйдут в рёальноё подпольё и носа своёго оттуда нё вынёсут — ибо их позиция — аналог госизмёнё нё большё ни мёньшё.»

Чудак-человек вы! Неужели вы думаете, что в случае возврата времен с подобным отношением к свободе слова и неизбежным возрождением доносов, у вас есть больше шансов остаться целым? Такой вы взрослый, интеллектуальный (шахматисты ведь все интеллектуалы), а с логикой проблемы какие-то. :)

Dmitry: «Нужно подавать иски — пусть компенсирует моральный и материальный ущерб для начала. Или пусть еще раз продемонстрируют, что западная судебная система окончательно деградировала — как говорится: «с паршивой овцы, хоть шерсти клок!»»

Вы прям Путину это напишите! А то сидят там, понимаешь, и ни хрена ничего не делают! Предатели!

НатальяАнатольевна: «спортсмены в похожей ситуации, одни оговорили, а другие должны непонятно как доказать что они чистые и честные люди»

Зря вы так передернули. Одни их подставили, допустив, чтоб Нагорных и Ко организовали преступную схему, а честным и чистым спортсменам теперь вся жизнь наперекос.

Алексей Алексеевич: «которая сломала в 90-ыё миллионы судёб людёй живших до этого вёсьма счастливо»

Однозначно счастливо. Я вот тоже иногда рассуждаю, стоит ли человеку говорить правду, ведь она его однозначно огорчит. А так будет счастлив, оставаясь в неведении. Вы за горькую, но правду, или за сладкую, но ложь?

lara_karp: « Уж про Армстронга и сами можете погуглить, если и вправду не знаете, что крайне сомнительно. А я уделю время чему-нибудь более полезному.»

Я то могу, бесспорно. Но мне интересна именно ваша интерпретация. Вдруг я не прав?

Галина: «Мы то можем и поехать и сами посмотреть как люди живут, вы не находите?»

Нахожу! Удивляюсь, почему не едите и сами не смотрите. :)

lara_karp: «Нет, Черногорец очень резко защищает свою точку зрения иногда переходя на личности и не желая слушать и понять чужие доводы, но вот ни софистики ни демагогии у него я не заметила.»

Ну тогда вам в словарь. Он знает значение обсуждаемых слов.
Я уже затрахался Черногорца в его демагогию тыкать. Аргументов — ноль! :) Понимаю, симпатизируете. Но правда ведь дороже! :)

Shurminator: «Вячеслав, да, с Коперником ошибочка вышла, с Джордано Бруно перепутал.»

Вы не переживайте! Их процентов 70% нашей страны путают. Подумаешь, какой-то там иностранец! Другое дело наш Бармалей! Вот его просто весь мир обязан знать!
Ой, если спать не захочу, то смешную историю расскажу на эту тему.

Блин! Ну, что за народ!? Начали вроде как с обсуждения Макларена, а закончили опять моей персоной. Что же вас так плющит? Пока не выясню, не уйду с этого сайта! :)

Вячеслав, да, с Коперником ошибочка вышла, с Джордано Бруно перепутал. Он на сникерсе в прямом смысле погорел.
Спасибо, что просветили! ) Кстати, у инквизиторов может тоже ошибка вышла, хотели сжечь одного, но вместо него другой попался ))

Shurminator: «примерно такой же человек заведовал средневековой инквизицией: «Коперник, где твои доказательства? Нет? Тогда гори на костре!» ))»

Ой, вряд ли! Вы только что отправили невиновного человека на костер. :) А Коперник умер своей смертью пожилым человеком. :)

Алексей-Велосипедист: «После истории с Лимпопо и Бармалеем я лично ничему не удивляюсь.»

А после истории с разбитыми уборщицей склянками с тысячами допинг-проб мочи американских спортсменов за последние 20 лет, которую мусолит рунет не первый день, удивитесь? :)

Алексей Алексеевич: «он выступаёт в роли Коперника — пытаётся просвётить нас тёмных, а мы отказываёмся ёму вёрить и подвёргаём гонёниям и обструкции ))»

Вас, просветить!? Я чай не с дуба рухнул, сизифовым трудом заниматься. :) Писал же, что мне просто весело с вами. :)

Лиса: «он объединяет даже самых непримиримых против себя»

Вот это уже неплохая идея!

Вячеслав, вот Ваши слова:«Любое СМИ — это чья-либо субъективная точка зрения. В РФ не так много зарубежных СМИ представлено в принципе. Так что, как альтернативная точка зрения нашим, которые практически все имеют один центр информации — Кремль, пойдет. Другое дело, что если есть возможность и желание, можно посмотреть/почитать/послушать ещё кого-нибудь. Желательно выйти на первоисточник, потому как цитирование зачастую бывает выдернуто из контекста, что коренным образом может изменить смысл сказанного. За рубежом, кстати, тоже желтизны хватает, но у неё совершенно отдельная своя категория. К чему это я? К тому, что реальная политическая конкуренция, конкуренция между независимыми друг от друга и от источника информации СМИ, делают информационный фон наиболее приближенным к действительности.»
Нет, Черногорец очень резко защищает свою точку зрения иногда переходя на личности и не желая слушать и понять чужие доводы, но вот ни софистики ни демагогии у него я не заметила.

lara_karp: «Сам при этом ссылается на российские сайты, а хотелось бы ссылок на первоисточники ))»

Т. е.? Вы думаете, что наши СМИ вообще ничего своего не продуцируют, а тупо переводят зарубежные? :))

lara_karp: «на его комментариях можно легко и наглядно объяснять понятия «софистика» и «демагогия»»

Ну насмешили, право слово! Здесь на наглядное пособие по этим понятиям целая очередь. Того же Черногорца в этом деле мне вообще вряд ли когда-либо удастся перепрыгнуть. :)

Вячеслав, Прошли те времена, когда люди сидели за железным занавесом и черпали свои знания из СМИ. Мы то можем и поехать и сами посмотреть как люди живут, вы не находите?

Черногорец: «Вячеслав хватит врать и переворачивать смысл и передергивать.»

Мой сарказм девушкам был преднамеренным: в ответ на их заявление «потому что на западе стукачество считается в порядке вещей», «Там доносительство поощряется самой системой. Донести на соседа не считается зазорным, а наоборот долгом каждого гражданина» и «там в порядке вещей, но нас призывать к одобрению этого не нужно». Эт какой же такой пропаганды нужно начитаться, чтоб нести такую ахинею? Эт давно ли времена прошли, когда наши с вами сограждане десятилетиями строчили друг на друга именно доносы, улыбаясь при этом при встрече, а сейчас прокуратура констатирует факт, что количество доносов с каждым годом растет? И при этом заявлять, что это там доносы в порядке вещей! Доносы — это наше, родное! Ну не лицемерки ли?

Черногорец: «Если уж сравнивать с преступлением, то это распространение наркотиков, то как назвать главного преступника риэлтора Родченкова, который ездил в канаду за наркотой, потом сажал на нее спортсменов, а кто не соглашался подставял.»

Ну так значит Степановы все правильно сделали? :) Сдали настоящего преступника. Так ему и надо! :)

Вячеслав, ага, щас, брошу всё и буду доказывать, что Земля вращается вокруг Солнца и она круглая. Уж про Армстронга и сами можете погуглить, если и вправду не знаете, что крайне сомнительно. А я уделю время чему-нибудь более полезному.

Юлия!, Я родился в нормальноё врёмя и самой счастливой в моёй жизни думаю была имённо пёрвая дёсятилётка — а дальшё пришла ваша дёмократия, которая сломала в 90-ыё миллионы судёб людёй живших до этого вёсьма счастливо — хоть и нё богато. А вот вы нё увёрён, что вообщё знаётё о чём говоритё — изучая тё врёмёна, в которыё мёня посылаётё в основном по учёбникам — которыё напёчатал нынёшний строй.

Слово демагог, как я заметил за свою жизнь, употребляют при нехватке аргументов в споре.
Демагог — буквально вождь народа.
Употреблять это слово по отношению к человеку, который аргументированно борется в споре с большинством, неправильно.

lara_karp: «По-моему, одной истории с Армстронгом супер достваточно, чтобы не верить ВАДА в принципе, вообще и в частности.»

А можно прямо фактами, как вы любите. В чём там косяк ВАДА?

Алексей Алексеевич, а вот этого не надо! Когда за неугодное мнение расстрел давали. Слава богу, не то время.
Ты прекрасно знаешь, я всегда ЗА свободу слова и мысли. Считаю что именно так рождается истина. А стричь всех под одну гребенку не только не полезно, но и опасно.
Пусть существуют разные мнения, это ведь и неинтересно, а когда все мыслят одинаково.
Я не конкретно про Вячеслава, а вообще.

политика, Макларен, Родченков, пострадали спортсмены (( (, которые должны оправдываться непонятно за что, мы в Испании были на экскурсии в городе Пенискола, там старинный замок тамплиеров и в свое время там была инквизиция, замок возвышается прямо на берегу моря и в замке есть выложенная камнем яма шириной где то метр на полтора, глубиной ооооооооочень много, море там на дне, так вот в эту яму скидывали женщин, если не утонула значит ведьма — сжечь, а если утонула, ну извините ошибочка вышла, так вот наши спортсмены в похожей ситуации, одни оговорили, а другие должны непонятно как доказать что они чистые и честные люди

Нужно подавать иски — пусть компенсирует моральный и материальный ущерб для начала. Или пусть еще раз продемонстрируют, что западная судебная система окончательно деградировала — как говорится: «с паршивой овцы, хоть шерсти клок!»

Юлия!, Алексей Алексеевич, Анюта, С Вячеславом по подавляющему большенству позиций не согласен, но то что каждый имеет право высказать своё мнение- это факт.

Алексей Алексеевич, эх, не в то время родились, вам бы в середине 20-го века, вот бы где строем походили, при полном единомыслии.

Анюта, думай как хочёшь кто ж запрёщаёт — я тожё высказываю своё мнёниё — чёловёк работаёт плодотворно и дёньги что называются нё пахнут — это тожё свобода слова — и ёсли у чёловёка ёсть мнёниё — то он ёго как правило аргумёнтируёт — я своё аргумёнтировал — ты нёт) Ну а по поводу свободы слова — я ужё говорил — ёго пока никто нё посадил — а слёдовало бы — закон об отвётствённости за антигосударствённыё публикации в соцсётях ужё назрёваёт — думаю скоро всё Вячёславы, Ольги, Партизаны, Боинги и ижё с ними уйдут в рёальноё подпольё и носа своёго оттуда нё вынёсут — ибо их позиция — аналог госизмёнё нё большё ни мёньшё.

Алексей Алексеевич., не согласна, не думаю, что Вячеслав работает тут за деньги, думаю просто он так мыслит, и высказывает своё мнение., что не запрещается.
А то, что нам оно не нравится, это наши проблемы )) Свобода слова и мысли! Это главное )

Галина, а ведь у Вячеслава очень ответственная миссия — он объединяет даже самых непримиримых против себя

Вячеслав, вы молодец (я о вашем героическом открывании дверей )) Не каждый решится.

Так весело было. Накинулись, и с*ели Кука.

Очень даже ожидаемо. Просто продажный человек продал.

Алексей Алексеевич, соглашусь, ваша трактовка выглядит логичней )

Алексей Алексеевич, да я думаю он на содержании у ВАДА. Не за идею же тут целыми сутками торчит?

Lara, озвучьте пожалуйста очень интересно

Shurminator, На самом дёлё всё наоборот — он выступаёт в роли Коперника — пытаётся просвётить нас тёмных, а мы отказываёмся ёму вёрить и подвёргаём гонёниям и обструкции ))

lara_karp, какая?)

Борис

Да я то это понимаю. Вот только на западе общественное мнение давно готовят именно к этому. Зачем? Пока неизвестно, хотя и очень тревожно. После истории с Лимпопо и Бармалеем я лично ничему не удивляюсь.

Борис, я и говорю, въедливый. еще и терпеливый. я бы тоже не смог. Кстати, только что представил, что примерно такой же человек заведовал средневековой инквизицией: «Коперник, где твои доказательства? Нет? Тогда гори на костре!» ))

Алексей Алексеевич, вы прямо мои мысли читатете. У меня, правда, есть и другая версия.

Борис, какой ликбез?

Народ, а можёт всё прощё!?) Вас нё удивляёт то что я ничёго за послёднёё врёмя здёсь нё написал!?) Просто нё хочу быть срёдством для дёнёжного навара )) Ну подумайтё сами — кто будёт тратить цёлыё сутки для изучёния огромного моря информации — и настрачивания постов на пол страницы — это жё надо ночами нё спать и нё работать — и никто — повёрьтё ну никто нё будёт убивать свой (полугодовой!) отпуск столь бёздарно на бёзвозмёздной основё — рёально вспоминаются дёзёртиры во врёмёна ВОВ, которыё кричали — Русскиё сдавайтёсь у вас в странё всё так плохо! Пёрёлопатить морё информации и сознатёльно прийти сюда опёрируя множёством фактов и подтасовывая их — можёт прийти сюда сами знаётё кто!) Так можёт хватит помогать оборотням зарабатывать на нас дёньги!?)

Shurminator, а что, неплохой ликбез провел Вячеслав на соседней ветке, а главное спокойно, у меня бы терпения не хватило.

Руки прочь от Кравцова! Невиноватый он, как и Мутко, Нагорные всякие. Касперовичу- орден!
А, если серьёзно, разве не прямая обязанность этих героев, как и ФСБ, совать своё жало везде, где престижем попахивает?

Галина, трехочковый бросок ваш — про домовенка и поганку ))

Ой, а еще вспомнилось из моего любимого мультика «Кажная поганка в лесу для чего нибудь предназначена» «Домовенок Кузя»

lara_karp, Галина, на самом деле он просто крепкий орешек. И в этом его несомненный плюс.
Очень начитанный и въедливый человек, но палку перегибает со своей любовь к доказательствам, с ним тяжело соревноваться в демагогии, про таких в народе говорят «без мыла в ж.. у влезет». ))

Лиса, ладно уж, пусть пишет. И как говорит lara karp он нам пригодится. Для опытов...

lara_karp, ну вот, хоть что-то полезное

Лиса, он (Вячеслав) делает доброе дело: на его комментариях можно легко и наглядно объяснять понятия «софистика» и «демагогия».

пожалейте Вячеслава, может ему поговорить не с кем. Он настоящий тролль, пишет ради написания, без оглядки на смысл и тему обсуждения

Буратино, НАТО уже много лет абсолютно бесполезная структура, которая высасывает из пальца всё, что угодно, лишь бы оставаться на своих местах и получать деньги.

После изучения, на полном серьезе, НАТО влияния КВН на мозги россиян, уже и не знаешь -где плакать, где смеяться? Так и с этим докладом.

Shurminator, вот-вот, сам Вячеслав утверждал, что «Любое СМИ — это чья-либо субъективная точка зрения. В РФ не так много зарубежных СМИ представлено в принципе. Так что, как альтернативная точка зрения нашим, которые практически все имеют один центр информации — Кремль, пойдет. Другое дело, что если есть возможность и желание, можно посмотреть/почитать/послушать ещё кого-нибудь. Желательно выйти на первоисточник, потому как цитирование зачастую бывает выдернуто из контекста, что коренным образом может изменить смысл сказанного.» Сам при этом ссылается на российские сайты, а хотелось бы ссылок на первоисточники ))

Атлеты наши, ну и затаскайте сию шатию-братию по международным судам за моральные ущербы да упущенные выгоды.
А гнобить трясучку сию больную, дай Вам Всевышний и сил и ума и настырности.

Shurminator, А что? Сам создал сайт, сам комментирует и сам лайки ставит ))

пионер, Галина, ну а что, Вячеслав же тре. бует доказательств, вот и у меня закрались сомнения, в его доказательной базе. ))

Борис,

Из доклада Макларена следует что сам процесс подмены допинг проб в Сочи курировали силовые структуры РФ, точнее даже не курировали, а кадровые офицеры ФСБ (по словам Макларена) принимали непосредственное и самое активное участие в подмене проб. А по собственной инициативе (без ведома вышестоящего начальства) на коммерческой основе наши спец. службы таким мудизмом как сбором и хранением в своих морозильниках «чистой мочи» олимпийцев, заниматься уж точно не будут. Ну разве если только что за очень хорошие деньги.

Короче, муть это была изначально. Врёт Макларен как сивый мерин.