Вопрос-ответ (faq). Cпрашивайте!

Все вопросы и ответы / Вопросы и ответы биатлона / + добавить

Кто и зачем создаёт нашим спортсменам отрицательный имидж?

13 марта 2020 (09:27, пятница)
7
109
Багира

И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
— Гм… Да ведь других нет.
— Вот никаких и не читайте.(Собачье сердце)

Судя по нашим СМИ наши спортсмены все сплошь инфантильные невростеники, страдающие диареей перед важными стартами. Дамы бьют друг другу морды. Парни посылают тренеров и не выполняют их указаний, пропускают сборы по своему хотению. Не едут на старты по своему желанию, как на российские, так и на этапы КМ. Сплошь разгильдяи не следящие за визами, инвентарём и пр.

Бывшие тренеры не общаются со спортсменами. Икому какое дело, что после этого вышедшего вью женщина-тренер проплакала всю ночь? В погоне за "жареным" автор вью извратил факты, себе в угоду.

Контрольным выстрелом добившем чашу моего терпения стало вью, где Логинов озвучил причину пропуска этапа КМ, как нежелание проходить после этапа карантин.

На мой пост

Но вью с Логиновым, это уже вредительство
Даже у меня, лояльно к нему (Логинову) относящейся вызвало неприятие
Не поехать на соревнования из за карантина, после соревнований
Более идиотской причины ему не могли дать?
Уже писала, лучше бы все молчали
Не едет по состоянию здоровья
Как все прочие объясняют
Только норги ещё более идиотские причины озвучивают
Типа пропустил этап, соскучился по бабушке и пр

MerlnOs 12 марта 2020 (20:16)

Багира, это да, причина та ещё. С другой стороны сейчас почти вся молодёжь как будто с калькулятором родилась. Взвешивают все «+» и «-», а главный судья — «что мне за это будет».
Нашему поколению это трудно понять, ведь по сути они на фронте.

Если бы причина была в калькуляторе, то наоборот. На КМ зарабатывают. А спортсмены, как и их спонсоры деньги считают. И за просто так этапы не пропускают. Это и нарушенные контракты и потерянная квота и пр. "радости".

Марина 12 марта 2020 (22:32)

Багира, «более идиотской причины ему не могли дать?»
Кто?
У Логинова своей головы что ль, нет? Почему думаете, что он говорит то, что ему приказали сказать, а не так как есть?
Хотя, соглашусь, что такая причина отказа от этапа выглядит «не очень»по отношению к другим членам сборной-у них ведь тоже семьи, у кого-то тоже и дети есть, и всем хочется поскорее увидеть родных.

Ответ дан выше. MerlnOs: "...ведь по сути они на фронте"

Неужели кто-то всерьёз думает, что спортсмены по своему хотению могут ехать или не ехать на соревнования без уважительной причины? Другое дело, что надо ли широкой общественности знать настоящую причину? От банальной простуды, до более глубоких. Что наши соперники озвучивают истинные причины пропуска этапов? Так почему же они, судя по тем же СМИ все белопушистые душки и лапочки, вкалывающие от зари до зари (а по сути не выполняющие и половину той нагрузки, которую выполняют наши спортсмены в предсезонку). Тет же Бё и Фуркад проболев предсезонку и не тренировавшиеся, бегут весь сезон впереди всех, как наски*пидаренные и берут БХГ.

Почему наших выворачивают наизнанку покайтесь, расскажите, покажите. А зарубежным мило улыбаются и шутливо грозят пальчиком, ну бывает. Допинг. Отсидел дисквал — никаких вопросов. Наказание отбыл. Чист. Спортивная медицина неотъемлемая часть Большого Спорта. У кого-то легальный допинг. У кого-то новейшие разработки, которые ещё не обнаружили или не хотят обнаруживать, прикрывая глаза. А кто-то работает на том, что есть. Никто и никогда не выдаёт своих методик. Кроме врагов, которые их "сливают" за "пряник". Всегда есть информация с грифом "секретно". Всегда были официальные причины, которые не раскрывали секретов. Везде. И у нас и у них.

Так почему из зарубежных спортсменов делают положительных героев? Несмотря на то, что они так же принимают и их так же ловят, но при этом они обливают нашу страну и наших спортсменов грязью, мягко говоря. А из наших с портсменов делают отрицательных героев.

Кто в этом виноват? СМИ, СБР, сами спортсмены?

И зачем это делается? Вредительство, глупость, погоня за деньгами или что-то ещё?

Комментарии читателей 109

противникам, кому же еще. Конкурентам нашим ютуб только тем и кишит, что роликами на эту тему. Это ведь бизнес и ничего более. Одной стороне выгодно очернять репутацию другой... Так было везде и всегда. Пример из другой стези — хотел было купить двуспальную кровать с ящиками в хойз — kansk.hoyz.ru, ох уж сколько на ютубе мусора про тех или иных производителей отечественных. Еле выбрал благодаря консультанту. Остановился на стендмебели.

Кому это вообще выгодно?

Те кому это на руку) Завистники.

Влад, как то однобоко смотришь
А как же те, кто гнобит спортсменов?
Они им что, положительный имидж создают?

Мой ответ на вопрос: «Те же, кто гнобит СБР и ТШ».

Щасс спою или репортаж из палаты N6, ТШ, а уж тем более Президент СБР должны иметь и ставить за эталон психологию победителя, а не холопа
Норги изучают ход Большунова, а не возводят его на пьедестал
Они видят в нем соперника, которого надо победить, а не преклоняются перед ним
Когда наше СБР будет отвечать за результат, только тогда результаты и придут
А чем больше будут прогибаются, тем больше их будут гнуть, пока совсем не сломают

Багира, Драчёв-спортсмен и Драчёв-президент, это два разных человека. Крайне сложно пройти огонь и воду, но стократно тяжелее-медные трубы. Для него очень важно иметь тесный и бесконфликтный контакт с главами международного биатлона, чтобы иметь козыри (хорошие отношения) при новых выборах в СБР. Такая позиция не дает возможности что-то требовать, а тем более конфликтовать, ибо зависим. Но самое страшное, что по тем или иным причинам приносить в жертву своего биатлониста, а лучше 2-х (мужчину и женщину). Расшифровывать не буду и так всё прозрачно.

Вью Драчёва о Фуркаде
sports.ru
«Это уход звезды, это уход короля...
Мне как президенту, конечно, даже стыдно за некоторые высказывания наших руководителей биатлона, как Дима Васильев высказался, что он вообще не уважает этого человека. На самом деле стыдно за такие слова наших биатлонистов, бывших биатлонистов...»

Вот и ответ. Тот же Фуркад гнобил наших биатлонистов и он король.
Такая вот политика у президента нашего СБР, а судя по вью, совсем и не нашего.
Впрочем чего ждать от перебежчика? Сразу говорила — ничего путного для Нашего биатлона от него не жду.

Третий день читаю посты и надумал следующее:
- демократия, как сейчас — это плохо, демократия должна подчиняться четким законам и иметь свои границы, свобода -это, когда все равны перед законом, от президента до безработного
- написал. что отрицательный имидж создают СМИ, переосмыслил, был неправ: все виноваты в равной мере. СМИ -ловят хайп на дешевых скандалах и провокационных вопросах. СБР — позволяет организовывать эти провокации своим поведением и отношением и к СМИ, и к спортсменам, подставляются сами и подставляют команду. Спортсмены то ли в силу своего интеллекта, то ли своей глупости не могут дать достойный ответ журналистам и ведутся на провокации. Другими словами, нужно отвечать за свои слова и поступки всем вовлеченным в околобиатлонную среду!

Багира, насчёт денег мы можем только догадываться, а вот насчёт того, что Губерниев может «прославить» на всю страну, кого считает нужным — это факт. А так как он везде лезет и много знает, лояльность его приходится покупать. :))

Антон Павлович Чайка, может проблема не в самом Гу, а том, что СБР имеет от Мачт ТВ хорошие деньги?
За вью и пр. И эти деньги идут не только в кассу СБР, но и в личные карманы.

Авдотья, если бы всё было так просто, и СБР был хозяином положения. То, что вы написали — это то, что должно быть в идеале. А на практике мы видим, что тот же Драчёв во многом зависит от Губерниева и даже заискивает перед ним, потому что Гу ничего не стоит подпортить имидж кому бы то ни было. Этот гоголевский Нос уже давно и вовсю расхаживает самостоятельно. Даже Вяльбе стоит большого труда отбиваться от нападок скандально известного комментатора. :))

Щасс спою или репортаж из палаты N6, важный акцент
Вот у нас Васильев только сказал про то какие резы будут у тех кто их применяет, если запретить и сразу пропал со всех СМИ, а до этого без него и дня не проходило
Резцова только про Фуркада сказала, дочь на КМ не бежала
Кому то очень невыгодна отмена ТИ
И откуда уши растут непонятно разве что ленивому
Кому лень думать

Как в той песне: Что ж тут говорить, что ж спрашивать? Вот стою тут перед вами словно голенький и... т. д. А из зала мне кричат: Давай подробности!
Вот так выглядят вью и вымогают эти подробности, а потом находят оговорку и или неудачную фразу, акцентируют на ней внимание и тиражируют. Но странным образом наши СМИ применяют это к нашим спортсменам и никто не отваживается этот способ применить к иностранным. И таким образом раздувают допинговый российский скандал, но молчат, что творится в этом плане в мировом спорте. Почему наши спортфункционеры не пытаются жестко поставить вопрос перед МОК о запрете любого ТИ, не собирают единомышленников, как это делают против нас по любому вопросу цивилизаторы, а мы видим только горючие слёзы раскаивания. Не решить вопрос с ТИ, значит не решить вопрос и с допингом, ведь первое порождает второе.

бывает.. когда разрушая прошлое нового не создаешь... так и в биатлоне.. и не только!

Багира, с чего вы решили, что я обращался к вам?) Как можно обращаться к автору поста, апеллируя к нему в третьем лице?) И естественно, количество мнений никак не приближает к истине.

Вячеслав, почему принято?
Я написала своё мнение, каждый пишет своё
Вот вы например можете написать, не согласен с написанным, считаю что имидж нашим создают положительный
Можете свой топ опубликовать
У всех свое мнение
Свои доводы в защиту своей позиции
Чем больше различных мнений, тем ближе истина :-)

Если серьёзно, то с какой стати название и мнение автора поста принято за постулат? С чего взято, что у наших спортсменов отрицательный имидж? Да, он не возведён до рамок Богов, но он не отрицателен.

Вячеслав, написала, чтоб не было вопросов куда что у кого пропало.

Багира, Галь, Что сделано, то сделано, но могла бы и оставить, я на левитатора не обижаюсь и устраивать с ним сюрпляс не буду ))

Багира, да ладно! Зачем вы оправдываетесть? Ну, убрали, то что вам не по душе. Нафиг под это благочестие подписывать?)

Кот из дома — мыши в пляс.
Убрала то, что на мой взгляд мешает конструктивному обсуждению темы топа
Личностные разборки, флуд, уводящий обсуждение от темы топа
Предупреждение не делаю, претензии и жалобы не принимаю
Такой вот я модератор в своих топах
Если кто не знает или подзабыл

Багира, вот вот )

Авдотья, моё мнение схоже... Если бы СБР был заинтересован, давно бы навели порядок со СМИ, как др федерации
Бардак почему то только в СБР

Авдотья, молодец!
Я тоже так считаю — нажала кнопку «СБР».
Отдельно по Гу — под стать Драчеву)

Напрашивается слово — «скользкий»... ( ( (

В результатах голосования большинство считает виновными в происходящем СМИ. Ребятки, давайте не будем обманывать себя!
Мы живём сегодня и сейчас, а что тама на дворе?--А там-ПРОГРЕСС. А что это значит — это значит, что мы уже не сидим на завалинке в деревне, не лузгаем семечки, чтобы развлечься, не осуждаем сарафан прошедшей мимо Настёны, чтобы ))- опять.. развлечься.
Сегодня, мы все, уже постепенно забываем, что это такое деревня?.
Мы все загнаны в города, загнаны в коробки, загнаны на диваны, перед нами всеми (в век прогресса)--куча гаджетов с бесконечным потоком инфы.
Мы- есть потребитель, который употребляет не только еду, воду, воздух, но и инфу- и это есть обязательный элемент нашего существования... здесь!
Что такое СПОРТ?- Это ШОУ!
Шоу для нашего с вами развлечения с одной стороны и для потребления той продукции, которое ЭТО шоу нам подаёт ( в виде рекламы). Мы сами дали добро, заключили союз с этим ШОУ, забравшись в города, коробки, на диваны и обложившись гаджетами. Тады зачем кивать на зеркало, коли... а.

Кто и зачем создаёт нашим спортсменам отрицательный имидж?... Ответ- СБР!... СМИ только ОСВЕЩАЮТ происходящее ( не забываем ЭТО-Шоу).. Просто так СМИ ничего не скажут. А вот заявочки Касперовича типа:«Это СМИ всё раздувают »-липа для дурачков. Кто его, Касперовича, заставлял ехать на ЧМ и тащить за собой всю семью, просить (подставляя тем самым) у украинцев аккредитацию и бегать с нею в рабочей зоне, уже подставляя своего подопечного. Он, что совсем не помнит своё печальное прошлое и прошлое Саши?. Это есть один из главных персонажей, кто походя подставил спортсмена-и норги и СМИ тут совсем непричём!
Президент СБР — ЭТО хозяин дома под названием СБР!
Это он следит за всем, что происходит в его доме, с его подопечным, с его спортсменами, которые кормят его, обувают, одевают, помогают ему просто существовать здесь и сейчас. (Вспомним Вяльбе- она помогает своим детям и они ей платят тем же).
Дальше, президент СБР будучи ещё и депутатом наверное мог бы как-то поспособствовать и через государственный орган, спокойно, без надрывов, работать ( а не постоянно мандражировать, вводя в панику, психологическую и функциональную... своих детей-подопечных-спортсменов). Что для этого нужно?--- пусть спросит у Елены ВАлерьевны... наверное для ЭТОГО нужно просто быть как матерью для своих детей (оберегая их), в случае Драчёва- быть отцом для своих детей!
Необходимо постоянно отслеживать свои поступки, размышлять на ТЕМУ- а правильно ли Я поступил, а то нагадит в кустиках, но виноват не он, кто ЭТО сделал, а тот, кто ЭТО увидел!-вот таков наш менталитет!
Виноват во всем СБР.
Это моё личное мнение, спорить ни с кем не собираюсь.
СПАСИБО!

Из Сибири с любовью. Ольга., ну вот, опять на меня стрелки переводите. ))
Манипулятор всегда заканчивает разговор, когда понимает, что на его манипуляции не ведутся. )) Потренируйтесь пока на ком-нибудь другом что ли.)

Вячеслав, )).
Как Вы классно себя описали. Ни убавить, ни добавить)
Меня, наверное, по ошибке приплели, прощаю Вас — понимаю, что случайно, бывает.
Про демократию тоже забавно: где-то больше, где-то меньше. Я так и написала: на 1/4 демократия, наполовину, на 3/4 ))
Заканчиваю этот бредовый разговор... Повеселились и хорош.

Из Сибири с любовью. Ольга., констатация факта — это то, что вы регулярно переводите стрелки и пытаетесь увести смысл дискуссии в сторону. Это называется манипуляция. Часто используете для этого казуистику.)
Теперь о том, что может находиться между максимумом и минимумом в обсуждаемом контексте:
- Демократия
- Авторитаризм
- Тоталитаризм
- Теократия
Это минимум. Причём разновидностей всего этого великое множество. Идеальной формы правления не существует, но на сегодняшний день эффективней демократии пока ничего не придумано. Естественно, что в мире где-то демократии больше, где-то только её имитация, как например в Белоруссии или России. Но для вас, видимо, как для максималистки, существует только два понятия: есть или нет. Но мир, на самом деле, гораздо разнообразней.

Вячеслав, причём здесь «стрелки»? Простая констатация фактов.

Мне замечания делает человек, который систематически приравнивает обвинение в нарушение антидопинговых правил именно нашими спортсменами то к педофилии, то к мошенничеству, то к изменам... ))

Вячеслав, «Между максимумом и минимумом есть огромное кол-во значений»
То есть «слегка демократия», «чуток побольше демократия», «полудемократия», «на 3/4 демократия», «ещё немного и будет демократия»?

Из Сибири с любовью. Ольга., перестаньте стрелки переводить! Перестаньте! При чем здесь нигде? Я о нас говорю. Между максимумом и минимумом есть огромное кол-во значений.

Вячеслав, её нигде и никогда не было.

Юрьевна, не было у нас никогда демократии.

Политика... как много в этом слове! Да, жизнь не рай, особенно за пределами Москвы... но не надо революций! Проходили уже...90-х хватило... До сих пор «демократию» ложками хлебаем...

Человек, ну кто с водителями разъезжает, те, далеки от народа.
Чему вы удивляетесь!?
Червяков, типа элита видимо

Интересно!
Я живу в Москве. наверное другой.
Нет ничего похожего. Не надо липу здесь размещать.

Человек, ничего в Москве не творится. Всё как всегда, работа, дом, работа, интересы.. Ну что Вы право?)

Александр. ru, все верно излагаешь, но... Ты не даешь ответа, вранье, согласен на все 120%, но правда в чем? Почему война и недоверие, почему деньги и может ли быть иначе? Вот за ответами на эти вопросы и надо искать истину ))

пионер, а причину ты как раз назвал )) Вранье и тотальное недоверие. Никто -никому не верит. А как по другому может быть? Вот к примеру — в стране на вкладах 10 трлн (официально), плюс загашники государства, плюс валюты на руках трилион. Не считая олигархов Мы в принципе европу можем завтра купить! Вопрос -как в стране где денег жопой жрать -нищие половина населения и забитые старики? Про биатлон, пели мантры, что у нас можно собрать 10 команд )) Ага, да калода из человек 40 и по мужчинам и женщинам и все, при этом биатлон называют, гордо, спорт номер 2 )) Вот к примеру вопрос топа — кто опускает биатлон? Да никто -из него выжимают последние соки, а биатлон без проблем? Да кому он нужен? Он сейчас проблемы притягивает как магнит, пока не прожуют и выплюнут. Заработают денег, с которыми, потом, не знают что делать )) Деньги — в России нет понятия, что это? И зачем? Лобстеры -крабы, яхты ) ))

Александр. ru, война и не заканчивалась... Саня, теперь еще надо ответить, ПОЧЕМУ эта война, так как подавляющее большинство этого не знает и только тогда, когда правда проявится — появится возможность решения проблемы... Не знаю почему, но мир устроен так, что нельзя врать, можно утаивать правду, передергивать, прятать за чаромутием, но врать, отрицать, — нельзя...

Человек, чего ты плюсуешь? )) это очевидные вещи )) А тебе, как человеку знающему будущее ( с твоих слов ) веры нет )) Ты даже не предсказал ни разу, когда тебя пошлют на..! )) Какие плюсы? В России реальная гражданская война, пока без крови и лобовых атак. Будь добр ответь -что сегодняшних россиян об'еденяет, кроме языка?

Человек, Россия зачахнет без Россиян и без деревни и сел. В Москве твориться все согласно жанру -16 мил. Муровейник с кучей проблем и лоскутным одеялом. Россия -не Москва, Москва столб — который качается. И другой — не решение проблем! Нужны многие — другие! Многие!

Человек, а что творится в Москве?

Александр. ru, ты еще скажешь, что Россия без Кого то зачахнет? А может этот Кто то без России зачахнет. Конечно будет другой Кто то со своими проблемами. Только кому придет писец? Смотри, в Москве че творится.

Пока, мы россияне не пройдем путь в поисках примеров для подражания ( героев ), вопрос блога риторический )) к примеру Губерниев даже не журналист, а коментатор и ведущий свадьб! Но почему то с о своим мнением и его учитывают? Вячеслав прировнял допинг к мошенничеству -на каком основании? С чего? Так ему нравиться, уже наплел и про террористов и педофилов -истерия не хуже с вирусом, спортсмены герои, а на сайте строят свои дома в доме и устанавливают правила, отличные от самих правил сайта? Матч тв чахнет и живет на Губерниеве, биатлон чахнет и живет на Логинове, сайт чахнет и живет на противоречиях и за всем этим -поколение за 40. Все -это писец. Приехали! Будьте здоровы -Россияне ))

искать виноватых это самое простое, нужно решать проблемы возникающие, и меньше грязи лить на спортсменов, они выступают так как могут, тренеры готовят так как умеют болельщики кричат так как могут, каждый делает свои длела так как может и выше головы не прыггает

Вячеслав, аааа, вон оно что...
Так и я сразу написала, что пофантазируем, что не так?

LES, Приятный есть в стране у нас закон —
Свобода слова тут не под замком.
Живи себе, дружок, и в ус не дуй,
А если что не так, то протестуй!..

Когда ворюга, шастая в толпе,
Свой выбор остановит на тебе, —
Ты можешь, протянув ему баул,
Вполне свободно крикнуть: караул!..

Когда на зов твой явится сержант
И тоже намекнет насчет деньжат, —
Ты можешь, протянув ему браслет,
С угрозой поглядеть ему вослед!..

Когда же и судья, закон поправ,
Наложит на тебя разбойный штраф, —
Ты можешь, протянув ему кольцо,
С презреньем помолчать ему в лицо!..

При эдаком обилии свобод
Ты можешь жить буквально без забот,
А коль тебе свобода надоест —
Ты вправе молча выразить протест!.. (Леонид Филатов)

Вячеслав, кстати, в «цивилизованных» странах к педофилам относятся лучше, чем там же к нашим спортсменам, обвинённым в нарушении спортивных ПРАВИЛ
newsru.com
newsru.com
И там же ещё 100500 таких примеров.

Из Сибири с любовью. Ольга., Губерниев, кстати, действительно молодец!

Из Сибири с любовью. Ольга., я изначально написал, что буду утрировать. Понятия не имею, зачем вы все после этого смешали. Я даже педофила в пример привёл, хотя педофиля — это психическое расстройство, и оно не лечится.

Новые фото (33507)+ добавить