Ответы администратора сайта на вопросы читателей

Спасибо Багира, вот и я про тоже...
И все же по существу блога, есть еще ко мне вопросы? Можно даже на любые другие темы.

Юль, я написала к тому, что у всех по разному складываются взаимоотношения с разными пользователями и привела конкретные примеры из своих отношений. Не всегда отношения складываются ровно и гладко, но это не означает, что в дальнейшем люди не смогут общаться между собой. Просто не надо делать скоропалительных выводов из отдельных диалогов. Ведь между нами есть общее, что нас всех связывает — любовь к биатлону и сайт РБ. Так может лучше во взаимоотношениях опираться на общее, а не на различия во взглядах? И быть более корректными и терпимыми к собеседникам. Все мы разные, с разными характерами, взглядами, темпераментами, стилем общения. Но это всё делает каждого из нас уникальным. И всегда найдутся как те, кто разделяет наши взгляды, как и те, у кого взгляд диаметрально противоположный или в чём-то сходится, а в чём-то расходится. Что же теперь? Ругаться, язвить и переходить на деструктив вместо того, чтобы вместе рассмотреть разные точки зрения? Я выбираю второе. Мне больше интересны противоположные моей точки зрения. И всегда интересны аргументы в их защиту. А если человек, по какой-либо причине явно идёт на деструктив, то с такими людьми лучше просто не общаться. Ведь на сайте так много умных и интересных собеседников с различными взглядами, умеющих корректно вести диалоги.

Каринцев Алексей Иннокентьевич, Ржевский описал ситуацию, когда личного ЧС ещё не было. Именно после таких случаев пользователи РБ и просили Вас ввести личный ЧС, что и было сделано.

Галя,так я ж нормально общаюсь с Соколовым Владимиром Еремеевичем ,я знаю,что он вполне нормальный ,адекватный и интеллигентный человек, ты не поняла просто,пока тебя не было один посетитель,ныне забаненный ,совсем некрасиво с ним разговаривал,впрочем тот же посетитель и меня не забыл отметить в своих комментариях. Вот я о чём говорю.

Ржевский, моей реакции не последовало, т.к. администрация не разбирается в личках, личка это личное, если человек Вам не нравится, Вы можете занести его в свой личный ЧС и он не сможет писать Вам в личке. Мы рассматриваем только публичные сообщения.

LES, Вы же сами ответили на свой вопрос — сколько людей, столько и мнений. В конечном случае модератор, администратор или другой уполномоченный на это решит когда есть провокация и примет меры, если это потре**бу*ется.

mulik, Крусад сам сделал свой выбор, его предупреждали неоднократно.

И я рад, что мою точку зрения насчет управления РБ-сообществом и больше его саморегуляции и саморазвития часть РБ-граждан разделяют.

mulik, сегодня точно день взятия Бастилии? :-)

Свободу Крусаду!

Ржевский, Володь, улыбнуло :-) Особенно «он обещал быть внимательнее» -))
Побывал в «шкуре» Багиры?

Каринцев Алексей Иннокентьевич, я присоединяюсь к Соколову Владимиру и тоже прошу рассмотреть случай с Константином rusbiathlon.ru Если есть возможность амнистировать.
Интересный и умный собеседник. Имеет свои взгляды на многие вопросы и всегда их аргументированно защищает. Иногда слегка «перегибает палку» с иронией, за что и бывал пару раз в ЧС (если мне не изменят память), но кто из нас время от времени не перегибает? Да и в ЧС бывали многие, в том числе и я.

Юльчик, насчёт Соколова Владимира.. Интеллигентнейший человек.. Когда-то у меня с ним были «передряги», за что я, спустя время, принесла ему искренние извинения. И очень рада, что он их принял.. Передряги могут быть разными. Люди могут не понимать друг друга и даже при этом переходить на личности..наверное, главное не переходить точку невозврата..после которой никакие отношения невозможны. Тогда лучше просто не общаться и не обращать друг на друга внимание.
Кстати, не только с Владимиром, но и с др. пользователями РБ у меня отношения строились с конфликтов, но после того, как мы пообщались побольше эти конфликты переросли в начало отношений, построенных на взаимном уважении и интересе к обсуждению разных тем. И наоборот. Некоторые отношения, складывающиеся поначалу вроде бы даже дружески оказались непрочными и были полностью разорваны, т.к. со стороны тех собеседников шёл негатив в мой адрес.
П. С. Всё течёт, всё меняется

Мне вот не понятно в чём трудности?
Каждый сам выбирает как себя вести, думаю в данном случае касаемо виртуального общение ни какие правила не урегулируют отношений, это могут сделать лишь сами пользователи и только добровольно.
Кстати именно в таком положении каждый может проверить свою культуру общения (выбор всегда за тобой когда хамство практически не наказуемо, можно не хамить вообще, можно отвечать хамством на хамство, можно списать на плохое настроение, т. е. можно всё и вопрос лишь в выборе и при чём тут администрация или правила сайта? Мне не понятно, лично я на нескольких сайтах общаюсь и ни разу меня *** и ни разу я к администрации не обращался, да и зачем?)

Каринцев Алексей Иннокентьевич, хотелось бы уточнения термина «провокации». Если моя точка зрения по какой либо новости диаметрально расходится с точкой зрения большинства, это провокация? Иногда мне в таких случаях пишут, что я их провоцирую. Да и Вам в этом блоге дважды указали на провокацию: « А вообще, читая комментарии, сторонний наблюдатель может сделать вывод, что на этот раз провакационный блог создал КАИ! :))», «Но поскольку Алексей Иннокентьевич меня процитировал, то, наверно, нужно отреагировать.»

;))

Каринцев Алексей Иннокентьевич 17 июля 2013 (13:40)

О нарушениях правил сайта и ЧС

Если Вас оскорбили или Вы видите, что человек нарушает правила сайта не отвечайте на оскорбления оскорблением. Достаточно обратиться в администрацию (страница «Контакты», rusbiathlon.ru), можно мне в личку. Не пишите «такой-то посетитель совсем обнаглел и его надо отправить в ЧС». Приняты будут толкьо факты нарушения правил сайта.
---

Алексей,помнится я однажды так и поступил. Давно,года три наверное назад.
Один чел насыпал мне в личку матов,да ещё при этом называя меня Багирой! ! !Видимо он недоперепил.:))

Никаких действий с твоей стороны не последовало.

Ну,а с этим недоперепившим мы потом сами разобрались,он обещал быть внимательнее.

ЗЫ. Справедливости ради. Я не цитировал тебе его высказывания,просто попросил заглянуть ко мне в личку,сказав,ЧТО там пишут.
Может у тебя просто нет такой возможности,читать чужую личку?
Я этого действительно не знаю,просто считаю,что такая возможность должна быть

Алексей,игры идут на уровне общения между РБшниками. Допустим,чтобы составить и разгадать кроссворд(по теме биатлона),на сайте не получится-нет сетки кроссворда,и как вставлять слова?Не знаю,возможно ли это на сайте сделать?

Соколов Владимир Еремеевич, я тоже никогда не нападаю первой — я за мирное общение,но если нападают на меня ,ещё и необоснованно, молчать не стану.
Такова моя позиция ,я за мир ,но вторую щёку после удара не подставлю ,на этом тему закрою и больше возвращаться к ней не буду. Пусть всё идёт своим чередом ,может быть когда -нибудь на сайте снова воцарится мирное общение без оскорблений и провокаций, очень бы этого хотелось.

Юльчик,
мне трудно сказать что-то вразумительное по вашему последнему вопросу. Я такого не наблюдал...
В принципе, я тоже не скуплюсь на добрые слова и комплименты, когда их хочется сказать в чей-то адрес. А своё неудовольствие часто прячу — зачем обижать...
Не нападаю первым ...

Соколов Владимир Еремеевич, а я вот хвалю новеньких ,называю украшением нашего сайта,а они почему-то обижаются ((Почему ? Не понятно ... Да ещё на личности переходят ...очень странная реакция ,не находите?

Юльчик,
я не святее Папы Римского, не страдаю «толстовщиной» и тоже иногда отвечаю на прямые оскорбления. Вопрос ведь в том, как ты ответил, в какой форме. Я предпочитаю вежливо-ироничную. Недалёкого оппонента-оскорбителя можно выставить в РБ-свете таким образом, что он и сам будет не рад своему хамству. Есть вероятность, что в следущий раз подумает, прежде чем писать бранные слова...

Но вообще-то, по духу* я пацифист-миротворец, чего и всем РБ-коллегам желаю...
Особо агрессивные, поверьте, что жизнь тогда заиграет новыми красками и вы начнете любить своих оппонентов...

Ну а Алексей Каринцев предлагает официальную точку зрения, как отвечать РБ-обидчику в случае таких инциндентов — обращаться к нему. Но это в исключительных случаях, на мой взгляд, когда «зашкаливает»...

Соколов Владимир Еремеевич,конечно же всё просто ,если бы не было так сложно ...к огромному сожалению... Вас ,кажется тоже оскорбляли и вы ответили на это,так почему другие посетители должны терпеть необоснованные оскорбления ?

Владимир Еремеевич рад Вас слышать. Я не понимаю о каком Константине идет речь. Напишите мне в личку по этому вопросу

Привет, Алексей!
Хотел порадеть за Константина (такой же и ник) из Риги. Умнейший человек, биатлонный статистик, мой друг...
Обижен незаслуженно , на мой взгляд — изгнан с РБ, хотел бы вернуться на сайт.
Возможно, я вижу только верхушку РБ-айсберга, но тем не менее...
Да, он бывает горяч в споре, но весьма интересный человек, в порядочности я бы ему тоже не отказал...

В остальном, лично меня РБ-правила устраивают, и согласен, что очень многое зависит от нас самих — пользователей этим биатлонным сайтом.
Я большую часть своей жизни «варюсь» в академической среде, там все эти «извините», «пожалуйста» и «будьте добры» очень органичны... Поэтому мне не составляет труда быть толерантно тактичным и вежливым, хотя, смотрю, что для некоторых, эта «наука» корректного общения с оппонентами даётся с превеликим трудом...

Честно говоря, руководствуюсь правилом, что если какой-то РБ-имярек человек раз за разом проявляет ко мне личную неприязнь, то я стараюсь свести до минимума контакты с ним. В идеале — просто их исключить, если он не провоцирует снова и снова.

В то же время , если человек искренне расположен ко мне, как давно сформировавшемуся человеку со своим мировоззрением, я никогда не отвергну протянутую руку и буду проявлять максимум доброжелательности, даже в случае расхождения мнений...
Всё же так просто...

Новембер, я не против, играйте, пожалуйста, или от меня что то нужно разработать? Ребята по теме блога, пожалуйста.

Dmitry, личка, это личное дело каждого. На то она и личка. А забастовки..у нас сегодня случайно не день взятия Бастилии? :-)) Кому нравится бастовать — флаг в руки и барабан на шею.

Багира, да вот видишь как оно бывает — некоторые так сильно переживать начинают, что объявляют забастовку прям. Поэтому уж лучше развлекать Ольву в личке наверное.

Dmitry, да лан Дим. Какие проблемы? У каждого своя голова на плечах. Пусть за себя сам переживает ;-)

Багира, ну в данном случая я скорее за других переживаю

Ольва, чё так? Вроде уже того..общались там :-))

Dmitry, ты всегда такой нетерпеливый? ;-))

Ольва, ну готовься давай быстрее! :))

Багира, неее, в личку я не готова ещё ;-)

Ольва, считаю дальнейшее продолжение диалога в блоге бессмысленным. Если есть желание, можно продолжить в личной переписке. Ты как?

Лев Адакон, я сам удивляюсь и не могу понять в чём причина столь бурных реакций? Я вот с удовольствием пообщаюсь с Ольвой. Правда она почему-то не хочет... :))
P.S. Хотя возможно, что я чего-то пропустил. В смысле упустил.

Багира, а я своё мнение высказала, и где ты в моих высказываниях деструктивное русло нашла?

Ольва, думаешь ему (главному модератору) охота этим заниматься? А так — типа «демократия» в действии! :))

Ольва, ну ты даёшь! Первый раз слышишь, что на сайтах, где есть публичные форумы, модераторы назначаются из числа «проверенных» пользователей, которые добровольно согласны взять на себя эту функцию?

Ольва, «...в «помощники» нужно назначать «жен Цезаря», таковые имеются на РБ?»
навешивание ярлыков т.ж. считаю провокацией и оскорблением форумчан. Все порядочные люди «жёны Цезаря»? или на РБ нет порядочных людей?
Хочешь со мной поговорить в деструктивном русле? ничего не выйдет. Я равнодушна к деструктиву. Насчёт своей позиции высказалась ниже.

Багира, в таком случае в «помощники» нужно назначать «жен Цезаря», таковые имеются на РБ?

Dmitry, улыбнуло :-) Я пас с тобой спорить, особенно насчёт выдержанности. Но насчёт плодовитости не соглашусь с тобой. Бывают и очень плодовитые :-)

Ольва, а чего бояться? :-) На многих форумах у модераторов и админа есть помощники из числа форумчан обладающие правом бана. Ничего нового в этом нет. Лучше устраивать склоки и ссорить форумчан пока админ или модераторы этого не видят? Лично меня нисколько не напрягает кто даёт баны модератор, админ или форумчанин.
«иначе только плодить склоки и произвол!» — считаю это провокацией и оскорблением в адрес форумчан.. Здесь очень много порядочных людей.

Пустое это всё! Определять банность должен непредвзятый человек — Админ или модератор. А иначе только плодить склоки и произвол! ИМХО

Багира, троллю прежде чем поучаствовать в «шпионских разборках» придётся как-нибудь выдержать энное количество постов (думаю, что порядка тысячи) без бана. Как ты понимаешь, нашим «закадычным гостям» это будет сделать нелегко. Считаю, вполне работоспособный и простой критерий — общее количество постов с момента последнего бана.

Dmitry, тогда будут шпионские страсти по загону проголосовавшего за бан в бан, чтобы в след. раз он не б.анил ;-))
Думаю всё надо сделать проще. Нескольким форумчанам (на усмотрение администрации) выдать право банить на сутки или временного бана, да разбора ситуации модератором или админом. Если кто-то будет злоупотреблять данной функцией и отправлять в бан по беспределу, лишать данной функции, вплоть до дачи бана самому банившему. Можно давать такое право на ограниченный период времени. Таким образом многие форумчане смогут почувствовать ответственность за принятие такого решения на себе, да и сами станут более выдержанными и дисциплинированными. имхо, конечно.

новембер, а при чём здесь Алексей? Разве кто запрещает нам подобные игры?

Багира, нет не дружины. Я предлагаю, чтобы одинаковые права были у всех «продвинутых» пользователей. Критерий «продвинутости» должен быть одинаковым для всех. Кстати, забыл — один из важнейших критериев: «продвинутый» пользователь не должен попадать в баню какое-то количество времени, иначе его возможности голосовать за бан кого-либо аннулируются.

Каринцев Алексей Иннокентьевич, чисто по дате регистрации не стоит определять право на голосование за бан. Так как тогда быстро набежит куча «клоунов» заведёт себе кучу новых ников и будет ждать «своего часа», а потом как следует повеселится здесь. Навскидку — самый простой критерий, дающий право на коллективное администрирование -общее количество постов с момента последнего пребывания в бане. Думаю, что оно должно быть порядка тысячи. Подумай, Алексей. Кстати, критерий «общее количество постов» используется почти везде для оценки рейтинга посетителя, но здесь оно тоже не подойдёт. Нужно именно обнуление «достигнутых результатов» в случае попадания в баню.

Алексей,как насчёт игр на сайте?Допустим,те же кроссворды по теме биатлона?Или возобновить игру Мафия.

Я уже давно над этим думал, вопрос в рейтинге пользователя, т.е. в его статусе, дата регистрации посетителя и кол-во блогов еще ни о чем не говорит... в общем я считаю направление мысли правильное... будем продолжать думать, а еще и делать придется ;)

Влад, ага:-) Но Влад, мы с тобой никогда не переходили на личности, «рубились», исключительно, по теме разногласий во взглядах :-), а блог..был прикольным :-)

Dmitry, ты предлагаешь типа народной дружины на сайте? Интересная мысль..чтобы сами пользователи, кто уже обжился на сайте и соблюдает правила сайта могли накладывать бан на тех, кто по их мнению способствует нарушению благожелательной атмосферы на РБ. Только, на мой взгляд, подобное голосование должно быть открытым. Чтобы всем было видно, кто именно проголосовал за бан и объяснение проголосовавшего, что послужило для этого причиной.

Алексей Иннокентьевич, что Вы думаете по этому поводу? Может в качестве эксперимента?

Ольва, в каком смысле «дочери саванны»? О_О

P.S. А вообще, читая комментарии, сторонний наблюдатель может сделать вывод, что на этот раз провакационный блог создал КАИ! :))

PP.S. Интересно, а можно сделать функцию, что если в течение (например) часа за бан проголосуют не менее (например) 10 зарегистрированных пользователей сайта из числа тех, кто имеет на этом сайте не менее (например) 5 блогов (типа — продвинутые юзеры), то тот, против кого они голосовали, отправляется в бан на сутки?

Багира

)) ..ага, помню, как вы с Джокером налетали на меня по поводу «Пика формы». :-)
А помнишь мой блог «Дети Багиры»? :-))

Ольва, я и сама неудобный «орешек», который некоторые норовили попробовать на «зубок». Мне хочется понять, что послужило катализатором данной ситуации, ведь у всех нас здесь разные взгляды по тем или иным вопросам, но тем не менее мы можем обсуждать темы без перехода на личности.
Как разрешить данную ситуацию? Может всем участником инцидента просто разрулить всё в личках, не вынося подробности на массы др. пользователей, которые, как и я, не в теме?
П. С. У меня самой не раз бывали «бодания», но после личных разговоров некоторые из «супостатов» стали корефанами..
Да, Влад ?;-)

Александр, давно не обращаю внимание на оценки, если быть честной, то и никогда не обращала. Ввести оценки предложили сами пользователи и они же не раз потом замечали, что это неэффективно, т.к. снизить или повысить оценку может один-единственный чел, голосуя бесчисленное количество раз, как ниже это отметил Влад. Пока голосование на станет только для зарегистрированных посетителей и в оценках можно будет видеть кто и как проголосовал ничего не изменится. Только вот сомневаюсь, что такая заморочка вообще нужна. Лично меня оценки ничуть не напрягают. И если кому-то не нравятся поздр. блоги или блоги о личной жизни биатлонистов на спорт.сайте, то это нормально. Т.ж. как и снисходительно отношусь, когда оценки искусственно снижают или завышают. Чем бы дитё не тешилось :-)) Может им от этого легче становится :-)

Каринцев Алексей Иннокентьевич

Тоже не вижу логики Админа сайта, когда любой прохожий, даже без регистрации на сайте может поставить оценку... типа проходя плюнул и ушёл :-))
Хотя... в последнее время мне это стало фиолетово, потому, что знаю Дятла, который изо дня в день долбит колы... хай ему, пусть тешится :-))

Александр, в данный момент нет, сделать можно, но смысла не вижу в этом.

Каринцев Алексей Иннокентьевич

Спасибо,всё понятно.

Добрый день! Алексей Иннокентьевич, нет ли технической возможности оставлять некоторые публикации без раздела «Оцени материал»? Получается не очень радостно: поздравляем с днём рождения и ставим единицы, узнаём о прибавлении в семействе у биатлонистов — опять единицы. Просто призывом быть добрее, видимо, ничего не добьёшься.