Российский биатлонист десятилетия?

Антон Павлович Чайка, Максимов лучший, ну так, для легкости посдсчета )
А если серьезно, то Устюгов и по факту и потому, что он и Черезов, а также Зайцева, не только не просели, после скандала 2009 года, а даже прибавили относительно себя. А вот Чудов и Слепцова (обгоняющая Нойнер) как то раз и сникли. Что касается Шипулина, то, по мне, особо ценного предъявить -то нечего, для такого статуса, но объективно все в его руках, да и звание чемпиона ОИ, любое, чего то да стоит!

Значит так, бьём бабки. За Шипулина однозначно четверо из препирающихся (Бешеный медведь, zakol, Вера и я), за Макса — однозначно двое (это Иола и ДЧ), по поводу Наташули и PS я — в непонятках, ясно только, что PS — не за Шипулина. И один реципиент у нас — за Устюгова, это уважаемая Ольга Влад. Если Наташуля и PS примкнут к блоку Иолы и ДЧ, то у нас — ничья. Наташуля и PS — определяйтесь уже, а то итог не складывается. Или пусть ещё кто-нибудь что-нибудь спикнет.

PS, Специально для вас, ещё один раз. :-)

1. Мононуклеоз у таких как Фуркад это просто способ скрыть применение допинга. Как астма — легальный допинг у спортсменов другой страны.
2. У меня, заметьте, у меня, а не у кого то ещё. Вчитайтесь. У ме-ня. Это по слогам. Так вот.
У меня сейчас нет безнадёги, когда Антон выходит против Фуркада. Мне не надо молиться чтобы Фуркад обязательно промахнулся больше, чем Антон. Антон МОЖЕТ УДЕЛАТЬ ФУРКАДА И ПРИ РАВНОМ КОЛИЧЕСТВЕ ПРОМАХОВ, ДАЖЕ КОГДА ФУРКАД В ПРЕКРАСНОЙ ФОРМЕ. Разумеется, если и Антон в прекрасной.

А вот Чудов НЕ МОГ УДЕЛАТЬ БЬЁРНА В ЕГО ЛУЧШЕЙ ФОРМЕ без везения. При всей скорости Чудова. И моём прекрасном к нему отношении.

Иными словами, по моему (и только моему) мнению, сейчас Шипулин равен Фуркаду по силе (строго примерно), а вот Чудов (опять по моему и только моему мнению) был заметно слабее Бьёрна и не только Бьёрна.

Бешеный медведь, как же? Уснёшь, смотря биатлон? При желании не получится..
А вы не учли тот факт, что Фуркад в прошлом сезоне выступал не в полную силу, болен он был. Кстати, Дарья вообще из-за этой самой болезни решила не принимать участие в сезоне 2015-2016.. И несмотря на эту болезнь, Фуркада всё же Антон не уделал) Опять же в каждой отдельной гонке нельзя постоянно доминировать, человеческие ресурсы не позволят, да и к концу сезона, о котором вы мне твердите, Фуркад заметно устал, и тут выходит Антон Шипулин.. Вам самому от этого грустно не становится? И тот же Фуркад привозит медали далеко не первый сезон, а несколько сезонов подряд, о каком уделывании речь? Уделать-это превзойти по титулам, а отдельные гонки-это только эпизоды... Женя Гараничев тоже побеждал в отдельных гонках и что? Тот же Малышко конкурировал с Эмилем и Фуркадом в финишном створе, и где Малышко был в прошлом сезоне вы в курсе.. Так что уделывать-это слишком громко звучит..
Факт того, что в сборной появился спортсмен, способный конкурировать с самим Фуркадом,-неоспоримый. Я о Шипулине. Но только пока способен конкурировать, а до уделывания пока далеко.. О Чудове вам Иола ответила.

Антон Павлович, когда спортсмен этот титул завоюет-будет намного круче всяких подарков, в первую очередь для самого спортсмена.

Иола,

тогда давайте Максу отдадим, я не против. Шипулин, глядишь, в грядущем сезоне ещё медальку-другую завоюет, рейтинг свой повысит. А Чудов — всё, отстрелялся худо-бедно. А давайте проголосуем и подсчитаем все голоса, чтоб по-честному, без виляний. :)

Антон Павлович Чайка, так я уже сказала, что для меня изо всех ярче Макс! )) Хотя он никогда не был моим любимчиком! ))

И со всей своей щедростью я ему отдаю этот титул! ) )) Да и потом, как-то вы неспортивно рассуждаете, давайте отдадим, и тд, все-таки это спорт! )) А не институт благородных девиц! ))

Иола,

щедрее надо быть. Я не пойму, Вы-то для кого это звание придерживаете? Давайте для этого «кого» другое звание придумаем. Всё в наших руках, правда, Вера? :)

Иола, А я то именно об этом!

Бешеный медведь, ну на мой взгляд она немного о другом!

Антон Павлович Чайка, ну так вы от себя и отдавайте, а от меня не нужно! ))

Иола,

А почему бы нам не отдать то, чего у нас на самом деле нет, вот эту виртуальную регалию лучшего спортсмена? Пока что мы спорим об эфемерном, об условном. Так пусть это условное достанется Антону. Пустячок, а приятно. :)

Иола, Спорит PS. Уверяет, что дескать Антон не могёт Фуркада уделать. :-)

Что сильно не соответствует действительности.

Бешеный медведь, а кто спорит? Прошлый сезон у Антона удался! Но этого недостаточно, чтобы получить данную номинацию! )) Только и у Макса были сезоны, когда он с кучей промахов добегал до подиума! А не только ждал ошибок соперников!

Вера,

я, конечно, мамонт из этого каменного 20 века, но за биатлоном слежу, стыдно признаться, с прошлого года. А до той поры биатлон мною воспринимался аккурат по анекдоту: «А что, Биатлон всё равно что Мопассан?» — «Не знаю, не пил» :))

PS,

я очень даже ощущаю, что Антона здесь любят, иначе зачем бы я здесь? Мы говорим об одном и том же: народ — не обманешь, он интуитивно выбирает лучшее, даже когда статистика это не подтверждает.

PS, Антон Фуркада уделывал. И не раз! Вы последний сезон то и особенно концовку спали что ли?

И я сейчас говорю не про БХГ, где нужна стабильность по всему сезону. А про каждую отдельную гонку.

Вот выходил на старт Чудов, Бьорн (дален который), Пуаре и т. д. и т. п. На что мы рассчитывали? На то, что если Чудов в лучшей форме, а дален с Пуаре нет, и если дален с Пуаре застрелятся (хотя бы на промах больше сделают), то Чудов может выиграть.

А сейчас? А сейчас если даже Фуркад в отличной форме и Антон в отличной, то при равном количестве промахов, я вовсе не уверен что Фуркад выиграет. И это мягко говоря. Скорее готов ставить на Антона, особенно если с последней стрельбы ушли почти рядом.

Вот я про что говорил. А Фуркад сейчас, это дален тогда. Некий абсолютный эталон для сравнения.

А так, да. По медалям Антон не дотягивается. До многих.

Антон Павлович, ох, ваши образные сравнения мне по нраву, новая струя для сайта Рб) Но не соглашусь с вами в другом: на этом сайте как раз очень многие любят Антона и оправдывают все его неудачи, в то время как с Чудова готовы были снять шкуру за любой прокол, но Ваню Черезова обожать до безумия, хоть и результатов таких, как Чудов он не достиг. Закидывать помидорами на ура Ольгу Зайцеву, хоть и заслуги её огромны, но прощать допинг Кате Юрьевой и петь дифирамбы, критиковать Свету Слепцову, Анну Богалий-Титовец, но обелять во всём Ольгу Вилухину, уничтожать резкими высказываниями Яну Романову, в пух и прах разносить Женю Устюгова тд... Так что Антону повезло, он любимчик на этом сайте, а не изгой.

Вера, за последнее 4-летие Антон -лучший биатлонист, это бесспорно.
Вера, откройте Википедию и посмотрите, сколько золотых медалей привёз АИТ в личных гонках на ЧМ, серебра и бронзы, не считая эстафет, взял серебро на ОИ и 4 раза стал ОЧ в эстафетах, по титулам его не догнал ни один из наших спортсменов. А хотелось бы, чтобы и обогнал АИТа кто-нибудь, но увы.

PS, шутку поняла, да, нет, конечно воспевать никого не надо. Просто сделала вывод, что обсуждение, скорей всего преждевременное, потому что однозначно пока этот титул присвоить некому. Ну что ж, подождем...

Антон Павлович Чайка, а вы не помните, почему присвоили титул биатлониста 20 века именно А. И. Тихонову? Для меня это далекая история.

Вера,

я считаю, что биатлонная бухгалтерия лишь отчасти даёт представление о заслугах спортсмена. Важна не медаль сама по себе, а то, как она была добыта. Спортсмен — не биоробот, у него есть свой неповторимый почерк выступлений, интересные подробности спортивной судьбы. Условно говоря, на трассе встречаются свои Челкаши и свои Гаврилы, или — из детской классики — свои Незнайки, Торопыжки, Пачкули Пестренькие, Знайки, Синеглазки и даже художники Тюбики. Была такая фигуристка Беатрис Шуба, гений обязательной программы, очень титулованная, сильная, и параллельно, в те же годы, выступала Габи Зайферт, заслуги которой были поскромнее, и редкое выступление обходилось без падений. Народ любил почему-то Зайферт со всеми её несовершенствами и болел за неё. Знаете, есть такое выражение: «Поэт — он не из шкафа». Хочу его перефразировать применительно к спорту: «Спортсмен — он не из турнирной таблицы» :))

Вера, да дело даже не в личных симпатиях, (я, например, за Димку болею, но если он не дорос до Чудова, то открыто заявляю об этом, да и Антон по титулованности ушёл от Малышко далеко вперёд), факты говорят о том, что пока Антона нельзя назвать биатлонистом десятилетия, но у него есть всё для этого (потенциал, возможности, думающий тренер), чтобы стать таковым: сейчас он на пике своей карьеры, он действующий биатлонист, впереди ЧМ и ОИ-так что у него много шансов закрепить за собой право быть лучшим биатлонистом десятилетия. И если он и дальше продолжит удивлять болельщиков своими победами и завоюет главные трофеи, то честь ему и хвала. И всех, принимавших участие в этом блоге и не только, этот факт порадует скорее, нежели огорчит.

ПС: Если вы блог создавали с целью порассуждать: кто же он -биатлонист десятилетия, то цель достигнута..
Ну, а если цель -воспеть Антона подвиги, то хотя бы пометку сделали: способным рассуждать, апеллируя фактами, дорога закрыта )) )) Шутку, надеюсь, поняли)

PS, я всего лишь процитировала слова другой болельщицы, а выделила «... хочется, чтобы «биатлонное масло» уже сбилось!» Поняла, что сколько людей, столько и мнений! Да, из-за личных симпатий считаю Антона биатлонистом десятилетия, но мнение свое высказываю только сейчас. И понимаю, что это спорно, т. к. нет личного золота ЧМ (как у Чудова) и ОИ (как у Устюгова). Я думала, может болельщики подскажут еще какой-то критерий, чтобы можно было более четко определиться, но все начинает сводиться на личности... Тогда опрос бесполезен, будем ждать еще 5 лет и определим биатлониста двадцатилетия!

Вера, про лягушку вы погорячились.. Вот Сашу Легкова можно сравнить со спортсменом, взбивавшим масло-per aspera ad astra.. А у Антона где вы увидели тернистый путь? 7 лет его пестали в сборной, выполняя все его прихоти: хочешь бежать 3 этап-бегай, Малышко его прикрывал на 4. Не захотел тренироваться у Лопухова-выгнали Лопухова из сборной. Перевели в группу Польховского.. Захотел уйти на индивидуальную подготовку-посоветовали Крючкова в помощь (сам Кравцов между прочим), (а Саша Легков с шумом и скандалом выбивал себе индивидуальную подготовку у Бургермайстера, и Вяльбе всячески строила ему препятствия..) А парни: Чудов, Устюгов, да и тот же Малышко со 2 сезона начали заявлять о себе, ибо с ними бы никто не церемонился, а выгнали бы из сборной за отсутствием результата.. И уж пусть будут такие спортсмены как Чудов-зажглись и отпахали 3 сезона, собирая на чемпионатах медали, чем 7 лет ждать, пока спортсмен созреет..
Опять же некорректное сравнение Чудова и Малышко, обвиняя в звёздности, Малышко до Чудова не дорос ещё, а звёздностью наделены все спортсмены, и Шипулин не меньше их всех звездится.. И мне вообще претит слово звёздность по отношению к одним и снисхождение, оправдание других (Чудов звездится, Антон-герой, Зайцева звездится, Юрьева-жертва системы и тд)
И вы прекрасно видели, что у всей сборной не было результата в прошлом сезоне: и у Лапшина, и у Цветкова, и у Слепова-в этом не вина Малышко, а отсутствие способности Касперовича подвести сборную к определённым стартам и чтобы результаты были на высоком уровне. Не может вся сборная зазвездиться!
Опять же уход Устюгова и Чудова-это в первую очередь-травмы, об этом хотя бы читать надо, раз не владеете информацией.
Без прошлого нет будущего, и Чудов, Устюгов-это история биатлона, надо уважать ветеранов, ибо их вклад в биатлон значительный. Никто не умоляет достоинств Шипулина, он заметно вырос за прошлый сезон и тоже войдёт в историю биатлона, но принижать успехи Чудова и Устюгова не стоит.

Бешеный медведь, так и Шипулин во втором эшелоне) Мог бы уделать Фуркада-уделал бы и взял БХГ, стал бы ОЧ и ЧМ, однако если бы да кабы (то майка короткая, то ёлка колючая) Юмор в вашем стиле) Такие же надежды возлагались и на Чудова, только где сейчас Чудов, а где Дален вы в курсе, поэтому не надо говорить «хоп, пока не перепрыгнешь».. Как уделает Шипулин Фуркада, тогда и будем радоваться..

ДЧ, Если по каким то критериям, то Устюгов (не говоря о Чудове) круче Шипулина.

Но, по моему внутреннему ощущению, Шипулин, как биатлонист, сильнее!

Если во времена Чудова было понятно, что есть Бьорндален, есть Пуаре, а Чудов это следующий эшелон, которому должно повезти (среди таких же из второго эшелона) чтобы выиграть, то сейчас я не чувствую никакого превосходства того же Мартына над Антоном.

Мартын стабильнее конечно и т. д., но вот при прочих равных, они скорее равны. И Антон вполне себе может уделать того же Фуркада и когда тот в лучшей форме и когда не намазал.

Но это не объективный критерий, повторяю. Это личные ощущения.

Вера,

лягушка — это замечательно, но если с возвышенных позиций подходить, то Антона больше характеризует следующее стихотворение Валерия Брюсова:

Единое счастье — работа,
В полях, за станком, за столом,-
Работа до жаркого пота,
Работа без лишнего счета,-
Часы за упорным трудом!

Иди неуклонно за плугом,
Рассчитывай взмахи косы,
Клонись к лошадиным подпругам,
Доколь не заблещут над лугом
Алмазы вечерней росы!

На фабрике, в шуме стозвонном
Машин, и колес, и ремней,
Заполни, с лицом непреклонным,
Свой день, в череду миллионном
Рабочих, преемственных дней!

Иль — согнут над белой страницей,-
Что сердце диктует, пиши;
Пусть небо зажжется денницей,-
Всю ночь выводи вереницей —
Заветные мысли души!

Посеянный хлеб разойдется
По миру; с гудящих станков
Поток животворный польется;
Печатная мысль отзовется
Во глуби бессчетных умов.

Работай! Незримо, чудесно
Работа, как сев, прорастет.
Что станет с плодами — безвестно,
Но благостно, влагой небесной,
Труд всякий падет на народ.

Великая радость — работа,
В полях, за станком, за столом!
Работай до жаркого пота,
Работай без лишнего счета,
Все счастье земли — за трудом!

Рада, что мой вопрос в заголовке вызвал такое бурное обсуждение. Прочитала комментарии и видно, что все равно влияет на мнение о лучшем биатлонисте личная симпатия или нет пмсавшего. Обсуждвли этот вопрос и на других сайтах и хочу процитировать ответ одной из болельщиц:« Шипулин — это единственный спортсмен (в отличии от Жени и Макса), который на протяжении многих лет старается, ищет пути, уходит на самоподготовку, и т. д... В отличие от остальных. Макс быстро загорелся и так же быстро сдал, тут он напоминает мне Диму Малышко, считаю его сгубила слава, Женя Устюгов какой то инертный, получилось — хорошо, не стало получаться быстро ушел (тут честно поступил). Только Антон, как та Лягушка в молоке — пока масло не собью, не уйду... Уверена добьется своего... Я уже молчу, что человеческие качества Антона превосходят всех.» Очень понравилось про лягушку, хочется, чтобы «биатлонное масло» уже сбилось!

Наташуля,

не, я без всяких амбиций. Спортсмены, они как люди: кто-то симпатичней, кто-то ближе по духу, это нормально. Можно назвать это вкусовщиной, можно мнением. У меня же ниже была попытка «аргументировать аргУментом», почему именно Шипулин. Кому-то это показалось неубедительно. Что делать... Нам условиями этого блога предлагается сделать выбор, вот я и выбираю Шипулина.

Антон Павлович Чайка,
«Ну, нравится мне Шипулин, считаю его выдающимся спортсменом, хоть убейте :)» — что так сразу радикально-то? ))
Все нормально ж... ))

Ребята,

я могу согласиться со всеми, Вы лучше знаете биатлон, а я слежу за ним недолго. Но в последнее время, когда нет Чудова, впечатляет только Шипулин. В нем есть нерв по сравнению с Устюговым и Гараничевым, да простят меня эти по-своему замечательные биатлонисты. Понимаете, то, что предложила сделать Вера, вещь субъективная. Ну, нравится мне Шипулин, считаю его выдающимся спортсменом, хоть убейте :)

zakol, есесно АХ для каждого свое! ))

Буду только рада поменять свое мнение! )) Время все расставит по местам! ))

И еще! Сильный спортсмен и харизматичный человек- разные понятия! ))

Рассматриваю раздел ОИ таблички опроса и чувствую дискомфорт. Мне мои ощущения говорят, что на ОИ2014 самым ярким, сильным и лучшим у мужчин был Шипулин, а не Гараничев. Вспомните незабываемый эстафетный финиш. И в других гонках выглядел интересно. На серьезные старты в эстафетную команду ставят «лучших», «худшие» эстафетных медалей не добудут. Исходя из темы опроса, считаю надо учитывать эстафетные достижения.

Опять же, если бы можно было вычислить лучшего просто «по формуле», то опрос был бы бессмысленным. Мне больше всего ярких сильных эмоций доставлял Шипулин.

P. S. Надеюсь в следующем сезоне Иола «Ах» и в Шипулине рассмотрит. Я же и сейчас его вижу.)

PS, не стоит, наверное, противопоставлять Шипа Чуду. Они оба хороши, каждый в свою эпоху ))

PS, Харизматичность, это не медали! )) Я помню, как ярко влетел Макс в биатлонный мир, пусть много косячил на стрельбе, но было в нем такое, как говорит Наташуля- АХ! и Все! )) Вот у Антона этого АХ! и нет! ))

Антон Павлович, во-первых, эстафета-это командная гонка, где вклад каждого спортсмена имеет значение, и то, о чём вы пишете-это заслуга не только Шипулина, а и Волкова, Устюгова, Малышко и Шипулина в том числе.. Если вы память немного поворошите, то вспомните, как и Чудов Максим спасал сборную в эстафетах, отыгрывая ходом много больше, чем Антон Шипулин, именно за быстрый ход и получил прозвище-«русская ракета».. Во-вторых, речь идёт о личных гонках, именно у Чудова 3 серебра, 1 бронза и 1 золотая медаль на ЧМ, (у Антона пока 2 серебра и 2 бронзы) а в Эстерсунде 2008 Максим взял сразу 3 медали.. Приведите пример, где Шипулин взял 3 медали на ЧМ, в том числе и золотую медаль? Не приведёте такого примера, ибо нет у него золотой медали, именно поэтому считаю, что до Чудова не дотягивает.. В-третьих, ни Устюгову, ни Чудову не создавались комфортные условия для тренировок, как Шипулину в прошлом сезоне, но несмотря на это, парни побеждали, боролись и выигрывали... Доходчиво объяснила?

Харизматичность-это составляющие качества: и победы, и характер...

Антон Павлович Чайка, именно потому, что в эстафетах много косячил! И если у него что-то не пошло сразу, то «выжимать» себя ради команды он не мог! Посмотрим, может исправился!

Антон Павлович Чайка,
Вот все-таки вы тут больше о физических данных Антона...
а харизматичность — тут другое )) ИМХО, конечно
а лучший — это когда и спортивная составляющая, и харизма «прет», когда только «ах!» и все

я конечно, может утрирую, но честно говоря, если только одни спортивные достижения — то не «катит» как-то на лучшего столетия

PS,

ЧЕМ Чудов был харизматичнее. Перечислите, пожалуйста. По поводу Антона у меня была попытка обосновать своё мнение...

Иола,

коллективным я Антона называю потому, что он «вытягивает» эстафеты, в тандемах всегда выступает лучше, чем сам за себя. У него даже статистика стрельбы в коллективных гонках лучше. А Вы почему его коллективистом не считаете?

Иола, да, Тихонов в личных гонках выиграл только серебро ОИ и 4 раза золото в эстафетах, а также 5 золотых медалей на ЧМ в личных гонках,2 серебряные медали и 1 бронзу в личных гонках на ЧМ,6 золотых на ЧМ в эстафетах-это в любом случае больше, чем Чудов, Устюгов и Шипулин.. Скорее всего лучший биатлонист-это кол-во ОМ и медалей ЧМ..

Бешеный медведь, не согласна по Шипулину... Если Антон в этом сезоне привезёт золотую медаль ЧМ, то тогда обойдёт Чудова по титулованности.

Антон Павлович, а Чудов был много харизматичнее Антона, на мой взгляд.. И как определить этого лучшего спортсмена?)

Антон Павлович Чайка, вот видите, какие разные взгляды могут быть у людей! А по мне, так Антон как раз не коллективный боец! Да и харизмой, опять- таки на мой взгляд, более яркой, обладают другие спортсмены ( тот же Черезов! )) а вот у Антона очень хорошие физические данные от природы, с этим не поспоришь!

Бешеный медведь,

Вы совершенно правы. Дело не в количестве медалей, это всё ерунда. Дело — в харизме. Самый харизматичный из вышеперечисленных — это, безусловно, Антон Шипулин. Человек, который — ни больше, ни меньше — переломил ситуацию на Олимпиаде в Сочи, самоотверженно бросившись в бой и буквально вырвав победу. Легков даже не скрывал, что путеводной звездой для его золота был пример Шипулина. Антон на трассе — коллективист, он выкладывается даже больше не за себя, а «за дрУги своя», за что снискал всенародную любовь. Он — спортсмен именно 21 века, иного уровня, иных психофизических возможностей, сильный финишёр, достающий соперников на последних метрах трассы. Он в какой-то степени — феноменален. Я — всеми руками и ногами :) — исключительно за Шипулина!

Бешеный медведь, я же написала, что ЯРЧЕ, а не лучше! )) а все остальное только время расставит по местам!

Бешеный медведь, а кто лучший? По каким критериям его нужно выбирать?

Иола, не ошибаетесь!

Тихонов многократный олимпийский чемпион исключительно в эстафетах.

Ну и лучший это же не всегда завоевавший больше всех медалей.

Ещё раз. По момему Шипулин на голову лучше и Чудова и, тем более, Устюгова. А с медалями вот похуже. Пока конечно. Но похуже.

PS, если я не ошибаюсь, то Тихонов стал биатлонистом 20 века не имея личного золота на ОИ!

Вера, поспорю с вами.. В последнее десятилетие не было ни одной стабильной четвёрки: и характерные для Жени Гараничева погрешности наблюдались и у Устюгова Жени, и у Максима Чудова, и у Ивана Черезова-за что, собственно, эти спортсмены и критиковались беспощадно болельщиками, которые стремительно забывали о победах этих ребят на ЧМ и ОИ.

Но... как бы неудачно ребята не выступали в эстафетах, один из неудачных эстафетчиков -Олимпийский Чемпион Устюгов, а другой: Гараничев-бронзовый призёр ОИ-это факт неоспоримый, хотя более титулованный Чудов и один из приносящих медали за последние 4 года на ЧМ (кстати, ни одной золотой медали за четырёхлетие нет, более того..2014 год вообще без медалей)- Шипулин не имеют медалей ОИ. Это спорт.

PS, Гараничева можно назвать «недорозумением в эстафетах десятилетия», а с вашими размышлениями по поводу интересности спорта согласна.

По медалям Женя Устюгов. Всё-таки он олимпийский чемпион и лично и в эстафете.

Потом Чудов.

А так, Шипулин (как биатлонист) лучше и Чудова и Устюгова. Всех наших 21 века! На голову!

Биатлонист десятилетия... хм, интересненько.

Включаю голову, делаю вид, что думаю... Одни лягушки, да супостаты норвежские в мозгах крутятся. Вот ведь варяги иностранные, везде лезут!

Подключаю слово российский... тишина, никто не шуршит. Добавляю сердце... Опять всё Ваня заполонил! Но... нет, он не подходит. Бронзовый он лишь, хотя по характеру и харизме — золотой!

Ну а если, серьезно, то всё таки Женя Устюгов.

А нет у нас в этом десятилетии пока такого яркого одного, что бы можно было сделать однозначный выбор! На данный момент, на мой взгляд, чуть ярче остальных Чудов!

А с кем Ярошенко бился? А у кого Чудов медали вырывал? Великий и Ужасный, когда он был и Великим (Уле им и остаётся) и очень Ужасным. Конечно, Лягуш тоже очень даже, но… Наверное я за Макса Чудного голос отдам. С моего дивана мне так видится ))

Интересные размышления, на мой взгляд, у вас, Вера, зародились... Ярошенко можно сразу вычеркнуть, ибо допинг подмочил все его успехи.. ИМХО..
С позиции современности-Шипулин, так как его победы свежи и актуальны, но если сравнить его с победами Чудова, то пока золотой медали не хватает, чтобы обойти Чудова по ЧМ, но у Чудова и Шипулина нет ОИ, как у того же Жени Устюгова, хотя у Устюгова побед на ЧМ не так много, как у Антона и Макса. Зато Антон и Женя выиграли МХГ. Опять же Женя и Макс закончили карьеру, следовательно, у Антона есть все шансы обойти их в медальном зачёте ЧМ и ОИ. Ну, и у Жени Гараничева есть шансы подтянуться, если он на ЧМ начнёт побеждать, хотя ОМ в кармане уже есть..
Для меня лично вклад Устюгова, Чудова и Шипулина, Гараничева-существенный. По значимости медалей Женя Усюгов пока впереди, ибо ОМ ценнее, чем медали Чемпионата Мира.
1. Устюгов, Гараничев
2. Чудов
3. Шипулин
Но Антон с лёгкостью может обойти и Чудова, и Устюгова.. Поживём-увидим!

Вот интересен спорт в этой связи: Чудов привозит медали ЧМ, но не побеждает на ОИ, зато Женя Устюгов-ОЧ...
Антон привозит медали ЧМ, но ОИ мимо, в то время как Женя Гараничев-бронзовый призёр ОИ..