Отбор на КМ — операция «Щит»?

Олег Киселев, Что дозволено Цезарю... По воле Шипулина убрали Лопухова. Мнение Димы и других ребят никого не интересовало. Уходить в никуда, когда у тебя нет поддержки в верхах, значит уходить из сборной, а уходить под Шипулина к нему в группу, значит становиться тренажёром для Шипулина

Ната, а кто мешал Дмитрию поступить как Шипулин? Ну когда спортсмена опытного начинают не устраивать собственные результаты, то он сам должен стремитьсч что-то изменить. Разве нет?

Dmitry, причём здесь экзамены каие-то? Спортсмен просто выходит на свой соревновательный уровень. Только так можно проверить насколько он готов. Здесь уместнее сравнение, когда дают проект идентичный и смотрят кто лучше справится, то того и берут в группу.

Александра (робот), ответ давать просто обязаны. Проверено. Сейчас время такое.
Но давай сначала на результаты посмотрим все-таки. А то не убедительно будет

Думаю, что самый верный метод отбора (т. к. система отбора, в основном, на данный момент не очень честная) -это Чемпионат России. И на этих спортсменов надо обратить все внимание, их тренировать и вести к этапам КМ и к ЧМ. Помимо основных (2-х или 3-х лидеров сборной) -остальные спортсмены сборной по биатлону ничего хорошего не показывали на Чемпионате России. А новенькие спортсмены, не отдельными выступлениями (только психику рвут у спортсменов), а постоянно они должны быть в основном составе, т. е. все гонки. У немцев года два назад были почти новые составы, в основном, из новеньких. А сейчас это одна из сильнейших команд. Если и из этих ребят не смогут тренеры что-то серьезное слепить, то тут уж вывод сам напрашивается. В стрельбе, если все станут плохо стрелять, то, тоже, очевидно будет понятен уровень тренеров и в стрельбе.

Дмитрий, очень интересно, если будет ответ, предлагаю выложить на сайте.

просто КОТ, если под «критериями» ты понимаешь тот абсурд, что они вывесили на своем сайте, и тут же его еще и нарушили — то да: камень брошу в числе первых. Потому, что «решение ТШ» — это уже не «критерии», а попытка документально оформить своё эксклюзивное право безнаказанно вершить судьбы людей.
Про то, как наши великие биатлонные мужи «сделали доброе дело» и «отобрали» Акимову с Глазыриной в сборную, лучше и не начинай. Не смешно. Лучше расскажи нам, как там оказался Светик без стартов на КЕ? Или Цветков? Он что, уже круче Шипулина стал? Или ему не нужно «просто пробежаться», а Шипулину нужно? Или потому, что «Медведцев верит в Слепцову», а «Касперович верит в Цветкова»?

Александра (робот), кто-то так говорит, а кто-то всё больше возмущается и собирается написать письмо с конструктивными предложениями в минспорта. Болельщики разные бывают

Алекс Пан, если состав спортсменов на этап 1 КМ у тренеров давно есть, зачем же тогда они его не озвучивают? Наоборот, подчеркивают, что состав еще далек от завершения. Предположим, как Вы и указали, только один человек должен был определиться на спринтах кибу. Но ТШ не говорили только про одного. Непонятно: (

А вообще вся эта «резина» с составом привела к тому, что болельщики говорят так — «мне уже все равно кого, лишь бы был кто-то, устали от этой суеты». Вот, гениальный воспитательный прием :)

просто КОТ, как лихо ты перевернул всё с ног на голову. Пока, что реальность такова, что у нашего биатлона остаются только «шашечки», а успехов нет. И это результат именно ДЕЙСТВУЮЩЕЙ системы. Подумай над этим.

Dmitry,
Может для тебя и всё равно, где работать: там где тебе нравится, или курьером в той же организации: лишь бы деньги платили. Но тренеры (особенно из бывших чемпионов), как правило, люди честолюбивые. И им не всё равно, как сложится их карьера.

Ну и бюрократище же ты! )
Для чего нужны правила отбора? Для того, чтобы все ходили по струнке и соблю. дали написанные кем-то бумажки, не взирая на итоговый результат этого соблю. дения? Или конечная цель всё же — успешное выступление сборной? (т. е. вам «шашечки» нужны — или уехать?) Ну а если всё же успех сборной — то логично дать возможность тренерам самим формировать эту сборную, ну хотя бы часть её. Ведь, согласись — кто бы и как не относился к Акимовой, её после столь удачного отбора никто из сборной убирать даже не помышляет. Попали и Глазырина, и Шопин — хотя успех последнего довольно относителен. Но они были лучшими в отборе — и им дали право стартовать на КМ. Когда же речь идет о неудачниках отбора — право тренера решать, кто из «лузеров» больше заслужил шанс на приставку «лаки». )
А что там нравится тебе — это значения не имеет: ты же первый бросишь камень в ТШ и сборную, если, выдержав все буковки заранее расписанных критериев, они тем не менее провалят сезон.

Опять болтовня и наезды друг на друга. Ну как оценивать состояние и возможности спортсменов не имея их медкарт и анализов на руках? Вот по Гараничеву: он вообще не должен был на КИБУ бежать — там и говорилось, что «проверим всех 7х кандидатов» — но значит он сам и тренеры упросили поставить, чтобы пробежаться в полную силу — и результатами готовиться к ИГ. И кого при этом «отодвинули» — Слепова или Сучилова? Но это еще и значит что на 1 этап они и не планировались! Ребята — ТШ уже давно определился с составом в Эстерсунде! Хотя по 1му месту все же оставили — кто действительно «всех порвет». Почему с Шопиным Елисеева не взяли (а могли)? Ведь вроде он сам говорил, что какие то недомогания (как ТШ ставить 20км, если отклонения в медкарте?)? А вот если «разбежится», то вполне. И не надо уж слишком ругать ТШ за жесткий «отбор» — дескать стресс у спортсменов, неопределенность. А выступать на КМ — не стресс? А разве там не нужно выступать как на «последнем отборе»? Зажрались господа — засиделись некоторые на былых заслугах и как «проверенные эстафетчики». А в результате — ни ОЗ КМ, ни ЧМ, даже квота снизилась. Кто хочет на КМ — будь лююбезен «пройти жесткий отбор» на КИБУ, ну или еще ижевку...

просто КОТ, мне не нравится такой вот «критерий отбора»: «Медведцев в ней уверен, другие с ним согласились.»
Про «огонь критики» — не смеши. Читаю я нонешних журналистов и ясно представляю себе картину, как весь этот «огонь критики» вырождается в... очередное «баба не родила», поэтому «середняки» и выступают средне. К тому же — ты же меня знаешь, я не считаю «ответственностью» перемещение «нужных» людей по структурам нашего многострадального биатлона. Все эти «огни критики», даже если это и будет реальная критика, никому там не интересны. Ну скажут Медведцеву в конце сезона освободить место и перейти на другое, не менее почетное — как Барнашов, к примеру. Ну посидит он там немного на почетной должности, потом опять всплывет где-нибудь. А вместо него на очередной провальный сезон позовут какого-нибудь условного «Польховского», или какого-нибудь молодого стрелочника. И что? Кто-то реально пострадает? Нет, пострадает только наш биатлон, и бюджет страны. Ответственность должна быть у президента СБР, и точка!

просто КОТ, «кого бы я хотел видеть»? Не знаю. Сейчас СБР настолько всё запутал, что я уже не знаю, «кого бы я хотел видеть». Я вообще считаю такую постановку вопроса неправильной. Должны быть правила отбора, а не «желание видеть». Ну пусть даже ТШ сам рулит по своему усмотрению без публикации каких-либо критериев, но только при условии четкой ответственности президента СБР за результаты нашей сборной

Dmitry,
ТШ надо было сформировать состав на эстафеты, естественно — ещё ДО спринта на КЕ — иначе не успеют доехать и восстановиться с дороги. Очевидно, что планировалось участие Акимовой (как бесспорного лидера отбора) и Сливко (как одной из лучших снайперов команды, наиболее подходящей для супермикста). Подчуфарову, видимо, решили поберечь. Но в пару Акимовой кого-то ведь должны были взять? Решили взять Слепцову — Медведцев в ней уверен, другие с ним согласились. Медведцев ведь в определенной степени рискует: если Света не справится, весь огонь критики за её включение в команду без однозначного прохождения отбора придется на него. Он знает на что идет — значит есть на то основания.
А кого бы ты хотел там видеть вместо Слепцовой? Кто более неё достоин был занять это место без отбора через спринт КЕ?

Олег Киселев,
А я и не говорю, что ситуация с Гараничевым столь серьезна. Но рисковать эстафетой всё же не стоило. Что и подтвердил спринт: Женя там отнюдь не феерил, и речь не только о стрельбе, но и ходом он не впечатлил. Видимо, пока ещё не до конца восстановился.

Антон Павлович Чайка,
А существуют ли идеальные критерии отбора в принципе? Это возможно вообще — учесть в системе отбора ВСЕ нюансы и случайности?

Антон Павлович Чайка, мне не нравится не только вседозволенность и самоуправство наших чиновников из СБР, но теперь уже и то, что они пытаются это самое дело обосновать путём издевательства над спортсменами со своими «отборами», которые составляются таким образом, чтобы можно было максимально запутать ситуацию и дать аргументы практически для любого решения — за счет того, что никто не понимает, как, для кого, и какой старт будет зачтен за «отбор», а какой — просто проигнорирован.
Показательна фраза одного из ортодоксальных защитников СБР:
«Помимо ЛЧР, ВЕРОЯТНО, было множество и других стартов, которые учитывались ТШ.» В этой фразе есть всё по текущему «отбору» в сборную — и полная неопределенность и полное самоуправство.
Скорее всего нас ожидает ещё один печальный сезон — когда все будут «на нервах», а результатов не будет

Олег Киселев, причем здесь «если старт на КЕ — стресс»? Вот представь, что на работе с тебя будут требовать результат, и при этом каждый день приглашать в другой город сдать какой-нибудь формальный экзамен. Много наработаешь в итоге? Допустим, что если здоровье позволяет мотаться каждый день, то наработаешь наверное. Особенно если работать сверхурочно.
А теперь представь, что этот экзамен будет не формальный, а решающий. Ну, к примеру, будут каждый раз говорить, что по итогам этих экзаменов, тем, кто их лучше сдал, будут платить также как и раньше, а тем, кто хуже — в три раза меньше. Ну и как, много наработаешь в таких условиях? Или все-таки будешь учить экзамены вместо работы?
А ведь СБР сейчас вот этим самым и занимается — по второму варианту.

Растранжирило СБР начальство, которое вместо Лопухова, который порой и ошибался, но выводил ребят на должный уровень, привёло Касперовича, который как тренер ничего не показал, зато получил возможность как ГЛАВНЫЙ вести свою игру, в этом умении ему не откажешь (( (

Ната, ну я то откуда знаю. Но результат на лицо. Думаю, что ему надо было с Шипулиным уходить или вслед за Шипулиным. Искать мотивацию, тренера. Как-то так. Да уже сто раз предположения и предложения высказывал по Дмитрию.

Каким же образом он транжирил?

Шипулин, пожалуй и всё. Вот и обидно, что спортсмен свой талант так растранжирил.

Вы многих назовёте в нашей команде у кого их было несколько?

Ната, вопрос не стоял в том намного хуже или нет. И такого яркого этапа, как Оберхофский в предолимпийский сезон, у Дмитрия больше не было.

Ага, намного хуже 11 в тотале -это кошмарное место

Антон Павлович Чайка, главный старт у спортсменов ЧМ и ОИ. И отбираются они туда. И основной отбор в январе будет. А сейчас обычная рутина. Если для них старт на КЕ стресс такой, то перед гонкой ЧМ и ОИ они вообще с инфарктами в больницу попадали и на старт бы вообще не выходили.

Ната, Олимпийский сезон у Малышко был хуже предолимпийского. Постолимпийский хуже олимпийского. А прошлый вообще никакой.

Олег Киселев, За последние 2 года: первый провальный под руководством Каспера, во начал выбираться из ямы — ушла стрельба, третий только начинается и каким он буде — посмотрим

Dmitry,
следует признать, что абсолютных критериев отбора у ТШ нет. Он их либо не хочет, либо не может, либо не считает нужным вырабатывать. Это даёт возможность объяснить любое действие, так сказать, аргументировать аргУментом. :))
Поэтому и нам становится трудно понять, кто достоин-не достоин. Шумилова выиграла контрольный старт, но... недостойна, п. ч. были другие старты, которые она не выиграла. И так практически по любой (ому) спортсменке/спортсмену. Что мы имеем по Слепцовой. Прибавила? Безусловно. Не хуже других и лучше многих? Ну да. Дали шанс. Провалит если, не очень обидно. Лидера ведь нет у девушек, все примерно равны. А вдруг повезёт? Наверное, вот как-то так рассуждали в ТШ. А если провалит, то это будет окончательное размежевание, учитывая возраст. Может, и правильное решение. Именно по Слепцовой.

Олег Киселев,
спортсмены — не роботы. Как любой человек. Работа? Нужно подготовиться, внутренне настроиться перед каждой работой. А им, как абитуриентам, сказали: «У вас — полупроходной балл. Гонка всё решит». Не надо таких ситуаций создавать в канун главных стартов. Типа показательная порка. И для тех, кого отобрали, тоже урок, мол, на этом месте мог быть каждый. Неправильно это. Негуманно. Но... значит это кому-нибудь нужно.

Алекс Пан, где это я «обвиняю спортсменов во всех грехах»? Не ври. Пока я обвинял только Зайцеву в популяризации Ё-штаба, а затем других чиновников СБР. У тебя еще есть примеры моих «обвинений спортсменов во всех грехах»?
И почему это я «ничего не предлагаю»? Предлагаю. Для начала предлагаю установить и прописать в уставе СБР ответственность президента СБР за провалы нашей сборной

просто КОТ, хорошо. Тогда скажи — ты считаешь, что это нормально, что Светика сразу на КМ взяли, в то время как многие другие наши спортсменки вынуждены в ураган что-то кому-то зачем-то доказывать?

Таша, Наташ, ну я за последние три года говорю. Да и выводов никаких не делаю. Писал же, что для оптимальной картинки два спринта нужно. Завтра посмотрим. Абсолютно всем нашим желаю удачно выступить!

Олег, ну, не замечаешь нервотрёпки-твоё право) Ещё рано говорить о том, что у Малышко результаты хуже и хуже. Да и вообще о любом сборнике говорить рано, кто на что готов. Прошлые успехи и неуспехи остались в прошлом. Особенно глупо делать вывод по вчерашней гонке. Или ты совсем вью спортсменов не читал, что ветер сносил не только пули, но и бежалось трудно, что пристрелку качественно не отработали, потому что ветер был штормовой. Наши как раз не ноют, молчат, а вот иностранцы очень даже делятся впечатлением. Когда в Питере 17 м /с, это штормовое предупреждение, а надо ещё и стрелять при таком ветре. Смешно просто.

Саша, ты про девочек, а я про мальчиков )) Нам бы сначала разобраться в 3 ЭКМ, кто и что может, а ты уже на ЧМ замахнулся ))

простоКОТ, ну если бы всё было так серёзно никто бы его в спринт не поставил. Реальный риск не только сойти, а как минимум этап КМ ппопустить полностью.

Алекс Пан,
Всё же разница между Зайцевой и Глазыриной есть: Ольга возвращалась уже будучи ЧМ и ОИ, у Кати таких успехов до декрета не было. И всё-таки я связываю с Глазыриной определенные надежды: уж если не Зайцеву, то хотя бы Юрлову заменить в сборной ей по силам — а там посмотрим, может и повыше запрыгнет! )

Олег Киселев,
В спринте для него была задача разбежаться после болезни, он там рисковал только личным результатом. И если бы он почувствовал, что не до конца восстановился — вполне мог сойти без ущерба для команды.

Таша,
А что там понимать-то? Как ни тасуй женскую сборную — на сегодня надеяться на медали ЧМ можно лишь в случае очень удачного стечения обстоятельств. И задача ТШ сейчас — отобрать из этого табуна «темных лошадок» тех, кто сможет продержаться первый триместр, не провалив результаты команды в КН — пока разберутся окончательно, кто чего стоит в этом сезоне. Ибо контролки по большинству спортсменок однозначного ответа на этот вопрос так и не дали.

простоКОТ, то есть в спринт на ничего абсолютно нерешающий для него этап КЕ приболевшего Гараничева ставить не рисковано?

Elen,
ПОКА ни Волкова, ни Малышко никто ещё не отцепил: иначе объявили бы ВЕСЬ состав, не дожидаясь завтрашней гонки. Сейчас в сборной 5 человек, возможно участие 7, два места вакантны.

Таша, Наташа, я не вижу никакой нервотрёпки. Вот допустим вчера бы Гараничев последнее место в спринте занял. И что изменилось бы для него? Да ничего. Поскольку право на декабрьские этапы у него забронировано по результатам прошлого сезона. Кто мешал Малышко в прошлом году выступать так, чтобы сейчас не было вопросов по его отбору на КМ? Наташа, ты правда не замечаешь, что у Дмитрия результаты с каждым сезоном всё хуже?

Dmitry,
Ни в чем я не уверен — у меня для этого недостаточно информации. И квалификации тоже. )
Но и не исключаю её вполне успешного выступления. А «рвать всех» пока что никто из наших похоже не способен.

Олег Киселев,
Помимо ненадежности Гараничев ещё и приболел — так что рисковать, ставя не до конца оправившегося спортсмена сразу в эстафету, рискованно.

Поражаюсь, насколько Дмитрий пристрастен и так и сыпет бездоказательными утверждениями. Где он увидел в словах простоКота что Светик всех порвет не понимаю.
При том, что все время обвиняя спортсменов и тренеров во всех грехах, почему то не предлагает ничего и никого. Может все же позитивнее быть и хоть попытаться услышать оппонентов?
Вот Глазырина вполне может стать второй Зайцевой — она после родов «перезагрузилась» и грамотно прошла через все «отборы» без нервов и провалов. Если как Зайцева научилась понимать свой организм и сама себе лучший тренер, то это уже позитив. Слепцова же, так же как и все в команде кому «за 27», еще имеет возможность «выстрелить», опыт прихода побед «после 30» имеется (Ишмуратова, Юрлова), да и ТШ вполне дает шансы. Хотя та же Слепцова часть прошлого сезона скорее вопреки желанию ТШ продиралась на КМ (не давали сначала выступать на КИБУ, а затем после серии побед там, все не пускали на КМ, предпочитая посредственных Виру и Шуми). И после этого слышать байду что она по блату?

Олег, какие задачи? Это были старты в Финляндии, там бегали не только наши, а все, кто был. И задача -попасть в сборную. Ну, попал Макс Вылегжанин и что? Выступил хуже Гафарова, но это не значит, что не придут победы к Вылегжанину-придут. Но нервотрёпки такой у лыжников не было, потому что Вяльбе-умная женщина и не раскидывается своими спортсменами. А здесь шоу.

Саша ЛС, вот про чемпионку не поняла)

Антон Павлович Чайка, а с чего Вы взяли, что спортсмены нервничают? Всё ведь конкретно только от них зависит. Это вообще их работа, они живут этим. Выходи на старт и показывай результат на который способен. Всё просто до банальности. Троих только нужно освободить от отбора. Так как на КМ эстафеты первые. У нас взяли четверых. Гараничев отобрался по результатам прошлого сезона. Шипулин также. По хорошему их надо было ставить обоих в СЭ. Но Гараничев считается ненадёжным, хотя по моему мнению он должен бегать эстафеты. Третий Цветков. Поскольку он был третьим из наших в прошлом сезоне в тотале. Но теперь ещё одного пришлось брать. Взяли Бабикова. По мне так он должен был на КЕ сначала прбежать. Рад, что взяли Шопина. Так как он был лучшим из наших по итогам спринта. По завтрашним результатам ещё двоих доберут. И опять же всё от самих спортсменов зависеть будет. То же и у женщин. Взяли Акимову и Подчуфарову, как показавших лучшие из наших в прошлом сезоне. Добавили Сливко, что логично. ЧЕ в миксте. Ну а Слепцовой просто дырку заткнули, так как Подчуфарова изначально не планировалась в эстафеты. И мне не нравится, когда дают шансы выступить, как давали шансы Елисееву в позапрошлом сезоне. Как давали шансы Поварницыну в прошлом. Не нравится, как в прошлом сезоне Бабиков после Эстерсунда на КЕ уехал. Как Волкова после призового места в ИГ в спринт не поставили. Вам это нравилось, раз Вы ратуете за то, чтобы все гонки были за ранее расписаны?

Elen, ну да, забыл я по Глазыриной. Тогда по ее отправке на КЕ претензий к СБР у меня нет. По попаданию Светика сразу на КМ — вопросы есть

Dmitry, у Глазыриной не было квалификационных очков, ей всё одно нужно было на КИБУ хотя бы одну гонку пробежать. А то, что она это сделала очень удачно — это, канеш, в плюс ей. В этом смыле Катя былы бы предпочтительнее Светы в любой стафе.

Антон Павлович Чайка, заслуженно или нет дали шанс — не ясно, т. к. Светик освободился от стартов КЕ. Да и на КС выступил неважно. Чем она лучше той же Глазыриной, которую потащили на КЕ? Светику ведь даже бояться личную гонку дать пробежать — я именно так расцениваю её установку в супермикст

Олег Киселев,
просто они нервничают на пустом. Я всё же сторонник объективных критериев отбора. Как в фигурном катании. На контрольных стартах начислять очки, суммировать и отбирать тех, у кого они лучше. И делать это заранее. А далее проводить ротацию тоже по кол-ву очков, набранных на соревнованиях разного уровня. А не чесать репу в ожиданиях, что кто-то где-то ещё разбежится, подведётся и пр.

Я не считаю, что Слепцовой заткнули дыру. Слишком много биатлонисток претендовали на попадание на старты КМ, чтобы так утверждать. Просто ей дали шанс выступить. Заслуженно. И это уже успех. То же самое и Бабиков. Не думаю, что Гараничев или кто другой отказались бы участвовать в такой гонке. Вот и посмотрим, кто чего стоит.

просто КОТ, т. е. ты тоже уверен, что Светик скоро всех порвет?
Я не против когда на кого-то «возлагают задачу» если только вместе с этим «возлагают ответственность» на тех, кто возлагает.

Кравцов может уже возлагать что угодно и на кого угодно. Свою репутацию он уже вряд ли сможет испортить

просто КОТ, это КОТ не конспирология, это просто доказанный ФАКТ. А неприкрытое шулерство ТШ в процессе отбора ещё раз доказывает Ташин пост на соседней ветке.
Сам видишь, что нет гарантии, что «молодые» спортсмены обратятся в звёзд. так зачем пилить сук на котором ещё можно посидеть?. Малышко — даже мне было понятно — в очень приличной форме, Волков в скорости, всё ж прибавил. Зачем по трупам-то ходить? Пусть молодые доказывают, что они сильнее и круче. А они пока ничего не доказали.
А вот с текстом Кравцова — интрига. Посмотрим, чем дело кончится.

Таша,
Ну — возможно тут дело не только в тренерах, но и в спортсменах: выбор не такой уж легкий. И тут можно и другое вспомнить из Крылова:
«А вы, друзья, как ни садитесь...»
Всё в чемпионки мира не годитесь!
Надеюсь, что — пока... )

Dmitry,
Помимо ЛЧР, вероятно, было множество и других стартов, которые учитывались ТШ. Всё же у них намного больше информации о спортсменках, чем у нас с тобой — мы же видим лишь «результаты на табло», а что стоит за ними? Например то, что Слепцова в масстарте контролок упала и сломала винтовку. Были проблемы с винтовкой и у Кайшевой. А есть ещё и медицинские показатели — уровень лактата, например — о них тебе никто не объявит (ибо — нефиг!).
Ведь задача отбора в сборную состоит не в том, чтобы определить, кто какое место займет в гонке — это может быть во многом результатом случайным, а понять, кто лучше готов к сезону (без учета инвентаря и погодных условий — это временные явления). Вот они и пытаются это сделать — по своему разумению. Возможно — ошибаются в чем то. Но раз уж именно на них возложили задачу формирования сборной — так дай им возможность сделать это самим.

Elen,
Можно подумать — весь ТШ только тем и озабочен, как Волкова не пустить на КМ! )
Есть там Каспер, но есть и Гросс, Крючков. Есть Кравцов, который уже анонсировал будущие успехи Малышко — ему это всё зачем? Чтобы прослыть трепачом?
Всем нужны медали — повторения прошлогоднего провала они могут и не «пережить», а на одном Шипулине сборную не вывезешь. Цветков же, а тем более Бабиков — пока до звезд ещё не доросли, 1 медали КМ для этого маловато — и пока неясно, когда дорастут. Так что вся эта конспирология и поиск вредителей пока лишь на уровне мнительности обиженных персональных болельщиков. Определенное покровительство, скорее всего, всё же присутствует — но не в таких же масштабах, чтобы разваливать сборную ради возможных успехов своей креатуры на фоне этих развалин.

Таша, Наташа, ещё раз повторю, отборы — это не серьёзно. Ни ты, ни я не знаем, какие задачи на них решали Вылегжанин, Гафаров и Устюгов. Другое дело официальные старты. Про прошлый сезон говорили уже. Когда состав в Америку озвучивался, ты говорила, что тренерам виднее. А потом оказалось, что тренеры не так всё сделали. И ты же была за то, чтобы Малышко на КЕ ехал и после побед там на КМ вернулся? Почему в этом сезоне так не реально сделать?

Антон Павлович Чайка, а почему Вы думаете, что спортсмены интригуются? Перед ними стоит конкретная задача. Вспомните прошлый сезон. Гонки распределили все заранее, однако болельщики всё равно не довольны остались. Да результаты в целом за сезон оставили желать лучшего. А что касается Слепцовой. То ей просто дыру заткнули. Как и Бабиковым по сути.

наверное можно уже стих про российский отбор писать

Саша ЛС, так судя по тому, как ТШ меняет составы (Сливко-Подчуфарову-Слепцову) перед стартом, говорит лишь об одном: интуиции нет, уверенности нет, в выбранных спортсменах сомневаются и тд. Представляете, как нервничают сами спортсмены, когда такое непостоянство в ТШ (то белые, то красные)? Между Медведцевым и Норицыным не определились.

И сразу строки вспоминаются:

Когда в товарищах согласья нет,

На лад их дело не пойдет,

И выйдет из него не дело, только мука.

просто КОТ, проблема в том, что летние результаты не учитывают и наши чинуши тоже. Иначе чемпионы ЛЧР хотя бы на КЕ попадали. И ты это прекрасно понимаешь

просто КОТ, раньше как-то отбирали, и ничего. Зачем этот сыр-бор в этом году? Как думаете? А я отвечу: мне кажется, что всему причиной — неожиданная для ТШ медаль Волкова на первом этапе прошлогоднего КМ. В этом году всех «малоугодных» решили нейтрализовать ещё на подступах к КМ. А что речь идёт просто о выдавливании Малышко и Волкова из сборной, в том числе, как прямых конкурентов Бабикова и Цветкова — вещь более чем очевидная.

Александра, просто люди не понимают уникальный формат ИГ — когда Спринты бегут за сезон десятками, ИГ только 3-4, а то и 1 или ни одного раза! Поэтому 5 фамилий на ИГ выглядят закономерными — все они должны попасть в очки. А вот для того, кто же будет шестой и нужен ли еще один, кто более силен сегодня именно в спринте и нужен еще один спринт.
Вообще то Кравцов уже объяснил, что вероятность вроде бы необъяснимых решений ТШ повышается — он же заявил, что будем больше доверять медикам и аналитической группе: это я понимаю так:
вот если кто из спортсменов лучше других пробежал КТ, но физико-химические анализы показывают, что он переутомился и тяжело после гонки восстанавливается, то кого ставить на следующую гонку — «победителя» или 2-3 место, у кого показатели в норме? Вот даже без анализов было видно, что Подчуфарова переутомилась в январе и посылать ее за океан в приказном порядке («спасать квоту») это угробить сезон? Да и Шупулин сбился. Главное что Кравцов признал ошибки и решил дальше действовать только в соответствии с медиками и аналитиками, а не хотелками ТШ.