О чём спорим?

Ржевский: Не интервъю Барнашова, а вопроса, заданного ему, а сейчас очень уж многие оглядываются назад с ностальгией.

окончание виновато:) хая, это не х.ю:)

У меня так было. А «глухая»пропускает. Сам в чате бился))

Джокер, НЕ может такого быть, чтобы пик формы у всех появился одновременно. Они ведь не клоны, а люди с разным темпераментом, психологией, физическими возможностями и т.д. Кто-то в декабре всех рвал, кто-то в марте. Наивно думать, что в ХМ выйдут эдакие Иваны Драго и все лягут от страха.

Понятное дело, что Барнашов и к сейчас под сумасшедшим прессингом, выдают на-гора иногда такое, что хоть стой, хоть падай, однако даже супер-Топы не смогут сказать с точностью до дня когда они выйдут на пик, от слишком многого он зависит и просто банальная простуда может внести свои коррективы.

Джокер-«год назад»это не мои слова. Это цитата из интервью Барнашова.

Фильтр слово глу.ую не пропускает. .- это х:))

Багира, ты чего ругаешься?))

Ржевский: «Год назад, два, три»... Вот пока будем жить и оглядываться назад, с места точно не сдвинемся. О планах подготовки сборной годичной давности немцы-норвеги-французы уже и не вспоминают, потому что это вчерашний день. По мне, так эксперименты получше застоя будут, и судить об их успехе или нет будем через 60 дней.

Телекомментатор Сергей Курдюков признался, что не одобряет поведения болельщиков, которые осуждают спортсменов за результаты, и поддержал Анну Булыгину.

«Между сборной и болельщиками образовалась изрядная прослойка информационного вакуума. Во всех СМИ – одни и те же немногословные интервью руководителей биатлонного хозяйства и тренеров. Так сказать, ушли в глу.ую оборону. И, с одной стороны, – наверное, оправдано, если вспомнить волны «всенародного негодования», которыми накрывало допустивших непросчитанные высказывания в разговорах с журналистами или в собственных блогах спортсменов.

Вот мне интересно – человек в здравом уме может ожидать, что, если спортсмену написать послание, от которого хочется застрелиться, он от этого побежит быстрее?! Очень многих «звезд» в циклических и игровых видах спорта в соревновательный период просто загораживают от публикаций и форумного флейма. Свободный оборот информации – палка о двух концах.

Опять напрашиваюсь на упреки в самоповторах, но то, что писал пару лет назад, по-прежнему (или даже более) актуально: с ростом популярности биатлона в него пришло явление «фанатчины». Нет, до того, чтобы стоять спиной к полю и готовиться к мордобоям, дело не дошло. Но риторика в стиле эпохи судов Линча уже не удивляет. Этого долой, давай того! У того не пошло – ну, давай третьего.

У Анны Булыгиной, скажем – не в том ли проблема, что в мозгу постоянно стучит: «сейчас – или никогда»? Надо хоть в послеолимпийский сезон дать человеку несколько шансов, чтобы себя проявить. Иначе так и будем наивно удивляться восхождению Кузьминой-Шипулиной после смены прописки», – написал Курдюков в своем блоге на сайте «Евоспорта».

Джокер, если этот крутой план на ЧМ был принят давно, как ты утверждаешь, то зачем было обещать, что мы «вот-вот НАБЕРЁМ ФОРМУ! А уж в Поклюке то точно! И если всё по плану, то почему результаты вдруг »неожиданные?"

Ой, простите, пожалуйста, чуть было плохое слово не сказал...

Ржевский: А здесь уже ты не передёргивай: не «радости полные штаны», а здоровая радость прогрессу сборной. А то «не настоящим» и не угодишь: нет результата — позорники, есть результат — да что вы радуетесь ?! Что имеем — не ценим, а потерявши — плачем.

Философ: В любом случае, спортсмены выходят на пик своей формы, а не формы соперников. А скорость «попиковее» у наших парней сейчас будет :)

Багира, специально для тебя свой пост из новости продублирую...«Год назад после Оберхофа мы «по старинке» имели семь первых, шесть вторых и четыре третьих места. А сегодня только четыре третьих. Это плоды работы по-новому?»-Вот чем обернулся для нас этот грандиозный экскримент о котором твердят тренерский штаб и «нормальные»болелы. Всего год прошёл и те же самые спортсмены в такой ...опе! это что, была очередная революция? Весь мир насилья разрушили а нового не построили? Неужели спортсменов ещё недавно выдававших ТАКИЕ результаты надо чему то кардинально переучивать? И переучить НАСТОЛЬКО? Багира, на скольких стульях мы сидели с такими результатами? Если учесть, что и на ОИ взяли два золота.

Дмитрий: Здесь — согласен. Но не по теме :)

«...и поэтому даже если в Хантах наши хорошо выступят, а потом опять продолжат сливать все подряд...». Dmitry, а разве может быть как-то иначе? Тут даже и Людмилу Сергеевну спрашивать ни о чём не нужно.«Я хочу смотреть интересную борьбу весь сезон, а не в том месте, где нам соизволят немного помочь.» Dmitry, это Вы, батенька, что-то размечтались. Интересную борьбу позволено только смотреть болельщикам из спортивных Держав. Остальные вполне довольствуются малым.

Джокер, не передёргивай!«Настоящими»здесь себя называют те, у кого радости полные штаны от двух медалей в Оберхофе. И которые не приемлют вообще никакой критики в адрес сборной. Почитай внимательно все коменты.

Dmitry, ребята бегают и стреляют. А «договариваются» обычно серьезные люди. Вон за Нойнер папа небось договаривается, за норвежцев Бессеберг и т.д.

«...ребята выходят на пик формы...» — это уже просто мантра какая-то. Для начала надо хотя бы быть просто в форме. И желательно с лыжами. И с патронами той системы. Как будто «пик формы» — панацея. А если у конкурентов форма окажется «пиковее»?

Багира, «не идет». За последнее время я стал «ненастоящим» болельщиком и поэтому даже если в Хантах наши хорошо выступят, а потом опять продолжат сливать все подряд, то я быстренько найду этому вполне логичное объяснение. Если что — позову на помощь Люду. Я хочу смотреть интересную борьбу весь сезон, а не в том месте, где нам соизволят немного помочь. P.S. В пики на одну неделю не верю если что.

Людмила, «ребята» — это тренерский штаб и куча околобиатлонных чинушей в виде всяких СБРов

Dmitry — подождем результатов на КМ!:) Как раз в Рупольдинге и посмотрим. А так же посмотрим на ЧМ. И в конце сезона поговорим на эту тему. Кто и кого «уделал». Идет?:) П. С. У нас беда в том, что большая скамейка запасных. Многие примерно одинаковые по силам не могут найти себе применения. Ну не можем ВСЕХ перспективных трудоустроить. Вот и бегут. Взяли бы Бурдыгу, ушла бы Юрлова (к примеру), а она в этом году какие результаты на КМ показывает. Или та же Зайцева или Булыгина.

Джокер, а все таким: очередной наглядный пример гениальности нашего штаба. А как они боялись отпускать — и правильно делали, что боялись, потому как подобные случаи очень отчетливо показывают их реально место как специалистов и организаторов в современной спортивной жизни.

«Такое впечатление, что ребята договорились о некоторых послаблениях со стороны ВАДА на домашнем чемпионате и вовсю быкуют.» Слушай, Dmitry, а как догадался? Только ребята ни о чём не договариваются. Их задача бегать и стрелять.

И вообще. Понятно, что наши решили идти Ва Банк. Вот и посмотреть надо, что получится, а не устраивать травлю и «истерики». Имейте терпение. Совет № 10;))!

Дмитрий: Не совсем по теме здесь про Наташу. Каким она боком в планах подготовки сборной к ЧМ ?

Наталья Бурдыга прямо щас начинает наших «уделывать» на КЕ. Почему так получается? Почему наших «более именитых» оскорбляют? (кстати, это уже на мой взгляд ближе к разгадке этого загадочного феномена)

Дим. «Наши бракованные» кадры сколько лет не показывали там результата? Если бы они были в нашей команде, их бы столько накатывали? И вкладывали бы в них столько денег, сколько вложили там? Для них наш «брак» -супер уровень. Их там ценят, холят и лелеят. А у нас и более именитых оскорбляют по всякому и публично требуют гнать взашей. Даже не дожидаясь окончания сезона.

Тэкс, ну значит Багире адресую тот же вопрос: почему наши «бракованные» кадры при переходе в другие страны (с гораздо более скромным финансированием) начинают выступать лучше наших? При чем здесь «пики форм» и «лодки»?

Вспомните мультик про Скорняка.
- Шапку можешь сшить?
- Могу
- А 2?
...
- А 7?
- И 7 могу.
---
Сшил 7. А шкура то одна...

Это надо был говорить с самого начала — тогда еще может быть и проканало бы. Так и сказали бы: «мы умышленно заваливаем всю первую половину сезона, чтобы попытаться хорошо выступить в Хантах». Хотя и то навряд ли убедило бы, ибо оставались бы другие «вопросики». Как то: почему опять «отбракованная» нашими мегатренерами Наталья Бурдыга начинает обгонять наших? В самом деле — почему? P.S. Такое впечатление, что ребята договорились о некоторых послаблениях со стороны ВАДА на домашнем чемпионате и вовсю быкуют.

Дим, специально для тебя свой пост из Новости здесь продублирую:)
________

«Я не понимаю многих болельщиков. Реально думают, что спортсмены беговые лошади и должны пол года бегать на пике формы? При этом в них можно плевать ядом, подгонять «пинками и оплеухами» и к тому же постоянно быть всегда недовольным их результатами. В других странах, человек ставший хоть раз Олимпийским Чемпионом — герой нации. У нас только начинают высчитывать сколько денег он получил, сколько и чего ему подарили и пр. Воистину нет «пророка в своем отечестве». Хотим и конфетку съесть и на ...(лодочке покататься). И ЧМ выиграть и все старты на всех этапах КМ.»

Дмитрий: Я думаю, что если б целью было «лучшее начало сезона, да так, что б он вошёл в современную историю», то и подготовка строилась бы под начало сезона, а так — ждём ЧМ.

Ха-ха, «лыж нет»! Ага, а где тогда они? Почему у сборных, у которых финансирование на порядки меньше нужные лыжи есть, а у нас нет? Совсем комичный аргумент! Все-таки что-то не так в самой консерватории...

Опять какие-то шапкозакидательные настроения по итогам одного дня возникли (который еще год назад мы посчитали бы средненьким). Вроде как и не было нескольких позорных эстафет...
А факты пока таковы:
1. Уходящие из этого бардака «отбракованные» спортсмены очень быстро начинают выступать лучше любого из наших. Наверное в силу гениальности тренерского штаба.
2. Заверения наших чинушей о том, что сборная подошла к началу сезона в хорошей форме воспринимаются сейчас как неудачная и очень вредная шутка. Может быть имелась в виду форма одежды? Наверное такие заявления возникают от высокого профессионализма и честности тренерского штаба и их бюрократических друзей.
3. На данный момент мы имеем худшее начало сезона за всю современную историю. Таких позорных сливов, как 13 и 14 места в эстафете, я, например, вообще не помню. Это наверное план такой был — умышленно завалить весь сезон, чтобы Россия воистину возликовала после очередной выстраданной бронзы на ЧМ в Хантах, добытой в неравном бою с превосходящими силами соперника.

Не. Французы разработали лыжи для погоды которая была во время ОИ в Ванкувере. Об этом писали. Сам материал, из чего изготовлены лыжи играет большую роль. При разной погоде, помимо смазки выбирают и разные лыжи. Хотя фирма производитель одна, но характеристики у разных моделей разные. Скольжение при различной погоде. Например про Бьорндалена писали, что он обкатывал около 100 пар различных моделей лыж, выбирая из них для себя наиболее удачные. Можно иметь 30 пар лыж, но не иметь именно той пары, которая наиболее подходит под какую то конкретную погоду

Модель, если не ошибаюсь, одна. Отличия если и есть, то по пружинящим характеристикам, а это уже в свою очередь зависит от веса спортсмена и его предпочтений.

Джокер — дело наверно не в смазке. А в самих лыжах.

Сервисёры «выкатывают» 3-4 пары лыж перед гонкой, а спортсмен уже сам выбирает. Сервисёры у Секси и Зайки одни или нет, ведь Светка свои лыжи расхваливала направо и налево ?

Вчера на сайте СБР прочитал, что Хованцев объясняет не совсем удачное выступление Зайки в масс-старте, отсутствием у нее хороших лыж на эту погоду! Я аж забулькал! Хочу чтобы обязательно внесли в план- покупку лыж для олимпийской чемпионки на любую погоду!

Джокер, немного отвлеклась в предыдущем посте от темы блога, прости:) По блогу. Имеющий уши да услышит. Имеющий то, чем думают, поймет. Полностью согласна. Надо дождаться конца сезона и только тогда делать выводы о проделанной работе. Нельзя оценивать работу тренерского штаба и спортсменов, пока не выполнена основная их работа. ЧМ. Будем ждать. Надеяться и Верить. А что еще остается?:) «Лед тронулся»:) Посмотрим результат:)

Базовое не изменишь, а план свой его генераторы сами на ходу латают. Чо это Костяну некогда? еще только третий период в Уфе начался.

Здраова, Костян ! А мы не торопимся :)

Джокере, привет. Сегодня вечером уже времени нет, а тема интересная.

Денис: Как я вижу ситуацию, была поставлена цель — Ханты. Был выбран маршрут, по которому к этой цели идут. Цель и путь к ней. До цели — 48 дней, там и разговаривать будем о том что получилось, что — нет. Путь к ней — вот он. Считаю, что можно было выбрать другой. Но плохой он или нет, ему следуют не отклоняясь от маршрута. Это и есть гут, так как изменить что-либо в плане подготовке к ЧМ сейчас будет равноценно спортивному самоубийству.

Джокер, разъясни, если результат не намечался на данном этапе по тренерскому плану, то почему план-то у тебя в блоге плохой? Хороший, раз выполняется.:)

Хотела бы добавить. Помимо деления на настоящие и ненастоящие (что весьма относительно) и одни и те же болельщики могут считаться одновременно и тем и тем:) Что вполне оправдано. Умом понимая, но эмоциями взрывая:) Есть еще деление на тех, кто всегда и всем недоволен. Этакие Буки!:) Есть Фаны, которые несмотря на отсутствие результатов никогда не будут ругать своих кумиров и готовы со всеми «биться», доказывая, что Их любимчик самый лучший. Но наверно самое главное, что несмотря на все различия в способе выражения своих эмоций нас всех объединяет любовь к этому виду спорта, и то, что мы Болельщики. Со всеми нашими плюсами и минусами. Равнодушных тут нет. Не буду писать про них. Напишу про другое. Зачем мы все пишем посты? Вижу несколько причин:
1. Выразить свое мнение. Тогда надо быть готовым к тому, что кому, то оно не понравиться и весь «праведный» гнев и негатив может обрушится на «голову» писавшего. Надо не обращать внимание на «отморозков», а с теми, кто пытается аргументированно убедить вас в «неправоте» с помощью аргументов вести дисскуссию. И кто кого убедит, еще тот вопрос:)!
2. Просто те, кто «сливает» негатив. Тут то же не все так однозначно. Причина у всех разная. Если у человека просто сдали нервы, он выговорился и ему полегчало, и он даже с юмором потом вспоминает об этом, это нормально. Другой случай. Тролль. Намеренно провоцирует скандалы и получает изощренное удовольствие наблюдая, как люди искренно переживают.
3. Те, кто защищает своих любимцев от несправедливых по их мнению нападок. С этими людьми надо быть очень корректными. Это редкие люди, которые искренно переживают и сопереживают спортсменам. Перед ними «снимаю шляпу».
4. Те, кто «видит» причины неудовлетворительных выступлений или просто хочет их понять. Это на мой взгляд самая интересная и «разношерстная» (простите за выражение) группа болел. Здесь и молодые и не очень. И дамы и гусары. И профессора и разнорабочие. Но все они высказывают порой гениальные мысли. С юмором и сарказмом. С самокритикой и без. В общем я рада, что познакомилась со всеми Вами. Такими разными, но такими искренними и такими неравнодушными, и к какой бы категории меня не причислили мне в принципе все равно. Я просто Болельщик;))