Некоторые мысли вслух о толерантности к чужому мнению

«Дело в том, что накапливается критическая масса людей, которым здесь не очень уютно и им трудно быть услышанными, все перекрывает тяжелая артиллерия. »
Может их домой пригласит чаем с конфетами напоить?

Опять БРЕД

«Да ладно, Багира. Не будьте такой обидчивой. Не надо искать злую кошку в темной комнате, особенно , если ее там нет. Я к вам великолепно отношусь, вы знаете по письмам.»

И тут же, глазом не моргая:
«Чем дальше в лес, тем больше дров. В последнее время группа товарищей во главе с гиперактивной Багирой навязывает свое определенное мнение. Тем же, кто его не разделяет предъявляются претензии — а как ты можешь иметь свое мнение, отличное от нашего, ты не наш, и типа — уходи отсюда.»

Самое настоящее проявление двуличия, а значит это БРЕД!
(буду по частям, чтоб не выкидывало...)

Екатерина, спасибо за поддержку. Ощущение, что стучусь в закрытую дверь. Не выручает даже здоровое чувство юмора. В принципе, не все так плохо. Сознаю, что блог получился так себе. Обидел заслуженных людей. Хотел как лучше, получилось, видимо, не здорово. Робин Гуда из меня не вышло. Нарвался на мины. Пойду уже спать. Каяться устал.
Всех призываю расслабиться, у нас хорошая перспектива (одна, видимо) в мужском преследовании. Ну и любимая Зайка — наша козырная карта завтра в спринте.
PS. Багира, на коленях вымаливаю ваше прощение, простите покусившегося засранца (интересно фильтр пропустит последнее слово!?). Это не ярлык?

Да ладно, Владимир. Опять «Ярлыки». «лидеров сайта», «узкий круг из закрытого клуба». О чем вообще речь? Только в этом сезоне среди новеньких я начала общаться с несколькими десятками человек. Это только те, на профили которых у меня есть ссылки в Друзьях. Так же отвечаю всем, кто ко мне обращается в привате, личке и почти всем на Главной. Не обессудьте. Посты сейчас почти не читаю. Читаю выборочно, только там, где мне интересно. И то не всегда. Просто нет времени.
__________
«критическая масса людей, которым здесь не очень уютно и им трудно быть услышанными». Я вижу, что многие из новеньких очень активно общаются. Посмотрите внимательно и Вы их увидите. На сайте много возможностей для этого. А тем, кому неуютно и одиноко Вы можете помочь. Именно Вы, а не ждать, когда это кто то сделает за Вас. Возможно и скучать Вам не придется. Просто не будет на это времени.

Владимир Еремеевич, здравствуйте! Понимаю Ваши чувства и эмоции, которые подвигли к написанию блога. Всегда с удовольствием читаю Ваши комментарии. Не все так мрачно, поверьте. Это просто такие «особенности РБшной рыбалки», тренд 2010-2011, будьте снисходительней, пожалуйста. Чувство меры присуще далеко не всем. Эта трудноуловимая и столь же трудно определимая грань, за которой даже созидательное по замыслу действие приобретает разрушительный характер, вызывая отторжение и раздражение. Все мы просто люди, со своими мнениями и «особенностями». Не скучайте, после ЧМ оторвемся по полной! Смайл.

Еремеевич, Вы как из Детского Сада! Зайдите сюда в межсезонье и Вам сразу станет уютно сейчас! Но в принципе с Вами согласен! Те, кто в чате «Свой Парень», а в блогах «Эстет» ( и ни чего, что ворует целые фразы и мысли) слегка достали.

Да ладно, Багира. Не будьте такой обидчивой. Не надо искать злую кошку в темной комнате, особенно , если ее там нет. Я к вам великолепно отношусь, вы знаете по письмам. Очень дружелюбно я еще раз прошу посмотреть трезво на вещи. Дело не в вас лично, просто вы сейчас наиболее ярко представляете собой этот сайт. Дело в том, что накапливается критическая масса людей, которым здесь не очень уютно и им трудно быть услышанными, все перекрывает тяжелая артиллерия. Я могу уже делать выводы за два года. Хочу новизны, новых людей, новые мысли. А люди как на конвейере приходят и уходят или остаются молчаливыми читателями. Я это вижу и чувствую, давно уже живу. И сам заскучал. Хотел бы исправить ситуацию. Хотел обратить внимание на это лидеров сайта, которые в основном слышат только себя и узкий круг из закрытого клуба. Для меня же лично привычнее быть самим собой вне клуба, который накладывает определенные обязательства в поведении на сайте. Попробуйте еще раз меня понять, зачем я пошел против течения и складывающихся устоев сайта, вы же умный и думающий человек.

Соколов Владимир Еремеевич — «Агрессивно настроенный народ»...«обиженная публика» Багира, «который..., возможно начнет мстить»... -- только не надо снова «навешивать ярлыки». У каждого из здесь пишущих и выражающих свое личное мнение оно имеется, Свое мнение. И я в отличии от Вас не навесила на Вас ни одного «ярлыка». А уж тем более не собираюсь «мстить» и не причисляю себя к «обиженным», уф, слово то какое, «толлерантное». Возможно и Вы не будете столь нетолерантным и столь агрессивно настроены к тем, кто имеет свое мнение, относительно БИАТЛОНА, не совпадающего с Вашим. И возможно сможете понять их. Что они так же как и Вы имеют право не только Иметь свое мнение, но и выражать его. Ничего личного. Просто мое ИМХО.
---
Извините, если сочтете его некорректным. Понятия о корректности и толерантности тоже у каждого из нас свои.

П. С. Немного статистики по данному блогу, на данное время. Исходя их личного мнения Автора этого блога. Те кто высказал Свое личное мнение в этом блоге составляют 3 группы товарищей. Группа товарищей, которая «навязывает свое определенное мнение» и предъявляет претензии", состоит из 5 человек. В то время когда те, кому они навязывают состоит из 8 человек. И 6 человек остались, попали в третью категорию. Относительно которых Автор не решил. К какой же группе их отнести. Улыбнуло:)

Ребята, спасибо всем кто высказал свое мнение в моем абсолютно не агрессивном блоге. Немало болельщиков поддержало меня : Свобода МП, caissa, Наталья, Кошка, Лариса, Илья, Vik.
Кто-то, по крайней мере не стал враждебно позиционировать себя и поразмышлял на заданную тему: Влад, Сергей, Александр ЛС, Gray, Kostian, Татьяна Вик.
Агрессивно настроенный народ: Джокер, Багира, Влад и КО, Dmitry, ДЧ возможно поймет меня позже, возможно начнет мстить, увидим.
За фразы типа «группа товарищей», «гиперактивная», «перл», приведение двух нарицательных фамилий и одного имени извиняюсь перед обиженной публикой. Пусть мне будет стыдно. Я не профессиональный журналист , и не писатель, а только учусь у просвященных болельщиков на любимом сайте www.rusbiathlon.ru .
Всех люблю и доброжелательно настроен даже к оппонентам, до новых встреч, и новых побед. Оставляю за собой право и в дальнейшем иметь собственое, отличное от некоторых других мнение и в корректной форме его высказывать, иначе зачем нужен этот сайт. Только за этим.

Наталья, Вы так заинтриговали. Надеюсь в ближайшее время мы прочтём в Вашем блоге то что всем действительно интересно. Заранее спасибо.

Наталья, Как только Вы предложите серьёзную тему, не про Маринкин телевизор, Мы сразу переключимся на Вас. А пока мы не серьёзны. Вторая группировка!

Наталья, полностью с Вами согласен.

Да, Сергей! Конечно нужно писать и говорить про БИАТЛОН, именно за этим сюда заходят люди, совершенно согласна. Мне, например, было совсем неприятно и неинтересно половину блога читать обсуждение где и как нужно закрепить телевизор на швейной машинке (понятно что пытались похохмить, но по-моему это не сюда)

Наталья, не совсем с Вами согласен: просто две группы болельщиков эмоционально отстаивают свое мнение, так что скукой здесь и не пахнет. А вот то, что часто вместо биатлона переходят на личности-это факт. А вообще пора заканчивать выяснять отношения и вместе болеть за биатлон (а иначе зачем мы здесь?) Извините, не хотел писать-а тут понесло..

В том-то и дело что не очень интересно спорить...существует ТОЛЬКО две группки, а мнение других им не интересно и судя по-все не нужно. Соколов...прав

Наталья, «одни и те же» не виноваты. Выходите в чат, спорьте в блогах, и Вы тоже станете «одной из них»

А я согласна с Соколовым... в той части, что действительно здесь как-то скучновато-обсуждение больше похоже на перепалку некой группы друзей, которой, может быть, было бы удобнее общаться через электронную почту или по аське... А тут вроде бы обсуждать должны БИАТЛОН, а не что-то личное... Совсем недавно стала заходить на этот сайт, но как-то все одно и тоже и увы, одни и те же...

Не очень понятно: с одной стороны — призыв к плюрализму, с другой — упрек в навязывании своей позиции. А кто определит грань между ВЫСКАЗЫВАНИЕМ своего мнения и его НАВЯЗЫВАНИЕМ? Любое чужое мнение может показаться кому-то навязчивым (в том числе и автора блога).

Владимир Еремеевич, но что делать меня тоже причисляют к «Багириной шайке». Правда, я с этим не спорю. Друзья-это состояние души:))

Gray, все нормально в вашем блоге, просто я бы несколько иначе поставил акценты. Все мы мыслим по-своему, и это очень хорошо.
Я еще в блоге извинился за то, что возможно задел кого-то нечаянно или сознательно, с целью донести свою позицию, в частности вас.
Kostian, подписываюсь под каждым словом вашего замечательного комментария, именно это я и сказал в блоге, только своими словами.

Соколов Владимир Еремеевич!
Спасибо за ваш блог, очень правильно подняли тему.
Я на шесть лет младше вас, в школьные годы занимался активно лыжами и воспитывался глядя на таких спортсменов, как Кулакова, Сметанина, Амосова, Смирнов, Прокуроров,
Девитьяров и многих других. Я это к тому говорю, что по своему возрасту и взглядам все-таки не мальчик.
Буду говорить честно и прямо, я новичок на сайте, и тоже обратил внимание на определенное давление одних болельщиков на других. Человек ни разу не видевший другого оппонента, абсолютно ничего не знающий о нем вдруг начинает разговаривать с ним с позиции «УЧИТЕЛЬ»-«ребенок», при этом ни с того ни с сего начинает тыкать и т.д. Такая форма общения, считаю, абсолютно не приемлема.
Уважаемые болельщики, давайте, коль уж мы так или иначе общаемся друг с другом, будем уважать мнение оппонента и разумеется свое!

О чем Вы спорите? Вы болельщики биатлона, а не ...

Прочитала всю переписку... Слушайте, так напомнило телепередачу «Пусть говорят» — и вопрос наболевший, и в высказываниях почти каждого написавшего есть своя правда... Спасибо. Было интересно.

Владимир Еремеевич, сам на сайте нахожусь недавно, с апреля прошлого года. Вы как вижу здесь общаетесь раньше меня. Считаю, сайт РБ самым корректным из всех биатлонных сайтов на которых зарегистрирован. По этому здесь и нахожусь, чаще всего, здесь интересно общаться с хорошими людьми по разным вопросам.

Каждый человек имеет право на собственное мнение. Если он высказывает его публично, значит он сам призывает других к диалогу с собой. И не всегда мнение человека может совпадать с мнением других. И если у него не хватает аргументов или он не может его понятно объяснить, то это личное дело человека, что его не понимают. Здесь помочь ничем нельзя. Так как помощь-это будет уже мнение другого человека.

Мы все здесь собрались по одной просто причине, НАМ ИНТЕРЕСЕН БИАТЛОН. И каждый своим присутствием, показывает свое неравнодушие к нему. Так как мы все разные, имеем разный пол, возраст, характер, образование, социальное положение и не всегда находимся в одинаковом душевном и физическом состоянии, то и эмоции на один тот же вопрос высказываем по-разному. И это тоже хорошо.

Если бы у всех было бы одинаковое мнение, то РБ стал бы никому не интересен. Так что всегда рад и готов к обсуждению биатлонных, да и не биатлонных вопросов. Заранее извиняюсь, если мое мнение будет не совпадать с Вашим, но что делать оно мое. Его стараюсь всегда аргументировать, или же узнать неизвестные аргументированные подробности, чтобы его изменить.
С уважением, Kostian.

Владимир Еремеевич? Это какой же «компромат» на Вас я стала «копать»? Тем более для того, что бы Вас задеть? Все Ваши высказывания из этого блога и блога Джокера, где я с Вами вела вчера дискуссию, которая, по Вашим же словам, доставила Вам удовольствие. В Вашем блоге не вижу смысла больше писать. Если у Вас лично есть какие то претензии лично ко мне. Прошу Вас ко мне в личку. Всегда продолжу с Вами дискуссию, если она Вам действительно доставляет удовольствие.

Что касаемо Гудюшкина. Были у нас блоги в межсезонье. Написанные данным пользователем. Охота на ведьм, Стена плача, Стена рыданий и пр. Там то же несколько разных ников (в том числе и в некорректных выражениях) гневно клеймили «главу шайки» Багиру, и некоторых др. посетителей. Как потом оказалось. Несколько разных ников, это один посетитель, который пожизненно удален с сайта, но все время снова и снова пишет на сайте. Владимир Еремеевич, это к вам не относится, надеюсь:) Но относительно числа ников у др. персонажа... По его собственным словам их у него здесь не один десяток. Все это уже давно терто перетерто. Но давно так не смеялась:))

Нашёл пару камешков в свой огород и как-то захотелось ответить автору.
- получилось что чуть ли не с первого дня регистрации попал «в группу товарищей во главе с гиперактивной Багирой», что ж, я рад что кто-то разделяет мою точку зрения.
- Цитата — «Или еще перл, извините, пожалуйста: В недавнем блоге автор очень навязчиво предлагает дозировать свои эмоции . Мол, в случае неудачи очень сильно не огорчайтесь, а если победа, то радуйтесь потише, оставайтесь в рамочках.» Очень жаль что Вы, Владимир Еремеевич, поняли это так, смысл был несколько другой. В следующи раз буду выражаться яснее.
- согласен с Джокером и Багирой по поводу навязывание мнений.
__________
А в целом блог понравился, многое по делу. Спасибо. И да здравствует плюрализм мнений:)).

Дорогая Багира, как вы понимаете ничего личного, повторюсь. Жаль, что мы слышим только себя. Вот и вы тоже стали копать компромат на меня, чтобы побольнее задеть — зачем!? Я же не об этом. Просто по личным ощущениям в последнее время стало как-то скучновато на сайте: мало новых людей с новыми мыслями. Широкий некогда спектр мнений выкристализовался в одну монументальную мысль: мы готовимся к Хантам, все идет по плану. Все, приплыли, истина в последней инстанции. А в остальном вам, Багира, можно уже сейчас ставить памятник за ту огромную работу, которую вы проделали по оживлению этого замечательного сайта, который всех нас таких разных объединил. Попробуте меня услышать. Как кстати и Свободу МП, и очень хочется, чтобы ему тоже было уютно на этой страничке.

Соколов Владимир Еремеевич — Вы уж определитесь. Кто уж Вам так мешает? «Глава группы товарищей гиперактивная» Багира или Джокер, «отдельный бескомпромиссный боец, заряженный только на разрыв и готовый говорить только в стиле — сам дурак, пусть и в корректных выражениях»? И не с ними ли Вы вели приятную дискуссию, от которой получили удовольствие? По вашему же высказыванию в предыдущем блоге. Или Вы про кого то другого говорите?

Джокер — бескомпромиссный самовлюблённый молчаливый боец с наклонностями пофигиста ! +100 ребята ! Я плачу ! Чессслово ! Давно так не смеялся, спасибо :))

В принципе здесь есть кланы. Наиболее сильный состоит из Багиры, Джокера, Дмитрий и т.д.
Но в принципе они общаются только между собой как я замечаю.
А мнение у каждого должно быть свое. В принципе автор блога прав.
ДЧ вообще считаю жертвой. За правду — матку банят его частенько. Гадюшкин есть Гадюшкин, но и он иногда дело говорит.
А вообще кланы, которые имеют «неприкосновенность» и т.д. это плохо.
Админу минус один он не обладает пониманием и беспристрастностью.

Хотелось бы чтобы этот блог нас обьединил, или по-крайней мере сподвигнул к этому. Жаль, что отдельные бескомпромиссные бойцы, такие как Джокер, заряжены только на разрыв и готовы говорить только в стиле — сам дурак, пусть и в корректных выражениях. Перед Свободой еще раз извинюсь, что случайно задел вас. Сейчас вы совсем другой, чем раньше под другим ником. Неудачен мой оборот про группу товарищей, но не в этом суть. Жаль, что не все могут подняться выше своих обид. Нашла коса на камень. Главная же наша обида была связана с неудачами наших на этапах Кубка Мира. Андрей А., а все же первое золото к нам пришло, аккурат после нашей ночной зарубы, видно очень мы этого хотели. Но как видите, моя позиция ни на толику не подвинулась. Повторю, что Ханты нас рассудят.

В соответствии с принципами толерантности выскажу свое imho, относительно данного блога, раз речь зашла обо мне. Но только свое, так как никакую «группу товарищей» я не «возглавляю»:))
1. Автор блога ратуя за толерантность, сам не придерживается принципов толерантности (терпимости) к мнению, отличному от его. Выходит «группа товарищей» не может иметь мнения, отличного от мнения Автора? В то время время как Автор
Соколов Владимир Еремеевич [11.01.11]
«Дорогой Джокер... Я полагал, что вы в курсе, раз вылезли в блог... Не перестаю удивляться, мягко говоря, таким блогам.»- да уж, очень терпимо и толерантно высказывает свое.
2. Автор «навешивает »ярлыки«. Как то »группа товарищей« оказывается еще и »во главе с гиперактивной Багирой« -:)) Улыбнуло-:))
3. Автор делает голословные заявления, как то »Тем же, кто его не разделяет предъявляются претензии — а как ты можешь иметь свое мнение, отличное от нашего, ты не наш, и типа — уходи отсюда«. Это кто же Вам из »группы товарищей« »предъявлял претензии« и »говорил ты не наш и уходи отсюда« -? Не могли ли бы Вы привести Аргументы в защиту Ваших заявлений?
Не Вы ли писали?
»Соколов Владимир Еремеевич [12.01.11]
Извините меня, Джокер, за некоторую категоричность суждений.
Извините, и Багира, Но тут я остаюсь при своем мнении. Спасибо за ваше. Спасибо и за дискуссию. Получил удовольствие«.
__________

»выказать свое неудовольствие выступлением биатлонной сборной команды России, если она того заслуживает, я имею полное моральное и какое угодно право. При условии, что это сделано в корректной форме, конечно же«.

Это кто же Вам запрещает высказывать свое мнение, тем более в корректной форме? Гиперактивная Багира? -:)) Или »группа товарищей«, которую »она возглавляет«?
Де жа вю. Как только меня не называли, нетолерантные к моему imho.
Очередная »охота на ведьм" или снова Черная Кошка во всем виновата?:)

А вообще отношусь с Юмором к Вашему блогу и к Вашим высказывания вполне толерантна:) Насмешили. Чесслово:)

Вику можно возразить тем, что фраза «...единственная стоящая биатлонистка» подразумевает, что все остальные «не стоящие», что является оскорбительным для других биатлонисток.

Повторюсь опять.«О чем спорим». Да, ни о чем. Всё, что буду говорить-это повторение ИМХО высказанного раннее.

Ну Еремеич, ну как же так? Почему «группа товарищей во главе с гиперактивной Багирой» что-то там кому-то навязывает? Потому, что их много на сайте? Ну так это потому, что они активные! Будь таким же активным, и плакать начнут другие! :))

Джокер — ...а у нас в школе тоже был мальчик, который все время молчал, может ему было не интересно, но, почему-то все его звали «Пофигист» и «Самовлюбленный».

Свободу...: Игнорирование — форма психологической защиты, при которой осуществляется контроль информации об источнике воздействия путём ограничения объёма такой информации или её искаженного восприятия. Хотите ответить — добро пожаловать в мой блог. Здесь же я буду осуществлять «форму психологической защиты, при которой...» ну и так далее :))

«Я за толерантность и возможность выслушать чужое мнение, оставшись при своем, не испытывая при этом чрезмерного давления и неприятия со стороны оппонента.»
И я! Без эмоций нельзя болеть — и у каждого они разные...

Нет желания ВНОВЬ возвращаться к теме блога, написано и высказано уже предостаточно.
Небольшая ремарка. Есть такое понятие, как ГОРДОСТЬ за НАШ биатлон. У нас воспитано Олимпийских чемпионов больше, чем в остальных странах вместе взятых. В настоящее время чем дальше, тем хуже. Кто виноват? Явно не болельщики! Так почему мы не можем критиковать «специалистов» и спортсменов, не называть их поименно (тем самым травмируя их психику)? Почему для РОССИЙСКОЙ сборной спланирован ОДИН (!) УДАЧНЫЙ старт в сезоне? Кто сможет ответить?
P.S. «Отмазки» про ЕДИНСТВЕННЫЙ пик формы в циклических видах спорта за сезон не принимаются.

Свободу...: А я ничего так, очень даже практикую игнорирование :) Ну а чтобы я оставил свой комментарий в блоге, либо его тема должен быть мне интересна, либо он должен вызвать во мне какие-то эмоции (как в данном случае — несогласие). Ваш не попал ни в одну категорию по моим меркам, оставляю вам право бороться за освобождение Михаила Прохорова от... ну, от чего там вы его освобождаете :))

Иногда достаточно перестать путать форму и содержание, но есть некоторая проблема в том, что не то что это делать, но и понимать эту разницу и думать об этом многие (естессно не все) не только не хотят, но и не подозревают об этом. А копья ломают (или шесты для прыжков) две группировки посетителей сайта, которые как раз это понимают, но относятся к этому по разному. Хорошо это или плохо не знаю, но хоть от этого и не скучно на сайте, а энергия то уходит не туда. ИМХО.

Скованные одной цепью... шаг вправо шаг влево растрел

Владимир Еремеевич, такого давления, как Вы описываете, на аргументированную точку зрения от обозначенной Вами «группы авторов» не наблюдал ни разу, да это и невозможно по определению, на аргумент не может быть давления, а только другой аргумент, к чему, по моему восприятию, «группа авторов» и призывает. Т.е. чтобы в принципе не было стычек наподобие препирательства двух мужиков:
- Да ты козёл! — Сам ты козёл! — Нет это ты козёл! — Нет, ты! — Да ты даже не козёл! — Это я то не козёл?
Вот это бывает печально наблюдать на сайте при полемике.

Свободу...: На оценки я перестал обращать внимание ещё в школе :) Количество откликов говорит мне о много большем, так что благодарю и вас за поднятие популярности моего блога ! :))

Ну вот вроде призываете ув. Владимир Соловьев к хорошему делу-соперничеству мнений, а не личностей, к праву иметь каждому свое мнение, а ненавязанное и одновременно сами скатились до охаивания персоналий:*В последнее время группа товарищей во главе с гиперактивной Багирой, навязывает свое определенное мнение!* А это не навязывание Вашего личного определенного мнения и ещё с навешиванием ярлыков? Где же на самом деле свобода мнения и толерантность отстаивании своего мнения? Вообще нехорошо выходить с такой полезной и нужной темой в блог и переходить на личности! Это мое сугубо личное мнение!

Вау, популярны блоги по теме воспитания стали, не удержался и автор данного откусить себе кусочек славы :) Вот только явная ложь в блоге напрягает. «...группа товарищей во главе с гиперактивной Багирой навязывает свое определенное мнение...» — полное переворачивание фактов с ног на голову, пишу «каждый имеет право на своё мнение», но если оно не согласуется с моим — то «мне его навязывают». Аргументируйте своё, с вами согласятся или приведут контраргументы ! «Тем же, кто его не разделяет предъявляются претензии.» — ложь в исполнении автора продолжается. Читайте выше про аргументы. Ну и в продолжение темы ЧМ в Хантах, так автор данного блога высказал своё мнение в блоге по этой теме, его выслушали и возразили, но возражения были восприняты неадекватно. Не делает вам чести, Владимир Еремеевич. Оценка блогу — «2». Спасибо за труды.

«Что касается оскорбительных высказываний»: Один посетитель сайта заблокирован за выражение своего личного мнения, за слова: «как там лена нойнер, единственная стояшая нынче биатлонистка?» (цитата взята из Черного списка). ---Любой человек может с этим мнением не согласиться, но здравомыслящий может обратиться к толковым СЛОВАРЯМ и убедиться, что они (СЛОВАРИ, а не Vik) в данных словах не находят ничего ОСКОРБИТЕЛЬНОГО. Желающие могут поспорить со СЛОВАРЯМИ, которые дают толкование термину «оскорбление»... С другой стороны, ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ оскорбления остаются безнаказанными, стыдливо кем-то затираются: например, один посетитель обозвал всех российских тренеров собаками женского рода...