«Сын друга Драчёва» и секс в обмен на результат как образ главных проблем российского спорта

Александр Круглов, а вы на 100 процентов уверены в вине Тутмина и нравственной чистоте Моисеевой?

DimaN1951, ни в одной другой федерации Тутмин бы близко к биатлону не подошел после публикации такой записи. И дело было открыто в бытность зама Драчева Нуждова главой федерации Московской области. С точки зрения закона он действительно ничего не нарушил, взяв Тутмина, а с точки зрения скрепных идиотов даже красавец — своих не кинул! Ведь главное своих не бросать!

Odyssey8, нравственный вы наш:
А ничо, что занимавший 95 место в юниорском рейтинге по итогам прошлого сезона Сидоров, сейчас, после ЦП, выступает, практически, на уровне лучших биатлонистов КР, в отличие, например, от попавшего на ЦП по спортивному принципу Малеева, занимавшего в прошлом сезоне высокое место в юниорском рейтинге?
А ничо, что дело на Тутмина было заведено не в бытность Драчева президентом СБР, и пока Тутмин не осужден он считается невиновным, и никто из работодателей не имеет права ни уволить его, ни отказать ему в приеме на работу при наличии вакантных мест?

Удалили таки )) Предсказуемо как дважды-два. Сохраним любой ценой секрет полишинеля ))
Поздно! Посылы в защиту были таковы:

1. и главный. А зачем ваще это писать перед ЧМ, пусть ребята готовятся спокойно. — Да, но в этом блоге ничего про сборников и их тренеров сказано не было. Или кому-то что-то показалось? ))

2. Сместить акцент на Сидорова, а секс-скандал с Тутминым закомментировать и нивелировать. — А вот фигВам )) Тема архи-актуальная, учитывая градус проблемы и действующих лиц.

3. Выставить Сидорова жертвой произвола журналистов. — А по какому критерию он предсезонился в сборной команде?

4. Про Тутмина. Ну дело давнее, проблема неискоренимая, зачем трясти это грязное бельишко? — А затем, что времена уже не те, даже ВАЗ даёт гарантию на ТАЗы, так что не недо ля-ля. Да и не в одном Тутмине дело, вернее, не столько.

Мой пост по теме замели )
Поэтому ещё раз.

По теме секс скандала, такое заминать нельзя, время не имеет значения. К сожалению, как с этим бороться я не знаю, вроде и общество, и государство жёстко реагирует, а такие случаи есть и будут всегда.

По Сидорову, парню своим типа покровительством, сломали всю карьеру.

Алексей, спасибо тебе за чистку. Давайте «внутрикомандные» разборки в другом месте вести. Медведь, это вас касается.

Каринцев Алексей Иннокентьевич, и правильно сделали.

Все комментарии не по теме и, возможно, часть по теме, удалил я.

Мдааа, народ, что же вы так ожесточённо, я бы сказал, грызётесь? Ну не решают ваши баттлы никаких проблем, а вы только друг другу нервы портите-и всё! Лично я прочитал заголовок-и уже не хочу смотреть ни какое видео. Итак негатива везде навалом. И даже посмотрев, смысл пытаться друг друга переубедить? Вряд ли получится. Подобные случаи переубеждения, либо компромисс-крайне редкие явления.

Разве есть удобное время говорить о домогательствах к детям, насилии, выгодоприобретении, непрофессионализме, взятничестве и т. д.?
Это какое-то определенное время?
После выборов, чемпионатов и т. д.?
Какие бы не были намерения Круглова А. — нет такого времени для меня.
А если все читать в инете- можно сразу вешать винтовку на гвоздь нашим спортсменам.

zakol, Олег, пожалуй, только про допингистов я с Вами не согласна, ибо, считаю, что в жизни может всякое случиться. Богатый жизненный опыт позволяет такое писать)
За Кемску волость уже благодарила, насмешили ))

Зрение у меня садится и я плохо вижу в сером цвете)
Про очки — не надо)
Не идут они мне ))

Бешеный медведь, меня вот окружает на сайте много интересных умных людей со своими пороками и достоинствами. Сама каждый день открываю в себе разные черты? А Вы?

Лилия, ну-ну-ну, не стоит. Ещё как искоренишь! Десяток дел таких вот молодых аффективных-креативных по всей стране довести до суда и решение сдвинется с мёртвой точки. Ничего не делать проще всего.

Odyssey8, а в чем в цель? Прошелся по Сидорову? Так парень уже даже не на КЕ, на КР. И не так уж плохо выступил последний раз. Шевнина так же неплохо проявила себя на КИБу и неважно из какого она региона. Я только согласна, что не надо было брать на работу Тутмина, пока полностью не завершено дело. А что касается последнего пункта, как правильно сказал Антон Павлович проблема эта шире спорта, идет с давних времен и вряд ли ее искоренишь. Просто очередное перетряхивание белья. Не более.

Тот факт что подавляющее число постов посвящено не содержанию влога, а личности автора и выражению нетерпимости к нему и его единомышленникам, говорит о многом. Замысел попал точно в цель!
Кто надо тот понял «о чём этот фильм» )) Тем более, с двумя подсказками, вначале и в конце.

Лилия, вот и мне кажется, что такие вещи нельзя сталкивать в одном заголовке.

Антон Павлович Чайка, да уж прочитаешь заголовок и думай — с кем у «сына друга Драчева» был секс в обмен на результат?

Я думаю, что негатив многих — это реакция на не совсем удачный заголовок. Исходя из него, может показаться, что эти темы, проблемы как-то связаны между собой. И не совсем корректно, когда фамилия в заголовке начинает ассоциироваться с неприличными вещами, к которым её обладатель лично отношения всё-таки не имеет. :))

Заголовок не должен спорить с текстом. Здесь же, если не читать тезисы и не прослушивать запись (а ведь читатель сайта не всегда просматривает каждый блог), создается впечатление, что сын друга Драчёва каким-то образом был замешан в домогательстве. :))

Моё мнение: эти темы нельзя было сваливать в одну кучу, тем более, что они действительно никак не связаны. Это первое. Второе: на сегодняшний день они не являются главными проблемами спорта, тем более — российского. Это, скорее, проблемы всего общества. Безусловно, они т. р. е. б. у. ю. т внимания, но не отдельно в спорте, а во всех сферах жизни. И, честно говоря, верится с трудом, что они поддаются локальному искоренению в каком-то одном виде деятельности. Это нереально. :))

Марина Апатиты, по Гурьеву как раз фактов не было, кроме слов Анфисы

Просто люблю биатлон, про результаты сто раз согласна. Как и по Гурьеву

Просто люблю биатлон, привет :-)
20 апреля 18 года обсуждали эту тему, 113 постов. Сейчас глянула в архиве. Я помню, что читала, но не комментировала.
Про Гурьева что-то смутно помню. Но там вроде без криминала. Не напомнишь? Лучше в личку.

По сути блога. Про Сидорова не интересно. Вообще не понимаю зачем ему столько внимания? По домогательствам согласен на все 100500. Нельзя так поступать! Никогда!

Багира, помнишь и про Гурьева были такие же материалы и здесь на РБ обсуждались. А он теперь главный тренер по стрельбе... чудеса.

Хочу еще добавить, всё время ругаем СБР и её глав, всё время ругаем ТШ... и меняем их, меняем и меняем. Но результатов как не было так и нет...

Шахматист, тут я скажу, лучше потерять сезон, чем потерять цикл, а мы его потеряем, если Драчев останется

Вячеслав, во-первых работа журналиста — говорить. Кто захочет — услышит. В конце концов публикация в прессе может стать поводом для расследования. Журналистского, служебного или прокурорского.
Во-вторых как-то странно слышать такое. Если гражданин недоволен реформой — вполне может критиковать. Обращения в инстанции, митинги, пикеты, участие/неучастие в голосовании. В РФ это звучит смешно, но всё же.

В конце концов не хочешь выходить и бузить — возможности найти можно. Я очень часто помогал обладателям погонЪ, иногда за толику малую, а иногда и за спасибо. Но в этом году на обращения отвечаю, что карателям не помогаю.

chaotic, предлагать нужно тогда, когда твоё мнение может быть услышаным. Это во-первых. А во-вторых, не всегда критик обязан предлагать варианты. Если граждане не довольны, например, реформами в медицине, то они не обязаны давать предложения Министерству, даже если свои недовольства высказывают.

chaotic, Александр Круглов, ну да, там больше про Драчева, но Драчев сейчас все равно сильно оказывает влияние и на ТШ, и на спортсменов. Сейчас критика Драчева будет отражаться и на всех, кто его окружает. Для меня сейчас, накануне ЧМ, Драчев-СБР-ТШ-спортсмены как единое целое и сейчас хоть какое-то звено критиковать, все равно, что критиковать весь механизм.

Шахматист, читал, конечно. Но не увидел там ни слова критики в адрес самих спортсменов. Про тренеров там только одно — концепция не сработала.
А что Драчёва или другого типутата не надо в руководство СБР — так это сразу ясно было. Руководить сложным механизмом — это не указанные кнопки нажимать.

Шахматист, ну там больше про Драчева и по делу, хотя согласен, что должны быть и предложения, поэтому я не тороплюсь и с выводами по нему повременю до конца сезона, заодно и будет понятно, кто сможет достойно сменить его на посту в СБР.

chaotic, ты читал статью на sports. ru? Там идет перечисление одного негатива и никакого конструктива. Я просто считаю, когда до ЧМ осталось 2-е недели, когда есть понимание, что у нашей сборной есть как субъективные, так и объективные проблемы, то лучше ТШ и спортсменов сейчас не трогать. Пусть выступят по максимуму, как могут. А сейчас какие-то волны критики поднимать, точно делу не поможет. Реально, все это действует только на нервы.

Шахматист, не соглашусь, что перед ЧМ надо объявлять «водяное перемирие».
Очень часто ощущение, что «ту собачку, что бежит за мной, зовут Последний Шанс» буквально окрыляет.
И критиковать надо обязательно. Но помня, что «критикуя — предлагай»

Шахматист, я бы добавил и такой фактор. Вот мы все любим биатлон и желаем ему добра, каждый по-своему. Те, кто минусует, тоже. Но после таких поступков Тутмина и СБР, какую антирекламу получает спорт. Сколько родителей не отдадут детей в секцию или будут с подозрением смотреть на каждого тренера, не совратит ли он дочь? Поэтому нужна максимальная огласка в любое время, чтобы новый потенциальный Тутмин знал, что с рук это не сойдет и его будут «догонять».

Согласен с zakol. Реально, в блоге было обсуждение от DimaN1951 и СаПо. Пообсуждали — ну и молодцы, так и надо дальше!

А дальше у меня вопрос — а все ли ролик прослушали? А то такое впечатление, что только заголовок прочитали и самое главное увидели фамилию Круглов.
А дальше уже сразу всем все стало понятно...

А давайте все-таки вспомним про категории форма и содержание и что первичнее.

Для shelti и заминать секс-скандал. Так в этом скандале главное не только, что он случился, а то, что самый «герой» пошел на повышение, т. е. его двинули выше по карьерной лестнице. Вот о чем надо думать и куда катится наше общество. Или мы тут будем сидеть и думать — а, типа, это ведь не с моей дочерью случилось, а дальше хоть трава не расти.

Традиционно всем «сереньким» и заминусованным по плюсику..
Любую тему можно обсуждать конструктивно. Когда вместо обсуждения темы идёт обсуждения личности автора или написавших пост — деструктив. Я обычно всё это выметаю из своих топов.

Может автору стоит более жёстко модерировать?

По теме прочитала ранее на др. сайте.
«– Фраза Александра Тихонова про то, что Сидоров – сын друга Драчева – неправда?

– Да. Такого вообще нет. С Василием Алексеевичем Бородкиным (руководитель «Фонда содействия развития спорта и социальной поддержки спортсменов Владимира Драчева», начальник юниорской сборной России) мы познакомились только в том году. Раньше я о нем не слышал и не знал.

– Как отреагировали на то, что ваше попадание в состав на централизованную подготовку связывают с протекцией Драчева?

– Когда взяли в команду, то отнесся положительно. Но когда начались разговоры, что меня взяли по блату, мне это, конечно, не понравилось.»

Вот что привлекло моё внимание. Тема блата всегда была актуальна. При любом начальстве и на любой работе. Вопрос в том, что под раздачу, как правило, попадают не блатные коих бояться трогать опасаясь за свой кусочек хле*бушка с маслом, а простые смертные, добивающиеся своим горбом. При любом отборе будут недовольные. Но нельзя гнобить тех, кто по их мнению недостоин этого места.
Надо строже контролировать и иметь рычаги, чтобы количество блатных свелось к минимуму. В идеале к «0».
Как этого достичь. Вот первостепенная задача.

Даже скорее второстепенная. На первое место я бы поставила психологический комфорт тех, кто попал под колесо раздачи. Вместо того, чтобы всецело отдаваться работе, они тратят свою энергию, чтобы хоть как-то защититься от негатива.
***

Сексуальные домогательства тоже не ново в любой сфере. И это важная тема, которая не должна замалчиваться. Ведь как говорил классик:

«Не бойтесь друзей — они могут лишь предать вас; не бойтесь врагов — они могут лишь убить вас; бойтесь равнодушных, ибо только с их молчаливого согласия совершаются предательства и убийства.»

Замалчивая важные темы равнодушные молча одобряют свершившееся и дают повод другим совершать подобные деяния.

По сути же темы автору никто возразить не смог. Просто минусов набросали. Аргумены обычные — «заказуха», прямокишечный шедевр, клубничка... Супер уровень аргументов. Но ведь факты не придуманы, а прямо из реальности нашего СБР. А времени «удобного» для критики не бывает.

Лидия, а кстати вполне вероятно. Я тоже считаю, что нельзя распыляться. Нужно на чём-то одном сосредоточиться, чтобы был успех.

Я полагаю, что все эти перекосы возникают на почве того, что после избрания руководства СБР, его члены продолжают совмещать руководство в региональных федерациях: Драчев руководит Ленинградской, Нуждов — Московской и т. д. И каждый тянет одеяло на себя! Это равносильно тому, если б Путин совмещал президенство Россией с должностью мэра Сант-Петербурга...

СаПо, ТШ насколько я помню ему в основном от предшественника достался, разве что Хованцева добавили. Норицын точно раньше был. Но в целом да, согласен с вами ТШ этот в основном принимал Драчев. И это ему конечно же минус.

Евгений, вообще-то быстрых лыжников мы начали приглашать еще в 60-е, Александр Иваныч и Александр Василич еще живы и не дадут соврать, но неофитам простительно.

Евгений, А разве не Драчёв определил ТШ, да и единую методику для всех?

Иван Похмельев, ну потому что как раз Резцова и была первой ласточкой ну или одной из первых нормальных лыжников и лыжниц, которые изменили наш биатлон в сторону скорости, а не стрельбы.

Евгений, Со вторым пунктом полностью согласен. Ну и с остальными процентов на 80...

Евгений, зачем Вы к временам, «когда в биатлон шли те лыжники которые ничего не могли в лыжах» приплели олимпийскую чемпионку и чемпионку мира в лыжном спорте Анфису Резцову?

Andrey, тьфу Гореева :) перепутал немного :) Павлова думаю нужна, то что у нее есть перспектива все видели в прошлом сезоне. Да и в этом она не то чтобы совсем плоха. Да, она снизила к себе требования и провалила подготовку к сезону, но думается это будет ей уроком и в следующем сезоне она будет выглядеть совершенно иначе.

Евгений, кто такая Горячева? Павлова точно нужна? Любой произвольный набор в сборную приведёт к застою. Спорт такой вид деятельности, где надо доказывать делами свою компетентность.

vlad, вот чисто за это драчевцы и т. п. минусанул. ибо стыдно должно быть вроде бы взрослым людям всех кто не согласен с тобой считать кремлеботамидрачевцами и т. д.. Поверьте уважаемый ваша точка зрения на события далеко не единственная и не факт что правильная. Разумный человек прислушивается к мнению других людей (за исключением случаев когда другой людь несет ну совсем уж полную ахинею).

По Круглову, его видео ноября и декабря были светом в окошке — интересные, познавательные. К сожалению сейчас таких видео все меньше и меньше. Превалировать начинают высосанные из пальца истории типа вот этого видео. При этом я уверен, что Круглову вряд ли кто то платит или там он какую то линию продвигает, просто в России на негативе хайпануть подписчиков проще чем на позитиве. Александр это просек вот и старается :) Так что если он и отрабатывает какие либо деньги то это деньги с рекламы ютуба. Имеет право :) Но хотелось бы что бы вот такое г.. как нынешнее видео было разбавлено 3-4 видео о спортсменах, новичках, новостях, инсайдах т. е. более спортивных вещах.

по Драчеву. Вспомните прошлый сезон был весьма не плох. И после его окончания ВСЕ тут на русбиатлоне дружно орали — оставьте этот тренерский штаб. Его оставили :) Получите — распишитесь :) Сам же Драчев вот можете орать что я там драчевец и все такое, но мне в чем то его ведение дел нравится. Я могу ошибаться, но мне кажется после его прихода появились в нашем биатлоне некоторые обнадеживающие факторы:

1. пока скромненько, но начала вырисовываться схема работы с юниорами, детьми и т. д. Мне кажется, что схема подготовки юных спортсменов и их привлечение на ЦП и сборные изменились в лучшую сторону.
2. в сборных всех возрастов делается упор на быстрых спортсменов. И это правильно. У нас не времена Анфисы Резцовой, когда в биатлон шли те лыжники которые ничего не могли в лыжах. Сейчас биатлон изменился. Основной упор делается на спринт. Не умеешь бегать спринт ты никогда не возьмешь кубок мира. Не войдешь в 5-ку КН и т. д. Самую требовательную к стрельбе гонку (индивидуальную) фактически убирают из расписания (ну что такое 3 гонки в сезоне?). Эстафеты максимально приближены к спринту. Фактически сложилась такая ситуация, когда не умея быстро бегать на лыжах добиться чего-то в биатлоне стало возможным исключительно случайно и эпизодически. Поэтому я приветствую именно быстрых спортсменов в сборной. В команде должно быть 4-5 быстрых спортсмена и 1-2 стрелка. Вот тогда все будет хорошо. И мне кажется именно с приходом Драчева мы потихоньку начали выруливать именно на этот путь.
3. деньги. насколько я знаю, у СБР были многолетние долги перед IBU. Большая часть из которых с приходом была отдана (слышал что из 700 тысяч долгов осталось 150 тысяч). Эти долги делал точно не Драчев. Вот вам и проблемы с логистикой, деньгами, сборами (за сборами в нормальных местах видимо денег просили больше и предоплатой или чем там еще), шайтан машиной, патронами и т. д. 90% проблем идет от денег.
4. Бабиков, Малышко и остальные обиженные. Вот кто здесь реально верит что Бабиков, Малышко, Глазырина, да да даже и Старых реально могут бороться за места да хотя бы в 6-ке? Я даже про 3-ку не говорю. Хотя бы в 6-ке. Причем не один раз за сезон когда звезды сошлись, а более- менее постоянно. И правильно их меняют, как спортсмены высокого уровня они себя изжили. Думаю для Гараничева Юрловой Латыпова это тоже последний сезон в основе сборной. В следующем сезоне останутся быстро бегающая молодежь у которой есть хоть какие то шансы на медали. Из нынешней основы останутся: Логинов Елисеев Поршнев, Миронова, Резцова, Куклина. Добавятся: Горячева, Поршнева, Павлова, Васнецова, Халили, Стрельцов, Вьюхин. И это правильно.
В целом лично я бы Драчева еще на один сезон оставил. А вот тренерский штаб бы поменял. Убрал бы Хованцева, Норицына, Гурьева и возможно Белозерова.

Здрасти.
У нас здесь что ли отписались все тролли, команда Драчева? нагнали пурги на Круглова.
Сказано все по делу:
Драчев ЛИЧНО пропихнул Сидорова на КИБУ, сказал, что он просто СУПЕР лыжник, аки Миронова, тьфу, Бё младший.
Уже тогда, все смеялись, что никому неизвестный парень, который никогда ничего не показывал, вдруг попал на ЦП. Смеялись адекватные и они были правы.
Я не буду перечислять все «достижения» Сидорова, но они для КИБУ, на уровне ЮАР в биатлоне, результаты ужасные как в стрельбе, так и в ходе, которого не было вообще.
Отмазки, я никогда не работал на высоте, оставьте для пионер лагеря, знал на что шел. И тренеры это понимали, и все равно блатного выпускали на гонки каждый раз пробивать дно.
Еще раз замечу, не КМ, а КИБУ, место возле 100.
Даже сейчас на КР, он еле входит в 10 лучших. Это уровень КР, не выше. Может когда-нибудь он научиться, быстро бегать и хорошо стрелять, но явно не сейчас.
Все кто отрицает вышесказанное, просто слепые и заказные под Драчева люди.
ПО поводу переспать за повышение, всегда так было и будет, как в спорте так и везде. Такое убрать не реально, хотя надо.
Когда будете минусовать Драчевцы, не забудьте поменять IP адрес.

Страсти накаляются все больше и больше.
На sports.ru вообще разгромная статья. Скорее бы ЧМ прошел, а то как бы наша команда, вообще, не снялась с ЧМ, все к этому идет.
По-правильному, сейчас надо водяное перемирие объявлять. ЧМ пройдет, тогда можно и вытаскивать шашки из ножен.
По поводу секс-скандала, согласен с Кругловым, эту тему нельзя заминать.

Александр Круглов, результаты гонки в Шушене я, каюсь, упустил из виду, возможно потому, что уже засыпал (см. время моего комментария). А вот то, что вы делаете выводы по результатам одной гонки из трёх, указывает, что манипулирование — ваше кредо. И не надо меня отсылать к результатам всех спринтов Казаринова, потому что Сидорову, в отличие от Казаринова, была предоставлена возможность выступить только в одном спринте.

Andrey, а как вам нравятся результаты Малиновского и Малеева, попавших на ЦП по спортивному принципу?
А ТР позволяет отобрать спортсмена по потенциальным возможностям, которых не видят, или не желают видеть «эксперты», видящие только результаты на табло. Поэтому мне не важно каким образом попал в сборную талантливый спортсмен результатами которого, надеюсь, в будущем мы будем гордиться.
А не попади Сидоров на ЦП, не исключено, что забросил бы он биатлон так и не научившись стрелять.

DimaN1951, Поршнев — КР, конечно, опечатался. По Казаринову вы избирательную статистику привели..., возьмите спринты и попадания в топ-15. В том числе и в Шушёене, где нет запредельной высоты, Сидоров в хвосте, а Казаринов 14й

Даже по Ижевску он не впечатлил ни ходом, ни общим результатом. Ровесник Мухамедзянов был быстрее и потом не блеснул на ИБУ, а на вторых стартах слабо прошел даже в сравнении с Пащенко.

DimaN1951, ну не плохо Сидоров показал себя на КР, а всё равно попал на ЦП не за показанные результаты и месту в рейтинге СБР. Выходит попал по решению человека возглавляющего СБР, как это не назови, всё равно не заслуженно. Сборная страны не благотворительное общество и давая место не заслужившим, СБР отнимает места у заслуживших.