Свободное общение Карта сайта Поиск
можно через
  • facebook
  • вконтакте
  • одноклассники
  • google
Авторские публикации на интересные темы биатлона

Как я ларчик открывала

  • 15 июня 2020 (06:44, понедельник)
  • 8
  • 91
  • Ната
Как я ларчик открывала

Случается нередко нам.
И труд и мудрость видеть там,
Где стоит только догадаться.
За дело просто взяться.
(И. А. Крылов)

Формирование команд на новый сезон всегда вызывает много споров в любом виде спорта, а тем более в биатлоне. В пользу того или иного спортсмена можно услышать и слова защиты, и гневные спичи, однако иногда находятся имена, которые вызывают удивление у многих. В прошлом сезоне на своей «шкуре» это прочувствовал Евгений Сидоров.

В этом году меня заинтересовало, чем привлекли ТШ три фамилии: Бажин, Истамгулов, Каюмов. Решила познакомиться с их успехами этого сезона поближе. Бажин и Истамгулов покидают юниорский возраст, из достижений у обоих 1 место в эстафете на юниорском ЧМ. А также 1 и 4 место соответственно в юниорском рейтинге СБР. То есть включение в команду на ЦП — это такой большой аванс при вступлении во «взрослую жизнь». Ладно, допустим, хотя, на мой взгляд, подобный аванс заработал только Бажин.

Р. Каюмов — не юниор, 26 лет. Ну, здесь явно должны быть веские поводы, чтобы включить в команду. Наверное, лидер КР, нет, я же помню — победил Пётр Пащенко. Посмотрим: хм, всего лишь 4 место… Может, совсем мало стартовал (мало ли болезни или что другое). Нет, провёл почти все этапы — и выиграл у тех, кто не включён в команду, совсем немного при большой разнице в количестве гонок. Посмотрим на качество гонок (этапы КР, конечно, разные: в некоторых с нестартовавшими с трудом 45 спортсменов набиралось, но всё же).

1 этап Кубка России:

  • спринт — 16 место
  • преследование — 18
  • масс-старт 60 — 22

2 этап КР:

  • суперспринт — 22/12
  • спринт — 2

3 этап КР:

  • индивидуальная гонка — 18
  • спринт — 24

4-5 этап КР:

  • спринт — 25
  • индивидуалка — 2
  • спринт — 5

6-7 этап КР:

  • спринт — 12
  • спринт — 14

8 этап Кубка России:

  • спринт — 10
  • суперпасьют — 3
  • суперспринт — 9
  • марафон — 9

10 этап КР:

  • спринт — 8

Как-то не особо впечатляет — у тех же Иванова с Поварницыным тоже призовые места на КР есть, однако они ТШ не подошли.

Идея! Наверное, скорость хороша, чуть подшлифуют на ЦП — и вперёд к медалям…Опять разочарование… Проигрыш в спринте на КР ногами от 40 секунд до 2 минут и не только быстроногому Пете. Например, на 2 этапе при одинаковой стрельбе проиграл победителю Филимонову 30 секунд ногами. Примерно такой же проигрыш на 6-7 этапе Поварницыну. Малышко Каюмов ногами уступил 50 секунд. (При этом быстрой и точной стрельбой Рустам тоже не блеснул).

В чём же причина столь пристального внимания тренерского штаба к этому спортсмену? Так-так-так, а откуда он у нас? Ямало-Ненецкий округ. Где тренируется? ГАУ ЯНАО «ЦОП». Открываем тренерский состав — всего три фамилии, но одну я хорошо знаю — Максимов, да-да, Максимов Максим Геннадьевич.

А ларчик просто открывался.

P.S. Получилось, что включили явно более слабого спортсмена, потому что есть тот, кто может записать его в список. Подумаешь, команду не усилит, зато будет готовиться со своим тренером за денежки сборной, а не региона, экипировочку получит — и к следующему Кубку России будет полностью готов бороться за более высокие места. Или я не права?


    Комментарии читателей 91
    Ната, спасибо за блог, за анализ.
    И согласна с Вами.
    Хотела сама сделать что-то подобное в выходные (правда, лишь для себя, не доя блога), чтобы самой себе ответить на вопрос: насколько правомерно некоторых спортсменов включили/не включили в состав на ЦП.

    Вывод из всего приведенного Вами и некоторыми РБшниками в этом блоге: рейтинг СБР -это рейтинг «ни о чем». Очень странный рейтинг.
    И быть «странным» ему сильно «помогает» не менее странная ротация в сезоне.

    Ну а правило «волосатой руки»-в данном случае руки тренера сборной-у нас в стране никто не отменял.) (
    Будь это спорт, или «гражданка».

    И когда все утрясется после конференции, то мы, наверняка, увидим изменения в составах-взависимости от того, кто победит
    Выкинут «неугодных» новому/старому начальству из числа не только управленцев, но и из числа спортсменов, и возможно-из числа тренеров.
    Потому как и нынешний состав спортсменов, и состав тренеров-пока промежуточный результат «торгов», я бы даже сказала «войны» противоборствующих группировок в ныне действующем руководстве. Но «война»-то еще не закончена!

    Тут Васильев прав, когда говорил об этом.

    Так что зря Вы, господа/дамы, сейчас ругаетесь, выясняя, кто из спортсменов более достоин быть в сборной-ничего еще не решено, все решится не раньше середины-конца июля.

    Вот каково сейчас спортсменам быть в таком подвешенном состоянии неопределенности? Когда соперники уже во многом определились и вовсю тренируются на сборах-вон даже забеги устраивают?
    Да еще эти трудности с тренировками из-за короновируса?

    Терпения нашим спортсменам, выдержки и веры в самих себя!
    Вообще, я думаю, что эти списки будут ещё тасоваться и не раз.

    Конкретно Каюмов мне запомнился на ЧР-2017 в синглмиксте, где всерьёз боролся с грозным в то время Слеповым. Но, к сожалению, с того времени только 3 медали на КР выиграл в прошлом сезоне. Ну, и побрился ещё.
    Мне блог понравился, Ната молодец, хоть что-то о биатлоне, о спортсменах, в обсуждении вот и рейтинг СБР обсудили, понятно что он кривоват, проблему все знают, еще один вопрос, который стоило бы доработать. А вообще любые тренеры придя в сборную будут пытаться способствовать продвинуть своих, вообще по хорошему, именно тренеры и должны формировать составы и нести ответственность, при сокращении финансирования спорта и списки будут более конкретные, а пока как есть, пока шансом могут воспользоваться спортсмены из второго эшелона, пусть дерзают.
    «Понятно, что цель блога поспособствовать попаданию Малышко на ЦП.» Ната, тебя уже включили в состав Правления СБР? Поздравляю, как-то упустила твою решающую роль в формировании команды
    Ну наконец-то блеснули споры-раздоры на РБ, а то я думала, что все спят
    Александр. ru, а я просто исхожу из того, что спортсмены с личными тренерами положили годы упорного труда, для того, чтобы попасть в сборную, продолжать развиваться и тренироваться дальше, показывая максимум своих способностей и возможностей на уже международной спортивной арене.
    А не для того, чтобы кто-то учился на них по чьей-то прихоти: а вдруг этот «ученик» станет гениальным тренером? А если не получится, ну и ладно, подумаешь... Среди спортсменов нет же вашего сына или дочери. Поэтому, не жаль. Другой уже второй год будет продолжать так учиться.
    Пока эти двое научатся быть тренерами по стрельбе, у нас каждый сезон тренеров по функционалу будут менять, как перчатки, делая их виновными за конечный результат.
    Валентиновна, Умные люди врут бессовестно )) Все свои ошибки, все ровно все совершат!
    Да ладно вам с примерами, их может быть 8 млрд, при желании. Я просто исхожу из того, что мне надоело критиковать наш биатлон, ну чего его, лежачего, пинать? Уже хочется во что- то верить. А вдруг Волков — новый хороший тренер? Я рад новым лицам в тренерском штабе, это пусть и спорное, но движение вперед. Петь я не буду ничего, ну не зависит моя жизнь (впрочем как и ваша ) от развития биатлона в России )) Получиться -порадуюсь, не получиться промолчу! ))
    Александр. ru, говорят, умные на чужих ошибках учатся, а мы на своих неспособны научиться.

    Достаточно, ведь, посмотреть на результаты работы Максимова, чтобы понять, что трудоустройство в спорте высших достижений методом тыка и на авось, неоправданно и непозволительно.
    Ну и что, что вам, да и мне тоже, в 22 года что-то там доверяли? Наши ошибки были легко или не очень исправимы в течение короткого времени и не несли такого горького отпечатка на судьбы людей, какие можно нанести в большом спорте на спортсменов.

    Малышко вылетел совсем из сборной из-за стрельбы.
    Латыпов балансирует на грани выпадания из сборной из-за стрельбы.
    Гараничев совсем провалился.
    Елисееву Максимов тоже оказался бесполезен в конце сезона.
    Поршнева подстраховывал личный тренер, находящийся рядом на постоянной основе.
    Логинов вовремя понял, что спасение утопающих дело рук самих утопающих. Но у него было три года для самообразования, которых не было у других спортсменов. Поэтому, он мог и знал, на что и на кого может рассчитывать.

    Мало оказалось одного примера. Решили повторить. Только я, вряд ли, услышу, что вы потом запоёте.
    Неинтересно уже становится. Я не любитель послевкусия хуже всякой горькой редьки.
    Вообще то, у людей, значение имеет результат сегодня, и значение результат -вчера, уважение )) Биатлон это не завод, определений четких нет. Начнут завтра наши стрелять, и будет Волков гением сегоднешнего дня, и что надо петь Валентиновне?, не начнут и что — и так не умели. Люди не цветы, расскрываются и цветут по разному -вопрос лишь в шансе. Ну вот и он. Посмотрим?! Как человек, ставший в 22 года директором федеральной структуры, и не по блату! Люди -верьте в людей! Чего вы все бубните? Вот по концу сезона — имеете право! Да и по большому счету, не все ли равно как попали? Зачем? Другой вопрос, это жизнь! Обновление и движение! Пусть будет -разрешите! )) Нафиг вам результат, по счету? Направление? Туда или нет?
    Вообще, если уж на то пошло, то с т. зр. результатов больше вопросов вызывает Шопин, чем Каюмов. В конце концов, Каюмова мы ещё не видели в действии на международных соревнованиях, а про Шопина уже всё, что нужно, известно.
    Ната, ну вот, а я думала, что всего 60 очков идет в рейтинг.

    Борис, спасибо, Борис, за развернутый ответ. Тоже считаю, что очки на КМ должны быть выше в 2 раза, чем на КЕ и в 3 раза, чем на КР. Тогда может и перекоса не будет.
    Таша, для этого существует таблица рейтинга СБР, чтобы скорректировать результаты с КМ и КИБУ. Другое дело, что здесь много вопросов. Например, смотрим коэффициент между КМ и КИБУ:

    1-е место 120/80, 1,50;
    2-е место 114/74, 1,54;
    3-е место 108/68, 1,59;
    4-е место 103/63, 1,63;
    5-е место 99/59, 1,68;...

    10-е место 88/48, 1,83
    20-е место 68/28, 2,43
    30-е место 48/11, 4,36

    Далее, 1-е место на КИБУ соответствует 14-му месту на КМ, 2-е 17-му, 3-е 20-му, 10-е 30-му и т.д.
    В принципе, здесь всё более-менее нормально.

    Теперь смотрим коэффициент между КИБУ и КР:
    1-е место 80/50, 1,6;
    2-е место 74/46, 1,6;
    3-е место 68/43, 1,58;
    4-е место 63/40, 1,58;
    5-е место 59/38, 1,55;...

    10-е место 48/31, 1,55;
    20-е место 28/21, 1,33;
    30-е место 11/11, 1,00

    Как видим, после 10-го места начинается завышение очков на КР и за 30-е места получают одинаковые очки ))
    На КР 1-е место соответствует 9-му месту на КИБУ, 2-е 11-му, 3-е 13-му, 10-е 19-му, 20-е 24-му и 30-е 30-му ))
    К тому-же на КР очки начисляют топ-40, хотя участников иногда бывает меньше 40. Считаю, нужно менять на топ-30, а то и топ-25, нечего плодить посредственность.

    Считаю так, в рейтинге СБР очки на КМ должны быть в 2 раза выше, чем на КИБУ и в 3 раза выше, чем на КР.
    Таша, не, КМ рассчитывается из 120 в СБР
    Ната, т. е 1 место на КР приравнивается к топ-3 на КМ, а на ЧР даже больше очков начисляется, чем на КМ.
    А тот же Латыпов за 15 место на КМ получил всего 26 очков. Отличный перекос.
    Таша, 50, если это не входит в ЧР, если входит — 80
    Ната, и это имеет место быть. И уровень далек от международных, но за 1 место спортсмен получит сколько там очков? 60?
    Таша, некоторые этапы КР к тому же весьма малочисленные
    Борис, все же я немного о другом, раз речь идет о рейтинге.
    Все понимают, что он некорректный, но никто не берется его видоизменить.
    Вот смотри, мы все знаем, что 1 место на КЕ-это приблизительно 30-60 места на КМ.

    Но парадокс, спортсмен получит очков больше в рейтинг, если будет выступать на КЕ и забегать стабильно в топ-5. А что наберет такой спортсмен на КМ, если его места 45-60-70 (по уровню топ-5 на КЕ)? Да ничего.

    Также и с КР, можно выступать на КР, забегать в тройку и вуаля по итогу сезона, в рейтинге СБР, ты в основе. А что такой спортсмен покажет на КЕ-большой вопрос и уж тем более что у него получится на КМ.

    Так вот и надо подумать, как изменить этот рейтинг, чтобы он хотя бы приблизительно был корректным.
    А так у нас получается, что призёр ЧЕ Резцова по рейтингу не проходит даже в резерв, но это же логично, что медаль ЧЕ выше по уровню медали КР и КЕ.
    И соревнования на КР далеки от уровня КМ, ЧЕ.
    Может, призерам/победителям ЧЕ надо дополнительные очки накинуть.

    А тот же Слепов, которому достаточно было побегать на КР и феернуть на Ижевке, но не заехать на подиум на КЕ, по рейтингу попадал даже в основу.

    Надо учитывать, что на КМ и КЕ свое начисление очков, пусть оно будет, но для местного понимания (рейтинг СБР) нужны какие-то изменения в начислении или урезании очков, чтобы картина рейтинга была более правдоподобной.
    Например, заехал Латыпов в топ-15 на КМ, ему доп. очки, потому как 15 место на КМ лучше, чем 1 на КЕ и уж тем более лучше, чем 1 место на КР.
    Таша, кто-же виноват, если Легрейд в 4-х гонках набрал больше очков на КМ, чем Латыпов в 14? Может таланта не хватает?
    43 Стурла Холм Легрейд 115
    52 Эдуард Латыпов 74

    Даже на ЧЕ не мог себя проявить: суперспринт — 2/13, спринт — 28, ГП — 12
    Анюта, «пони бегает по кругу»? )). Ну хоть раз расскажите мне, не что я знаю и думаю, а то, что знаете и думаете Вы... и о биатлоне, а не обо мне ))
    Анюта, мало ли кто кого выносит на КР. Слепов тоже на Ижевке феерил, однако, на КЕ ни одной медали не выиграл.

    Набирают спортсменов по рейтингу СБР, хоть я с ним и не совсем согласна, его давно надо подкорректировать, потому как не должно так быть, чтобы Латыпов, отпахав сезон на КМ, был ниже, чем те, кто бегал на КР. Все же уровень соревнований и рядом не стоял.

    Так вот тот же Слепов по рейтингу как раз на ЦП прошел. Но.. Я не против того же Каюмова, например, если ты заметила по моим комментариям, и с Натой в этом вопросе не согласна, но сам выбор спортсменов странный: того беру, этого не беру.
    Зря не зря, я тебе пример привела. По рейтингу Бабиков не проходил.
    Допустим, я согласна, что скидывать со счетов Бабикова не надо, даже если он не прошел по рейтингу, но почему скинули Поварницына, который как раз по этому рейтингу прошел на ЦП да и потенциал свой еще не реализовал.

    И как раз я понимаю, почему Малышко не на ЦП, есть там потенциал или нет, это никого не волнует, ему дали по носу за позу. Еще в сезоне писала, что ни его, ни Бабикова не возьмут на ЦП, по Бабикову ошиблась.
    Таша, ничего не началось, не волнуйся )
    А вот о Бабикове ты зря, он на КР просто выносил всех в конце сезона, когда Малышко просто пропал из спортивной жизни совсем.

    Ната, вы хоть и пытались завуалировать смысл вашего блога, но плохо получилось. Вы то сами все знаете.
    Анюта, открою великую для вас тайну: я не ожидала, что Польховский допустит Малышко даже в список резерва, потому что для него главное — показать свою власть. А вот чем Поварницын не угодил — непонятно. (Про Слепова молчу, потому что обвинят, что за свой регион топлю )) Ирсен отказалась, может Вы поясните, чем Каюмов предпочтителен Александра? Так хочется конструктива, а не приписывания мне придуманных Вами целей).
    Анюта, права Ната или не права, она выразила свое мнение, имеет право, как все здесь, по фанатам разных спортсменов не проходилась в отличие от других.
    Видимо, тебе понравились «красивые» комментарии от тех, кто типа всегда за спортсменов в адрес Малышко. Разумеется, в его адрес можно все говорить, а вот в адрес других нет.
    Если уж ты о справедливости начала, то ни Бабиков, ни Латыпов, ни Мухамедзянов на ЦП попасть были не должны, а не только Малышко, однако, попали. Так что не надо здесь вещать о справедливости. Или она какая-то однобокая выходит.
    Здравствуй, межсезонье! Началось.
    Не права
    На самом деле очень некрасиво выглядят строки о Каюмове, от тех, кто типа «всегда за спортсменов»

    Цель блога — выразить недовольство непопаданием, замечу, справедливым непопаданием Малышко на ЦП, так как спортсмен совсем после декабря нигде не выступал
    Валентиновна, а можно парочку неизвестных фамилий из толпы?...
    Тут вообще в сборной толпы неизвестно откуда и почему взявшихся, что среди спортсменов, что среди тренеров. Поэтому, Каюмов выглядит на фоне многих из таких, самым безобидным.
    Иван Похмельев, добавлю и таблицу начисления очков. vk.com
    Графики начисления очков dropmefiles.com

    Легенда к графикам:
    1 Олимпийские Игры, Чемпионат мира
    2 Кубок Мира
    3 Чемпионат Европы
    4 Кубок ИБУ
    5 Чемпионат России, отборочные соревнования к ЧЕ и ЧМ, ОИ
    6 Универсиада, Чемпионат мира среди военнослужащих, отборочные соревнования к ЧЕ
    7 Кубок России, Чемпионат России (не олимпийские дисциплины), молодёжное первенство России
    8 Межрегиональные соревнования IBU и Всероссийские межрегиональные соревнования (при условии не менее 30 участников)

    Графики 4 и 5 совпадают.

    По графикам можно в наглядном виде сравнить начисление очков за разные соревнования.
    Можно увидеть занятные вещи, например, 27-е место на ЧЕ равно 27-му месту на молодёжном первенстве России. Или 45-е место на ЗОИ равно 23-му месту на КР. Или 50-е место на ЧМ равно 30-му месту на КР.
    Можно всё это и по таблице сравнивать, но график даёт наглядную интерпретацию. d.radikal.ru
    Ната, по рейтингу оба должны быть на ЦП. Почему одного взяли, другого нет, не могу знать. Могу предположить, Каюмов помоложе. Не задавай мне вопрос, почему Поварницына не взяли (тоже вроде не старичок). Не знаю.
    Khinskiy, Да ЧР это главный и важный этап для рейтинга. Но также надо учитывать и личные встречи.
    Таша, но, если ориентировались на рейтинг СБР, где Слепов? Чем Каюмов лучше него?
    Иван Похмельев, спасибо, поняла.
    Значит первый анализ рейтинга СБР был более точный, а по нему ни Латыпов (что парадоксально), ни Бабиков, ни Мухамедзянов, ни Малышко не попадают на ЦП, а вот Каюмов как раз должен быть там.

    Так что ты, Ната, по Каюмову была не права, если следовать именно рейтингу СБР.
    Khinskiy, отсутствие ЧР, конечно, сказалось. Я про то, что от Эдика все ждали большего
    Таша, по той ссылке, которую я давал, верный только рейтинг КР. Рейтинг СБР неполный и неточный. Хинский уже дал ссылку на правильный рейтинг: vk.com
    Ната, а вас не удивляет, что в 16 гонках на КМ Латыпов набрал 74 очка? По 5 очков за гонку.
    Выступая на КМ, можно получить и по 120 очков.
    И рейтинг незавершённый. Думаю, после ЧР сборники поправили бы своё положение по отношению к тем, кто бегал на КР.
    Таша, Эдик меня вообще в этом году убил. Не помню, чтобы спортсмен, пробежав все этапы КМ плюс ЧЕ, не входил в 10 лучших по рейтингу СБР. А он с трудом в 20-ке
    Иван Похмельев, значит я эту тему пропустила. Получается, ваш рейтинг верный?

    Иван, да вообще жесть какая-то, а не рейтинг, призёр ЧЕ не пойми где в рейтинге СБР (о Кристине)
    Таша, после выхода рейтинга уже обсуждалось, что коэффициенты рейтинга, мягко говоря, не оптимальны. И у женщин, и у мужчин только первые двое соответствуют реальной силе, а далее роль произвольных коэффициентов весьма велика.
    Вот рейтинг женщин:
    1 ЮРЛОВА-ПЕРХТ Екатерина
    2 КУКЛИНА Лариса
    3 СЛИВКО Виктория
    4 ПАВЛОВА Евгения
    5 ГЛАЗЫРИНА Екатерина
    6 МИРОНОВА Светлана
    7 СТАРЫХ Ирина
    8 КАЙШЕВА Ульяна
    9 ПОРШНЕВА Анастасия
    10 МОШКОВА Екатерина
    11 ЕГОРОВА Анастасия
    12 ГЕРБУЛОВА Наталья
    13 НИКУЛИНА Анна
    14 КАПЛИНА Елизавета
    15 ВАСНЕЦОВА Валерия
    16 МОЩЕНКОВА Ольга
    17 КЛЕВЦОВА Алина
    18 ВОРОНИНА Тамара
    19 СИБГАТУЛЛИНА Резеда
    20 ЕВСЮНИНА Анастасия
    21 ШЕВНИНА Полина
    22 УШКИНА Наталья
    23 КАЗАКЕВИЧ Ирина
    24 ВОРОНОВА Татьяна
    25 РЕЗЦОВА Кристина

    Латыпову ещё «повезло» — он 19-й, а вот Резцова вообще 25-я. И это, между прочим, призёр ЧЕ и эстафеты на КМ.
    Ната, к моему стыду я даже не знала, какой рейтинг СБР. Пришлось поинтересоваться. Так там вопросы не только по Каюмову. Кстати, Каюмов как раз по рейтингу (картинка рейтинга Хинского) попадает в резерв сборной, если четко следовать этому рейтингу.
    Получается, что

    Основа:
    1 Логинов
    2 Елисеев
    3 Стрельцов
    4 Халили
    5 Слепов
    6 Пащенко
    7 Иванов
    8 Гараничев

    Резерв:
    9 Томшин
    10 Поршнев
    11 Сучилов
    12 Шопин
    13 Поварницын
    14 Филимонов
    15 Каюмов
    16 Идионов

    Все. Все остальные за бортом.
    И если в резерв резерва брать, то

    19 Латыпов
    24 Бабиков
    27 Мухамедзянов
    36 Малеев
    38 Малышко
    40 Сидоров
    41 Малиновский.

    Возникает вопрос, как Латыпов, выступая на КМ, по рейтингу вообще не попадает ни в основу, ни в резерв.

    Ну, и больше всех не повезло по рейтингу Слепову, Иванову, Поварницыну, потому как они по нему как раз должны быть на ЦП.

    Правда, если еще добавить лучших юниоров, то кто-то может выпасть из списка.

    Это по ссылке Хинского рейтинг. Картинка рейтинга СБР.
    — — — — — — — —
    А вот Иван Похмельев кинул еще одну ссылку на рейтинг СБР.
    И там уже другая картина base.biathlonrus.com

    И в этом рейтинге Латыпов попадает в основу.

    Основа:
    1. Логинов
    2 Елисеев
    3 Стрельцов
    4 Халили
    5 Томшин
    6 Гараничев
    7 Поршнев
    8 Латыпов

    Резерв:
    9 Слепов
    10 Сучилов
    11 Иванов
    12 Мухамедзянов
    13 Бабиков
    14 Малышко
    15 Поварницын
    16 Филимонов
    17 Вьюхин.

    Вот и попробуй здесь разберись) d.radikal.ru
    Ирсен, опечатка — это когда вместо точки запятая или вместо «с» — «м». А когда вместо «Иванов» написано «Петров» это иначе называется.
    Ната, как вас порадовала очепятка ))
    Но вы же помните на кого критику наводили — вот и славно)

    Драчеву пора подытожить свое пребывание на посту.
    Ирсен, кто отправил Малышко? Крючков? Аха-ха-ха. Ещё раз говорю, Вы даже не читаете: по поводу переходящих юниоров, что Истамгулова, что Сидорова, я уже написала. Вы же старательно пытаетесь представить меня тупоголовой колодой с одной извилиной, неспособной смотреть шире. Может сами снимете шоры? P.S. А Драчева я буду критиковать так же, как Кравцова — по итогу.
    Ната, где вы увидели, что я считаю — Каюмов сильнее Поварницына?)

    Просто цель вашего блога — на поверхности)
    Или вы так забеспокоились о других биатлонистах? Вероятно о Сидорове — он тоже за бортом...

    «Срач» — это в вашем сознании проекция на то, что устраивали фаны Малышко когда Кравцов его отправил на самоподготовку?
    Сейчас решили зайти с другой стороны? Драчева критиковать стесняетесь, Польховского самое то. И другим биатлонистам достается.

    В прошлом сезоне тихушничали — ждали что Сидорова «прорвет»? ))
    Не сподобились сочинить таких перл в его адрес про экипировочку:
    «P.S. Получилось, что включили явно более слабого спортсмена, потому что есть тот, кто может записать его в список. Подумаешь, команду не усилит, зато будет готовиться со своим тренером за денежки сборной, а не региона, экипировочку получит — и к следующему Кубку России будет полностью готов бороться за более высокие места.»

    И не надо мне — «осветите свой взгляд». Лучше освежите свою память.)
    На этом у меня всё.
    Ирсен, Как кто-то скучает по «срачу», иначе читал бы что другие пишут, а не повторял беспрерывно свои фантазии )). Расскажите лучше почему считаете, что Каюмов сильней или перспективней Поварницына (имеющего кстати медаль КИБУ этого сезона). Осветите свой взгляд на формирование сборной: сильнейшие на настоящий момент, будем ждать вдруг кого-нибудь прорвёт или так сказал Польховский — «жираф большой, ему видней»?
    Ларчик просто открывался.)
    Понятно, что цель блога поспособствовать попаданию Малышко на ЦП.
    Не было возмущения фанов Драчева/Малышко в адрес Сидорова, который близко не стоял даже с Каюмовым. )) У этого хотя бы есть призовые места на КР.)
    Наоборот, приветствовали и отстаивали решение Драчева.
    Ната, спасибо за подробную информацию о спортсмене. Против фактов не попрёшь, а куда залетит сейный мОлодец, увидим. Тогда и выводы сделаем.
    Ната, все правильно. Но это их выбор. Будем посмотреть.

    Интересно, я не фан Малыша, не фан Драчева, а Нату поддерживаю.
    Рекламодателям Контакты
    Copyright © rusbiathlon.ru (русбиатлон), 2003-20
    РБ – популярный спортивный онлайн сайт, только самые интересные новости спорта в России и мире на сегодня!
    Копирование материалов без ссылки на данный портал запрещено! Сайт для людей старше 16+ лет
    Политика конфиденциальности