Думаю, что настало время поговорить о том, что нас ожидает в случае избрания нового Президента СБР. Реальных кандидатов на это место не так уж много. Считаю, что на этот «расстрельный пост» в канун Олимпийских игр, на период в 1,5 года согласится пойти или камикадзе или человек, которому на свой имидж наплевать.
Допустим, что на предстоящей Конференции «группа заговорщиков» получит кворум, а на голосовании достаточно голосов для снятия нынешнего Президента СБР. А что дальше? А дальше выдвижение кандидатов на пост Президента СБР, обсуждение их программ и вновь…. сбор Конференции по выборам… «А зима близко»! (с)
Думаю, что пора обсудить наиболее вероятных кандидатов:
Руководитель федерации биатлона Санкт-Петербурга.
В этой федерации до сих пор нет своей базы! Ежегодно тов. Васильев «бьёт челом» руководителю Федерации Лен. области тов. Драчёву по аренде базы в п. Токсово. ))
Этой Федерацией не воспитаны Олимпийские Чемпионы и Чемпионы мира. Правда в списке спортсменов присутствует ЗМС Ижутина (но… я такой биатлонистки не знаю).
Отметился Васильев лишь тем, что в ходе сезона в обнимку с Губерниевым комментировал выступление биатлонистов сборной, клеймил позором ошибки руководства и тренеров, совсем забыв, что в Питере дела ещё хуже.
По окончании сезона «товарища прорвало и …понесло». Васильев выступил с почти программным заявлением, тезисно:
Честно говоря, не верю болтунам, которые делом не могут доказать свою состоятельность, как Руководитель. Пускай сначала наведёт порядок в Федерации биатлона Санкт-Петербурга и лишь затем претендует на высокий пост Президента СБР. Васильева причисляю к болтунам и критиканам, в один ряд с АИТом и Анфисой Резцовой.
Комичнее персонажа на пост Президента СБР сложно придумать: враль, мошенник и плут! Не буду про купленный диплом…
Напомню только, что Майгуров с 2010 года член Технического комитета IBU от России. Чем запомнился Майгуров на этой должности?
Вот что такое «международный опыт работы в IBU», о чём кричит и чем кичится Виктор Майгуров. На словах одно, а на деле пшик… Так может случится и с Попечительским советом, о котором заявляет Майгуров и возможное финансирование «от Прохорова».
Скажу одно. За полтора года до Олимпиады сложно сделать новую, конкурентно способную команду. А Майгурова…..а Майгурова не жалко, его и снять после Олимпиады можно. Репутация итак грязнее половой тряпки.
20 мая 2014 года — памятная дата для нашего биатлона. В этот день его начал топить Александр Кравцов.
Спортивный функционер, много лет просидевший во главе Центра спортивной подготовки сборных России — бюрократической махины, созданной для распределения бюджетных денег, решил возглавить биатлон. Вновь не буду про выводы Прокуратуры, только про спорт. ))
«Не смог спокойно смотреть на то, что по результатам биатлон скатился в аутсайдеры. Понимание, что делать, есть. Если окажут доверие, начнем действовать», — ручался Кравцов перед выборами президента СБР в 2014 году. Выборов не получилось — 6 из 8 кандидатов сняли свои кандидатуры прямо на конференции в пользу Кравцова.
А вот после провального ЧМ-2016 (0-0-0) Кравцов говорил: «А что вы от меня хотите? Что вообще можно сделать за три года»?
Однако ягодки были впереди:
И, тем не менее, лично я за избрания на пост Президента СБР Александра Кравцова. По принципу: «Где нагадил, там и убирай». Занятно будет посмотреть на потуги «вершителя денежного благополучия» в деле исправления своих ошибок.
Вот кратко о претендентах на пост Президента СБР. Возможно, появятся новые имена, однако, «лошадей на переправе не меняют», когда до ОИ остался один полноценный сезон.
Не знаю какой размер желудка у медведей, но понос прямо вёдрами.
Он и выдвигался только и исключительно в рамках какой-то аппаратно игры.
А так да, порядочности у Васильева очень в меру. Прямо нигде и никогда он с ней не *** Очень экономно он с ней. Самому не хватает. :-)
Или затаился хитрец?
Если именно для этого, предложу свою скромную кандидатуру. Разумеется с жёстким условием, что я ничего не делаю. Как Васильев. И даже предлагаю сэкономить. Я готов на половинную зарплату и не буду ездить за счёт СБР куда бы то ни было.
И да, у меня ровно те же достоинства, что и у Васильева «В крупных скандалах не замечен, по крупному нигде не нагадил».
Как видите, все абсолютно козыри на моей стороне.
Вылезайте уж из под стола... ))
Верно вы подметили, Васильев нигде не замечен, даже в родной Федерации.
Если бы не Губерниев, никто бы и не знал, что есть такой Васильев. ))
А если серьезно, из двух зол (в данном случае из трех) выбирать нужно меньшее. Васильев представляется мне наименьшим злом — в крупных скандалах не замечен, по крупному нигде не нагадил. Зачем давать второй шанс Кравцову? Чтоб он напалмом дожег то, что от СБР осталось?
Вон и ЭС «под себя» хочет создать, и администратором сборной назначить не администратора от слова «совсем «-Хованцева, считай-себя, и Правление хочет получить исключительно из своих» поддакивателей «.
Мало Драчеву уже быть только главой СБР, он, как тот персонаж из другой сказки, хочет быть» владычецей морскою".
Итог такого хотения тоже давно известен.)
Иван Похмельев, проще «в топку». Я лично вообще не верю в демократию, считаю её неэффективным, неконкурентоспособным и нелепым режимом.
А грамотный управленец сумеет работать в рамках любого устава.
Но в рамках этого Устава СБР приходится убеждать и завоёвывать сторонников.
Но Драчёв их всех растерял.
Обе стороны конфликта показали, что они не умеют и не хотят договориться.
Результат закономерен: все на выход.
Но коллегиальные органы, всё-таки, работают по-другому.
И если кто-то не соблюдает коллективные решения, то происходит вот такое. )) rusbiathlon.ru
Никого из этой троицы не хотелось бы видеть во главе СБР. Но если все ж предстоит выбор из этих троих-то Майгуров.
Один балабол -Драчев уже науправлял, зачем другой такой же «обещалкин» во главе СБР нужен?)
Гай Фокс, так и у Драчева и Васильева репутация чем лучше то?
Adrio75, на каких весах мерить это зло?)
Оба хороши.
И Драчев пришел к власти два года назад не без помощи Нуждова.
Всез все устраивало тогда почему-то, в ладоши хлопали. Здесь на сайте тоже.
И мало кто задавался вопросом, кто же и зачем так помогал Драчеву, зачем сам Драчев пришел в СБР, сидя в теплом кресле ГД?
Кто стоит за его спиной-ведььге скм Драчев организовал ту мощную предвыборную кампанию в СМИ.
Все предпочли верить сладким и многим обещаниям Драчева, о которых он тут же забыл, судя по отзывам регионов.
Кто кого использовал при этом: Нуждов.-Лрачева, ради тогоя, чтобы тожк править, или же Драчев -Нуждова с его связями, чтобы только сесть в кресло главы СБР? Думаю, оба-друг друга.)
Но Драчев оказался слабым управленцем, а продавать своим «друзьям» и «нужным» людям по бросовым ценам, как бытность Драчевым главой района, в СБР оказалось нечего.
Вот итостался он без поддержки.
«Карета» СБР превратилась в тыкву, а «кучер»... сказку все знают.)
А доброй феи больше у Драчева нет-она стала его врагом.
Кстати, Майгуров уже выдвинут от Московской области кандидатом в президенты, Нуждов — кандидатом в Правление.
Из списка Драчев, Васильев, Майгуров (их чаще всего и упоминают как кандидатов 11 июля) мне более симпатизирует Майгуров, не знаю почему.
Но по честному, не хотелось бы видеть никого из них в Президентах, только вот о других желающих вряд ли услышим ( (
Иван Похмельев, ты так и не понял, пиши конечно, я читаю с упоением любой вздор, потому что среди мусора иногда бывают прекрасные мысли. Две — три строчки -спасибо.
Говорят, мол, низкое сознание борется с высоким, знаешь, ничего подобного не происходит, нас просто зомбировали, направили воевать, выделиться, разделить. В самом деле, у низкого и у высокого есть свое место, положение, они дополняют друг друга, помогают, делятся инфо... ) ))
Плюс и минус в электричестве воюют, аль соединяясь включают свет (для примера лампочка), а нам врут, что противоположности (хотя они не противоположности) воюют. День и ночь как ведут себя, жара с холодом, или они тоже должны воевать?
Адрио 75 делился с мыслями и сказал то же самое, Иван, понять его роботу сложно, зачем, почему... )
Не поможет — сменят на другого, как в любом виде спорта. Главное — вырвать биатлон из рук интриганов, оттащить их от «руля», чтобы они не могли по каждому чиху устраивать «майдан» и превращать все в болото.
Либо, как вариант, надо серьезно отредактировать устав СБР, чтобы исключить возможность подобных деструктивных действий.
«никто ей не мешает подключить любых специалистов в качестве консультантов / замов и тп.» — вот только как она определит, кто из них поможет, а кто будет палки в колёса совать?
А все эти «получилось бы» и прочие сослагательные наклонения — просто сотрясение воздуха. Надо пробовать. Теоретически опытный менеджер может навести порядок и в смежной области, тут узкоспециальные знания не нужны, тем более что никто ей не мешает подключить любых специалистов в качестве консультантов / замов и тп.
P.S. СБР — не только Президент, Правление и их аппарат. Это местные федерации, сотни тренеров и персонала, тысячи спортсменов. Как во всём этом разобраться? На кого опереться? Что наверх всплывает — все знают, а на него не обопрёшься, утонешь.
Тут нужен человек не совсем со стороны, но стоящий в стороне от всех этих разборок последних лет. Драчёв был немного похож на такого человека, но у него не получилось.
Не стоит также забывать, что лыжи — более массовый и более простой вид спорта. Получилось бы у Елены Валерьевны учесть особенности биатлона? Не уверен. Она даже в знакомой ей ФЛГР далеко не сразу порядок навела.
«И чо?» — как говорил Данила Багров.
А Вы сами себе противоречите: сперва хотите «присоединить биатлон к ФЛГР», а потом признаёте, что «если случится чудо и в наш биатлон придет руководитель уровня Вяльбе — эти гиены не дадут ему ничего нормально сделать».
Так зачем что-то затевать, если лучше не станет?
Слишком уж становится очевиден, с одной стороны — «шкурный» интерес, а с другой — профнепригодность большей части участников процесса. На одних корыстолюбии и властолюбии далеко не уедешь. Даже если случится чудо и в наш биатлон придет руководитель уровня Вяльбе — эти гиены не дадут ему ничего нормально сделать.