Свободное общение Карта сайта Поиск
можно через
  • facebook
  • вконтакте
  • одноклассники
  • google
Авторские публикации на интересные темы биатлона

Кипящее море или сонное болото

  • 9 сентября 2020 (15:22, среда)
  • 2
  • 120
  • Влад
Кипящее море или сонное болото

Произошла весьма неприятная вещь по-научному называемая — смена парадигм. Картина мира где преобладала борьба со вселенским злом в лице Драчёва и закончившаяся эпической Великой Победой сторонников мошенника и вруна Майгурова, сменилась на благостное болельщицкое «ничегоневидение» вокруг себя. Радость Победы застила глаза и я попытаюсь показать то, что увиделось мне, после длительного отсутствия на сайте в связи со сменой региона проживания.

«Недоедают Наши спортсмены» и "эффективность работы под вопросом"(с)

Не секрет, что восстановление калорий и водяного баланса после тренировок спортсменов, тем более — членов сборной, является наиболее важной задачей, как тренерского, так и медицинского персонала. Однако, со слов ст. тренера мужской сборной «спортсмены недоедают». Для подобного пищевого поведения, наверное, было несколько причин:

Первой причиной, возможно, заключалась в том, что протухшая вода и солонина не вызывала у «сборников» никакого гастрономического интереса. Провизия, которой питались спортсмены в столовой технического состава (в отличии от ТШ, который стоял на довольствии в лётной столовой) сильно смахивала на ту, что привела к восстанию на броненосце «Князь Потемкин-Таврический», что, в свою очередь стало первопричиной к созданию «лучшего фильма всех времен и народов» и важнейших событий в мировой истории. Каминский просто прогуливаясь по территории, вдруг увидел очередь из членов сборной у местного «чипка» (у гражданских — буфета) и поднял волну в СМИ.

Второй причиной мог стать вечерний пикник спортсменов на природе с шашлыками и барбекю. Ст. тренер решил, что это с голодухи спортсмены решили зажарить барашка, однако всё было намного проще: спортсмены решили угостить деликатесом местных девчат. ))

Вот так, не разобравшись в ситуации, ст. тренер вынужден был попросить о дополнительном финансировании целевым назначением — на ЕДУ. )) Правда сей факт прошёл мимо "завзятых болельщиц", Представляю, что бы началось год назад, если бы кто-то из тренеров сообщил о голодоморе в сборной. ))

Многие хотят «Хлеба и зрелищь», хлеб спортсмены получили, а получат ли болельщики зрелище посмотрим зимой.

О броуновском движении.

Что такое Броуновское движение? Ну, представьте себе, что вы один из шариков (молекул) и вы пытаешься открыть дверь, а за дверью другой, такой же шарик, тоже пытается открыть туже дверь, только в другую сторону. В результате вы оба вспотеете, а дверь даже не шелохнётся. Для Майгурова вы дружно работаете над проблемой открытия двери, а в результате пшик да ничего.

Понятно? Нет?

Тогда для особо одарённых другой пример! ))

Вместо шариков представьте огромное стадо баранов — тысячу голов, а может и больше. Каждый отдельный баран хочет пойти в какую-нибудь сторону или изобразить кипучую деятельность, но они хаотично тычутся друг в друга, а в результате этого броуновского движения, всё стадо продолжает стоять на одном месте. У этих баранов есть пастух, он сгоняет баранов в кучу и управляет ими как хочет. Захочет — зажарит любого из них (как Хаванцева), захочет — просто пострижёт (как Рожкова).

Многим же понятно, что если уборщица мелькает перед глазами Майгурова или Польховского в коридорах на Лужнецкой набережной весь рабочий день, это не значит, что результаты в биатлоне вырастут на недосягаемую ранее высоту. А в словах Майгурова и Польховского не понятно: толи члены Правления СБР с радостью и улыбками забили на свои обязанности и… наконец-то во время приходят на работу, закрываются в своих кабинетах и расписывают «пулю» или же "все в поле", куют будущие победы и только клерки носятся по коридорам СБР, тренируя не только Мозг, но и ноги.)) Вот и получается, что на Лужнецкой набережной все мечутся, как муравьи в муравейнике, а на ЦП пусто...

Только вновь назначенный Польховский в одиночку носится от одной сборной в другую, аки пчёлка и пытается понять, как составить Критерии отбора, когда половина сборной на ЦП отсутствует. ))

Факультатив или Централизованная подготовка.

Просмотрел списки на Централизованную подготовку и сравнил фактическое количество спортсменов на ЦП. Такого не видел давно!

В списках на ЦП числятся 16 мужчин и 16 женщин (разговор идёт о спортсменах основной сборной). Я ещё понимаю отсутствие на сборах Юрловой и Логинова, своими результатами они заслужили тренироваться в удобном для себя графике. Однако, «звёзды мирового биатлона, типа Кристины Резцовой» даже не выходят на связь с тренерами сборной. Также забили на ЦП Халили и Елисеев у мужчин и половина женской сборной. На крайнем сборе в Сочи присутствовали всего 7 спортсменок. Что это? Капризы со стороны спортсменок нарастают, те, кто с трудом цепляется за ТОП-30 мировой классификации, игнорируют Централизованные сборы, прикрываясь различными причинами. Беда даже не в этом: тренеры, видимо, боятся конфликтовать со спортсменками, чтобы не быть обвиненными, как Драчёв, в диктате.

Тишь да благодать на биатлонном поле. Впереди ЛЧР, видимо и на него тренеры не смогут выставить членов сборной, по причине того, что «остальные замкадыши» могут выиграть у «звёзд биатлона» и тогда тезис «Отборы на первые этапы КМ только для включенных на ЦП» будет лживым и не актуальным.

Посмотрим, куда заведёт «тихое болото» СБР в декабре, если уже бывший Директор Омской лыжной базы вновь лезет "порулить" и уже возглавил Экспертный совет. Следом ждём и Йану на не менее высокую должность.

Рад буду ошибиться, но предполагаю, что результаты сборной на ГС 2019 и 2020 будут недосягаемы для нынешнего ТШ и руководства СБР.

п.с. Хотя... Майгуров представил не так давно 3 бюджета СБР: на 100, 150 и 200 млн. рублей. )) Может быть не только на новенький диплом хватит, но и на биатлон останется. ))


    Комментарии читателей 120
    Димыч!
    Не ищи черную кошку там. где ее нет!

    Международных этапов в этом сезоне не будет.
    Мин. спорта решил. что самых «знающих» назначит в этой ситуации самый раз.

    Я тебе даже по секрету скажу. спроси сейчас Майгурова о спонсорах. он скажет:
    100 млн. руб. точно. а на большее работаем.

    Рассказать. откуда 100 млн. руб.?

    Конечно. скандалов не будет!
    Иван Похмельев, насколько я помню, Марина сразу же приступила к критике. И тщательно занималась этим на протяжении всего периода Драчёва, не уставая.
    Валентиновна, насколько я помню, Марина не сразу начала выступать против Владимира Петровича, а только после того как пришла к некоторому мнению. Возможно, через полгода и с Майгуровым будет то же. Осталось подождать. ;)
    Ната, Ната 13 сентября (13:18) — Ага! Самая недовольная Марина в период Драчёва как-то вовсе стихла в период Майгурова. И ничего её теперь не беспокоит. Всем довольна ))

    Даже экспериментами над спортсменами нового, весьма экспериментального ТШ.

    Димыч, не ошибается тот, кто ничего не делает.
    Ната, я тоже так думаю. Но кроме тех людей, про которых ты говоришь, огромный вклад в формирование скандалов вносил и лично Драчев — своими необдуманными заявлениями в СМИ, и той организацией работы, которую он «наладил»
    Димыч, я не знаю, будет дальше плохо или хорошо, но точно уверена, что в том, что до этого было плохо, огромный вклад тех людей, что сейчас обещают хорошо)
    Ната, конечно поэтому. Только вот, похоже, мы сейчас разных людей под «кто-то» подразумеваем
    Димыч, может, скандалов стало меньше, потому что кто-то их не раздувает?
    Багира, думаю, что плюс или минус мало зависит от того — сам он будет принимать решения или не сам. Главное, все-таки, это сами решения, а не тот, кто их принимает. Конечно, лучше, чтобы руководитель был самостоятельным — так проще и понятнее. Но это, все-таки, не самое главное. Хорошая команда за спиной — тоже большое дело.
    Ведь, если допустить, что руководитель совсем неумелый и неграмотный, то уже будет плюсом, если кто-то более грамотный будет принимать решения, а он их будет озвучивать.

    В целом я пока положительно отношусь к тому, что публикуют от его имени. Да и скандалов меньше стало. Даже как-то непривычно
    Багира
    Привет!
    Поэтому я и предложил 2 этапа отбора на первый триместр КМ: ЛЧМ и ЧР. Пункт «... из числа прошедших ЦП» не включать в Критерии.
    Привет, Влад :-)
    Спасибо за блог, есть над чем подумать
    То что Майгуров возглавил СБР плюс или минус? Наверно будет зависеть от того насколько он будет самостоятелен в принятии решений
    Плюс за него, что все ходы выходы знает
    Столько лет на месте свадебного генерала был
    Минус, что вряд ли он самостоятельная фигура
    Но если он сможет стать промежуточным звеном, которое сглаживвет шероховатости между верхами и низами то может быть польза

    Шараханье из одной крайности в другую никому пользы не приносило
    Спокойная обстановка нужна как ТШ, так и спортсменам

    Насчёт ЦП
    Может и к лучшему, что спортсмены готовятся отдельно?
    Ведь в случае неудачной подготовки из конкурентности выбывает весь основной состав, что мы наблюдали не раз
    Да и запреты из за ковида значительно внесли свою лепту
    Влад, почему же. Тема короновируса напрямую связана с темой блога, ибо благодаря именно всей этой ситуации мы не сможем объективно оценить работу нынешнего состава СБР. Подготовка скомкана, неизвестно состоятся ли этапы КМ. Наверно, ключевым моментом будет сейчас-восстановит ли IBU СБР в сентябре.
    Мне, например, нравилась перемена обстановки в первый год правления Драчева, даже несмотря на Тулаева и прочие недоразумения )) Спортсмены были все на сборах, работа кипела, и результат зимой был. И правильным был отбор, отобрались наиболее сильные спортсмены, даже не с ЦП. Хорошее выступления женской сборной. Минус- не доглядели за Васильевой.
    Что будет в этом году- посмотрим. Но пока, думается, что и в СБР больше «жужжат» о пандемии, чем обо всем остальном.
    Тему короновируса рекомендую обсуждать в разделе «Свободное общение», там для этого созданы 2 блога.

    Следующие комменты по этой теме в данном блоге будут удаляться.
    Любой теоретик-эпидемиолог вам скажет, что по идее лучший вариант это когда переболели все.
    На что эпидемиолог-практик ответит, а откуда я столько коек найду, чтобы одновременно всех бабушек через дорогу... тьфу.. тьфу... вылечить
    Димыч, я имела ввиду не умер, слово не то написала.
    Лилия, еще раз. У меня на предприятии переболело уже человек 20. У тети на работе — целый отдел (это еще больше). Что значит «если у меня никто не болел»? Имеется в виду среди родственников что ли? Среди родственников действительно никто не болел. И слава Богу! Чего ж хорошего в болезнях?
    Насчет «умерла от этой штуки» — это кто сказал? Это когда было? В те времена, когда любого умершего записывали на короновирус? А вы в курсе, что в большинстве случаев положительный диагноз на короновирус при повторном тестировании не подтверждается? У нас на предприятии каждый день делается десятки тестов, периодически возникают положительные, которые в большинстве случаев при повторном тестировании не подтверждаются. Когда был пик коронобесия делали повторное тестирование? Вряд ли. Просто записывали на короновирус и дело в шляпе.
    Понимаете какое дело — против тренда трудно идти. Вот и не идут

    zakol, нет, дело не в командировке. У меня уже было много интересных командировок и по Европам я накатался. Одной больше, одной меньше — не важно. И в Вене я тоже был и ничего шибко хорошего там не увидел. Прага и то интереснее
    Димыч, а у меня соседка умерла, которой бы жить да жить. И именно от этой штуки. У знакомой 41 год брату, за неделю «сгорел». Если у тебя никто не болел, не надо говорить за всех.
    Гай Фокс, все «нежелательные результаты» находятся слишком далеко от меня, а положительные (в том смысле, что никто не умер) рядом. Ты мне предлагаешь жить по принципу «не важно, что ты видишь, читай, что тебе пишут»? Ну не, это не для меня.
    У нас за это время умер один старик от чего-то. Но я не слышал, чтобы это был короновирус. Умер еще когда это дело только-только раскручивать начали. Думаю, что если бы там можно было прицепить за уши короновирус — прицепили бы. Это сейчас уже проще стало и после положительного теста дают возможность еще раз пройти его (и как правило показывает ошибку). А тогда (когда умер старик) все было гораздо «страшнее» в этом плане
    Димыч, это называется «систематическая ошибка выжившего», она же «выборка с отбрасыванием нежелательных результатов».
    Димыч, у тебя скорее досада от потери интересной командировки. Не будь эгоистом.

    Всегда находятся те, кто игнорирует меры предосторожности и это у них прокатывает. А потом ещё хвалятся и бравируют. Понять что проблема их обошла стороной только потому, что другие люди их окружающие, всё-таки принимают на себя нагрузку по защите себя и других, таким ума не хватает.

    Многие болезни имеют невысокий процент смертности. Но ведь этот низкий процент вполне компенсируется огромным процентом охвата населения болезнью.
    И ещё есть такая неприятная черта оппозиционеров — постоянная готовность рискнуть чужими жизнями. Хрен бы с ними если бы только сами болели беззаботно ковидом и прочими прелестями.
    zakol, у нас на предприятии человек 20 уже переболело. У тёти целый отдел. Умерших нет. Считай смертность
    Я думаю наоборот, смертоносность короновируса у нас скорее преуменьшена. Сегодня публиковали правила учёта смертности:

    «В нашей стране в списки умерших попадают только те, у кого главной причиной кончины стал коронавирус, а не имеющиеся хронические заболевания, которые обострились на фоне инфекции». live24.ru

    То есть если бы не коронка, то многие бы и не умерли, но это не считается. Огромное количество больных воспалением легких летом. Я такого раньше не помню. Сегодня знакомая с воспалением в очереди на анализы просидела с 8 утра до 5 вечера. А кому-то всё это до сих пор заговор. (
    Борис, а конкретно? Имена, пароли, явки.
    vader, глобалистами и транснациональными корпорациями.
    vader, не знаю. Видел просто как чуть ли не из каждого утюга стращали в апреле-мае. Сейчас, похоже, появилась какая-то оппозиция этому помешательству. Хотя есть опасения, что кто-то шибко умный объявит «вторую волну» заседания в квартирах. И это мне может помешать
    Димыч, вывод: смертоносность короновируса была сильно преувеличена, и скорее всего УМЫШЛЕННО.

    а кем?
    Khinskiy, думаю что вести противостояние со сложившейся системой Шашилову будет некогда, в предыдущих интервью он давал понять, что заинтересован в отсутствии конфронтации с кем либо, подчеркивал что взаимопонимание пока есть со всеми. И мне лично не хотелось бы чтобы он участвовал в каких то разборках, сосредоточившись на подготовке команды и результатах гораздо быстрее можно добиться изменения подхода и к подготовке юниоров и к отборам. Мне кажется что после Пихлера это первый тренер на которого возлается столько надежд на то, что команда опять вернется на лидирующие позиции. Конечно результат в первый же год не прийдет, но через год два есть все основания его ожидать, потому и тренеру и команде нужно время притереться друг к дружке, как и в любом другом вновь созданном коллективе. Потому чем меньше изменений в этот период тем лучше будет для результата. Итак бы годика три, лучше пять такого тихого болота с результатом и без кардинальных изменений
    Виктор 17, систему очень трудно изжить. Даже Пихлеру.
    Барнашовщина никуда не ушла, а только приобрела новые оттенки.
    И вся суть барнашовщины это иметь ручных старших тренеров, определять составы и при этом ни за что не отвечать.

    И вот, поэтому я считаю Шашилова гладиатором, вступившим в бой против системы.
    Khinskiy, да конечно же именно частые изменение в тренерском составе в методиках и и их результатах дали основу для ухода спортсменов на самоподготовку к этому можно добавить и неразбериху царившую в СБР всего лишь несколько месяцев назад, по неволе задумывались о самоподготовке, а у кого была возможность уйти или остаться на самоподготовке ею воспользовались. Хочу сказать, что это следствие и причины нужно искать не в нынешнем СБРе
    Какие-то странные дела у нас происходят.
    Если раньше нужно было заслужить, чтобы попасть на ЦП, то сейчас оказывается нужно заслуживать уход на самоподготовку.

    И секрета тут нет.
    Спортсмены в один голос говорят о том, как им надоела тренерская чехарда и как тяжело каждый год подстраиваться под нового тренера даже если это тренер, который знает тебя с детства.

    А главный вопрос в том, хватит ли мужества у руководства СБР дать поработать тренерам хотя бы три сезона.
    Камилла, я оцениваю прошлое и нынешнее межсезонье. Отзывы спортсменов в инете.
    Автор, по моему, это же сделал.
    Что будет потом, увидим.
    Вера, рано еще оценивать. Может, при Майгурове такое развернется, что Драчева будем как манну небесную вспоминать.
    При Драчеве «кипящее море» скандалов, интриг. При Майгурове «стоячее болото» спокойной работы, хорошей организации сборов, понимания методик и требований тренеров со стороны спортсменов.

    У всех разное зрение.
    Камилла, ну не медали, а медаль, но золотую... и в сезоне другом... А так то да, у нас же каждый год женщины с ЧМ россыпь наград привозят...
    Иван Похмельев, «на данный момент». В сезоне 2019/2020 что она показала? А так-то да, в сезоне 2015-2016 она ЧМ медали взяла...
    Камилла, у Вас память слишком короткая. Осмелюсь напомнить, что на ЧМ-2019 Юрлова была серебряным призёром, причём призёром в МС, где сходятся в практически равных условиях все сильнейшие.
    И сезон 2019/20 мог бы стать для неё более успешным, если бы не болезнь и длительное восстановление. Несмотря на это, Катя и на ЧМ-2020 попала в «цветы», причём именно в МС.
    Димыч, единственная заслуга Юрловой (на данный момент) — лучшая из наших в тотале. И все. Впрочем, все это вполне в духе СБР: Юрлова и Логинов готовятся отдельно от всех, тренеры по стрельбе без опыта работы (тоже соглашусь с Валентиновной), старший тренер — лыжник ( Опыта у меня нет, но я много общался с Николаем Петровичем Лопуховым (...) То есть информации у меня немного больше, чем просто у диванного специалиста). Осталось только разогнать биатлонистов и набрать вместо них велосипедистов или бегунов. А почему бы и нет? Чем-то же похожи виды спорта.
    Камилла, ну хорошо, ну пусть будет не «лидер», а «опытная спортсменка, одна из лучших наших сборниц». Это сути не меняет. А именно: если у нас практикуется самоподготовка, то тогда Юрлова как никто другой заслужила это дело. Даже не столько по результатам, сколько по своему огромному опыту. Или же мы против самоподготовки как таковой без исключений — это тоже вариант
    Димыч, а я поддержу Валентиновну. Кто сказал, что лидер именно Юрлова, если единственная медаль у Мироновой, а больше всего очков для КН у Куклиной?

    Гай Фокс, что-то вы вообще не к теме либералов вспомнили. Или у вас либералы со всем подряд ассоциируются: с политикой, дождем, инопланетянами, биатлоном, Юрловой... ))
    ВладимирК.

    Алгоритм ЦП не такой, каким вы его представляете: сбор 2 недели, затем спортсмены разъезжаются в свои регионы (к личным тренерам) и т.д.
    ВладимирК., ЦП необходима, чтобы было с кого спрашивать по ходу сезона. ))
    Не понятно мне чем ЦП лучше подготовки со личным тренером. Личный тренер знает тебя лучше, знает твои минусы и плюсы. А состояние спортсмена можно определить по ежедневным медицинским показателям. Их можно каждый день старшему тренеру отправлять, он будет видеть после каких тренировок как организм реагирует и давать соответственно свои предложения по тренировкам спортсмена. Или старший тренер такой ас, что он на ЦП уже всё про спортсмена знает как и чем его загружать на тренировке. Я вообще не понимаю зачем ЦП нужен. Нужны определённые сборы на некоторое время, но постоянно тренировки на ЦП, это мне непонятно.
    Валентиновна, про Юрлову еще зимой говорили, мне добавить нечего, согласен с Вами и с Камиллой.

    Для глупых любой «миф» глупый, мифический глупый, как зараза, как КВ.
    Лиса-Наталия, я не обиженный мальчик, и в позу не встаю. По поводу коронобесия или чьего-то несогласия с моим мнением, мне обижаться не на что. А то эдак никакого здоровья не хватит. Я просто не верю в то, что публикуют в СМИ какие-то люди с какими-то целями. Вот и всё. Для меня мои личные наблюдения весят намного больше каких-то там интернет-статеек. В этом и есть основное отличие между нами по данному вопросу, и не только по нему.
    Димыч, а зачем в бутылку лезть? Есть медицинские статьи, есть анализы от практикующих врачей. Есть наука — вирусология. Если тебе наша статистика кривая, посмотри статистику американцев. С той спорить трудно, ты факты не принимаешь и специалистов не читаешь. А чуть что, как обиженный мальчик встаешь в позу. Готова принимать минусы от девочек — защитниц мальчиков
    Иван Похмельев, что-то неохота даже влезать в «вакциночную» тему. У меня сейчас жаркая пора по работе. Останемся при своем мнении (т.е. я считаю, что заявленная смертность от короновируса сильно завышена, выражаясь дипломатическим языком, а по простому — «полный фуфел»; а вы считайте как хотите)
    Димыч, от гриппа есть достаточно эффективные вакцины, поэтому во многих случаях тяжёлое течение гриппа — следствие личного раздолбайства заболевшего, вовремя не сделавшего прививку.
    Лилия, думаешь, что от обыкновенного гриппа умирают легко?
    У меня у двоюродной тёти весь отдел переболел короной. Моя тётя (она мне ровесница на самом деле) болела тяжелее всего, с воспалением легких. Остальные намного легче

    Лиса-Наталия, ну конечно, конечно. Только ваше мнение может быть правильным и никакое другое. Читайте страшные статьи, изучайте кривую статистику.
    А у меня уже есть неплохая статистика по моим знакомым, на основании которой я и делаю это вывод: смертоносность короновируса была сильно преувеличена, и скорее всего УМЫШЛЕННО.
    Рекламодателям Контакты
    Copyright © rusbiathlon.ru (русбиатлон), 2003-20
    РБ – популярный спортивный онлайн сайт, только самые интересные новости спорта в России и мире на сегодня!
    Копирование материалов без ссылки на данный портал запрещено! Сайт для людей старше 16+ лет
    Политика конфиденциальности