О Красоте (или Артуру посвящается)

Не существует никаких параметров красоты, лучше не лезть туда где совершенно ниче не понимаешь. С точки зрения ваших там всяких параметров русская красавица — это Аленушка из какого-нить Морозко, а в реальности в то время на такую бы даже никто не глянул бы, дохлая, слабенькая. Почитайте Салтыкова-Щедрина «Господа Головлевы», от каких женщин тащились в России и каковы были «показатели» этой красоты. А еще раньше так и вообще чтобы быть больше женщины выпивали рюмку водки а в целях красоты щеки натирали свеклой, так что в том же самом Морозке сестричка как раз и являлась образчиком (правда закарикатуренным) красоты, разве что она тоже не толстая.
Это потом всякие писаки, воспитанные французскими так сказать нравами, начали распространять иные стандарты красоты, близкие к античным. Хотя французская красота тоже ограничивалась как правило салонами. Средний и низший слой преимущественно обладали грубыми чертами как внешности так и характера. Иных отсеивали болезни еще на очень ранней стадии.
А если прошерстить вообще мировую эстетическую составляющую со всеми искривленными ступнями, вытянутыми шеями, растянутыми нижними губами и мочками ушей, обрезанными гениталиями и прочими «прелестями», то можно удостовериться в том, что то, что средний обыватель в России (Европе) понимает под словом «красота» есть некое представление бытующее среди исключительно ограниченного круга лиц и только в данное время.
Прикольно бы при этом еще почитать чего-нибудь, типа Чезаре Ломброзо, Макса Нордау, Ортега-и-Гассета и еще массы авторов, реально исследовавших вопросы культурологии, эстетики и прочего интересного всего.

Filosof
В «яблочко»-:))

Влад

Не путайте тёплое с мягким.

Ржевский, Беллуччи роскошная брюнетка=) действительно очень красивая, на мой взгляд...

Влад
Привет)
Ну дык) Вспомнил:)) А почем колбаса в Елисеевском была не помнишь?:)

Багира

Ещё раз ПРИВЕТ!
см. свои блоги (февраль)!

«Ален Делон не пьет одеколон» — говорили русские мужики, завидуя французу)).

Аксинья
Мне это и самой очч интересно:))

а что вам Багира обещала интересно? :))

А Ален Делон в молодости? Неужели кто-то из дам не согласится, что он красавчик? :))

Все ясно. Для мужчин, главное красивая грудь, даже сама по себе, все остальное не важно:))

Влад
Эт в каком смысле то?:))

Аксинья

...а нам Багира давно обещала..., для повышения «тонуса»! :-))

Yaros 5! :)) И вот у мужчин как всегда всё внимание на женскую грудь переключилось! :))

Yaros

«ЗАЧОТ!» 5+

На вкус и цвет
Один ответ:
К «пупыркам»
равнодушных нет

Filosof

А есть другая: «На вкус и цвет ...»
А поручик прав (видимо, у нас вкусы одинаковы или опыта мало)! Грудь должна помещаться в ладошку, а не «размазываться» до лопаток! :-))

Ржевский. Гусарам вечно не угодишь

Ржевский. После радиации, у японцев вместо ладошек пинцеты расти будут.

Процитирую слова своего знакомого:

«Человечество еще никогда не видело ничего абсолютного, включая красоту. Если такое случится, то человек сойдет с ума или просто умрет от эмоционального потрясения.
Абсолютная красота — это нечто, что существует в каком-либо месте (или времени, или вообще вне пространства и времени). Такие вещи должны нам открываться только тогда, когда мы будем к этому готовы. И, да — абсолютная красота будет красивой не для большинства, а решительно для всех.»

И я абсолютно с ним согласна...

Ржевский, и совсем не большой! Как раз в ладошку...:))

А Мишель Мерсье мне не нравится. Слишком большой хм,.. бюст )) А я таких не люблю!)) Японцы когда то говорили:-грудь женщины должна помещаться в ладони мужчины! И с этим я согласен!))

Аксинья

Кто б возражал? Она и Бриджит Бардо — два символа французского кино 60-х

Артур,я не знаю кто такая Белуччи,поэтому ничего сказать не могу. Но я помню супер-пупер красавицу Клаву Шифер. По мне так она-страшненькая ))Или недавно (а может и сейчас ещё)восхваляют Шарапову. А по мне- обычная девица,пройдёшь мимо и не заметишь. Говорят-джентльмены предпочитают блондинок. А моя слабость-брюнетки. И вообще,все эти Белуччи и Шараповы просто разрекламированы. А с помощью рекламы даже Бабу- ягу можно зделать секс-символом. Козьма Прутков сказал:-Взирая на солнце,прищурь глаза свои и ты смело разглядишь в нём пятна!

Filosof, ну согласись, красотка всё равно..

Аксинья

Анжелику играла Мишель Мерсье. Она,кстати, ненатуральная блондинка. В более ранних фильмах она с тёмными волосами и выглядит совсем по-другому.

Багира,Влад

Всё уже придумано до нас и звучит одной фразой :
«Встречают по одёжке,провожают по уму.»

Влад, тоже, читая статью, почему-то подумала об Анжелике и Пейраке... Полностью с тобой согласна... Но меня всегда восхищяла актриса, которая играет Анжелику в фильме, не помню как её зовут, может кто видел... Но лично для меня-это эталон женской красоты (внешне)и мне почему то кажется, что не найдется ни одного человека, который бы сказал, что она некрасива (опять же чисто визуально)... Но согласна, что если эта красота сопровождается какими-то неприятными чертами характера, то воспринимается это всё уже не так идеалистически...

Влад
С тобой полностью согласен! Красота — субъективна!
Вспомни де Перака в «Анжелике» — внешнее убожество, но цельная и очень красивая натура!
---
Влад. Смотря что подразумевать под Красотой. Если Красоту Тела, то ты пишешь -убожество, если Красоту Натуры, прекрасная и цельная. Вот противоречие. Между Телом и Душой. Для кого важнее Душа, тот скажет, он прекрасен. Для кого Тело, он скажет, убожество. Соедини прекрасную Душу с прекрасным Телом и все скажут — он совершенство, Эталон. Вот об этом я и говорю. Есть идеал (эталон) Красоты. А есть субъективное восприятие. Эталон идеален для всех. Не эталон, для кого то красота, для кого то уродство. Чем ближе к эталону, тем больше тех, для кого он прекрасен.

Естественно, что наряду с физическим совершенством должно быть и духовное совершенство. Какой бы красивый человек (к примеру) не был внешне, но если он злобный, подлый, и пр...никакое внешнее совершенство не сделает его Красивым. Можно конечно спорить и о том, что внешнее несовершенство, обладая внутренним совершенством (душой, поступками, харизмой) может быть Красивым. Да, но отчасти. Великолепно только взаимосвязь внешнего и внутреннего совершенства. Это Эталон. Это Идеал. Идеального ничего нет. Но все стремятся к идеалу. Часто Природа не до давая одно, с лихвой восполняет другим. Красивые, но злобные, некрасивые, но добрые, щедрые. Каждый может выбрать на свой вкус то, что ближе именно ему. Но все признают Великолепие и Красоту, максимально приближенную к идеалу)

Маргарита

С тобой полностью согласен! Красота — субъективна!
Вспомни де Перака в «Анжелике» — внешнее убожество, но цельная и очень красивая натура!

Наверно то понятие более емко и четко отражает сущность Красоты. Великолепно. Близкое к идеалу. Совершенное. Когда нельзя что то изменить, что убрать или добавить. Все на своих местах. И все гармонично между собой и с целым. Гармония:)

Существуют конкретные параметры, по которым можно оценить красоту человека: глаза, походка, телосложение и т.д. Вряд ли кому-то понравится хромая, косоглазая барышня с комплекцией носорога. Есть люди и вещи, которые красивы, потому что это данность. Не встречал человека, которому бы не нравились, скажем, г-жа Белуччи или Тадж-Махал. Тезис о субъективности красоты яростнее всех отстаивают милые дамы, догадываюсь, почему :) Для меня такой проблемы нет – если нравится мне и большинству моих знакомых, значит это объективно красиво.
П. С. Насчет материнской любви не согласен. Мать матери рознь. Иные своих детей так гнобят!

Начиная с вирусов и растений и кончая организмом человека, всюду выявляется золотая пропорция, характеризующая соразмерность и гармоничность их строения. Чем ближе к золотому сечению, тем красивей. Неважно какой национальности. Есть люди, которых признают красивыми во всем мире, невзирая на расовые различия, менталитет и собственные вкусы. Есть те, на кого смотришь и «не можешь насмотреться». Есть эталоны красоты. Которые прошли через века. Произведения искусства. Красота) Лепота, как говорили на Руси. Великолепие;)

Wolf-7. А если через подзорную трубу глянуть?

Смотрю в зеркало, ну вроде ниче так... красивая!
Подхожу ближе, присматриваюсь... ё-моё... БОГИНЯ!

Ржевский. )) Скажи мне, как реагировать на довод: «Об этом знают все». У меня рука всегда тянется к дубинке, а это не гуманно.

Эйнштейн сказал, что тьмы не существует. Есть только свет, от слабого до сильного, и его отсутствие.

Марго,не верь тем,кто говорит,что красота объективна!Они хотят тебя обмануть!))

«Когда в Поднебесной узнали, что красота — это красота, появилось и уродство. Когда узнали, что добро — это добро, появилось и зло.»
Лао-Цзы.

Прискорбно видеть, что многие приравнивают красоту к осязаемым (глазами) понятиям. Эйнштейн предположил в 1905 г., что пространство — это очень плотная и упругая материя. Натяжение этой материи приводит к гравитации (силе притяжения или силе тяжести). Только в 1996 г. наши учёные (Леонов) дали теоритическое описание того, из чего состоит пространство — из квантонов и описали природу гравитации (а также описали возникновение массы. ведь всё что-то весит). Так вот, Эйнштейн сказал, что Достоевский дал ему намного больше, чем все учёные мира, ранее существовавшие.
Достоевский, в своих книгах соединяет в единое гармоничное целое взаимоисключающие вещи (например, любовь-ненависть, свобода-рабство...), что натолкнуло Альберта на гипотезу о высшей материи, которая подчиняет себе все законы, ощущения. Красота, любовь, гравитация это частные проявления «высшего».
Нам это понять предстоит очень нескоро.
P.S. Здорово представить, что лет через 200 любовь можно будет взвесить.

Полностью разделяю все ваши взгляды о красоте... хочу добавить к словам Багиры, что всё в природе создано по принципу золотого сечения... в том числе и человеческое тело, лицо. Так что, все что гармонично, то и красиво!

Кто говорил, что красота объективна — тот никогда не будет способен отличить быль от яви. Все, что воспринимается на вкус (будь-то пища или внешность) — все субъективно, ибо опирается на наше восприятие. Я терпеть не могу скелетообразных моделей — они банальны и унылы, но их считают красивыми же «объективно». Да, многие черты внешности для большинства красивы и наоборот — некоторые для большинства некрасивы. Но ключевое слово «большинство», да и и это большинство все равно воспринимает эти черты по-разному.

«Настоящую красоту невозможно запечатлеть при помощи фотографического объектива; она слишком жива и неправильна, слишком переменчива. А может быть, всё дело в том, что настоящую красоту воспринимаешь не глазами, а как-то иначе.» Борис Акунин . Вот как-то так пожалуй.
Соглашусь с тем ,что красота,в особенности когда дело касается внешности человека, понятие довольно субъективное, и все индивидуально. «Каждому свое красиво» Цицерон

Красота это искусство, не только душа тело, но и ум, загадочность, необыкновенность, восхитительность...
Очень сложно назвать девушку красивой, если она стоит курит и ругается матом. Что в ней красота? Может быть только внешность... Ну уж никак восхищение не вызывает...

Гармония как тела, так и души. Когда они гармоничны — тогда проявляется истинная Красота.

Согласна! То,что нравится одному человеку, может вызывать отвращение у другого. Бывает, посмотришь на человека — все черты лица «правильные», казалось бы, должен быть миловидным, ан нет! А иногда, наоборот — нос кривой, рот косой, а в целом очень и очень приятная наружность вырисовывается. Как вот тут разберешься?

Красота, это Гармония.
---
Человек различает окружающие его предметы по форме. Интерес к форме какого-либо предмета может быть продиктован жизненной необходимостью, а может быть вызван красотой формы. Форма, в основе построения которой лежат сочетание симметрии и золотого сечения, способствует наилучшему зрительному восприятию и появлению ощущения красоты и гармонии. Целое всегда состоит из частей, части разной величины находятся в определенном отношении друг к другу и к целому. Принцип золотого сечения – высшее проявление структурного и функционального совершенства целого и его частей в искусстве, науке, технике и природе.

«…то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?»
Н. Заболоцкий

_____

Красота очень субъективна! О произведениях искусства говорить не буду — могу долго...увлекусь.
А красота человека — понятие многогранное. Есть ещё такая чудная вещь — харизма! Желательно ума в глазах, душевного тепла, смешинки, некоторой интриги — и я назову этого человека красивым:) — это о личном знакомстве:)
Что касается людей с экрана и страниц глянцевых журналов — это не всегда даже объяснимо!
Депардье для меня красавец, А. Джоли — нет!
Не думаю, что все это может укладываться в какую-либо схему!:)