Биатлонная семья и менталитет

«Нойнер, которую тошнило от нас, у нас тоже умница и красавица.»

---Нойнер тошнило не от Вас, не преувеличивайте. Её тошнило от конкретной спортсменки, пойманной на допинге.
А то, что Нойнер — умница — это верно и никто не опроверг. А красавица — это на личный вкус, очень многие русские болельщики-мужики так считают.

«Большая биатлонная семья» нас не уважает, но как нас будешь уважать, когда мы сами этого не делаем? Пихлер, смешавший нас с грязью два года назад, теперь тренер нашей команды, главный спаситель России. Иными словами, поливайте грязью нашу страну, мы вам потом и денег заплатим за это. Уле-Айнар действительно произносил «Fucking Russia». Я этого не читала у Вайцеховской, но зато слышала от Губерниева в прямом эфире. И этот человек у нас возведен в ранг Бога. Если бы Свенсен сказал что-то некорректное в адрес Черезова или Устюгова, наверняка всеь форум либо промолчал, либо сказал:« Ну, он имеет право так говорить, он же великий спортсмен». А когда речь идет про УЭБ, то все — Свенсен замахнулся на святое. Нойнер, которую тошнило от нас, у нас тоже умница и красавица. Печально,однако.
Гриша правильно сделал, что поднял эту тему, пусть страна знает своих «героев».

К слову сказать-словосочетание «уровень менталитета» имеет место быть))

«Вижу, что вам хоть сколько угодно повтори – всё равно не дойдёт»
---Мой попугай сотню раз в день повторяет одни и те же слова, но это не может заставить меня принять его «мнение».

Объясни СМЫСЛ применённого тобой словосочетания «уровень менталитета» — вот и конец спора. Жду с 28.09. Или ты сам, не понимаешь, что сказал и поэтому 6 дней препираешься? Подсказка: со словом «уровень» обычно применяется «низкий» (высокий и т.п.), например, «низкий уровень интеллекта» — и всем понятно, о ком речь: о полудурке. А «низкий уровень менталитета» что означает?

«НЕВОЗМОЖНО прилепить…»? ---А что, в ПОИСКОВИКЕ нет? Расширяй кругозор-то.
Вижу, что вам хоть сколько угодно повтори – всё равно не дойдёт.

8ap8apa

Шапка-невидимка — в самый раз!

«Почитаешь меня побольше и увидишь глубоко осмысленные мои связки.»
---С чего ты взял, что я тебя читал ?! Страдаешь манией величия ?

«Если не читал, то о чём тогда пытаешься говорить.»
---С чего ты взял, что я пытаюсь говорить с тобой?! Я пытаюсь тебя научить русскому языку, чуть-чуть.

Для начала усвой, что слово «уровень», с точки зрения русского языка, НЕВОЗМОЖНО прилепить к слову «менталитет». Зачем уродуешь русский язык? Нас, русских, хочешь унизить?

Filosof,

«а мне и в шапке хорошо!» ;-)

Автор в качестве доказательства приводит свои же слова из своего же блога. Цитирует, так сказать, сам себя. Силён!Даже выдающиеся мыслители человечества до такого не могли додуматься. А-а-а... я забыл... Немыслителям можно!Глупость, повторенная дважды становится глупостью в квадрате.

«С чего ты взял, что я тебя читал» ?! ---Вот так «пируэт»! Если не читал, то о чём тогда пытаешься говорить.
«уровень менталитета» ---Цитирую из блога (с выделением ключевых слов): «Поэтому российский менталитет, мировоззрение, ОБУСЛОВЛЕННЫЕ совокупностью развития всех факторов нашего общества (КАК ИСТОРИЧЕСКИХ, ТАК И ПОЛИТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ), всегда были на высоком уровне эволюционного процесса». Так что для грамотного человека понятно, что менталитет определяется уровнем развития сознания (но это ж грамотному понятно-то).
ДЧ, так можешь подать иск: за клевету.

life-myrki.blogspot.com

Кошка,так друга же обижают.. А ты где?Сама влезла -теперь не жалуйся)

Натали, меня на «слабо» брать не надо, я девочка уже большая, на провокации вестись не буду...

Кошка

Это не по твоему комменту, это ниже, пока, Но всплывёт))

Ага)Заметила... Ты на ВИКа напади,а то он о ДЧ написал.. Или слабо?

Мдя, случай тяжелый...

Кошка,вот и не влезай в спор,которого уже нет.. Без тебя разберусь,как мне писать и что.. Иди подсыпь соли кому-нибудь другому..

Натали, давай я уж сама буду решать — когда, где и что мне говорить, адвокатить или обвинять, без посторонней помощи!
И куда мне влезать — тоже решу сама!:)

Кошка,внимательнее читай:комменты по теме блога пишут все и всегда,а не о личной неприязни к автору.. Адвокат что ли?Варвара сама разберётся..

Интересно, а почему некоторые комменты всплывают наверх, как ОНО? РЖУНЕМОГУ))

Мдя, ну просто мама дорогая...

Натали, а с каких пор выражать свое мнение о блогах могут только те, кто сами их пишет? (удивило высказывание в адрес Варвары). Можно много разной чуши написать — а кому это надо?

«В то же время есть высказывания о российском менталитете в этой «семье», да и в «семье народов» (?!), с оттенком негатива.»

---ГОЛОСЛОВНО. Поскольку в тексте блога НЕ приведено НИ одного «высказывания о РОССИЙСКОМ МЕНТАЛИТЕТЕ с оттенком негатива"

ДЧ,

ты про компенсацию морального ущерба в особо крупных размерах забыл:))

Гриша

Слова Драчёва — не ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, даже не СВИДЕТЕЛЬСТВО (он видел «медицинскую капту» ОЭБа или подглядел приём им каких то пилюль?). Любой бы суд, даже «самый гуманный» признал бы слова Драчёва КЛЕВЕТОЙ, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ст. 129 УК РФ)

З. Ы.«штраф от 50 до 100 МРОТ или в размере заработной платы за период до одного месяца, обязательные работы от 120 до 180 часов или исправительные работы на срок до одного года. »
Это у нас, а за бугром можно и на нары загреметь, правда благоустроенные.

Натали Питер,

о, да:))

Вот на этом и остановимся,ибо данный спор не имеет смысла...

Натали Питер,

при подобной аргументации с Вашей стороны мне очень странно, что Вас не устраивает моя аргументация в стиле «написала так, потому что так написала».:))
Заметьте, я могла бы Вас попросить обосновать Ваши наблюдения и заключения цитатами из моих постов:)) Заметьте также, что я этого не делаю:)) А не делаю я этого по двум причинам: 1. Вам будет очень сложно, чтобы не сказать невозможно обосновать Ваши утверждения; 2. Я с лёгкостью объявлю себя верблюдом, лишь бы не доказывать Вам обратного:))
Есть ещё и третья причина, но о ней говорить было бы некорректно, ибо она суть моё допущение;-)

Варвара,вот именно писать посты по теме блога,а не о том,как вы относитесь к данному автору,ещё и в прямом эфире... Это чтобы все видели?Те люди,которые кричат о бесталанности другого,дают право оппоненту призвать таковых к «сиянию звёздному»... Решила,потому что так решила))Не надо думать,что вы умнее всех других на этом сайте... Предполагаю и допускаю ровно столько,насколько вы своими постами скомпрометировали себя(смайл).

Я опять о каком-то некрасивом поступке Туры Бергер.

Вот нашла протокол того старта:

Масс-старт

27 марта 2010

Женщины: 12,5 км

1. Магдалена Нойнер 36:20.0 (3)

2. Сандрин Байи +17.2 (1)

3. Анастасия Кузьмина +23.6 (1)

4. Мари-Лор Брюне

5. Тура Бергер

6. Кати Вильхельм

7. Ольга Зайцева

8. Яна Романова

9. Ольга Медведцева

10. Вита Семеренко

В чем проблема? Здесь не шла речь о медалях, здесь всего-навсего разыгрывались места в «цветах». Какая разница пятое или шестое? Очень маленькая. Чего такого уж сносшибательного произошло? Сзади, в конце концов, еще трое наших было, отставание которых было не столь велико, чтобы расшаркиваться. Нигде не видела потом, чтобы умная Кати Вильхельм говорила о каких-то своих обидах на Туру. Может быть, они как-то сами это между собой давно решили?

«Почитаешь меня побольше и увидишь глубоко осмысленные мои связки.»

---С чего ты взял, что я тебя читал ?! Страдаешь манией величия ?

Натали Питер,

почему Вы решили, что мне непременно нужно «сиять звездой»?:)) Почему Вы решили, что я от кого-то чего-то тр.е.бую?:)) Не многовато ли допущений и предположений?:))
Что же до автора сего блога, то хотелось бы простой и справедливой гармонии: он позволяет себе писать, другие позволяют себе комментировать:)) Вы видите в этом что-то аморальное или ненормальное? Я — нет:))
Вы совершенно правы, без Ваших позволений я обходилась до сего дня, надеюсь обойтись и впредь:)) Что же до моих оценок, то будьте последовательны и не противоречьте себе: мне и для этого Ваше разрешение не тр.е.буется:))

ДЧ, не прикидывайся. Я-то привёл в доказательство интервью Драчёва. Дальнейшее доказательство он приведёт. А о жлобстве Т. Бергер здесь уже говорили.
«В Африке менталитет просто. ---Поразительный сдвиг в эволюционную сторону, правда, элементарный (минимальный): «ДРУГОЙ, а не «другого уровня» — все-таки разные менталитеты-то! А кто тебе сказал, что он другой, а не другого уровня? Но всё-таки совсем незаметный сдвиг есть. Но на фоне тектонического сдвига он вообще незаметен. Почитаешь меня побольше и увидишь глубоко осмысленные мои связки.
Остальные ответы за неимением времени сейчас дам завтра

Из тескта блога:коммент Александра Л.C. [06.03.11]:«Вообще, северяне (что норги, что шведы) — какие-то отмороженные, им для победы все средства хороши».

Возможно, что и так. Сразу вспоминается, как те же шведы и норги умеют работать на дистанции командой. Это я о лыжных гонках (наиболее близком к биатлону виде спорта), где они часто прибегают к командной тактике. У них, как я понимаю, есть явный лидер и тренерская установка сделать все, чтобы отсечь от него соперников. При этом совсем необязательно грубить, т.е. толкаться или тыкать палками. Достаточно вовремя притормозить, задержав общий пелатон (это касается массстартов, например, в марафонских дистанциях). Такое было на олимпиаде в Ванкувере, когда один из шведов ушел в отрыв, а двое других шли впереди основного пелатона, не делая никаких попыток этот отрыв ликвидировать. Саша Легков рванул за ним, но поздновато, потому что его тогда никто не захотел поддержать, а одному это было сделать крайне сложно. Или, например, один из норгов может постоянно лидировать всю дистанцию, таща за собой того же Нортуга, который, может, не так хорош на трассе, а вот на финише его обойти почти невозможно. Такое было на прошлом чемпионате мира. Правда тогда Максим Вылегжанин пас Нортуга, держа всегда его в поле зрения, перед финишем начал спуртовать заренее, но его все-таки не хватило до конца. Он остался вторым. Но тем не менее, все-таки у него была хотя бы тактика, он ее придерживался и не ошибся. Ну почти не ошибся.

Наши же, имея даже в головке пелатона не менее троих лыжников никогда этого не делают, из-за чего часто просто выпускают из рук призовые места, оставаясь четвертыми-пятыми. Почему? Ответа на этот вопрос у меня нет. Возможно, что никто из наших ради победы своего товарища не готов жертвовать чем-то личным. Вот и остаемся частенько ни с чем...

Что плохого в такой командной тактике? На мой взгляд ничего.

Svetlana

Кста, АИТ как то почти хвалился, что в пылу борьбы, он применял различные «приёмчики», типа — подрезы, наезды, палки между ног соперника... И ничего, признан Королём Биатлона прошедшего века.

Svetlana

Кста, АИТ как то почти хвалился, что в пылу борьбы, он применял различные «приёмчики», типа — подрезы, наезды, палки между ног соперника... И ничего, признан Королём Биатлона прошедшего века.

Варвара,вы с регулярностью нападаете на человека,сами т.р.е.б.у.я от других снисхождения к людям вообще... Начните с себя!Пока от вас лично на РБ появилось пару, тройку блогов!Вот и засияйте звездой ,чтобы потом упрекать других в бесталанности... Никто здесь в моём разрешении или неразрешении, не нуждается,поэтому и вы обойдётесь.. Думаю,что и в ваших оценках тоже))

ДЧ: «А Эдер где, когда и что не поделил с ОЭБом?»

Вы знаете, я не могу сказать точно, когда и где это произошло. Помню только потом рассуждения на эту тему наших журналистов. Если мне не изменяет память, то нам этот момент даже не показали (хотя уверенности в этом нет). Вроде бы это произошло где-то не в районе очередной отметки, где всегда за спортсменом, тем более за такими, как Эдер или УЭБ, следут камера. То ли УЭБ Эдера не пропустил, то ли толкнул. Надо в инете поискать. Я почему не придала этому значения? Потому что уверена, что этот момент едва ли как-то сказался на результатах гонки. Ведь и Эдер парень-то не хилый. Сравним:

УЭБ — Рост/Вес: 179 см/ 66 кг

Эдер — Рост/Вес: 185 см/79 кг.

Понятно, что сравнивать только габариты не совсем правильно, исподтишка и малыш может так дать великану, что тот полетит, как миленький.

Сейчас поищу что-то подробнее, а то это пока только мои домыслы.

ДЧ, я нашла пока только вот это:

Из интервью Драчева: «Не согласен с теми, кто считает, что Бьорндален нечестно боролся на финише гонки преследования. Тот эпизод получился чисто случайным. Они с Эдером не толкали друг друга в стороны, а скорее расталкивали, чтобы быстрее проехать на спуске. Наоборот, они старались таким образом избежать столкновения».

Заметьте, это сказал человек, которого мы все уважаем и к чьему мнению прислушиваемся. Он знает, о чем говорит.

Натали Питер,

а мне по поводу Варвары позволите не согласиться?:))
А по поводу талантов Гриши позволите остаться при своём мнении, а также при возможности его высказывания?:)) А также позволите ли кому бы то ни было здесь делать хоть что-нибудь без Вашего позволения?:))
Если позволите, буду невероятно признательна:))

Философ

А зачем отвечать на провакации? Тем более ,что работа у него такая. Или хобби. А если все вместе,тогда он счастливый человек!))

Светик,о вмешательстве СМИ в любую каверзную ситуацию,происходящую на поле «битвы»(трассе)-согласна.. Спорт есть спорт!Возникают разные жёсткие моменты,которые можно осудить или не обратить внимания.. Дело каждого ,как поступать... Для меня эти поступки не очень позволительны,особенно,если это спортсмены с большой буквы.. Для кого-то важнее борьба любой ценой.. Все мы разные,и восприятие у нас соответствующее...

П.с:По поводу Варвары позволю с вами не согласиться.. И потом.. Наблюдается такая тенденция:как только Гриша опубликует блог,на него обрушиваются с критикой.. Зачем это делать?Разумеется,что материал,который пытается опубликовать любой автор,пропитан мыслями самого блогера,но каждый же в праве высказать своё мнение... Именно мнение по теме блога,а не отношение к автору.. Ну,а если есть личная неприязнь,может,тогда лучше обходить такие места.. Как считаете?

ЮГЛ

А Вы не знали, что Гриша занимается провоцированием? Только в бан почему-то идут другие.

Друзья!Согласитесь,что спортсмену важна ПОБЕДА. Никто не будет шаркать ножкой и пропускать соперника на финише. Это только Анюта Богалий по простоте душевной могла рассказать о том,что Оля Зайцева её вперёд пропустила. И наши толкаются не меньше. Да и мы то все уже переругались. Гриша,настучу веником по попе!

Потому и провокационный блог,что опять ссорит болельщиков. А это прямая работа на лагерь соперников. Когда в товарищах согласья нет...

«Говорят, что менталитет и в Африке менталитет, только другого уровня. Но не всем это понять.»

---В Африке менталитет просто ДРУГОЙ, а не «другого уровня». Не надо лепить понравившееся словцо «уровень» туда, куда его прилепить невозможно, с точки зрения русского языка. Поэтому ты и не способен объяснить свою бессмысленную связку «УРОВЕНЬ менталитета»

«В то же время есть высказывания о российском менталитете в этой «семье», да и в «семье народов» (?!), с оттенком негатива.»

---ГОЛОСЛОВНО. Поскольку в тексте блога НЕ приведено НИ одного «высказывания о РОССИЙСКОМ МЕНТАЛИТЕТЕ с оттенком негатива»

Рекомендую каждому прочитать еще раз все комменты от «корки до корки» :))
Зашибись блог — вот и выяснили все про менталитет, все переругались.
А к чему вообще все это было? Никто ничего не понимает.

Гриша

Да ладно тебе о личном. Лучше скажи, как расцениваешь клевету(бездоказательное обвинение) Драчёва на ОЭБа и что ты нашел «порочного» в поступке Т. Бергер?

Кто делает бездоказательные заявленимя, тот школу даже и снаружи не видел.

Гриша, это потрясающе! Придется Вам еще изучать и логику! Большие у Вас пробелы в образовании. Вы среднюю школу то закончили?

«Каждое Ваше слово является доказательством слов Ваших оппонентов». ---Бездоказательно, поэтому неумно (мягко говоря). Бездоказательные заявления делают в детском саду.