Еще раз о скандале, и не только
Скандалы вскрывают многое, и этот не стал исключением.
Когда Шипулин и Логинов не подали руки спортсмену, который поступил "подленько", думаю подовляющее болельшинство болельщиков были солидарны с Антоном. Вот оно! Именно такого отношения заслужил своими действиями француз! Антон выразил этим жестом отношение любителей биатлона к мелким, демонстрирующим лишь отсутствие культуры, и чувство собственного достоинства, пакостям Мартена. Но если пакости младшего Фуркада в СМИ и соцсетях были на грани, то его поведение во время гонки, не только характеризовало француза и его отношение лично к Логинову, здесь я полностью согласен с Антоном, а демонстрировало его отношение к команде, в которой он бежал эстафету, более того к сборной, за которую он бежал, к флагу, честь которого он защищал, и разумеется ко всем нам. Психология болельщика такова, что он ассоциирует себя с командой и переживает её победы и поражения как свои. Кроме того в тот день француз не заслужил рукопожатия не только как человек, но и как спортсмен, ибо то как он себя повел называется "неспортивным поведением" и по-хорошему карается дисквалификацией.
Поэтому то, что сделали ребята, особенно Антон, вступившись за честь товарища, команды и страны заслуживает уважения, как минимум понимания, но уж никак не порицания. Но, что мы видим? Некоторые "заслужанные" не то, что не прокомментировали нейтрально, так еще и поспешили высказать, как им стыдно за ребят. Можно было бы понять такого рода эмоции если бы это было на ровном месте, или, не веря в намерение Фуркада. Но, когда есть возможность посмотреть повтор, еще и с разных ракурсов, еще и зная предысторию, и горе-специалист такое заявляет... Для меня это означает, что, либо этот человек (помягче выразиться): страдает деменцией? и/или человек думает, что все вокруг страдают деменцией, или этот человек плохо, очень плохо видит, или этот человек просто лжец и/или лицемер, ну и вряд ли такой человек хорошо относится к тому, что/кого защищали парни.
Тоже касается и горе-тренеров, которые не хотели заявлять Александра на гонку, чем уверен, похоронили бы шансы на медаль. Горе-тренеры!, не надо оскорблять наш интеллект, заявляя, что вы не увидели ничего в том эпизоде. У нас тоже есть глаза! Если это была ваша личная инициатива, то вас "должны уйти" (надеюсь это произойдет), но не исключаю, что инициатива исходила от СБР, этих к сожалению некому уволить вот уже 3 года, каждый последующий, хуже прежнего... Как бы я подумал, будь я французом, когда увидел, что в очевидной ситуации, старший тренер сборной, к тому же немец, которому русские платят зарплату (о которой Мазе и не мечтал, наверно) не то, что говорит, что момент спорный, а встает на сторону, нет, не русского, и даже не немца, француза! Да, я бы расхохотался от души. "Эти русские! Да о них можно ноги вытирать!"
Но нет, скорей всего, тренер лишь озвучивал позицию СБР. Наверное, состоялась некая сделка, где мы не даем хода этому скандалу, а они затихают с "допингом". Так вот, вы, как обычно, просчитались. Сложно сделать нашу репутацию в вопросах допинга намного хуже, в Европе это уже никому не интересно, общественное мнение сформировано. А этот сюжет напротив, как раз и был шансом дискредитировать так называюмую борьбу с допингом. Здесь тебе и наглядный пример борьбы не с допингом, а вместо этого, с конкретным субъектом (Логинов, проводится параллель с Россией), и грязные приемы, лицемерие, ложь. И бонусом раскрыть истинное лицо "борца", их иконы, их чемпиона. Не удивительно, что они стремились, как можно быстрее все замять. Ведь сколько внимание может привлечь этот инцидент. А сколько неудобных вопросов можно задать Фуркаду, а в этой ситуации придется ответить, или отвечать стал бы только Антон.
К примеру, было бы интересно узнать доверяет ли Мартен ВАДА. А если доверяет стало быть Логинов и вся сборная РФ чисты (пробы ведь берут постоянно)?
- Как травля Логинова по его мнению способствует борьбе с допингом?
- Не будет ли более действенной мерой писать письма в ВАДА, которая устанавливает правила, устраивать флеш-мобы и привлекать внимание именно этой организации к проблеме более жестких наказаний за допинг?
- Уверен и Александр и Антон эти инициативы даже поддержали бы. А если все-таки обращение к ВАДА Мартен посчитает более действенной мерой, нежели личные разборки, почему мы не видим с его стороны действий в этом направлении?
- Есть ли в сборной Франции спортсмены отбывшие дисквал и продолжающие выступать?
- Если есть почему он считает себя вправе указывать на это России?
- Может следовало бы привлечь внимание к проблеме, сперва, внутри своей страны? Тем более, если он утверждает, что его борьба не ограничивается Россией и биатлоном.
И это безобидные вопросы... Можно ведь спросить:
- Почему Бескон на прошлом чемпионате показывала скорости как у Кайсы?
- А в ИГ так и вовсе привезла всем, кроме Дорен. И связывает ли он как то этот успех с тем, что у бедной аж выросли усы?
- Интересно, каким же количеством тестостерона, или еще чем, ее надо было накачать?
Короче вопросов много, понятно, что Шипулин не должен сам их задавать. Вот, кто-то из журналистов должен. Раз с нами играют грязно, надо отвечать.
Пресс-служба должна была продумать все до мелочей. Написать, к примеру, Антону открытое письмо Фуркаду, где бы он аргументировал свою позицию, со вскрытием двойных стандартов, со ссылкой на видео, на поздравления с днем рождения и т.п. на красивом Английском, и языках крупных биатлонных стран, чтоб все кто пожелает, не смогли пройти мимо... А они не могут обеспечить даже нормальный перевод спортсменам на пресс-конференции. ИМХО, СБР в целом и пресс-служба в частности годны лишь на то, чтобы осваивать бюджет.
Ау!, никакого затишья не будет, вас обманут, пройдет чемпионат и все по новой... Россия, допинг, допинг, Россия... А после драки кулаками не машут, поезд ушел...
Выскажу свое мнение по поводу того, повлияла ли эта ситуация на результаты Шипулина в спринте, и вине Логинова. Винить Логинова в поступках Антона — глупо. Антон не мальчик, а ЧМ не детский сад. Он осознавал, что этот поступок может иметь последствия, и сделал выбор. Я считаю, сваливая вину за провал в спринте на Александра, мы проявляем неуважение по отношению к Антону, отказывая ему в праве нести ответственность за свои действия. Что касается влияния, то я считаю, что повлияла. Но не так, как об этом говорят эксперты, мол, отвлекает внимание, сбивает концентрацию, получает психологический дискомфорт. Наоборот, из его комментариев следовало, что Антон, естественно, чувствовал за собой правоту, к тому же получил широкую поддержку, в этой ситуации Антон должен был даже обрести психологическое преимущество. Фуркад же, наоборот, что в принципе мы и увидели. Машина, по имени Фуркад, уже не в первый раз в сезоне дает сбой, аккурат после того, как узнает о себе много нового в инстаграмм (сам виноват конечно).
На Антона негативно мог повлиять не сам инцидент, а ситуация, в которой он оказался позже. Думаю, чувствуя свою правоту, он не хотел "давать заднюю", по крайней мере до тех пор, пока Фуркад не понес бы приемлемое для обоих, по мнению Антона, наказание. Но так, как наверху было принято решение "замять", тренер говорит "тебе показалось", свои же ломают, уговаривают сдать, тут, понятно, не до побед. Читал статью, в которой замеряли уровень тестостерона (не последний гормон для спортсмена) у фанатов. Так вот, у тех чья команда выигрывала наблюдался рост этого гормона, а тех, чья проигрывала наоборот. Антон еще не вышел на старт, а уже знал, что после ему придется делать то, что противоречит его внутреннему убеждению. Он проиграл еще до гонки.
Обидно, что в России снова, и снова, повторяется ситуация, когда солдаты имея весьма ограниченные возможности готовы биться, и бьются до конца, а генералы — сдают, продают, отрицают, или вовсе стыдятся их достижений.
К вопросу о «горе-тренерах»
Были бы у этих тренеров мозги и/или testicles (извиняюсь за франуцзский) они поставили бы на первый этап Старых, и мы бы, наверняка, обсуждали золото, а не скандалы. Опять же, были бы у них... они бы заявили Логинова в спринт, вместо кого-то из откровенно не готовых в данный момент Цветкова и Бабикова. Я не против парней. Они молодцы, радуют в этом сезоне (жаль что, не на ГС, но тут не их вина), но то, что Логинов сильнее, было ясно, как божий день, даже со стороны. А после смешанной так и вообще 0 сомнений. 15 секунд ногами от Бе, который работал от начала и до конца пытаясь сократить. И это при том, что сам Саня говорит, что скорее стайер, чем спринтер.
Для сравнения:
В смешанке:
- 1-е время — BOE;
- 2-е MORAVEC +6;
- 3-е FILLON MAILLET +10;
- 6-e LOGINOV +15.
В спринте:
- BOE +20 (4-е время);
- MORAVEC +29 (9-е время);
- FILLON MAILLET +25 (7-е время)
Решаем теперь загадку. Если Логинов проиграл на 7,5 км 15 сек Рыжему, сколько бы он проиграл на 10 км? Если тупо пересчитать отставание за км, то 20 сек, Фуркад проиграл Рыжему в спринте 22 сек (общее время). Что гадать? Лично у меня ответ сводится к тому, что если бы он сделал 0, мог бы подвинуть Фуркада с пьедестала, как минимум боролся бы за это. Вот это был бы номер! Вот что хотелось бы посмотреть, или хотя бы иметь шанс посмотреть! Вместо этого пару раз попал в кадр Бабиков, а Цветкова я не увидел и вовсе. Может плохо смотрел, конечно, а может он просто не заслужил внимания режиссера.
Мало того, что болельщиков лишили шанса увидеть не потуги, а борьбу за медали, как выяснилось, вполне реальную (и в спринте и в ГП), а также свели шансы, одного из сильнейших на данный момент, на выступление в масс-старте к минимуму. Так еще и Бабиков в таком состоянии, что не попадает в топ-15, и мы, вероятно, даже не заполним квоту в 4 человека. Его теперь необходимо заявлять в ИГ, чтоб только появился шанс. А стоит ли? От 15-го Моравца он отстает на 15, 16-го Фийона-Майе на 12, 17-го Крчмара на 11 очков. И все они скорей всего побегут гонку. Каковы шансы побить ВСЕХ 3 на соответствующее кол-во баллов? А они ведь 1-2 номера своих сборных, а не мальчики для битья. Как его выступление в ИГ, даже если оно окажется удачным, скажется на эстафете и масс-старте в этом случае?
Лучше проверить готовность Волкова, на случай, если Цветков не оклемается. Короче говоря, в масс-старте побегут вероятно трое (если Саня не зацепит медаль в ИГ, конечно), а учитывая состояние Цветкова, считай 2-е. Позорище!
P.S. Честно говоря, не видел в Шипулине чемпиона, хоть он и является олимпийским. На ту гонку смотрел, скорее как на исключение. Личного золота он не взял, да и его последний выстрел... Не знаю, изменился ли Антон, или изменилось мое отношение к нему, но уверен, что он свое возьмет не в Хохфильцене, так в Корее!
Комментарии 894
Буратино: «Здесь средний возраст за полтийник, кто тогда на аватарке?»
Т. е. к своему логину и аватарке у вас вопросов не возникает? :))
Черногорец: «Но ещё раз, по поводу вумных американцев, я именно эти примеры вам и привёл.
Так всё таки Задорнов прав, они тупые?
И у вас опять что то с логикой.)»
Задорнов юморист, держащийся в тренде. Он этим живет. А у недалекой, но многочисленной массы в тренде «тупые американцы», хотя подавляющее большинство из неё американцев видело исключительно по телевизору, и об их умственных способностях судят по российским СМИ, да по юморескам Задорнова. :))
Когда я говорил об эскадрилии истребителей 5-го поколения, я имел ввиду F-22. F-117 действительно самолет другого типа. Что касается стелс-технологии, то я уж не знаю, насколько она себя оправдывает, все это только в теории, но то, что она затрудняет обнаружение объекта — это факт. Я не думаю, что инженеры РФ пошли на поводу у американцев и применили стелс-технологию на новых разработках истребителей, о которых я писал выше. Именно поэтому они попадают в класс малозаметных. Возможно, что стелс-технология предназначена усложнить противнику задачу обнаружения, причем не всегда он может иметь в своем арсенале необходимые средства обнаружения в данном месте и в данное время. Этим грех не воспользоваться. Танки же не сняты с производства и совершенствуются, хотя есть такие средства их уничтожения, что шансов выжить им практически не оставляют. Или, например, зачем бронежилеты, если есть оружие, пробивающее любой?
Что касаемо авианосца, то я понятия не имею, о чем вы. Пусть он хоть потопнет! Нам-то что? :)
По поводу взлома систем университетов. Дело в том, что большинство престижных учебных заведений Англии и Америки не государственные. Они могут вести разработки для военной промышленности, но по заказу и на конкурсной основе. Защита своей интеллектуальной собственности, в данном случае — это забота универов, а не государства. Как они решают этот вопрос, мне не известно. Но нам-то зачем их научные разработки и исследования? Они же тупые! :)) Ну кому хакер их продаст? :))
Черногорец: «И про экономику расскажи, сколько пиндосы сэкономили на этих невидимках и на этом авианосце? ))»
Что касается национальной безопасности, то тут экономика уходит на второй план. Так практически в любой стране. В СССР было и в РФ сейчас то же самое, именно поэтому кроме военной промышленности нашего бюджета практически больше ни на что путное не хватает: ни на инновации, ни на образование, ни на здравоохранение и т. д. Ничего нового я не говорю, всё это давно известно. Раньше за счет людей, запертых в шарашки, потому как другого предложить им просто не смогли, получилось скопировать атомную бомбу и сделать копию немецкой ФАУ-2, открыв стране дорогу в космос. А сейчас даже лыжи гоночные с палками сделать не можем. Зато какие-то «сраные» Австрия, Италия, Норвегия, Чехия, Финляндия... Да что уж... Швейцария имеют в своем производственном арсенале лыжный инвентарь топ-уровня. Зато РФ великая биатлонная и лыжная держава! Вы правде в глаза-то посмотрите, в конце-концов. Патриотизм — это конечно хорошо! Но патриотизм не имеет ничего общего с правдофобией и самовнушением, что у нас просто всё охрененно. Подобное мировоззрение вообще-то называется преступной халатностью, а у нас патриотизмом. Обычный идиотизм это, а никакой не патриотизм!
Путин и спортсмен и пилот и хакер.)
А для некоторых в цеевропе даже Бог.)
Но ещё раз, по поводу вумных американцев, я именно эти примеры вам и привёл.
Так всё таки Задорнов прав, они тупые?
И у вас опять что то с логикой.)
И самолет невидимка считался невидимым потому что думали что СССР его не сможет увидеть своим радиолокаторами, но как раз радиолокаторами его и увидели, просто пиндосы в очередной раз просчитались, они не знали что во время полета на большой скорости соэдаются электромагнитные волны у токого обьекта, по которым с помощью РЭБа и вычисляется этот самолёт. И сбивается на раз, так как сманеврировать это корыто не может, летит как камень. Потому и сбили простыми ракетами без захвата и преследования маневврирующей цели.
Нет, если этот самолёт двигался медленне то его не заметят, но дело в том, что при движении на такой скорости он просто грохнется на землю, потому что не создаётся подьемная сила у такого корыто с проблемной обтекаемостью.
А вами упомянутые наши самолёты относятся совсем к другому типу, и их главное достоинство. Маневренность и скорость.
И по поводу взлома этим кембриджей и Оксфордов, он ведь и их научные базы вламывает, где они и изобретают свои в том числе и военные вещи. У них у всех такие совместные раработки осуществляются через инет, и база вся хранится там. Так что тупые, да ещё и скупые. Платят дважды. ))
Кстати про построенный пиндосами авианосец так и не ответил? В чем там косяк? И как его будут исправлять?)
И про экономику расскажи, сколько пиндосы сэкономили на этих невидимках и на этом авианосце? ))
Как человек сомневающийся, хочу спросить -почему, что касается западных косяков -так мутная история, как наших -все ясно как белый день? Странная трактовка? Вот, даже по Фуркаду? Логинов должен был прыгать через борт, что бы не мешать -рабочая ситуация, а я вот таких, за десять лет и не вспомню? Смутила фраза -я болел за сборную, когда многих и не было. Здесь средний возраст за полтийник, кто тогда на аватарке? В сметениии и не понятках я ( (
П. С. Да и экономическая целесообразность? У русских? Мы именно и отличаемся от европейцев тем, что деньги не главное, у нас более разнообразные краски ))
Черногорец, вы ничего не попутали? Именно проблема бывших спортсменов, отдавших свое здоровье на добыче медалей для страны, как стояла в СССР, так в РФ и остается. Уж сколько передач на эту тему было, фильмы документальные снимались.
У Путина В. ещё и не такие даны имеются. :)) Он что, великий спортсмен? Вы ещё Брюса Ли к великим спортсменам отнесите. :))
«Я хотел бы у тебя узнать именно почему глупцы и дураки американцы используют старье в своих кембриджах и Оксфордх? Или там действительно только такие как буш учатся?»
Экономическая целесообразность. Во всем цивилизованном мире именно такой подход. Взломать можно практически любую систему, сколько бы она не стоила. Все дело во времени и затраченных ресурсах. Ну и в желании, если тебя сластают, нести за взлом ответственность. Упрощенно если, никто не будет ставить входную дверь в свою квартиру за десять миллионов, если всё имущество в квартире стоит два.
«Как же они потом строят самолеты которые видимые оказываются, и вон целый авианосец на сколько то мильонов баксов оказался бракованным и не пригодным?
Тоже спишут как те самолети невидимки? ))»
Визуально самолет видим любой, от этого никуда не денешься пока. В чем проблема-то? Данный тип самолетов относится к малозаметным. СССР тоже вел подобные проекты, но для нашей промышленности они оказались непреподъемными, поэтому народу поспешили заявить, что они малоперспективные. Сейчас кое что возобновили: ПАК ФА, ПАК ДА, Т-50УБ, но время упущено много.
Кстати, у американского F-117 солидное боевое применение.
Лиса, чудак на букву «м» тот, кто кричит, что у нас всё лучше всех! Лучше всех — это значит ничего для своей страны делать не нужно. Это называется популизмом. Причем работает это пока неплохо. Даже на этом форуме кое-какую кредибельную статистику выявить можно.
И можете мои посты не читать. Они для думающих людей.
Галина: «Лиса, пусть меня забанят вместе с вами, но подписываюсь под каждым вашим словом!»
Таких не. банят Такие нужны форуму. :)
Лиса: «Вообще не понимает, что он пишет»
Вот сейчас вы мне все аргументированно и объясните. :)
Галина, спасибо. Вообще не понимает, что он пишет
Лиса, пусть меня забанят вместе с вами, но подписываюсь под каждым вашим словом!
Вячеслав, слушайте, вы редкостный м... к, вам куда-нибудь на эхомосквы. вы походя оскорбили страну и даже не заметили. с вами поговорить, как в навозе испачкаться. даже, если меня забанят за это слово, я его назад не возьму
Лиса, естественно всё. Что уж тут нового? Пиарили именно потому, что для РФ это действительно событище! Ну не стоят иностранцы в очередь на гражданство РФ. Разве что азиаты из наших бывших союзных республик.
, конечно, пиндосы именно так и делают, выжимают из человека всё и выкидывают.
И там два выхода или брайтанбич (как кстати переводится?) или возвращатся в Россию.
А у Стивена Сигала 7 дан черного.
И дратся он учился в тех самыи в японских мафиозных притонах.)
Я хотел бы у тебя узнать именно почему глупцы и дураки американцы используют старье в своих кембриджах и Оксфордх? Или там действительно только такие как буш учатся?
Как же они потом строят самолеты которые видимые оказываются, и вон целый авианосец на сколько то мильонов баксов оказался бракованным и не пригодным?
Тоже спишут как те самолети невидимки? ))
Вячеслав, вот этой фразой «Уж как пиарили получение ими гражданства РФ! Тоже мне событие!» вы сказали абсолютно все
Во-первых, не бегут. Тот же Буре живет и работает в РФ. Возможно, что он решил заняться политической карьерой, а гражданство США будет этому препятствием. В США ничего такого ему не светит, хоккей кончился, а жизнь продолжается. Во-вторых, давно ли Стивен Сигал стал выдающимся спортсменом? И в-третьих, ни он, ни Рой Джонс от своего американского гражданства не отказались. Сигал, он же актер, может он снимается в каком-нибудь фильме или проекте в РФ. Так ему проще по упрощенной схеме российское гражданство получить, нежели париться каждый раз с визами. Да, ещё Депардье забыли. :)) Здесь что угодно может быть замешано, но скорее всего деньги. Уж как пиарили получение ими гражданства РФ! Тоже мне событие! Что бы вы не писали, никого не сможете убедить в том, что за гражданством РФ очередь стоит из американцев, канадцев, немцев и т. д. Некоторые хорошие спортсмены да, действительно стали россиянами, но если вспомнить почему, то вопросы отпадут. У них там конкуренция выше и ребята просто в сборную своих стран не проходили. А выступать-то хочется на тех же ОИ. Та же ситуация с бывшими спортсменами РФ, которые получили гражданство Ю. Кореи и теперь приносят медали своей новой родине. Это абсолютно нормальный процесс. Спортсмен тренируется и выступает для того, что бы самореализоваться. А уж за какую страну — это второй вопрос. Хотя помню, как поносили в свое время Ботвинова, когда он стал гражданином Австрии.
Про хакера теперь. Он что такого выдающегося сотворил? Взломал старую систему, которая изначально не была рассчитана на подобного рода атаку? Ну молодец.
На, поработай, я понимаю трудно.
Но надо, надо. ))
«С целью получения материальной выгоды русскоговорящий хакер 1Путин взломал и похитил информацию британских и американских университетов, а также правительственных ведомств США федерального и местного уровней. По данным компании Recorded Future, в общей сложности жертвами 1Путин стали 60 организаций. Впервые хакер привлек внимание экспертов в декабре прошлого года, когда выставил на продажу данные, похищенные с серверов Комиссии по содействию выборам США (Election Assistance Commission).
В ходе недавних атак злоумышленник использовал SQL-инъекции. Как сообщают исследователи, 1Путин создал собственный сканер для поиска уязвимостей, что весьма необычно, так как большинство хакеров обычно используют доступные бесплатные сканеры, например. Ashiyane SQL Scanner, SQL Exploiter Pro, SQLI Hunter, SQL Inject Me, SQLmap, SQLSentinel, SQLninja, и Havij.
Среди жертв киберпреступника числятся Оксфордский, Кембриджский, Вашингтонский и Нью-Йоркский университеты, администрации ряда городов США и другие организации. Злоумышленник выбрал их, поскольку существовала большая вероятность того, что используемые в них компьютерные системы устарели, но хранят много ценной персональной информации. В настоящее время 1Путин продает похищенные базы данных на черном рынке.»
Почему он умнее оказался всех этих оксфордистов кембриджистов?
«Знаменитый хоккеист Павел Буре отказался от американского гражданства. 45-летний бывший игрок сборной России и ряда клубов Национальной хоккейной лиги, впрочем, отказался обсуждать с журналистами это событие в своей жизни.»
Почему российские спортсмены легендарные бегут из США?
Про ихних я уже молчу, Рой Джонс, Стивен Сигал и так далее.
Analitik: «Не понимаю почему в этом году все такие агрессивные»
Дело конечно не во времени. Дело в людях. Многие вообще не терпят инакомыслие. Это вносит диссонанс в их устаканенный мир. А на изменение своего мировоззрения способны далеко немногие. Это же надо работать. :) Представляете, как это трудно!? :)
Закрою тему): rusbiathlon.ru
люди, перестаньте обзываться, это ни кого не красит. Пора закрыть этот блог и придумать новый, интересный, чтобы можно было обсудить какую-нибудь тему не грызясь, тем более перерыв в соревнованиях. Не понимаю почему в этом году все такие агрессивные, семнадцатый год на нас плохо влияет?
Извините, на сайте набегами, могу только реплику вставить.
Из Сибири с любовью, это вы хорошо придумали, оскорбили в очередной раз человека и в кусты, типа я с такими не общаюсь. :))
Я о вас ничего не знаю, поэтому и задаю подобные вопросы, а не утверждаю голословно, как это делаете вы. Вопросы задают, чтоб узнать. Но это, видимо, не для вас. :) Обо мне-то что вам известно?
И ещё раз повторю, что ни с кем не воюю, а пытаюсь дискутировать, призывая оперировать фактами и не переходить на обсуждение моей личности.
Так вот, для чего я вопрос задал. Напомнить всем про «не плюй в колодец». А вы всем шаблоны нараздавли — либерасты, предатели, а мне, так теперь и таракан :) и т. д. И среди либералов, и коммунистов, и единороссов есть достойные люди, которые думают о будущем страны и её населении. Взгляды эти просто могут разниться. Но это не повод для вражды, а условия для конкуренции. Лишь бы эти условия для всех равны были (задача в РФ пока не выполнимая). Потому как только конкурентная борьба приводит к существенным положительным сдвигам. Доказано эволюцией.
Вы даже здесь, на форуме равноправия не приемлете. Казалось бы, что делить? Ан нет, мы тут давно сидим! (с) Какие только вурдалаки не повылазили, что б меня попробовать пнуть. :) И кто после этого таракан!?
P.S. О либералах у вас, похоже, очень поверхностное представление. Либо вы судите исключительно по информации из российских СМИ, либо на основе ЛДПР, которая по сути либеральной не является вообще никак, либо ещё по чему. При этом призвали себе в помощники В. Гюго, который либералом как раз и являлся. Оксюморон какой-то! :)
Вячеслав, ну, чтобы вы не праздновали так бурно напишу ещё раз — ПОСЛЕДНИЙ.
Ибо ваш идиотский вопрос уронил вас совсем ниже плинтуса, а там только мокрицы и тараканы обитают, с ними я не общаюсь — всё больше тапком давлю.
Так вот:
1. Вы обо мне ничего не знаете, поэтому и не нужно задавать подобные вопросы. У меня жизнь мало похожа на крем-брюле или клубнику в шоколаде... но не буду об этом распространяться — ныть и скулить не приучена с детства. Никогда ни у кого ничего не просила, особенно у сильных мира сего.
2. Подобные истории могу и про Зюганова рассказать. Когда ещё жила в Чите, на ЗАБВО, на ул. им. Сережи Токмакова, к нам в подъезд приезжал Геннадий Андреевич — у знакомого нашего жена болела сильно, вот он тоже помогал с лечением и даже лично приехал проведать ее. Мы тогда на 9-ом этаже жили, а знакомые наши на 4-ом. Соседи по площадке рассказали, что Зюганов, кажется, приехал. Ну все к окнам, на балкон потом выскочили — действительно он и без свиты. Потом спрашивали — нам рассказал знакомый, что кто-то замолвил словечко, вот и вызвался помочь человек деньгами, а потом ещё и навестить приехал... Так что здесь не партЕйный и не идейный вопрос, а только личностно-человеческий, странно, что вы этого не понимаете. Ибо если прижмет вас или вашего ребенка (не дай Бог, конечно), вы помощь возьмете из тех рук, которые ее предложат, наверное в этот момент не спорят о взглядах политических.
И хорошо, когда такую помощь оказывают не для пиар-компаний, а чисто по-человечески. А то есть и другие истории: Недавно показывали по нашему местному телевидению, как одинокой матери, воспитывающей ребенка, больного ДЦП, оказали помощь ЛДПР-овцы, собрали деньги на операцию в Китае, операция прошла успешно, но после успешной пиар-компании (во всех СМИ), ее дальше-то курировать никто не стал, а ребенку нужно и дальнейшее лечение, и она снова одна — просит деньги у неравнодушных людей...
3. А вот когда взывают о помощи люди в интернете или с телеэкранов, я ни разу не слышала, чтобы просили помочь только представителей либерных партий или только зеленых или только коммунистов, люди просят о помощи ЛЮДЕЙ. И люди, независимо от взглядов политических, религиозных и пр. помогают, чем могут и не пиарятся при этом.
4. Если болеют дети и срочно нужна помощь и нужно бороться за жизнь и здоровье — тут и атеисты обращаются к вере, а верующие бегут к знахарям или шаманам — просто родители делают всё возможное и невозможное, если они РОДИТЕЛИ. Вот так, и политика в данном случае — нипричем.
И ещё одно, любой руководитель любой партии наверняка кому-нибудь да помогал, по одной простой причине — деньгами они не обделены, почему бы не выделить тысячу — другую долларов или евро на благое дело, уверена, они и пожертвования в церковь вносят исправно. Только проблема-то в том, что они, находясь у власти, могут и должны решать другие вопросы, не штучные с конкретным человеком, а на уровне законов, позволяющих улучшать жизнь граждан страны, а не на уровне карманов своих, из которых потом копейки отдельным гражданам выделять... У них для этого есть все возможности, но вот есть ли желание.
Ну а помогать нуждающимся людям — это всегда хорошо, не зазорно, кто же спорит...
P.s.: больше ко мне не обращайтесь, я с тараканами не общаюсь.
Александр ЛС: «А какая разница ЧЕМ сбили?»
Разница есть. Если аппарат находился в визуальном контакте, например, пилота самолета противника, то его «невидимость» вообще не работала. В некоторых случаях его вообще по-логике из зенитки времен Второй мировой войны можно сбить. Но боевые потери в размере одной единицы за всю историю эксплуатации не позволяют говорить о неэффективности проекта.
пионер: «Вячеслав, потужься, потужься, но не сильно, а то сфинктер не выдержит, опрастаешься от перенапряжения...»
Не переживайте! Я ж — не вы. В любом случае, ваше дерьмо ничем не перебьешь, оно похлеще этилмеркаптана будет. :)
Shurminator: «пионер, считаете данного оппонента специалистом по сфинктрам?»
Это вряд ли. Основывается на собственном жизненном опыте вероятно.
Из Сибири с любовью: «ну хочет человек до 1000 комментов дотянуть».
А оно надо? Да я одним постом сразу нескольким отвечаю. :)) Это ж вы тут строчите, не переставая. И всё мимо темы. Так что ваша ремарка не в кон. :)
Из Сибири с любовью: «... а он уже сто лет как никому не интересен»
Да я бы только рад был, если бы все оппоненты абстрагировались бы от моей личности и писали исключительно по делу. Ну нет ведь! И вы в этом не исключение. :)
Повторю вам вопрос свой, ну не сливайтесь уж так явно: «Окажись вы на месте подруги Analitik (не дай Бог конечно), той, которой деньги на срочную операцию нужны были, или ребенку вашему (опять не дай Бог), взяли бы деньги от тех самых почти либерастов, как вы их называете? Ответьте, пожалуйста, только без витиеватых отмазок.»
Это вы его «эпилептическими конвульсиями» назвали?
Пионер, Shurminator, ну хочет человек до 1000 комментов дотянуть, пыжится, пыжится, а он уже сто лет как никому не интересен, последние его реплики вообще на судороги похожи, эпилептические конвульсии какие-то...
пионер, считаете данного оппонента специалистом по сфинктрам? Не знаю, не знаю... )) наверное, это слишком тонкая материя )
Shurminator, стараюсь общаться с оппонентом на понятном ему языке, тут без вариантов...
пионер, жестко ) )) ))
Вячеслав, потужься, потужься, но не сильно, а то сфинктер не выдержит, опрастаешься от перенапряжения...
Вячеслав,
А какая разница ЧЕМ сбили? Ведь самолет-то анонсировался как «невидимый»! А его и увидели, и сбили. При том, что однозначно сербские средства ПВО явно не дотягивают по уровню до наших.
А из этого следует, что рекламируемые американцами свойства из супер-оружия оказались явно преувеличены. А значит — велика вероятность и того, что нынешние их новинки, не проверенные в боевых условиях, также могут не соответствовать заявленному уровню.
пионер:
«Самое главное непосредственно по результатам биатлона ни слова троллей, а вот повонять — это завсегда...»
Так подотрите за собой дерьмо и вонять не будет. :) А потом что-нибудь про биатлон задвиньте. Так, глядишь, и троллить разучитесь. :)
Какое прекрасное здесь осиное гнездышко разворошили!
Ну что, граждане патриоты притухли? Или ваш патриотизм заканчивается исключительно на поливании своими испражнениями моей личности? :) А как же долг, страна, отечество? :)
Какие же вы всё таки моральные уроды!
Analitik:
«Вячеслав, создайте отдельный блог, этот уже сильно убежал. Тема крайне актуальна, судя по тому с какой частотой кидаются обвинения.»
Честно говоря, никогда этим не занимался. Подумаю. Этот форум, вообще второй в моей жизни на котором я написал более двух постов. Я просто несколько удивился, как получилось так, что на биатлонном сайте собралось такое большое кол-во идиотов? (Идиоты должны сейчас срефлексировать). Это же биатлон! Или везде так? Или это и есть те самые диванные войска и тролли, о которых они же и пишут? :)
Из Сибири с любовью, а вот ответьте на вопрос такой. Окажись вы на месте подруги Analitik (не дай Бог конечно), той, которой деньги на срочную операцию нужны были, или ребенку вашему (опять не дай Бог), взяли бы деньги от тех самых почти либерастов, как вы их называете? Ответьте, пожалуйста, только без витиеватых отмазок.
Оооо, «декабрист» нарисовался, не сотрешь )) Давненько не было... Самое главное непосредственно по результатам биатлона ни слова троллей, а вот повонять — это завсегда...
«Прекрасный» анализ. «... если БЫ он сделал... мог БЫ подвинуть... боролся БЫ... был БЫ номер и т. д... Из года в год одни »бы".
Зато обилие оскорбительных терминов (пакостник, подленький, травля и пр.) И главное СКАНДАЛ! Мы на ровном месте раздули из мухи слона, весь спортивный мир убедился, что Фуркад ничего не нарушал (Логинов мог бы, как и все, освободить дорожку для стартующих, а не
топтаться на ней, это неписанный закон эстафет). Про этот, так называемый, скандал говорим, похоже, только мы и продолжаем подбрасывать дровишек в огонь... Автор даже обвинил Фуркада в наплевательском отношении к своей команде (!). Хоть стой, хоть падай!
А тем временем, подогретые такими провокационными призывами уже преследуют угрозами чешскую команду, оскорбляют французскую.
Просто наслаждаться биатлоном, по-человечески, а не по-звериному поддерживать своих и объективно отдавать дань сильнейшим, скоро мы
разучимся. Вот сегодня наши ребята в отличном стиле выиграли эстафету, так порадуемся без грязи и злобы.
Правда, Вячеслав, создайте отдельный блог, этот уже сильно убежал. Тема крайне актуальна, судя по тому с какой частотой кидаются обвинения.
Тож ушла, возможно, отпишусь завтра.
Вячеслав, создайте отдельный блог, народ подтянется. Тем более ваших фанаток здесь достаточно )
Черногорец: «А чём быиразговор не вести, но свести в другую тему.)
Школа капитанов блин он прошёл. ))»
Привет, Председатель! Ниче не попутал? Это вы любую тему сводите к обсуждению моей личности. :) Это и есть троллинг, правда очень примитивный. Возможно, что на другое вы просто не способны.
gavaler:
« Я сначала решил, что Вы весь такой заумный крутой. На самом деле Вы оказались жалким больным синдромом мании исключительности. Здесь врачи не помогут. И русофобов я тоже повидал! Считаю ниже своего достоинства продолжать с Вами знакомство.»
Ну всё, пойду сейчас убьюсь ап стену! :))
Shurminator:
«значит, вы наш глицин ))»
Да как хотите. Рад буду помочь! Пользуйтесь пока. А то скоро у меня работа начнется, и я тогда не смогу в форуме развлекаться.
А давайте замутим тему о патриотизме! Прям здесь.
Вот такую, например: «Что такое патриот и патриотизм?«, »Имеет ли право патриот признавать свои ошибки и ошибки своих соотечественников?«, »На чьих ошибках должен учиться патриот?"
Отписывайтесь, я пока пойду детей покормлю. Тока свои мысли, пожалуйста, если они есть конечно. :)
gavaler, браво!
Леонид Александрович:
«Так вот в правилах сказано: дисквалификацией наказывается, п.12.4.6 (л)«создание серьёзной помехи другому спортсмену на трассе или огневом рубеже».»
Да спортсмены вообще своим присутствием на трассе создают друг другу помехи.
Вот если бы Шипулина Фуркад уронил, то да, однозначная дисквалификация. А так как Фуркад шел первым, то имел полное право выбора финишного створа. Шипулин не ожидал такого маневра, а зря. Писано уже все переписано на эту тему. Вы что, думаете Фуркад первый, кто прибег к такой тактике? Подгрушная так с Дельмайер поступила в Рупольдинге в прошлом году. Немцы тоже протест не подали. А там вроде как спорней момент был.
Вячеслав. Я сначала решил, что Вы весь такой заумный крутой. На самом деле Вы оказались жалким больным синдромом мании исключительности. Здесь врачи не помогут. И русофобов я тоже повидал! Считаю ниже своего достоинства продолжать с Вами знакомство.
Он просто инернеттролль. ))
А чём быиразговор не вести, но свести в другую тему.)
Школа капитанов блин он прошёл. ))
Молодец вы, Вячеслав, что еще сказать? Я по сравнению с вами крайне ленивый человек. Года два — три назад у меня после просмотра новостей перестал сходиться дебет с кредитом, и я просто бросила смотреть информационные передачи. Переключилась исключительно на биатлонные новости.
Как результат — побоялась встрять в спор с Алексеем Алексеевичем и его подружкой.
Вы встряхнули меня, спасибо. Есть над чем подумать.)
Вячеслав, значит, вы наш глицин ))
Александр ЛС:
«Про преимущество американцев в авиации — впечатляет! Особенно после того, как ещё югославы, не имеющие ПВО нашего уровня, сбили их неуловимый стеллс.»
Там мутная история. До сих пор точных данных как это было никто не опубликовал. То ли ракетой сбили, то ли «КУБ», то ли МИГ. Кстати F-117 снят с вооружения еще в 2008г.
Shurminator:
«вы просто энергечитеский вампир ))»
Да нет. Просто вы, с приходом меня, начали думать, анализировать. А мозг потребляет где-то 20% всей энергии человека, если им пользоваться. Вот и подустали. Так что не надо на меня косяки вешать. Тренируйтесь больше и никакие вампиры вам страшны не будут. :) Тем более, что на самом деле никакого энергетического вампиризма не существует :))
Вячеслав, вы просто энергечитеский вампир ))
Сегодня вот решил тряхнуть стариной. Благо инвентарь есть. Взял лыжки и по Волге. Километров 12 коньком за час прошел. Нормально, если учесть, что в этом году первый раз. Да и за последние лет 11 больше 4-х раз за зиму не получалось. Офигенное самочувствие сейчас! :)
Алексей Алексеевич:
«Вячеслав, в школе ЦРУ?»
В средней, Леша, в средней. Обычной советской средней школе. :)
Вячеслав, в школе ЦРУ?
Ребята, а вам не надоело мою личность обсуждать? Мне в какой-то степени льстит ваше внимание, но, простите, я ваш уровень ещё в школе прошёл. Так что можете не утруждаться.
По теме-то есть что сказать, разведчики вы мои? :))
Вячеслав, это фото сделано как раз с мемориала Полугаевского — этапа кубка России, проходившего прошлым летом в вашем родном городе, так что правда!)
Александр ЛС: «Сведения надежные? Из первоисточника?»
Из открытых. Контракты с United Launch Services (ULA) и Aerojet Rocketdyne на создание аналогов российских ракетных двигателей РД-180 правительство США уже заключило. Для здоровой конкуренции с двумя. До 2019 года двигатели должны появиться. Кроме того, у США есть лицензия на производство РД-180. Они ей воспользовались и в ближайшее время производство будет запущено на заводе ULA. Для того, что б и здесь была конкуренция, принято решение закупки двигателей у РФ пока не прекращать.
«Их система образования не готовит интеллектуалов — они их просто скупают по всему миру. За бабло. О каком тогда интеллектуальном преимуществе речь?»
Это очень гибкая и эффективная система, подтвержденная практикой. Она позволяет быстро реагировать на изменяющиеся потребности. На порядок дешевле привлечь готового специалиста, нежели подготовить своего. Система образования везде инертна и чтоб подготовить нужного спеца уйдут годы. Наши университеты тоже бы так поступали, но ресурсов нет.
Ещё раз повторю, и это не мое изобретение — технологии на сегодняшний день являются основным ресурсом. Россия, обладая природными богатствами, но не обладая современными технологиями их эффективной переработки, остается сырьевым придатком стран, которые этими технологиями обладают, либо стран, которые эти технологии покупают. Это очень печально, на самом деле.
«И после того, как наш «недосамолет» над черным морем «размазал» по воде американский эсминец. Или это тоже пропаганда?»
Безусловно. Ничего подобного не происходило. Есть официальные отчеты на сайте Пентагона, если мне память не изменяет. Будет время, я вам найду. Но если у вас действительно есть желание, то инфу найдете сами. Она точно есть и я её находил.
Абхазия, Псаки, эсминец, партия педофилов в Голлландии, Украина и т. д. и т. п. В наших СМИ очень много лжи и пропаганды при отсутствии альтернативных более-менее независимых источников информации. Те, которые вроде как на другой *** сами часто не слишком адекватны. Это закономерно с одной стороны: какая позиция, такая и оппозиция. Но кто ищет, тот найдет. Хотите проверить мои слова, потрудитесь. Но я больше чем уверен, большинству это не нужно, потому как даже факты не будут восприняты адекватно. Как говорится «хоть ссы в глаза». :)
Shurminator: «Народ, давайте скинемся Вячеславу на телевизор! ))»
Он у меня есть, на самом деле, только на нем дети мультики смотрят. Ни к кабельному телевидению, ни к антенне он не подключен и никогда не был.
«Вячеслав, а вы почему по другим веткам не ходите? Здесь много тем для обсуждения )»
Вы меня здесь больше всего веселите! :)
Алексей Алексеевич: «Shurminator, да не интересен ему биатлон сам по себе — разве не видно — он и победе наших ребят даже не порадовался — человек пришел сюда доказывать — превосходство западных европейских ценностей над «отсталой Россией» — чего не ясно-то!?»
Вы правда шахматист? С моей точки зрения шахматы всё таки интеллектуальная игра. :)
И извините, что персонально вас не поздравил с победой наших ребят. Отметился в тематической ветке. Так что, Алексей Алексеевич, в очередной раз в кусты, или извинишься, как обещал. Ты же мужик! Говорил, что если что. за базар ответишь? Вот и проверим ещё одного. :)
Оооо, не, я уже пьяный.
Завтрп зайду почитаю этого клоуна ятитысячного. ))
Shurminator, ему телевизор не нужен, у него прямой канал с Вашингтоном. Ему все новости сразу шлют на смартфон.
Shurminator, да не интересен ему биатлон сам по себе — разве не видно — он и победе наших ребят даже не порадовался — человек пришел сюда доказывать — превосходство западных европейских ценностей над «отсталой Россией» — чего не ясно-то!?
gavaler: «Вячеслав. У меня сложилось впечатление, что Вы закончили высшие курсы ЦРУ. Там умеют выдавать откровенное хамство за интеллектуальную собственность, не вынимая жвачки из поганого рта. Вам советую проснуться и оглядеться.»
Решили поделиться своим жизненным опытом? :) Оставьте его при себе. Мне он ни к чему.
Александр ЛС, про телевизор зачет! ))
Народ, давайте скинемся Вячеславу на телевизор! ))
Вячеслав, а вы почему по другим веткам не ходите? Здесь много тем для обсуждения )