Суперприз за гос.мухлёж

Igor,

Вина государства лишь в том, что недооценили в своё время влияние такой организации как ВАДА и не занимались систематической дискредитацией этих мухоморов в глазах мировой общественности.

А насчёт реакции на обвинения, так государство сейчас только тем и занимается что оправдывается от всяческих обвинений. Перед Олимпиадой в Сочи Россию обвиняли в том что у нас плохо живётся педерастам, потом приписали сбитый Боинг над Украиной, гибель детей от бомбёжек в Сирии, киберг атаки на серверы ВАДА и на демократической партии США, теперь надо оправдываться за подмену мочи в Сочи. И так будет до тех пор, пока гос. структуры не перейдут от обороны к нападению. Не надо ждать очередной порции обвинений, а надо самим создавать информационные поводы.

Каринцев Алексей Иннокентьевич 8 декабря 2017 (19:18) Спасибо, что пригласили.
Автору спасибо за очень хороший блог.
Спортсмены решат сами ехать или нет. Имеют на это право.
Не хотите болеть, не болейте. Но не оскорбляйте и не осуждайте тех, кто поедет.

Мне почему-то вступление Алексея Алексеевича нравится и по поводу автора статьи, да и остальное...

Если государство занимается манипуляциями — надо всё делать чисто.
Если государство не занимается манипуляциями — надо реагировать на обвинения сразу и жёстко.
Поэтому вина государства в сложившейся ситуации не подлежит сомнению. В данном случае никто не имеет права диктовать спортсменам условия. Государство должно защищать своих граждан, в том числе спортсменов. К сожалению государство пытается защитить чиновника с дипломатическим паспортом, арестованного во Франции как вора.
Лицо страны, обладатель дипломатического паспорта — вор, под защитой.
Спортсмены брошены на произвол судьбы, подвергаются унижениям, некоторые сравнивают их с полицаями.
Докатились.

Valery Prokhorov, Ну а вы какого цвета патриот? Из ваших демагогических рассуждений я вынесла одну мысль, которую вы проталкиваете — виновата власть, а запад ничего плохого нам не желал, нет, они хотели нам помочь очистится от скверны.

Валерий NN 8 декабря 2017 (13:30), на фото брат Вильямсов

Они то и имеют право по мнению Valery Prokhorov, нас то и судить. Как к примеру — НАТО, разбомбив Югославию, ее же и судит в Трибунале. Как известно из истории, — проигравший всегда оказывается еще и виноватым.

Всем комментаторам большое спасибо за высказанные точки зрения — и тем, кто поддержал, и тем, кто не согласился. Я понимаю и эмоциональные высказывания тех, кто обругал меня «засланным казачком», но мне кажется, что они не совсем разобрались с тем, о чем я хотел сказать. Но я остаюсь при своём мнении: в ситуации виновата не «мировая закулиса», а те, кто в сложный момент подставил страну пресловутым «медальным планом», подкрепив его не созданием качественной системой государственной поддержки спорта, а мухлежом с допингом.

Спортсмены и болельщики не при чем: первые должны иметь возможность выступать и побеждать, вторые — болеть за своих кумиров, а не лишаться этих возможностей в знак солидарности с Мутко и компанией. Не спортсмены и не болельщики опозорили честь страны, за «флаг и гимн» отвечали другие люди, которые, во-первых, не понесли внутри страны никакого наказания, а во-вторых, на удивление дружно выводятся из зоны критики «красными патриотами», которые готовы, прикрываясь разговорами о чести Родины, лишить Олимпиады спортсменов и болельщиков.

И ещё одна мысль — попытки представить дело так, что спортсмены, якобы, предадут страну, которая им помогала. Ребята, времена Союза прошли. Это тогда в глухой северной деревеньке могли найти талантливую девочку, вырастить из неё легендарную Раису Сметанину, обеспечив ей достойные условия для развития, а впоследствии, тренировок и нормальной жизни, и на ее примере воспитать целое созвездие лыжниц, рвавших всех в 90-е, несмотря на отсутствие условий.

Кстати в те времена никто из наших с флагами не финишировал. Но вот примечательный момент: когда секретарю ЦК КПСС М. А. Суслову предложили «внимательно изучить опыт наших друзей из ГДР в области спортивной фармакологии», тот ответил без обиняков: «Следующий, кто зайдёт ко мне с подобной идеей, обратно выйдет без партбилета». Тогда был политизированный спорт. А сейчас — политика «под прикрытием» спорта.

И напоследок о «помощи государства»: можно фуфлить с допингом, можно натурализовать зарубежных звёзд шорт-трека и фристайла, и считать это «помощью государства» спорту высших достижений. Но есть пример биатлонной семьи Кругловых, когда чемпион-отец для того, чтобы подготовить сына к олимпиаде, был вынужден продать свои олимпийские медали, потому что помощи от государства не получил.

За что цыган сына бил, не за то воровал, а за то что попался. Родченков гадость, но со всем остальным Следственный Комитет должен разобраться, следствие вроде идет.

Алексей Алексеевич, Вы столько времени на сайте и до сих пор не в курсе, что картинки для блогов часто мы готовим, исходя из текста. Эту картинку я готовил ночью, специально для этого блога. Автора блога тоже я пригласил специально к нам на площадку, т. к. он гражданин нашей страны, у него есть свое личное мнение на данную ситуацию и я посчитал его интересным, хоть и не со всем согласен, что написано в блоге.

fann, конечно Макларен никакой ни независимый, хотя бы потому, что участвовал в предыдущей так называемой «независимой комиссии Паунда» — это раз (тогда Родченков сказал о них: ««Меня допрашивали три дурака, которые не разбираются в работе лаборатории»), во-вторых, он председательствовал в CAS, когда рассматривались апелляции Ахатовой и Юрьевой, и вообще он — судья CAS — откуда уж независимость?
Этот самый супер-независимый »эксперт« »проверял« американцев, ну там понятное дело все было просто »зашибись«, нарыл он там: »выполнение обязательств перед IAAF не должным образом, несвоевременное оповещение о допинговых нарушениях, отказ раскрывать внутренние допинг-случаи и препятствие их рассмотрению со стороны международной федерации« вывод: »неполное соответствие антидопинговым правилам".
А после этого в Америке разразился скандал с Balco в этой же легкоатлетической федерации)
Независимость во весь рост)

Кстати, к вопросу о том, что без участия спортсмена Родченков не мог знать номера их проб и бла-бла-бла. Насколько мне известно, есть как минимум 4 свидетеля, что Родченков подменял положительные пробы отрицательными в целях дальнейшего шантажа, глупо думать, что сами спортсмены ему в этом помогали)

Алексей Алексеевич, конечно не выдавал. Если тебе интересно, то свою речь он сопроводил показом пробирки с порошком, объясняя, что можно сделать таким вот количеством отравы. Хороший оратор, использует хорошие приемы.
P.S. Леш, ты чё какой злой? Тебе сегодня блинчиков не пожарили? :)

Вячеслав, А причём здесь стенограмма речи — ты просто ответь прямо на один вопрос: Палуэлл выдавал в стенах ООН под прицелом телекамер стиральный порошок за химическое оружие или нет? Я тебе подскажу это видел весь мир! Ответь — и продолжай дальше лизать западные подмётки — отвлекать не смею!

Алексей Алексеевич, ты знаешь значение слова «обелить»? Я привел тебе буквально стенограмму речи, чтоб ты сам смог определить, кто и чем там тряс, а не ориентировался на чье-то мнение, даже мое.
Поешь лучше маминых блинчиков, может добрее станешь. :)

fann, какой смысл в ссылках, где какой-то журналюга извратил слова говорящего? Что толку в этих кричащих заголовках, если они не соответствуют действительности? «Макларен потребовал от МОК»... Кто он такой, чтоб требовать или давить на МОК? :) Он это понимает прекрасно, поэтому только рекомендует. :)

Вячеслав, я не понял тебя. Я тебе дал 2 ссылки. Есть еще (после 1 доклада)-лень искать. И это вброс? Я про пресс России ничего не говорил, и про русофобию то же. Я говорю только то, что независимый Макларен-совсем оказыватся не независимый.
А точнее совсем зависимый. Поэтому совсем не внушает доверия. Вот все. Только это.

fann, да нафиг мне надо кого-то оправдывать? Задам встречный вопрос: «А вы предпочитаете сделать информационный вброс, и не важно, на сколько он правдив, главное, это чтоб любыми путями »доказать«, что Россию прессуют и прессуют?» Вы найдите его прямую речь по этому вопросу, тогда поймете, что он такого не говорил. Но ведь так хочется в это поверить, что даже можно и соврать.
Только не стоит меня в очередной раз обвинять в русофобии. Поиск правды никакого отношения к ней не имеет.

пионер,

Ага, и сюрприз будет, и «Суперприз за сюрприз» тоже будет. Только не сразу, а поближе к японской олимпиаде :))

Вячеслав, это давление на МОК, тем более прямая речь — это как я написал, а то что ты пишешь -это его комментарии. Любишь ты оправдывать Макларена. Он тебе симпатичен?
Брюссель, 29 ноября. Глава независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) и скандально известный канадский юрист Ричард Макларен заявил, что, если Россия откажется признать результаты, опубликованные в его докладе, ее могут ожидать более серьезные последствия. Кроме того, он добавил, что «чем больше Москва критикует его доклад о допинговой ситуации в российском спорте, тем больше возрастает шанс наложить в отношении РФ новые, более жесткие санкции». Это не давление?

VM, ааа, сюрприз будет )) Впрочем, как и всегда в последнее время, сплошной СЮР...

пионер,

Пока что в лучших домах ЛондОна и Парижа, об этом говорить не принято :))

VM, мне вот интересно, гипотетически, приглашенный «чистый» спортсмен из России наглотается допинга и будет пойман, будет МОК наказывать и вообще афишировать? А если озвучит факт, КТО будет наказан и отвечать? Да, такая гадость, ваша подставная олимпиада, одни вопросы и никакой конкретики и ответов, кто как хочет, так и.. делает... Грязные игрища, а не олимпийские игры...

Людмила,

Совершенно верно.
Хватит играть в лохотрон с шулерами. А то получается что того же Гришу Родченкова рекомендовало ВАДА, а отвечать за его преступления должна Россия? Нет, ландыши мои, если уж вы порекомендовали этого Сунь-Хуня, то и отвечайте за его деяния.

VM, абсолютно солидарна с вами. Спортсмен, едущий на ОИ в статусе «олимпийца из России» должен оформлять заявку от себя лично, только от своего имени, не упоминая федерацию.

Арина,

И еще насчёт этой команды «олимпийцев из России».

Насколько мне известно комиссия МОК будет приглашать не только спортсменов из России, но и обслуживающий персонал (тренеров, врачей и тд). И признавать в такой ситуации что «олимпийцы из России» будут представлять на олимпийском турнире Россию — дурь несустветная!

Вот представьте себе вполне «житейскую ситуацию», если в связи с подозрением в антидопинговых манипуляциях МОК не пригласит на Игры врачей сборной по биатлону, а назначит исполнять обязанности кого-нибудь из корейских специалистов. И тут бац.. и вся команда влетает на очередных допинг-тестах. После чего уже IBU, следуя своим новым правилам с чистой совестью объявляет дисквалификацию СБР, которое понятия не имело о том что оказывается этот корейский врач Сунь-Хунь-Чань, временно исполняющий обязанности «представителя Российской Федерации» на турнире в Корее, на самом деле есть обычный волонтёр из студентов медицинского института.

А Кравцову это надо? Нет, конечно. Поэтому прежде чем давать добро на поездку наших ребят в Корею в статусе «олимпийцев из России» надо чётко заявить тому же Кравцову, Третьяку, Горшкову и другим руководителям спортивных федераций, о том что команда «олимпийцев из России» на этом турнире НЕ представляет Россию. И в случае форс-мажоров, спортивные федерации России не намерены нести ответственность за нарушения со стороны представителей этой команды. А в современной ситуации это для российских спортивных федераций балансирующих на грани дисквалификаций — очень и очень важно!

fann, вы считаете, что вот эта прямая речь Макларена является требованием?

На мой взгляд, в данном случае должна быть применена некая коллективная санкция. Какая конкретно — очень сложный вопрос. Слава богу, решать его не мне, а МОК. ( gazeta.ru)

Вячеслав, 30 ноября 2017, Глава Независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Макларен призвал Международной олимпийский комитет (МОК) применить коллективную ответственность при вынесении решения по участию сборной России в Олимпийских играх — 2018...

Хочу поправить немного автора блога. Повышенное содержание соли в моче не от солененького, а от мяса, например, или других продуктов. Это я вам как больной-почечник говорю. А по поводу чистых и не чистых скажу так: были бы нечистыми на этапах КМ и ЧМ не выступали бы. А господдержка США своих допингистов гораздо круче нашей. Они добиваются у ВАДА разрешения на их применение официально. Да и астматикам место на Паролимпиаде

Алексей Алексеевич, в нашем современном мире и трогать не надо, обычных слов хватит )) Голословно обвиняют, голословно выносят решения, голословно оправдывают ложь и судя по данному блога — действует )) Так, что хватит обычных слов и делать ничего не надо, большинство доверчивое и необремененное здравым смыслом и логикой, поверят ))

Галина, Ну кто к чему готовился!? Хотя бы на примере прошедшей гонки!? Какой смысл туда ехать и соревноваться с летающими биороботами!? Да Бог с ними пускай бы ехали — но суть то в том, что каждый кто туда поедет бросит камень в тех кого отстранили. раз приехал — значит признаёт и согласен.

пионер, Ын не скажет ничего — он всего лишь правитель обязан в первую очередь думать о своей стране. И создаёт ЯО — отнюдь не с целью нападения. а защиты от агрессии. И если его не тронет никто — то и он никого не тронет.

Галина, лично у меня одна надежда, «А что скажет товарищ Ын?!?» Чтобы то, насквозь политически ангажированное шоу под названием ОИ вообще не проходили, плохой спектакль с хреновыми актерами для развода недалекого зрителя...

В конце концов, кто проверяет еду которой кормят спортсменов? Как то в репортаже по биатлону показывали что все живут в гостинице и едят в обычной столовой. Где гарантия, что повар — фанат своей сборной — не подмешает в компот соперникам допинг? Не добавит бактерий и вирусов в их еду?

пионер, Алексей Алексеевич, Ну вот задействованы проверенные политтехнологии- в Киеве орали «онижедети», здесь наши либерасты орут- онижеготовились!

Далее, если посмотреть внимательно, то очевидно что допинг принимают все. Самое главное чтобы до взятия проб допинг выветрился. Что же допинг? Я прочитала список — там помимо вредных для здоровья человека препаратов, присутствуют обычные лекарства, продающиеся в любой аптеке без рецепта, назначаемые обычным людям в порядке вещей в период болезней, для скорейшего выздоровления. Запрещая препараты что мы имеем: Спортсмены — не люди. Они должны гробить свое здоровье, только потому, что лекарства помогающие пережить физическую нагрузку на грани запрещены. (Взять биатлонистов, сейчас кубок мира, разве возможно 3-4дня в неделю — умирать на финише и так на протяжении с ноября по март, разве это не подорвет здоровье?) Я считаю что правильным было бы вынести препараты способствующие реабилитации организма после нагрузки из запрещенных в разрешенный список. Что правильным будет являться опубликование заболеваний спортсменов, с которыми им разрешается соревноваться и употреблять при этом лекарства.

На мой взгляд, все эти возможности по

1) применению допинга спортсменами,
2) организация госсподдержки допинга
3) принятие допинга по медпоказаниям.

Все это говорит о том что вся система организации или борьбы с допингом сделана неверно. Кто виноват — МОК — это они приняли концепцию. Отдали контроль ВАДА. Очевидно что применяющаяся система плоха. Кто виноват что пробы подменили — ВАДА. — Это они обязаны гарантировать хранение проб и правильность проведения контроля. Кто контролирует ВАДА? а не нарушены ли условия транспортировки и хранения мочи, правильно ли проведен анализ, какая методика применена и каков процент ошибок в этой методике. Не были бы поцарапаны пробирки в результате анализа? Что добавляют в мочу сто она так долго хранится и химические элементы допинга не разлагаются в течение длительного времени? ГДЕ это все? Этого нет. ВАДА сама себя дискредитировала, показав что она не может быть независимой (ей платят деньги на содержание), она не гарантирует сохранность проб, она не гарантирует неподкупность своих сотрудников и не может организовать на ОИ безопасную систему допинг контроля. Почему спортсменов проверяют выборочно, а не всех кто получил медали и призовые места? И наконец, почему спортсмен должен отвечать за нарушение антидопинговых правил, если сами правила плохи и нарушает их ВАДА?

Прочитал два предложения и плюнул, сразу стала понятна и цель блога, и содержание... Лавры больного психа Роди многим покоя не дают, свои «дневники» кропают за тридцать центов... Лживая фантасфагория больных на всю дурную голову с диагнозом «русофобия»...

Валерий NN, а тут вы её и не найдете, а логика тут действительно простая, акция сия направлена не на спорт, а на власти, на государство, вон и платный маниуплятор славик старается вам доходчиво донести, простую для доверчивых лохов истину: государство кинуло спортсменов! т. е. отобрав у обывателя любимую игрушку, указать ему на виновных, цель и этой статейки та же

Ну начнём с того — господа, что автор этого блога зарегистрировался не далее как вчера — и, как я понимаю с единственной целью опубликовать этот блог. Уважаемые составители блогов на сайте — обратите внимание на картинку — когда вы подбираете картинку из интернета — вы как правило подбираете первую попавшуюся — здесь же выставлена картинка со словом госмухлёж прямо как в Поле Чудес — то есть данный вброс планировался заранее и было потрачено масса времени на фотошоп. С мнением Спиридона согласен абсолютно — кроме одного — предательство высших кругов государства не даёт права народу своё собственное государство предавать -иначе мы просто это государство потеряем.

Теперь отвечу Ахеджаковой Арине — всё перевернувшей с ног на голову — что впрочем давно уже вошло в привычку продажной либерастни и является ее визитной карточкой. Провокацией и целью русофобов именно таких как вы является становление России на колени перед прогнившим западным мирком — те кто поедет на эти ОИ — во-первых, фактически признают беспочвенные обвинения в адрес государства и в адрес своих сотоварищей, во-вторых пройдут через бесконечную цепь унижений как представители России, что Западу в лице МОК как раз и нужно. В третьих — ничего не показав в соревнованиях с иностранными биороботами — дадут новую почву для инсинуаций и сплетен в адрес российского спорта. В четвёртых — будут подвергать себя более чем вероятному риску новых провокаций и подстав со стороны иностранной коалиции. И вот на это нас толкает продажная пятая колонна, а также примкнувшие к ним любители хлеба и зрелищ — готовые на всё лишь бы увидеть на «празднике жизни» российских спортсменов — пусть даже и в цирковом унизительном обличии.

Полностью согласна с автором блога.

Спиридон: «Родченков — глава РусАДА — это раз»
Никогда он им не был. Он был главой лаборатории. Доступа к сопоставлению № пробы конкретному спортсмену лаборатория не имеет. Родченков мог эту инфу получить только от самого спортсмена или допинг-офицера. Дневник в качестве доказательств не использовался вообще. Спортсмен вряд ли мог сам подменить пробу. Спортсмен так же сам не мог вносить фальсифицированные данные о себе в систему АДАМС. Родченков мог подменить пробы, но для этого ему нужна была чистая моча спортсмена. Где он её взял? Про номер я уже написал. Спортсменов не обвиняют в применении допинга, их обвиняют в нарушении антидопинговых правил. Это несколько разные вещи.
Ясно точно, что Родченков в одного это сделать никак не мог. Соответственно, что сговор имел место быть.
Пока мы не услышали ни одной официальной версии СК РФ, как на самом деле все это происходило.

По китайским товарищам и 15 млн.
Предложение о создании Независимой организации допинг-тестирования ИТА МОК выдвинул в марте. Финансирование данного проекта останется за МОК.
Исполком МОК на заседании в марте представил декларацию реформ в антидопинговой системе, состоящую из 12 пунктов. ITA должна будет разработать индивидуальный план тестирования каждого спортсмена. Атлеты для участия в международных соревнованиях должны будут сдать определенное количество допинг-тестов. По предложению МОК, атлет, не сдавший минимального количества этих проб, не будет допущен к участию в Олимпийских играх или чемпионате мира.
Как сообщает Inside The Games, в руководство ITA, помимо Фурнейрон, войдут также четыре человека. Представителем от МОК назначен глава медицинской комиссии данной организации турок Угур Эрденер, президент Ассоциации международных федераций олимпийских летних видов спорта (ASOIF) Франческо Риччи-Битти (представитель от международной федерации), зимбабвийская пловчиха, двукратная олимпийская чемпионка Кирсти Ковентри (представитель от спортсменов) и президент Шанхайского института физического воспитания китаец Пэйцзе Чэнь (независимый эксперт).
Китайцы подсуетились, молодцы. Согласна с оценкой автора их деятельности.
Ещё раз повторюсь: выступать на ОИ должны, именно по политическим мотивам.
Как будет работать ИТА, если её полномочия будут распространяться и на ЧМ, как она будет взаимодействовать с ВАДА, мне пока не понятно. Как вариант, МОК хочет получить инструмент давления на ангажированную ВАДА и минимизировать вмешательство политики в олимпийское движение. Хотя все как обычно — дело во власти и бабках)

Можно допустить все что угодно: и то что система существовала, и что медальный план был (кстати, что в этом плохого, разве команды не планируют конечные результаты), и что упаковка нарушена, и соль высокая, и что показания Родченкова последовательны — но это гипотеза ибо нет не доказательств наличия запрещенный препаратов в моче, не доказательств причастности к этому спортсменов. А что доподлинно есть. Родченков — глава РусАДА — это раз. Он имел доступ ко всем пробам и не только, он вообще имел доступ ко всему — это два. Он сам признается в инкриминируемых спортсменам действиях. Т. е. это он давал Дюшес и другие препараты — это три. Что он был в курсе всего, что происходило в лаборатории — это четыре. А теперь сценарий. Родченков придумал все, о чем потом написал в дневнике или изложил события так, как это ему рассказали. Кто видел или знал о том, что он ведет дневник? Нет такой информации. А мог бы Родченков написать дневник уже в Америке, решив заработать денег на его продаже? Мог, и даже сам про это заявляет. Далее. Неизвестно кем, пробы были вскрыты. Кем? Где? Когда? Почему это никто не пытался выяснить? Или это для МОК не существенно? Тогда может есть ответ на другой вопрос: а мог ли это сделать спортсмен, сдававший пробу? Также интересно МОК. А мог ли это сделать Родченков? Намеренно или по приказу? Кто-нибудь это выяснял? Нет. И еще. У спортсменки сдавшей пробу, экспертизой точно установлено, что эта проба ее. Установлено, что запрещенных препаратов нет. Но, утверждается, что спортсменка привезла с собой заранее подготовленные образцы т. н. чистой пробы и подменила те, в которых были нарушения. Кем это установлено в документах нет, но это допускается, т. к. считается логичным и последовательным. И вот теперь вопрос из черного ящика. Зачем спортсменке, уверенной в том, что ее проба чиста, выяснять номер пробы, находить ее и вскрывать, сыпать туда соль (не природного свойства, а принадлежащую ей, что установлено экспертизой)? И это обстоятельство, подробно описанное в письмах — обоснованиях направленных МОК спортсменам — тоже не подвергается сомнениям, хотя очевидно, что не логики, ни последовательности в таких действиях нет. Если государство не вмешается, наконец, в это процесс, я буду считать, что у меня нет перед нашим государством никаких обязательств. Людей жалко, они как всегда заложники и мне будет понятно, если они поедут и выступят, потому, что наше государство само по себе и раз ним так поступать можно, то так тому и быть. Дед мой наверное там переворачивается.

Валерий NN, логика простая — каждый должен отвечать именно за свои поступки и не отмазываться типа «а чё я? Другие вон чё!». Как выясняется, астматики у нас тоже есть, больные — наверняка. Если есть доказательства употребления допинга соперниками, которыми пугал Мутко, тогда почему до сих пор ими не воспользовались? То, что есть какая-то несправедливость в отношении оформления ТИ — возможно. Но только где действия?

> Власти России решили, что проще спустить всё на тормозах, чем
> заниматься в судах, отстаивая права спортсменов. Позорная подлая
> позиция, превратившая всех россиян в людей второго сорта.

Что-то доказать можно только в своём суде. Пытаться доказать что-либо в судах, которые держат наши враги -- полная и абсолютная бессмыслица.

Арина,

Если бы то что произошло после Рио каким-то образом подтверждало наличие в Росии государственной допинговой системы, то МОКу не понадобилось бы создавать комиссию под руководством Шмида, выводы которой прямо противоположные Вашему мнению.

Леонид Александрович, согласна с вами. Но по участию спортсменов в ОИ будет собрание и любое решение, которое примут, я поддержу, без пафосных слов.

Ирина Т,

Спасибо.

Вот читаю это «произведение», вроде бы убедительно. Только нет. Меня не убедили. Во-первых, всем давно известно, что без «химии» в современном спорте невозможно показывать высокие результаты. Отсюда вывод, который реально был подтверждён после игр в Рио,«химию» применяют все, по крайней мере лидеры мирового спорта, так называемые ТИ (терапевтические исключения), что было ПРИЗНАНО ОФИЦИАЛЬНО. И «химией» пользуются все спортсмены высокого класса. Отсюда простой вывод отстранение чисто политическое. Власти России решили, что проще спустить всё на тормозах, чем заниматься в судах, отстаивая права спортсменов. Позорная подлая позиция, превратившая всех россиян в людей второго сорта. Хотя можно было показать, что Россия, по крайней мере не страна третьего мира. Вполне можно было провести альтернативные соревнования. А так теперь и дальше будут давить ещё больше по любому поводу.

fann, Макларен? Не смог найти. Может ВАДА?

Чего-то я недопонимаю... Сборная России ведёт неравную борьбу с норвежскими астматиками, с больными французами, прочими системными организованными допингистами, явно поддерживаемыми на уровне национальных федераций. Естественно, что мы проигрываем этим «инопланетянам».
При этом нас почему-то заставляют «каяться», «увольнять Мутко», хотят «очищения» и ещё чего-то там. Как тут поймать логику?