Былина: «Антон Шипулин и Фуркад-разбойник»

Анастасия, что-то мне подсказывает, что Вам не 13 лет и что-то еще...
«Возраст — это просто цифры, а не состояние ума или причина для какого-то определенного поведения». Сесилия Ахерн

Alexander, мне тоже не важно, пусть творит )).

А мне не столь важно 13 лет Насте или 13,5 :) Важно, что блог светлый, позитивный и наши победили Фуркада! Поэтому, наращивай свой творческий скилл, прислушиваясь к конструктивной критике, продолжай сочинять, радовать семью, котов, ну и нас заодно=)

Лилия,
каждый текст существует, скажем так, в своей системе координат. Если ты маститый писатель, тебе многое позволено, и тогда пробелы в пунктуации покрывает понятие «авторские знаки», как было у Горького, у того же Есенина. Но когда человек учится в школе, речи об этом нет. Даже в вузе. Я вот учился в творческом вузе, но на ошибки наши преподаватели сквозь пальцы не смотрели.

Так если в тетради было всё в порядке, почему на сайте так? Тетрадь ведь первична. :))

Антон Павлович Чайка, есть еще такое понятие как « авторские знаки», и они могут розниться с грамматикой. Я думаю, что учительница это учла, ставя пятерку. Тем более, что проверяла она явно не на сайте, а в тетради.

Лилия,
а вы невнимательная. Я же объяснил, почему о них написал. А так, без нужды, я на чужие ошибки внимания не обращаю, поскольку редактирование — моя работа, я от неё, естественно, устаю и пытаюсь уйти в часы, так сказать, досуга. :)) Но сам стараюсь писать без ошибок. Чего и вам желаю. :))

Swetlana, остались бумажные дневники) на пару с электронными)
а так я не буду незнакомцам дневник свой давать, вдруг что-нибудь Антон Павлович мне поменяет, не дай Бог )) я лучше с учительницей своей посоветуюсь ;) ещё разок ;)

Но я постараюсь учесть эти ошибки. Спасибо.

Антон Павлович Чайка, так вы в своем произведении тоже ошибочки поищите. Думаю, не одну найдете.

Ирина К.,
я в этом не сомневаюсь. :))

Я — лёгкая ))

Ирина К.,
вот и видно, что вы девчонка легковерная. :)) А я всё ж хочу до истины докопаться. И уже к этому близок. Вы даже не представляете, насколько. :))

Наоборот! Именно в этом случае серьёзная критика не нужна. Я так думаю. ))

Swetlana, Ирина К.,
сестрички-красавицы, вы мне сейчас весь педагогический процесс порушите! :))

...«Не принимайте близко к сердцу, и слишком серьёзно тоже...»
Анастасия...

Анастасия, срочно дневник на подпись Антону Павловичу!
Не знаю только, сейчас есть дневники в бумажном виде, как раньше, или все электронное?)

Анастасия,
мне вот что кажется странным. За сочинение в школе обычно бывает две оценки: по литературе и русскому языку. По русскому ваша работа на пятерку не тянет. Даже если не рассматривать ошибки, допущенные по невнимательности, можно найти несколько характерных.

Так, например, частица «то» с существительными пишется через дефис: богатырь-то, на лыжах-то. Перед союзом «да» в значении противительного союза «но» ставится запятая: «верная, да не всегда», «отстрелялся, да не растерялся». В сравнительном обороте перед союзом «как» нужна запятая: «Любит Антон её, как семью свою».

Не стал бы об этом писать, если бы речь не шла о пятёрке. Странно и другое. Если ваш текст читал учитель, он должен был ошибки поправить, и тогда, по идее, на сайте их не должно было быть. :))

Лилия, действительно, хорошо, что не с равнодушием отнеслись...)
За аву — отдельное спасибо ))

А я тоже верю, что это написала Анастасия. И верю, что ей именно 13 лет. Странно, что у кого-то появились сомнения.
Видно, что как раз в школе по литературе была тема про былины. Такая же история была у моих дочерей когда-то. Им тоже давали домашнее задание, попробовать написать былину. Старшая писала немного о другом, а вот младшая, которая много лет вместе со мной смотрит биатлон, именно о биатлоне. Правда стиль был совсем другой. Главным условием было соблюсти правила написания былин. Я уже досконально не помню это, все-таки больше десяти лет прошло.
Анастасия вдохновилась прочитанными былинами, ну и написала в таком же стиле свою, только о биатлоне, т. е. о том, что ей самой интересно.

Анастасия, так радуйтесь. Ваше произведение вызвало интерес. Хуже, когда с равнодушием проходят мимо. И молодец, что решили выставить свое творение на публику. Очень многие, боясь критики, пишут в стол. Сочиняйте, публикуйтесь и будьте готовы, что будет критика. Но будет и похвала.

Новая ава гораздо лучше.

А я верю, что это написала девочка 13 лет. Вообще никаких сомнений даже не было. )) Это честно!

Марина Алексеевна, простите меня за пылкость... но правда, это несколько было обидно! я вообще думала, что про былину уже забыли и перестали обсуждать О. о

Анастасия, все, все, ВЕРЮ, ВЕРЮ, только не расстраивайся так...)

Марина Алексеевна, не хотите верить, что мне 13 — не верьте. и правда, не нужно мне было выкладывать, я сейчас такого начитала, что теперь навсегда хочется забыть про эту работу, вырвать листки из тетради с оценкой «5» и уйти в лес. я, к сожалению, не знаю, как вам доказать, что мне 13, придётся мне как то уж без подтверждений на слово поверить. у вас же опыта больше.

Антон Павлович Чайка, да мне правда 13 лет! пока мне мама не сказала про данный сайт, я бы и не выложила это никуда. и страница моя — никакой не фейк.

Марина Алексеевна,
подружк, ну сама посуди, зачем мне быть девочкой-подростком? Подросток — лицо неавторитетное, наивное. Даже если и скажет что-то дельное, ну кто к нему прислушается? :))
Уж если и выбирать роль, то лучше всего быть красивым, умным и в меру упитанным мужчиной в самом расцвете сил, желательно полковником. :))

Да и что за жанр — былина? Надо что-то энергичное, военное, мужское. Скажем, миннезанг или шпрух. :))

Что касается веры, то тут я тебе ничего не могу посоветовать. Сама решай, подружк, чай не маленькая. :))

Ирина, :))

Надо жить весело. Если весело не получается, то просто надо жить. Если жить не получается, то просто надо…

Антон Павлович Чайка, а я вот тебе с недавних пор не верю, пАтАмучтА ты враля :)
Былина поди тоже твоя, раз ты так выступаешь, а может и не твоя, раз ты так выступаешь :)
Людям надо верить... я и верю... всем, всем,... мне все и врут, все и всегда..., а я все верю и верю... как жить?

Anni, «Надежда была бы величайшей из сил человеческой души, если бы не существовало отчаяния.» Виктор Гюго.

«Зеленое, желтое, голубое»
Я горестно измучен.
Я слаб и безответен.
О, мир так разнозвучен!
Так грубо разносветен!

На спрошенное тайно —
Обидные ответы...
Всё смешано — случайно,
Слова, цвета и светы.

Лампада мне понятна,
Зелёная лампада.
Но лампы жёлтой пятна
Её лучам — преграда.

И, голубея, окна
В рассветном льду застыли...
Сплелись лучи — в волокна
Неясно-бурой пыли.

И люди, зло и разно,
Сливаются, как пятна:
Безумно-безобразно
И грубо-непонятно.
1903г. Зинаида Гиппиус.

Пусть у Вас все будет хорошо!. Чтобы в Вашей жизни было больше «розового света» )).

Anni, вам спасибо за поддержку, но не стоит из- за меня с кем- то ссориться! Я сама справлюсь! Я искренно! ))

Котяра,
наверное, я не разбираюсь в тонком юморе. Только в толстом. :))

Вот если судить по вашей заинтересованности в этом вопросе, блог написали точно вы! Но если судить по тому, как вы пишете, блог написали точно не вы. ;))

Не знаю, может, Пушкин написал, может, Гоголь, может, вообще Хлестаков — «тень от страха виновной совести». :))

Да что нам, больше всех надо, что ли? Предлагаю оставить все как есть и поверить на слово автору блога. Людям вообще-то надо верить, особенно тогда, когда нам это ничего не стоит. :))

Ирина 30 октября 2017 (11:24) Спасибо большое за чудесные стихи. К отчаянью я очень близка. Только что узнала, рисунок Александр опубликовал rusbiathlon.ru ещё весной. Рисунок скопировали и поместили в этот блог без его ведома.

АЛЕКСАНДР, простите меня пожалуйста за все, что я Вам наговорила.

Антон Павлович Чайка,
Губерниев на люстре — это уже скорее довольно примитивная клоунада. Лежащий же на полу и плачущий от счастья разбитной (и порой хамоватый) здоровяк Гу — попробуйте себе это представить визуально :) — вполне тянет на «тонкий английский юмор». ;)
И — повторюсь — даже полное отсутствие юмора в данном блоге не могло бы свидетельствовать о его отсутствии у автора (вспомните Гоголя).
И я не утверждаю, что автор непременно Александр — я лишь говорю, что нельзя отрицать такой возможности на основе весьма спорного отсутствия наличия остроумия в тексте! ;)
И словарный запас тут не причем: он вполне может диктоваться спецификой жанра, или... Мне не раз доводилось видеть на сайте, как косноязычный и простоватый оппонент в пылу спора вдруг переходит на чистейший русский литературный язык! ))

Anni, пож-та, пусть все у нас будет хорошо )).

«Всё будет хорошо! « — всего три слова,
Но кто- то их объединил, нашёл,
Что получилось? — Крепкая основа
Она гласит: «Всё будет хорошо!»
Когда в душе какие- то сомненья,
К отчаянью быть может подошёл…
Скажи три слова, сделай ударенье
Всего- то, три: «Всё будет хорошо! »
Когда кому- то в этой жизни плохо,
И он своею болью оглушён,
Пожалуйста, не слепни и не глохни,
Скажи ему: «Всё будет хорошо!»
И я сейчас скажу три этих слова
Тем, кто в наш дом сегодня не пришёл...

Ирина 30 октября 2017 (9:25), спасибо за песню, комментарий. Уверена, что не враждую. Заблуждаюсь скорее всего да. И признаков эгоцентризма обнаружила в себе больше. Ваши слова заставили остановиться, задуматься и что-то в себе подправить. Спасибо.

Люди враждуют из-за несходства заблуждений.
rusbiathlon.ru

Котяра,
вот те отрывки, которые вы посчитали остроумными, если и можно назвать таковыми, то с большой-большой натяжкой. В первом отрывке я вообще не вижу ничего смешного. Если бы написали, что Губерниев сидит на люстре, наверное, было бы несколько смешней, но и в этом случае не особо. Чего искать юмор там, где он не предусмотрен конструктивно. :))

Тут не только юмор другого разлива, тут гораздо меньше словарный запас, если уж вы продолжаете вынашивать идею идентичности. :))

Anni,
а где же я написал, что вы присвоили авторство блога Alexander? Подумайте хорошенько. :))

Я тоже ничего остроумного в обращении к Иоле не увидел по той простой причине, что Alexander к Иоле не обращался. Он просто ответил на её обращение в её же ключе. :))

Знаете, мы, конечно, все в некотором роде эгоцентристы, но иногда важно понимать, что дождь идёт зачастую независимо от наших желаний и от наших готовностей. :))

А. П. Чайка, и я стараюсь разобраться, понять... Но где же я присвоила авторство блога Alexander? Что-то мы не можем прочитать друг друга. Глупо, базарно, не достойно мужчины это, если подробнее:
— независимо кто автор былины ( ребенок или проходимец), участие Alexander в создании этого блога бездумно, глупо.
- его творчество всегда будет вызывать разные эмоции. Пора бы ему достойно отвечать на жесткую критику, иногда и промолчать. Ничего остроумного в его обращении к Иоле я не увидела. А вот ее ответ мне очень понравился.
Дополню:
- Alexander незаурядный человек, но на сегодняшний день не готова назвать его творчество талантливым. У него есть время и способности стать им. Желаю ему как можно больше доброго, светлого, радостного

Антон Павлович Чайка,
Чувство справедливости не в том, чтобы доказать, что у автора непременно есть остроумие — оно скорее в том, что нет оснований утверждать, что у автора его нет! ))
А значит — доказательство типа «у Александра есть остроумие, и значит не он автор этого блога» — не корректно! ;)
«Платон мне друг — но истина дороже!» (с)

Котяра,
как бы вам сказать поделикатней. В данном произведении вообще мало чего, как вы сказали, «просматривается». :))

Неужели вам так важно доказать наличие остроумия у автора? Вам-то что до его остроумия или отсутствия оного? К чему такая пристрастность? Или в вас настолько развито чувство справедливости, что вы решили наделить каждого одинаковым куском остроумия? Ну, чтоб без обид. :))

Антон Павлович Чайка,
А разве в этих, например, отрывках ничего остроумного не просматривается:
«Друг его верный, Губерниев Димитрий,
На полу лежит да плачет слезами радости и счастья».
или
«Гений всея Руси, богатырь Антон Шипулин
Поднялся в зачётё всемирном,
Да на первое место взлетел»
(Как вам такой сюр — богатырь в зачете всемирном? ))
И уж коли нельзя судить о наличии остроумия на основе одной вещи, корректно ли делать вывод о его отсутствии — на том же основании? ;)

Котяра,
ну да, разные жанры, хотя в «Чайке» много остроумного, несмотря на трагическую развязку. Но о Чехове и Гоголе мы судим не на основе одной вещи. :))
Насчет ников я, наверное, неточно высказался. Конечно, имел в виду разные аккаунты. Менять аватарки никто не запрещает. :))

Антон Павлович Чайка,
Т. е. прочитав мрачноватую «Страшную месть» или философскую «Чайку», вы бы сделали вывод, что Гоголь и Чехов — люди не остроумные? ;)
Разные ники — не криминал, страничка то одна! Личность «мистификатора» в этом случае определяется на раз-два. А вот с разных аккаунтов — иное дело, это правилами сайта запрещено.

Марина Алексеевна,
У меня хоть и нет профессионального опыта, но сомнения тоже имеются.
Но: «не пойман — не вор!» А сомнения «к делу не пришьешь». Потому ничего утверждать со 100% уверенностью не берусь. Фиг их знает, нынешних акселератов, я с ними не сталкивался. )

Anni,
вы мне так щедро приписали, чего я вам и не говорил, и не предлагал. :)) Да, я тоже, как и вы, многое в жизни делаю в воспитательных целях. Но прежде стараюсь разобраться в первопричинах конфликта. И здесь я ясно вижу, что Alexander этот джихад не затевал. :))

Марина Алексеевна,
подружк, профессиональный, да и жизненный опыт тебя не подводит. :)) Я тоже так считаю. И думаю, авторство принадлежит тому, кто привык заходить на этот сайт под разными никами. Есть у нас любители таких невинных перевоплощений. :))

Котяра,
думаю, да. :))

Котяра, я тебе скажу только одно: " 13-летний подросток НЕ может так писАть...
Поверь моему профессиональному опыту...

Антон Павлович Чайка,
«Да и не похожа эта былина на его творчество, потому что он — человек остроумный»
Надо ли понимать это так, что остроумный человек не мог бы написать такой блог? Или же наоборот: написавший (ая) этот блог не может быть человеком остроумным? ;)

Таша, нас мало, но...__________

Иола, не соглашайся, всё равно конкурс проиграешь. Александр уже забронировал вакансию у Макларена благодаря своим фэнтези)

Anni, вот так страсти вы рассказываете) Это кто так успел вас приветить здесь? Не сдавайтесь и продолжайте быть с нами! Вы очень смелая, честная, благородная и преданная болельщица! Если что? Зовите на помощь, вместе будем отбиваться ))

Антон Павлович Чайка 28 октября 2017 (1:39), уверяю Вас, как и Вы я очень добра к Alexander. Именно поэтому стараюсь как можно сильнее надрать ему уши, чтобы как говорит Локтик, «включал мозги» и не глупил. Вам спасибо, что в этот момент поддерживаете его.
Обидеть меня сейчас очень трудно.

Да, «Русбиатлон». Не предлагайте мне принять мужественное решение больше не посещать сайт, блоги. Меня уже предупреждали, что я дважды рецидивист и меня пока терпят. Намекали, что старухам не место на этом сайте. Уйду, когда сама сочту нужным. Здесь очень много добрых и умных людей (не буду повторять коммент. Лилии) Есть и другие причины.

Лилия,
а что вас смутило? У Alexander всегда присутствуют юмор, ирония, а у автора этого блога — одномерное повествование, без подтекста. Что не так я сказал? :))

Да, вы правы. В некоторых блогах интереснее комментарии читать. Я с этим согласен. :))

Anni,
не понял. Вы «Русбиатлон» имеете в виду? :))
Я вроде нигде не сказал, что вы с кем-то сводите счеты. Я спросил: «За что вы так недобры к Alexander? Чем он вас обидел?»

Антон Павлович Чайка 27 октября 2017 (21:41), не для детских душ и глаз этот сайт.
Я никогда (мой возраст позволяет произносить это слово) не сводила и не свожу счеты.