Виталий Норицын о том, что на самом деле случилось с Акимовой

Танюше пожелаю удачного ЧР!

Господа, вы зря бросились в полемику. В том то и дело, что в нашем биатлоне работа поставлена так, что за результаты, в результате — спросить не у кого. Кто что решает, кто какие решения принимает — все молчком, все втихаря, все шепотом и на ушко. А почему так? Коллективной ответственности не бывает, это всегда процесс за личный вклад. У нас же с коммунистических времен — круговая порука. Т. е. решения принимает коллектив, а потом это же собрание тихушников, посыпает пеплом головы и назначает виноватых среди не участвовавших в процессе. Мы тут спорим, а, я уверен, ничего не измениться. Зачем нам в конце марта чемпионат России? Кто там будет участвовать, если главная сборная едва ноги волочит? И что из того, что команды сформируют весной, после чемпионата России, на котором некоторые выступать не будут? Что это за отбор, зачем такие условности. Мне кажется, нужно провести соревнования на приз губернатора Тумени и Хантов, отобрать по двадцать лучших, по возрастным группам сформировать команды и готовить их по планам совместно с их личными и прочими тренерами. А контрольные занятия осенью начать с тренировочных тестов и во второй половине ноября провести чемпионат России и, по его результатам, отобрать команды, с учетом квот и запасных, которых, потом, и пускать в сезон.

ledylyu, Так вот стучать я предлагаю. Всем, дружно, по больному.

Спиридон 20 марта 2018 (17:18)« А прозрачность процессов — так помогает делу.» Как правильно сказали, но когда достучимся?

Норицын же всем внятно рассказал: есть информация, которую навешивают на добродушные уши слушателей, есть та, которую несет спортсмен, отбежавший гонку с большим трудом и, так и не понявший (ая), что на улице дует ветер и вообще — погода не летная. А есть третья информация, о которой знают только выдающие специалисты — тренеры. Вот бы еще хоть какой-нибудь прок от этой совершенно секретной информации. Норицын говорил много, но, как всегда, не сказал ничего. По-этому предлагаю: напрячь светочь нашего комментаторского биатлонного искусства — Губу в том, чтобы он транслировал заседание СБР и нам показал программу, не в усеченном виде, не про трусы и майки спортсменов, а про то, что обсуждали, кто и как выступал, про что говорил и какое решение принято в итоге. Нужно ведь как-то помогать нашим спортсменам, поднимать свои результаты на, хотя бы, Фуркадовскую величину. А прозрачность процессов — так помогает делу.

НатальяАнатольевна! +100500! Прям крик души! Поддерживаю! Я немного знакома с представителями Чувашии. Там реально очень работящие и трудолюбивые люди живут. Они не будут халтурить, это не в их менталитете. Но найти с ними общий язык не всегда просто. Это ни хорошо, ни плохо. Это данность. Если они понимают задачу и понимают, что и для чего нужно делать, они горы свернут!

Михаил Вансяцкий: «... ТШ в данном случае поступает, мягко говоря, не совсем порядочно, сливаясь в сторону. Часть ответственности лежит и на них тоже».

Из этой фразы вашей фразы, обращенной ко мне разве, не следует, что я где-то обвинял во всем только Акимову? Кстати, дайте ссылку на инфу о том, что ТШ «слился в сторону» (то есть снял с себя всю ответственность?). Я собираю ссылки с материалами о интересных спортсменах.

Отрицать наличие ошибок в подготовке в этом сезоне вообще глупо. Но ведь уже понятно, что решения принимал не только тренерский штаб, но и Акимова с Акимовым. Что, все неправильные решения приняты исключительно ТШ? Одну конкретную ошибку Акимовых я уже называл. Это решение не ехать в Холменколлен.

Я болельщик команды и мне смешны потуги некоторых болельщиков «приватизировать» того или иного спортсмена. Мне нравится всё, что делает команду сильнее и не нравится всё ослабляющее её. Мне интересны дополнительные сведения которые вы тут выкладываете, но, извините, выводы и рассуждения ваши однобоки и часто расходятся с логикой.

Накопали у Тани какое-то «поведение», какая гадость. За простой однозначный искренний ответ на вопрос журналиста, какое кадило развели. Надо только лозунги кричать, — Слава, Низкий поклон, и т. п. Ну набегают при таком климате в ТШ.

НатальяАнатольевна, все будет хорошо. Просто есть люди, которые слышат только самих себя :)
На мой взгляд, Таня поступила правильно, когда высказала свое мнение. Ведь основной ее тезис был о том, что СБР, меняя перед сезоном ТШ, не спросил мнение спортсменов. Их просто поставили перед фактом.
Татьяне было очень тяжело узнать об этом решении. С Коноваловым они не сработались сразу, с лета. Специально для zakol — я не обвиняю Коновалова, а просто констатирую факт.
У Норицына более гибкий подход. У него спортсмены вовлечены в творческий процесс, всегда обсуждают с тренером свое состояние, совместно выбирают, какие упражнения им лучше сделать и т. д. и т. п. Он не грузит девочек результатами, они у него были более раскованные.
У Коновалова, как я понял, все традиционно — вот тебе задание иди работай. Для чего, почему — начнется сезон, поймешь.
Но сезон начался, а никто ничего не понял. Результатов нет, хода нет, ответов нет. Ну и пошло-поехало.

У защитников поведения Татьяны после ОИ хочу спросить, была ли она права и имело ли право просить отдых от Контиолахти. Квота не далеко, она второй номер Главной сборной страны-имеет ли право спортсмен отойти в сторону. Кайшевой было намного легче? Теперь получается, что место на ЦСП для неё на следующий сезон почти гарантировано? Я бы в данном случае попытался оспаривать её место, нет не кровью смывать и это не позор, не понимайте превратно, просто она в данной ситуации должна на ЧР должна быть на голову сильнее Куклиной, Павловой, Егоровой, Ворониной и даже совсем неважного стрелка Дмитриевой. Но что -то мне подсказывает, что Таня будет середнячком на ЧР, буду рад ошибаться.

Михаил Вансяцкий, ерунду не пишите-спортсмен не знает своих результатов, Вы сами в это верите, что пишете? Я, диванный эксперт, не заглядывая в СИВИ смогу по общему результату легко посчитать отставание Акимовой, как и Сливко в спринте, при нулевой стрельбе (быстрее 1 минуты они практически никогда не стреляют).

Татьяне ещё раз пожелаю здоровья и возвращения в команду. Она там явно не лишняя.

Yulia, rusbiathlon.ru

zakol, ок

НатальяАнатольевна, и что? Всё это надо было ей иметь ввиду делая заявления с критикой других. У меня же написано, что до скандала слово плохого о ней не написал. Не требовал никакого покаяния. Реакция была именно на необъективную и одностороннюю критику. Если вы не разобрались в сути нашего спора, то лучше в него не влезайте.

Юрий, я не оцениваю РАБОТУ «Занина и его коллег». Я говорю лишь о комментариях непосредственно после гонки.

О форме, которую они слизали с бригады, работающей на матчах КХЛ. Но там извините, выбирают одного из 25 хоккеистов, и он комментируют игру команды, которую может оценить сидя на лавке и слушая тренера.

А здесь всего пять девочек, и каждая должна дать оценку своей собственной работе, не зная ни своих показателей скорости по дистанции, ни куда пошли их промахи.

До абсурда можно довести любую идею.

Михаил Васняцкий, лучше забейте. Мало кому Вы здесь что-то объяснить сможете, а тем более доказать. Это интернет. Каждый останется при своём мнении в итоге. Смысл нервы тратить? :)

НатальяАнатольевна, да-да )) Еще она говорила, что тренер не говорит для чего выполняет эту работу.

в последствии в более развернутом интервью Таня говорила что не понимает для чего она делает ту или иную работу, признавать что она выполняла требования тренера?

zakol, я отвечаю на вопросы, которые понимаю. А если чего-то не понимаю, пытаюсь уточнить и конкретизировать:

1) Вот моя фраза: «С нее (Татьяны) ответственность никто не снимает. Но ТШ в данном случае поступает, мягко говоря, не совсем порядочно, сливаясь в сторону. Часть ответственности лежит и на них тоже».

Что здесь не так? Что вы имеете в виду под словами «неуклюже пытаетесь защитить Акимову от того в чём её никто не обвиняет?».

2) Вот ваша фраза: «Она (Татьяна) не хочет признать именно свои ошибки и ошибки своего тестя, сваливая всё на команду».

Кого вы подразумеваете под словом «команда»? Какие именно свои и своего тренера ошибки Татьяна не хочет признавать и сваливает их на эту самую «команду»?

zakol, ей и вопросов то по признанию своих ошибок не задавали, спросили есть контакт с тренерами — ответила, нет даже не звонили, в какой момент ей нужно было признавать свои ошибки?

zakol, любой человек может сорваться, Таня не исключение

zakol, «Моя критика была именно по поводу того, что она не хочет признать именно свои ошибки и ошибки своего тестя, сваливая всё на команду. Не больше и не меньше.»
поправлюсь признать ошибки/покаяться

Лиса, воттт )) И чего его не снимут? )) Его везде отодвигают, в крайнюю кабинку сажают, а он все голосит. ))

Тане сил и удачи на ЧР, надеюсь, она выступит достойно!

НатальяАнатольевна, кто и где писал, что надо каяться? Меня так ситуация с Акимовой расстроила. А всё просто, не лей грязь на других и сам не забрызгаешься.

Смотрю тут метод защиты такой — понапишут за тебя, а потом «защищают» спортсмена от этого. Упаси бог от таких защитников. Только подставляют спортсмена.

Васильич, спасибо.

Михаил Вансяцкий, Таня — сильная, она справится. Она смогла пробиться в сборную, выдержит и остальное. Неизвестно каким будет ТШ в следующем году — новым или старым, но, я думаю, что ее не сбросят со счетов и пересмотрят подготовку. У нас не так много победительниц КМ, чтобы ими разбрасываться.

Порой хочется спросить ЧТО СТАЛО С НАШИМ САЙТОМ?
почему у нас теперь в любом интервью, в любой публикации в инстаграмм обязательно найдут какое-нибудь г. у. а. н. о?

Поблагодарила девчонка на эмоциях тренера — ату ее ( ( ( она блатная, она подлизывается, появился у нас на сайте человек который может донести инфу из первых уст, без пяти журналистких С, нет, нужно обязательно потроллить «что вы всё так неуклюже пытаетесь защитить Акимову»

zakol, вот не увидела чтобы Михаил неуклюже защищал Таню, не вижу в чем она должна каяться ( ( ( ситуацию с вопросом про тренеров раздули СМИ, Михаил лишь подтвердил то что и предполагалось (Господи да я дома на кухне вопила, что пристрелила бы и Васильева и Резцову, это кем нужно быть чтобы в той ситуации лить такие помои и при этом т. р. е. б. овать результат)

Михаил Вансяцкий, очень надеюсь что Вы продержитесь с нами подольше, потому что при малейшей неудаче Тани на Вас столько выльют наши добрэйшие болэлщики

одно время у нас была на сайте Татьяна которая была хорошо знакома с Сашей Логиновым, ушла ( ( ( был брат Антона Бабикова, так того вообще оооооочччень упорно, настойчиво, прямо заставляли признать что его брат Антон мини Бабиков полное ничтожество и т. д. и удивлялись — а почему он не хочет признать их точку зрения?! ( ( (

Они не работают, даже не звонят, а..«публика знать не обязана». Тихушник то.

А под лозунги биатлонисток с нижней строки собирается и дальше втихомолку шуршать

Татьяна всё правильно сделала! поддерживаю её полностью ))

Михаил Вансяцкий, я Вам ответил на то, как Вы оцениваете работу Занина и его коллег, Вы лично написали про несколько С и тут же мне приводите слова Норицына. Именно, по горячим следам и можно узнать правду о состоянии или выступлении спортсмена, позже будут корректировки-да и зачем этой публике знать об этом-слова Норицына. Мы, частная контора и бегаем за себя и для себя и ничего никто и никому не должен, а вот шахтёр тот да, обязан больше угля добыть, дворник снега перелопатить больше и быстрее машины и прочее.

Михаил Вансяцкий, что вы всё так неуклюже пытаетесь защитить Акимову от того в чём её никто не обвиняет? Где я хоть раз написал, что Татьяна во всём виновата? Моя критика была именно по поводу того, что она не хочет признать именно свои ошибки и ошибки своего тестя, сваливая всё на команду. Не больше и не меньше.

P.S. Конечно же Анатолий Валентинович не тесть, а свёкр! ))

Лилия, Поддерживаю ваше мнение. Хорошо сказали: Тане не надо было выносить на всеобщий суд свои отношения с ТШ. Эмоции и досада из-за неудач взяли верх.

Лилия, Таню очень тяготила обстановка в команде, отношения с тренерами, не только с Коноваловым. А тут еще ее нелепая травма в Рупольдинге, когда она подвернула ногу на пробежке, потом эта неразбериха с масс-стартом в Антхольце, потом недопуск наших спортсменов на ОИ, вся эта грязь, которая полилась на четверых поехавших со стороны Васильева и Ко. Одно на одно накладывалось и на Олимпиаде, видимо, прорвало.

Лиса, до того как она скандально все проблемы не стала валить на тренеров, я слова плохого о ней не сказал. Отвратительно затевать склоки внутри своего коллектива. И не надо всё сваливать на корреспондентов, они делают свою работу хорошо. Мне и без них сразу после слов Татьяны стало понятно, что это бомба.

Согласна с Норицыным в том, что Тане не надо было выносить на всеобщий суд свои отношения с ТШ. Эмоции и досада из-за неудач взяли верх. Но Татьяна наверняка сделала правильные выводы для себя.
Остается только пожелать удачного ЧР.

zakol, тренеры сборной сами создали эту ситуацию, когда предложили Татьяне готовиться к Олимпиаде по индивидуальному плану. Конечно же, она с радостью ухватилась за их предложение. А после ОИ воспользовалась возможностью лишнюю неделю позаниматься с личным тренером, которому безгранично доверяет.
С нее ответственность никто не снимает. Но ТШ в данном случае поступает, мягко говоря, не совсем порядочно, сливаясь в сторону. Часть ответственности лежит и на них тоже.

а чего все так на Таню ополчились?

Михаил Вансяцкий, согласна с Вами полностью!
Татьяне — удачи и много здоровья!
В следующем сезоне — много отличных результатов!
И пусть обходит стороной дотошных журналюг!

zakol, вы много видели интервью Кузьминой и Домрачевой после их провальных гонок?

Я так надеялась, что результаты Акимовой в этом сезоне вырастут, ан нет...

Профессионалы могут и бегать и давать интервью, так как это часть их работы. Непрофессионалы плохо делают и то и другое. Профессионалы ради работы часто жертвуют поездками домой, так как там выше риск подхватиь инфекцию чем на сборах. Зря тут Татьяна не прислушалась к Норицину. Прислушивается к личному тренеру, не к тренерам сборной, а виноваты последние во всём. Парадокс.

Удивил пассаж от корра:
— Если нынешний тренерский штаб женской сборной останется работать, Акимова вернется в команду?

ТШ сделал ставку на Акимову. Как корреспонденту в голову пришло так ставить вопрос?

Юрий, разве Норицын говорит об этом? Он говорит о вполне конкретном, раздутом журналистами скандале под условным заголовком «Татьяна Акимова обвиняет тренерский штаб!».

Хотя на самом деле Татьяна Акимова никого ни в чем не обвиняла, а честно ответила на вопрос — звонили или не звонили ей Коновалов и Ко во время Олимпиады. Но наши щелкоперы сами сделали за нее все выводы и преподнесли ее слова, как им было нужно. Это же классика желтой журналистики. С чем тут можно спорить?

Что же касается вопросов, задаваемых спортсменам после гонки нашей съемочной бригадой, то более бессмысленного и вредного занятия придумать сложно.

Что может ответить спортсмен сразу после гонки? Тем более неудачной? Он и так раздражен, удручен, раздосадован, а тут еще лезут со своими идиотскими вопросами наши звезды журналистики, которым нужно делать «лучшее в мире шоу».

По моему глубокому убеждению, спортсмены вообще не должны комментировать гонку — это дело тренеров. Они знают состояние спортсменов, у них на руках вся статистика, они могут по ходу гонки провести хоть какой-то сравнительный анализ, и в конце концов они отвечают за результат команды. А спортсмены могут только поделиться радостью в случае успеха. И всё. Эти послегоночные интервью — признак непрофессионализма и бардака, царящего в нашей биатлонной сборной. Только и всего.

Yulia, а больше наших его боятся иностранные спортсмены, тех вообще затерроризировал

Лиса, еще бы сейчас Гу боятся. )) Он всех полощет, даже если есть результаты или нет результатов.

Yulia, я так понимаю, что у них договор с СБР и спортсменам рекомендовано не игнорировать. Вспомните комментарии Гу, когда кто-то уходит от Занина. А реакцию болельщиков на того же Бабикова в Корее, который замерз, а про него сказали, что он через забор удирал от журналистов. Губерниев первый их полоскать будет в эфире и ТШ спортсменам погрозит пальчиком

Михаил Вансяцкий, а в чём заключается слух или скандал-если на вопрос вашей подопечной, Татьяна, а почему сегодня Вы проиграли ногами Кайсе более минуты ходом?’’Ответ приблизительно такой-на рубеже было ветрено, я не сразу с ориентировалась, поэтому не прошёл габарит на стойке, а в целом со стрельбой справилась’’И что предосудительного спрашивает Занин? При тех результатах, которые наши спортсмены показывали большую часть сезона, как лично мне кажется, вопросы Занина ну никак не тянули на провокации.

Димыч, у современных журналистов задача делать материалы, отвечающие принципу пяти «С» — скандал, сенсация, сплетня, слух, секс.

Журналисты значит «сработали профессионально»? Ну-ну.. И что же это за «профессия» такая у них получается?

Лиса, а чего ж тогда спортсмены не игнорируют группу «Гу»? Если нечего сказать, тогда и пройдите мимо.

пора уже уже со всеми интервью у еле дышащих спортсменов заканчивать. Есть результат — они сами с радостью расскажут. А нет результата — не мучьте их, они же могут не того наговорить. да и переживают они. Особенно это к Занину относится, дюже въедливый и нудный