Тренерский совет СБР поставил «неуд» сборным России в олимпийском сезоне

873rusbiathlon.ru

    Комментарии 73

    Олег Киселев, знаете, с таким же успехом можно сказать, что ложь и лицемерие в нашей политике, это следствие популярности нахождения во власти :)
    Если в двух словах, что нужно сделать, первое — это четко регламентировать взаимоотношения членов команды и СМИ во время соревнований. Отделить мух от котлет, потому что сегодня там просто бардак. Губерниев уже считает себя начальником команды.
    Принять (может неофициально) кодекс корпоративной этики для функционеров. Если вы руководитель региональной федерации, можете публично давать оценку только своим спортсменам. Никаких оценок сборной команды и тренеров.
    Повысить оперативность работы пресс-службы СБР. Информация сначала должна появляться на сайте СБР, а потом уже в СМИ. Никаких сливов быть не должно. К новости сразу же должны быть приложены официальные комментарии. А потом уже пусть, кто хочет извращается.
    Инициировать создание своей аналитической телепередачи. Найти туда достойных журналистов, заключить договор с Матчем. Это, конечно, трудный момент, потому что Губерниев вцепился в тему, как клещ, но думаю при желании можно будет этот вопрос решить.

    Но все это в идеале. Если будут люди, болеющие за дело, а не за свои шкурные интересы. Ведь главное же, каким содержанием наполнить форму. Я сейчас вижу, например, что люди, работающие на сайте СБР, одновременно пишут и на Чемпионате. ру. То есть это «люди команды Кравцова» и работают по её заказу — кого нужно хвалят, кого нужно мочат, какие нужно расставляют акценты. От них, в первую очередь, идет дезинформация и искажение истинного положения дел.

    Elen, «вертикаль» как раз и есть следствие нашего менталитета :)

    Elen, и Старых — тоже зря не пустили. ))

    И вот зачем включали Логинова и Старых? Позлить МОК? Это им удалось. ( (

    Ирсен, я и пишу — зря).

    Ирсен, да и так всех удивили. И сами удивились

    Elen, Юрий мог всех удивить.)

    Михаил Вансяцкий, зря Шопина не пустили.)

    Иван Похмельев, про заявку, по-моему, было написано. Кроме тех, кого допустили, в ней были Антон Шипулин, Алексей Волков, Евгений Гараничев, Александр Логинов, Максим Цветков, Дарья Виролайнен, Светлана Миронова, Виктория Сливко, Ирина Старых, Ирина Успугина, Екатерина Юрлова-Перхт и Юрий Шопин.

    Михаил Васняцкий, ну насколько я представляю, список предварительный на ОИ включает в себя большее количество спортсменов, чем можно внести в октнчательную заявку. В биатлоне на ОИ едет шестеро спортсменов, но в предварительном списке их может быть десять, допустим. Как пример появление Елисеева. Его ведь не было в окончательной заявке сначала. Или у тех же хоккеистов в расширенном списке сорок семь хоккеистов было, если не ошибаюсь, при окончательной заявке в двадцать шесть человек.

    Михаил Вансяцкий, при чём здесь этот список? Интересно знать заявку в МОК.

    Михаил Васняцкий, ну это издержки популярности биатлона всё-таки. Ну и СБР в этом плане неправильную политику ведёт скорее всего. А как Вы видите решение данной проблемы? Какие меры принять нужно?

    Так кому тренерский совет поставил неуд? Тренерам которых он согласовывал или их методикам, которые он утверждал? Или может собственному контролю за их исполнением? Или этому «дядьке»-результату? Или спортсменам? Короче -в чей дневник? Где перевод на русский? Ничего не понял.

    Kennedy62, стоп. Очень интересная позиция. Мы список не знаем, но его и не было. Откуда знаете, что его не было? Про лыжников вообще некорректный пример. У них полсостава ещё в прошлом году было выкашено. У биатлонистов только Глазырина пострадала. Поэтому в лыжах ничего и не оставалось, как список такой подавать. С большим количеством молодёжи. Биатлонисты были в другой ситуации всё-таки. И разве у лыжников была максимально заполнена заявка? Сколько вообще можно было заявить лыжников на ОИ и сколько поехало в Корею по факту?

    Олег Киселев, извините, не понял, что именно вы хотите сказать про расширенный список на ОИ?

    Kennedy62, вот вам этот расширенный список
    olympic.ru

    Чуть было не прошла отмаза про пик на ОИ. Но гады-вады допустили четверых, и всё рухнуло. ))

    Олег Киселев, ну, в первую очередь, так как я все-таки больше связан со СМИ, то хотел бы появления хоть какой-то конкуренции в освещении биатлона и всего, что с ним связано.
    Сегодня же эта сфера практически полностью монополизирована. Это привело к тому, что пиар, пропаганда и погоня за рейтингами заменили профессиональную (в классическом понимании этого слова) журналистику. Во всех ведущих СМИ одни и те же спикеры, часто откровенно лоббирующие свои местечковые интересы (Дмитрий Васильев — ярчайший пример), достоверной объективной информации очень мало.
    Это плохо. Потому что недостоверная, искаженная информация формирует соответственно искаженное общественное мнение вокруг этого вида спорта. А манипулирование общественным мнением позволяет отдельным товарищам опять-таки продвигать свои личные интересы в ущерб интересам команды и болельщиков.

    Пока не будет оплаты труда старших тренеров по конечному результату, толка не будет. Старший тренер никого не должен слушать. Может, но не обязан. В течение сезона получает только небольшой аванс и суточные. А по результатам сезона (КМ, ЧМ, КЕ, ЧЕ) — очень хорошие бонусы при наличии высоких достижений.

    Khinskiy, Деветьяров походу Свете Мироновой классику успешно ставит (( (

    Таша, я ж говорил — цирк!

    Олег Киселев, «Никто не видел расширеный список на ОИ или Вы его знаете?»
    Вся беда в том, что мы его не знаем, да и не было его вовсем ((
    Есть сермяжная заявка лыжников с их «малышами» в запасе, и чёрти-какая заява Кравцова, где он ждал, что Вадо-Моко-Дядя позволит прислониться к ручке, и пустит наших лидеров попинать ядрышки его племянникам.. Получилось так, что попинали наши «малыши-вяльбыши» ))
    А кравцов послал пятого и шестого ((

    Так и знала, что очаровываться неудом нельзя и тут же Майгуров поправку внёс, оказывается, неуд неудом, но тренеры не виноваты, просто результата нет. Ай, молодцы! Умеют же выкрутиться в нужном направлении!

    Крючков молодец. Службу понял. Главное грамотно доложить начальству.
    Коновалов получил шишки за всех.
    Но вот почему никто не захотел послушать таких персонажей, как Королькевич и Девятьяров?
    А ведь именно они занимались функциональной подготовкой, про недостатки которой говорят почти все девушки.

    Kennedy62, почему не наработали? У девушек квоту вернули, как минимум. Если смотреть тотал, то явный регресс у Гараничева только. И про заявку. Никто не видел расширеный список на ОИ или Вы его знаете?

    Elen, так никто из здравомыслящих не может этого понять. А для Барношовых и Загурских всё как «божья роса»

    Михаил Васняцкий, а каких измений Вы ждёте? Конкретно по пунктам желательно. :)

    Янеизсерпентария, чёт странно как-то. Работать меньше стали, а спортсменок из сборной косяками выкашивает перетренированность. Или я как-то неправильно поняла слова Светы Мироновой и той же Ольги Подчуфаровой?

    Михаил Вансяцкий, уверяю вас, наш менталитет тут не причём. А вот сложившаяся «вертикаль» давление оказывает.

    Марина, у нас ничего не может измениться просто в соответствии со здравым смыслом. Нужен человек, личность, который инициирует и проведет эти изменения.
    К сожалению, такой у нас менталитет. Всегда нужен вождь, царек, божок —
    кто-то, кто построит для всех светлое будущее и на кого будут молиться.

    самое главное что наша научная группа будет на месте. Загурский ведь графики хорошо научился рисовать... рисовальщик...
    Барнашов отметил, что нынешние представительницы женской команды стали меньше работать.
    – Из доклада старшего тренера женской сборной Сергея Коновалова не прозвучало никакого понимания. Несколько более аргументировано выступил второй тренер женской команды Николай Загурский, предоставивший сравнительные графики. По этим графикам, к сожалению, тоже прослеживается тенденция: в сравнении с предыдущим поколением биатлонисток, куда входили те же Ольга Медведцева, Ольга Зайцева, нынешние спортсменки стали работать чуть ли не вдвое меньше..
    Вон в чем дело, меньше так что сами спортсменки виноваты что черепахами ползают, а не из-за того что загрузили их и всё обещали что это потому как всё по плану.

    После того, как джентльмены поставили сами себе «неуд» — они ведь должны оставить свои посты?

    Вера, мне кажется лучший комментарий Виктора Степановича в нашем случае: «Правая рука не знает, что делает левая. А голова неизвестно где»

    хорошее интервью Маматова: «Ведь тренеры говорят, что подводили спортсменов к Играм. Чтобы именно в эти сроки у них был пик формы. Но, глядя на наши выступления, я бы сказал, что они лукавили. Такое можно говорить людям несведущим, а профессионалы понимают, что в подготовке были допущены ошибки, и из ничего сделать что-то существенное было трудно. Остаюсь при своем мнении: перебрали с нагрузками и не хотели их сбрасывать.» news.sportbox.ru

    Я понимаю, что тренеры не наработали даже на чернушку хлеба ))
    А какую оценку получает сам тренерский совет СБР? Который позорно провалил заявку на ЗОИ, в отличие от Елены Валерьевны Вяльбе? Упыри б..

    Никогда этого не бывало, и вот опять!
    Надо же думать, что понимать.
    Мы выполнили все пункты: от А до Б
    Некоторые принципы, которые раньше были принципиальны, на самом деле были непринципиальны.
    Надо всем лечь на это и получить то, что мы должны иметь.

    Как думаете это о чем? Кажется все про биатлон.

    А это Черномырдин.
    Вот и у Майгурова так: оценка неудовлетворительно, но не тренерам, а потому что результат такой.
    Второй день от инфы про наш биатлон голова пухнет! И это только чуток, что нам разрешено знать! Бедные спортсмены!

    Оценка по заслугам, эта оценка годилась и для прошлого года.

    DimaN1951, а уже и не удивлюсь!
    Сейчас еще пару статеек организуют, что тренеры стали щалрдниками лентяев-спортсменов, которые вертели тренерами, как хотели -«великий аналитик»Вайцеховская уже что-то в этом роде написала-и всех (кроме Крючкова, разумеется) оставят, лишь местами перетасуют. ((

    Михаил Вансяцкий, помню, что было, но хотелось надеяться на перемены на этот раз и было уже начала верить, что что-то начало меняться в лучшую сторону и тут -раз.. спустили с небес на землю, называется. ((

    Алексей-Велосипедист, этих уберут, других назначат, но хрен редьки не слаще!

    У нас есть СБР, ни за что не отвечает, есть какой-то тренерский совет, есть ещё тренерский штаб. Тренировать кто-нибудь тренирует?
    Кто входит в ТС, кроме Тихонова?

    Марина, ну, что-то подобное, помнится, было и раньше. Что-то типа: «Мы в этом сезоне улучшили показатели, а результата не добились, потому что наши соперники улучшили свои показатели еще больше, чем мы» :)

    Марина, да, если ещё и Драчев нечто подобное отмочит, то беда.: ((

    Надеюсь, за словами последуют действия. И этих тренеров уберут.

    Нет слов.
    Но не будем терять надежды. Всё же остаточные «следы» адекватности слегка проступают, их даже можно заметить невооружённым глазом )).

    Сумашедший дом в огне. Итоги заседания. Дневник на стол оценка неуд. Родителей в школу и всех оставить на второй год. Уволить всех с формулировкой по утрате доверия, уже и не рассматривается?

    Александр ЛС, видимо, это прошло мимо меня. Каковы были успехи.-спрашивать не буду.)

    Но ТС негоже устраняться от отвественности. Они утверждали планы подготовки, утверждали этот ТШ, а значит не менее виновны.
    Добровольно сложить полномочия «советчиков»ни кто не желает?
    Или мы теперь месяц будем выслушивать, что-то вроде «я знал, я говорил»в разных вариациях?

    «Неудовлетворительная оценка не говорит о том, что тренеры плохо работали. Просто результат плохой»

    Первый вице-президент IBU Виктор Майгуров.

    Шедеврально! ))
    Пошли »отмазы«ТШ? Все закончится утверждением старого состава ТШ-они ж работали«не значит плохо»?
    Крючкова уволят для наглядности своего недовольства плохим результатом?

    Те кто сам уже ничего не может, выставляют оценки тем, кто работает. Страна советов.

    Марина,
    «Он вообще когда-нибудь, кого-нибудь тренеровал»
    «После Олимпиады-80 завершил свои выступления в качестве гонщика, перейдя на тренерскую работу. В 1982 Тихонов становится старшим тренером сборной молодёжной команды СССР по биатлону. С 1985 по 1987 — зам. председателя Новосибирского областного совета «Динамо», а с 1987 по 1990 г. — тренер экспериментальной команды страны по биатлону» — это из Википедии. ;)

    Майгуров: «Тренеры сегодня отчитывались. В двух словах – ошибка в методике. Неправильно была выбрана методика подготовки биатлонистов. Ведь если результат худший за последние четыре года, то не нужно искать каких-то дополнительных слов.»

    ЕленаТашкент, это будет 2 апреля, вот на сайте СБР написано: «Во второй день тренерского совета, который состоится 2 апреля, будут рассмотрены «Положение о порядке отбора спортсменов для включения их в состав спортивных сборных команд», «О создании комитета по рассмотрению программ тренеров-кандидатов для работы со соборной России на олимпийский цикл 2019–2022», отчеты тренеров резервной и юниорских команд и ряд других вопросов.»

    странно, что они себе поставили неуд.

    А почему Касперович не отчитался за резервную сборную? Там тоже куча проблем

    «В прениях по докладу принимали участие... Алнксандр Тихонов многие другие специалисты»,-обьясните мне, с чего вдруг Тихонов — специалист а тренерском деле? Он вообще когда-нибудь, кого-нибудь тренеровал?

    Биатлон. Новости

    Фото от болельщиков · 34026

    Биатлон Ханты-Мансийск 2016
    Биатлон Ханта-Мансийск 2016
    Биатлон Моё достижение
    Биатлон Белорусы оккупировали пьедестал
    Биатлон Кубок Содружества в Рязани
    Биатлон Александр Логинов. Кубок Содружества