Антон Шипулин: «За время сезона четыре-пять раз переболел мононуклеозом»

Даже на элементарные капли в нос нужно разрешение и справка. А при этой болезни (смотря на какой стадии) рекомендуют даже стероидные гормоны: кортизон, преднизолон... При лечении затяжных и хронических форм инфекционного мононуклеоза используются иммунокорректоры (препараты, восстанавливающие функцию иммунной системы).
Откуда мы знаем, как и что обстоит с лечением у Фуркада и других- с таким диагнозом. Понятно, что это болезнь хроническая, много побочных эффектов — нужна куча лекарств, а на использование многих препаратов надо специальное разрешение. Иначе признают допингом.
Главное, нужен был постельный режим, а Антон упустил этот момент и болезнь прогрессировала ( ( Это очень «страшная» болезнь.

Ольга Уфа, неудовлетворительными признаны результаты работы, причем всей сборной тоже, а там, вроде, все по старинке«бери больше-кидай дальше» делалось, без эксперементов и новинок.
А вот новые методы тренеровок никто не оценивал.
Хотя вру: Тихонов оценил, сказав, что ничего не понял в «закорючках».
Так и я в квантовой физике ничего не понимаю, но ведь это не значит, что там все неверно и ученые -дураки. ))

пенсионерка, разговоры о мононуклеозе Мартена ведут наши болельщики, уверенные в том, что у него есть ТИ и он кушает допинг «тазиками».

Elen, а мне вообще непонятно зачем он после таких анализов продолжал выступать, почему не было команды «SOS»? Если вирусы передаются воздушно-капельным путём, то развитие последствий представляете? Может, вся команда страдала мононуклеозом вместе с Антоном, у других-то тоже нагрузки были немалые. Перегруз и их недомогание были налицо. И чем там занимается медицинское сопровождение всей команды? По блату что ли все пристроены?

А вообще, мне показалось, что в этом сезоне как-то все спортсмены выглядели тяжело. И Фуркад, и Шемп, и Шипулин, и Пайффер и многие другие. Ранее списывала на особенности подготовки в олимпийском сезоне. Но, похоже, не только это.

пенсионерка, от неграмотности и злого намерения.

пенсионерка, тут ролик кто-то недавно про мононуклеоз кидал. Да и в инете информацию можно найти.

Валентиновна, вот зачем его в стафу было запихивать нашим горе-тренерам? Ещё раз: плохо ли хорошо ли третье место — узнаем по дальнейшему ходу событий. Боюсь, оно на долгое время останется недостижимым горизонтом для наших спортсменов.

Elen Вы это точно знаете? Тогда отчего эти разговоры о мононуклеозе Мартена?

Elen, а что вы так носитесь по сайту, как с флагом, с 3-им местом Антона в тотале? Именно из-за этого третьего места Антон вынужден сам ли, либо кто-то его принуждал ради этого места выступать через силу. Ведь спортсмен ещё перед эстафетой заявил, что сил у него никаких не осталось, но продолжал выступать, как сам говорил, ради этого места.
Зная теперь о болезни, у меня лишь один вопрос: Зачем было пренебрегать здоровьем парня? Чтобы отчитаться таким образом о высоких результатах? И это вместо того, чтобы срочно приступить к восстановлению здоровья после таких его анализов?
Я себя просто представляю на месте родителей Антона.
А что 3-е место? Да Пайффер стал олимпийским чемпионом, как и другие преследователи получили на главном старте четырёхлетия что хотели или около того. Кто после этого будет думать о месте в тотале? Только первые трое и думали, потому что они были в тройке, остальным уже было неважно.
Из наших. В чём вы правы, так это в том, что у Падина с Гроссом обстояли дела ещё хуже. Думаю, а может у Елисеева и Шопина тоже болезни какие-то, да мы не знаем?
Более-менее, из всей их команды был полуживой это Логинов с его-то травмированным коленом и другими прочими составляющими, где он ещё и два этапа целиком пропустил. Стоит ли сравнивать?

У меня нет желания принизить Шипулина. Я после всего озвученного просто возмущена отношением к спортсмену. Вот какого чёрта хвалиться этим третьим местом, если после него мы имеем то, что имеем? Вот кого он ублажил этим местом? И так ли оно важно было при таких обстоятельствах?
И ещё. Я без ваших указаний разберусь о ком-чём мне рассуждать. Выложены интервью Антона, о нём и говорим. Других появятся, о них поговорим.

Мы, действительно, рассуждаем здесь на уровне профанов. А кто здесь претендует, как на истину в последней инстанции? Делимся мнениями, рассуждаем, иногда эмоционально, но на то он и форум.

пенсионерка, а какое ТИ? НЕ ЛЕЧИТСЯ медикаментозно мононуклеоз. Это сбой иммунной системы. Его может преодолеть только сам организм при благоприятных условиях.

А как бы все отнеслись к тому, что бы Антон оформил ТИ и обнародовал этот факт, показал пример всем трусливым!

Марина, понятно, что не сей момент) Но в инстаргам выложил 2-3 дня назад. Да и в тексте говорится о прошедшем. Ну, а работу группы специалисты (не мы с Вами) уже признали неудовлетворительной.

Ольга Уфа, он не продолжает, речь идет о прошлых тренеровках в группе.
И лучше бы о таких тренеровках, о их целесообразности и полезности, судили -рассуждали специалисты (речь, разумеется, не о Тихонове и подобным ему «спецам», для которых сама фамилия Крючкова -синоним неправильности всегда и во всем), а не болельщики, которые о биатлоне и тренеровках могут судить на уровне профанов. Уж извините и не обижайтесь, потому как к профанам отношу в том числе и себя.

matchtv.ru

Валентиновна, вот когда у нас появится связка тренер-спортсмен, которая несколько лет подряд не будет из тройки призёров в тотале вылезать — тогда и поговорим про «доэкспериментировались». Но боюсь, этого мы не увидим или увидим нескоро.

Я бы вообще на вашем месте порассуждала о великих успехах воспитанников Гросса.

Elen, ну вот они все втроём и доэкспериментировали.

Ольга Уфа, пусть Крючков САМ решает, что ему делать. Пусть Шипулин тренируется у того, у кого СЧИТАЕТ НУЖНЫМ. Без эксперимента НЕТ развития. Вроде всё? Нет? Ах, да, не забудем, что реальным ЛИДЕРОМ Шипулин стал именно при Крючкове. Понятно, что получилось не всё из задуманного, но многое получилось.

Elen, речь ведь идёт только о спортивных качествах спортсмена.
Я тут совсем не имею ввиду развитие алкогольной зависимости, например, у часто выпивающих людей. ))
Кстати, а вы помните, чем закончилась смена техники лыжного хода?
Вернулся к прежней. А сколько сил и времени у Антона ушло на такие «перестроения»?
« Атмосфера коллективного творчества»- спорт и искусство всё-таки разные вещи. ))
Всё, я выхожу, дела. ) ) ))

Валентиновна, у вас слишком узкое понятие «эксперимента» А ведь по-большому счёту — вся наша жизнь — эксперимент и учиться никогда не поздно. И даже если кто-то решил поменять технику хода — не вижу криминала. Чем мне и нравится группа Крючкова — там нет палочной дисциплины, все решения принимаются коллегиально в связке тренер-спортсмен. Там все разумные люди и никто старается ни на кого не давить. Атмосфера коллективного творчества — это самое прекрасное, что может быть на свете.
«Развитие предполагает лишь положительный результат» — это чисто умозрительное сочетание слов. ничего оно не предполагает. Благое пожелание, вот и всё.

Крючков продолжает экспериментировать. А упражнений много предложил А. Волков )) Все понятно с этим тренером.
instagram.com
Elen, пусть Крючков возьмет перворазрядников и экспериментирует на здоровье. Но не с лидером национальной сборной эксперименты проводить!

Не приходило такое в голову. Все эксперименты с перспективным спортсменом только до выхода его в основную сборную. В основной же сборной возможны лишь поправки. Но когда в ней начинают менять технику хода спортсмену, меня, диванную болельщицу, это приводит, мягко говоря, в недоумение. В основной сборной другие задачи: Представлять страну, а не УЧИТЬСЯ только это делать.

Эксперимент предполагает два результата: положительный, либо отрицательный.
Развитие предполагает лишь положительный результат.

Валентиновна, )) а «развитие через эксперимент» — вам такое в голову не приходило? Почему у вас одно исключает другое?)

Elen, талант нужно развивать, тем более, когда он уже в основной сборной, а не эксперименты с ним ставить. Грамотный тренер бы развивал, а Крючков экспериментировал, в чём сам и признался.

По Тихонову отметила лишь его позицию в добавление к наблюдению. Но и оголтело принимать в штыки всё им сказанное тоже не склонна.

dinosa wirus, потому что, как тут выкладывались материалы ранее, мононуклеоз реально НЕ ЛЕЧИТСЯ медикаментозно. И пустое дело оформлять на него ТИ, тем более, пустое дело «использовать» его как прикрытие каких-то там допингов, как предполагает pkvrml35.

Валентиновна, с чего взяли, что ХУЖЕ не было бы? Если бы к Крючкову не попал?
Да, и вы с УВАЖЕНИЕМ относитесь к мнению Тихонова?) Была лучшего мнения о вас, чесслово )). По-моему АИТ в качестве гуру биатлона похоронил себя навсегда )).

мсмк-76,
« PS. Не самое удачное время для высказывания своего мнения, но сезон 2014-2015 был и, могу только предполагать, останется лучшим в карьере А. Шипулина.
Не «забрасывайте меня камнями» (сначала снимите с шеи Антона золотые медали ЧМ в ЛГ и аккуратно возьмите из его рук БХГ).
Впереди — новый сезон. Поживём/подождём — увидим.»

Я в то время только начинала заходить на данный сайт за новостями и изредка обращала внимание на комментарии. Но именно ваш этот комментарий мне врезался в память вместе с обоснованием такого вывода. Ваш ник не давал мне повода полностью засомневаться в этом. Помню, как размышляла над вашим мнением и как пришла к выводу пронаблюдать за этим.
Практически наблюдала за группой сквозь призму вашего мнения.
Ваше мнение косвенно поддерживал и Тихонов.
Моё признание вашему прогнозу.
Теперь думаю, попади Антон к Аликину или Хованцеву, или ещё лучше, продолжая работать с Лопуховым, его карьера могла бы быть успешнее. ( я про личные медали ГС). Эксперименты Крючкова меня не впечатлили, скорее разозлили. Мог бы и на себе опыты проводить, если так хотелось.

а почему тогда не оформили ТИ?

Гу теперь в печале. Такая сенсационная новость мимо него. Может он тоже знал, но не афишировал?

Ольга Уфа, а что тут странного?
Узнать. такие подробности Гу мог лишь от Антона, Крючкова или Трифанова. Видимо, ни кто из них не счёл нужным ему это сообщать, даже его подчиненный Илья, так как является другом Антона.
А что Гу может разболтать всему свету все трое прекрасно знают.)

Ольга Уфа, зачем сравнивать Волкова и Шипулина? У них изначально разный потенциал. Но, если бы к Волкову с начала ухода на самоподготовку относились без предвзятости, а, зачастую, без намеренного желания укатать в асфальт, то результат и у Алексея был бы заметно лучше. Перманентное прессование на пользу не идёт никому. Взять хотя бы нынешний, навскиду, невзрачный сезон — в его активе две хорошие эстафеты на КМ и победа на РГ. Конечно, его ошибкой в какой-то мере стало придание слишком большого значения ОИ, и, накопившаяся моральная усталость свела на нет всю концовку этого сезона. Не каждый годами может поддерживать неизменную бодрость духа при постоянных попытках ТШ выбить тебя из колеи.

Антон Шипулин: «Мы закалились, спасибо соперникам»
• 13 апреля 2017 (14:15, четверг)
• 40
• 28
• rusbiathlon.ru

rusbiathlon.ru
мсмк-76 23 апреля 2017 (16:03)
«Мы закалились, спасибо соперникам»

Если бы так было сказано в 20 лет, это имело бы смысл.

rusbiathlon.ru

мсмк-76 2 апреля 2016 (20:02)

PS. Не самое удачное время для высказывания своего мнения, но сезон 2014-2015 был и, могу только предполагать, останется лучшим в карьере А. Шипулина.
Не «забрасывайте меня камнями» (сначала снимите с шеи Антона золотые медали ЧМ в ЛГ и аккуратно возьмите из его рук БХГ).
Впереди — новый сезон. Поживём/подождём — увидим.

Не для провокации. Просто высказал своё мнение.

23.04.2017 — мнение не меняю.

Сегодня — 22.04.2018.
Мнение — не меняю и предполагаю, что перед началом следующего сезона Антон объявит об «уходе».
Отчасти (отчасти!), пост может «пересекаться» с pkvrml35 22 апреля 2018 (15:42).
В любом случае, — спасибо Антону за выступления под Флагом НАШЕЙ СТРАНЫ!

СаПо, « вообще, вижу, он таки гениальный спортсмен, — столько выдержать и всегда «держать спину»! Ещё раз выражаю своё восхищение им и его линией поведения.»
Разделяю и поддерживаю каждое Ваше слово здесь!

Статья Круглова с «душком» ( ( Такие будут восхвалять Фуркадов с их «исключительностью», но негативно высказываться о лидере сборной России. Писать свои домыслы и задавать вопросы публично через СМИ, по меньшей мере, некорректно, даже подло.
Антон не стал пропускать сезон, потому что для него Олимпиада была смыслом всей спортивной жизни.
Жаль, что Круглову и ему подобным этого не понять. Лишь бы попиариться за счет Шипулина. Быстро состряпал статейку. Сколько еще подобных вбросов будет ( ( Упоминает о молодых спортсменах, но под такие жернова их бросают — чуть, что не так, свои же «растопчат». Ситуация с Шипулиным — тому пример.
Заголовок статьи: «Больное место. Чем болеет главная звезда русского биатлона» ((
Была лучшего мнения о Круглове.

Марина, конечно мнение спорное, скорее неправильное. Есть одна мелочь или нюанс, в правдивость сомнения этой болезни. Почему Губерниев (терпеть его не могу) ни сном, ни духом, ни разу даже не намекнул о том, что у Антона не все в порядке со здоровьем. Такая тайна скрылась всезнающего ГУ. Он всегда делает какие-то намеки, показывает свою приближенность ко всей сборной. Странно. Но это просто небольшое наблюдение. Но в любом случае, тайное всегда становится явным. Антона мы любим и желаем ему здоровья. Никакие медали не заменят потерянного здоровья.

Ольга Уфа, это не мнение, это какие-то домыслы и намеки на чуть ли не на вранье и трусость Антона, и еще «богзнаетчего», в купе с «наездами». Впрочем, это же Круглов, по иному он про Антона никогда не писал, при этом чуть ли не другом Антона себя обьявляя. ( (
Антону надо было, видимо, в первую очередь к Круглову с полученными анализами бежать, чтоб Круглов сейчас не сомневался в наличии болезни! Это ж так важно, чтобы такие, как Круглов, не сомневались в правдивости слов Антона! ))
Не сомневаюсь, одних слов было бы мало для таких кругловых, обьяви Антон хоть все сразу еще до начала сезона-кругловы бы написали, что это отмазка на случай неудачи на ОИ.

Этакий нынешний Тихонов от журналистики. ( (

DimaN1951, ну я поняла, что только Ваше мнение верно, а специалисты не правы. Что касается, сравнения Шипулина и Малышко, то это совсем разные спортсмены и спортивный путь у них всегда был разный. Родители-тренеры, наследственность, отличные успехи в юности, огромный талант, трудолюбие -у одного, против только таланта, проблем со здоровьем и упорного труда у другого. Конечно Антон не обратил вовремя внимание на свое здоровье. Продолжал насиловать себя. Гиперответственность и личные амбиции. В прошлом сезоне Малышко не закончил сезон, лечился и обследовался в Германии, ради здоровья пренебрег результатом среди сборников, не стал участвовать в ЧР, выбыл из сборной. Ну и наконец, сравните Волкова и Шипулина, ведь тренировались оба у Лопухова и у Крючкова.

Интересное мнение А. Круглова
m.championat.com

pkvrml35, офигеть, думайте, что пишите. Перед Тур де Ски были отстранены лидеры команды, а Устюгову вдруг разрешили применять допинг, что-ли? И самое главное, а он ему нужен?

Лора, спасибо за разъяснение, а то уже масса «теорий» появилась на счёт успехов Антона. А вообще, вижу, он таки гениальный спортсмен, — столько выдержать и всегда «держать спину»! Ещё раз выражаю своё восхищение им и его линией поведения.
И, да, если кому-то покажется, что это «сопли и слёзы», то я с этим соглашусь. Но всё же... пусть Антоша продолжит свою карьеру как можно дольше )) ))

Мононуклеоз — это вирус герпеса 4-го типа. Если он в неактивной форме, то человек его не ощущает. А если в активной, то симптомы типа ОРЗ. У спортсменов-носителей вируса (проверяется элементарным анализом) из-за больших нагрузок иммунитет ослаблен, у них вирус может активизироваться чаще, чем у обычных людей. При активизации вируса лечат его симптомы (горло болит, нос заложен, температура), т. к. сам вирус вылечить нельзя. Скорее всего, терапевтическое исключение здесь не нужно.
Передается вирус воздушно-капельным, половым, контактно-бытовым или гематогенным путем, реже с пищей или водой. Не удивлюсь, если в биатлонной тусовке многие имеют этот вирус, т. к. они много времени проводят вместе. Один чихнул — все окружающие заразились.

Ольга Уфа, Лопухов может говорить что угодно, но Шипулин до Крючкова немногим отличался результатами, например, от Малышко. И где один, и где другой? И почему? Можно привести ещё и аналогию: Шипулин до и после Крючкова, то же, что и Легков до и после Крамера. И тот и другой сами выбирали себе тренера. Делайте выводы сами.

DimaN1951, ладно, Вы можете со мной не соглашаться, но работу группы Крючкова раскрииковали и признали неудовлетворительной. И ТС, и экспертный совет от МС. Да и то, что Крючков не стал участвовать в конкурсе, лишь подтверждает, что пока он не готов к тренерской работе. Эксперимент не удался. Что касается гроссовских, зачем стрелки переводить. Да там тоже все плохо, но еще раз повторю, с какими спортсменами работал Крючков, и кто был в группе Гросса? Я уже давала ссылку на слова Лопухова « Шипулина может тренировать слесарь или гинеколог »
m.sovsport.ru.
Про мононуклеоз — Антон сказал, что болел 4-5 раз?! Вот где корень всего. И сам Антон настоял, что б сделать анализы! А Крючкова я критикую, т. к. он был ближе всех к Антону.

Elen, а я думаю, что мононуклеоз служит ПРИКРЫТИЕМ для обоснования к*о*л*е*б*а*н*и*й показаний биологического кровяного паспорта. А к*о*л*е*б*а*н*и*я связаны с тем, что метаболический цикл организма больше не в состоянии выдерживать ИСКУССТВЕННОГО вмешательства по формированию ПРЕДЕЛЬНОГО ТРАНСПОРТА КИСЛОРОДА и т*р*е*б*у*е*т*с*я определённый отдых (ну или когда СВЕРХУ пришёл приказ СНИЗИТЬ результаты определённого спортсмена).

pkvrml35, думаю, что мононуклеоз, судя по всему — следствие гипернагрузок. Организм не успевает очищаться и накопившиеся шлаки вычищаются через посредство вирусного заболевания. Мне кажется, просто вы путаете причину со следствием.

Ну в меня сейчас наверное полетят упрёки от поклонников Антона Шипулина, но... Вы всё ещё КАТЕГОРИЧЕСКИ отрицаете, что в большом спорте (особенно с 90-ых годов) сформировалась система ТЕНЕВОГО ДОПИНГОВОГО ПИРОГА? Заметьте, рано или поздно ВСЕ СКОРОСТНИКИ ЯКОБЫ ЗАБОЛЕВАЮТ этим самым МОНОНУКЛЕОЗОМ. То есть 2-3 сезона ОТСКОРОСТИЛИ, а дальше БАЦ — ВИРУС...

По Шипулину было сразу видно, что начиная с сезона 2014-2015 он ЗАРЯЖЕН и входит в ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ КЛУБ ИЗБРАННЫХ.

Вам никогда не казалось подозрительным, что ВСЕ ПЕРСОНАЖИ ТИПА ПИХЛЕРА, ФУРКАДА, БЕССЕБЕРГА, КАРРАБРЕ (которые готовы были обвинить в допинге любую нашу черепаху, еле передвигающуюся по лыжне) ВДРУГ стали с сезона 2014-2015 без устали повторять, что Антон Шипулин — ЧИСТ.

Кстати, то же самое наблюдалось в лыжах накануне тур де ски сезона 2016-2017 в отношении Сергея Устюгова. Как-то подозрительно многие ПЕРСОНАЖИ в лице норвежских тренеров, шведских тренеров и верхушки FIS заголосили, что Устюгов силён и нужно быть готовым к тому, что русские «ТОЖЕ МОГУТ ВЫНОСИТЬ ВСЕХ БЕЗ ДОПИНГА».

Ольга Уфа: «Видимо, грубый просчет в подготовке... Известный факт, Крючков никогда не работал тренером по биатлону.»
Интересно, а кто, по-Вашему, просчитался с подготовкой Фуркада, Домрачевой, Солемдаль и других биатлонистов, переболевших мононуклеозом? Мононуклеоз — инфекционное вирусное заболевание, передается от человека к человеку, и только сам спортсмен может предотвратить заболевание, подобно Бьорндалену тщательно отслеживая свои контакты.
И да, Крючков никогда не работал ранее тренером по биатлону, но результат, работавших тренерами, Гросса и Падина и без мононуклеоза не менее впечатляющий, не так ли? :-))

Наши спортсмены очень закрыты, поэтому обо всём узнаём постфактум. Возможно, нам что-то не договаривают, но как можно члену национальной сборной без анализов назначать какае-то лечение или не проводить его вовсе?
Здесь на РБ уже обсуждали мононуклеоз, его важно выявить на ранней стадии. rusbiathlon.ru

Марина, по Логинову. Лучшее место на КМ в минувшем сезоне четвёрто Показано в декабре на третьем этапе. Тогда стало уже окончательно ясно, что он не едет в Корею? Или девятое место в Эстерсунде в ИГ. Это плохой результат для начала сезона? Или у Логинова в сезоне 2016-2017 на этапе КМ последнем были хоть какие-то шансы на подиум? Весь тот сезон по факту Логинов провёл на КЕ. В минувшем сезоне, когда Логинов в силу обстоятельств оказался на КЕ, то он спокойно подтвердил свой уровень для данных стартов. То есть никакого регресса не было у спортсмена в этом сезоне. По Бабикову. Вспомните какие места он занимал во второй половине сезона 2016-2017 и сравните их с местами в минувшем сезоне. Бабиков провёл минувший сезон более ровно. Без явного пика в декабре, но и без явного спада во второй половине сезона. Что и позволило ему сохранить точно такое же место в тотале по итогам сезона. Так что никакого регресса по факту нет у спортсмена. По результатам Цветкова. Он что, в сезоне 2016-2017 подиумы штамповал на КМ? У него тогда одно серебро в Эстерсунде было. В минувшем сезоне зрлото в Тюмени. Ну и если ещё вспоминать, то именно ведь про Цветкова говорили болельщики, что его на весь сезон не хватает. Что к концу сезона он всегда сдувается. Что он не может три гонки подряд бежать на этапе. И именно в минувшем сезоне Цветков в известной мере опроверг эти утверждения. Мне как бы лень особо считать, но, думаю, что если брать минувший сезон и сезон 2016-2017, то количество гонок, в которых спортсмены не попали в очковую зону, в минувшем сезоне меньше у Бабикова и Цветкова, чем в сезоне 2016-2017. Ну и по Шопину. Во первых он ну никак не является спортсменом основы. Вы ещё Волкова в пример приведите, у которого регресс в результатах не хуже, чем у Гараничева и Елисеева, причём на соревнованиях рангом ниже — КЕ. А во вторых, какими особыми результатами Шопин в сезоне 2016-2017 мог похвастаться на КМ? И никакой это не аут. Большинство сборных находится в подобной ситуации. Большинство команд держится на одном лидере. У Французов — Фуркад. Уйдёт он — будет аут для французского биатлона? Более-менее ситуация у немцев стабильная только. У норгов и то проблемы возможны серьёзные, если Бё младшего из команды убрать. В женском биатлоне эта проблема более наглядно выражена даже. Чешки потеряли Коукалову. И где они теперь? Белоруски без Домрачевой совсем другие результаты показывают в КН. Ещё раньше норвежки без Бергер квоты лишились. Ну и про ноль медалей. В отдельных гонках всегда есть надежда на медали. Логинов, Бабиков, Цветков несколько раз забегали в десятку в минувшем сезоне. А это значит, что при известном везении, они могут бороться за подиум в отдельных гонках. Предпосылки для этого вполне есть и довольно-таки неплохие.

Валентиновна, Ваши слова,«что Антон чего то не допонимает »
Вам самой не смешно!? ))
Вы все понимаете, а Антон и Крючков, дураки такие, ничего )
Зря они у вас совета не спрашивали.

А насчёт выгнать Крючкова.. эти ваши слова вообще за гранью. АИТ вам в помощь!

Есть еще сомневающиеся в том, что я был прав насчет «всех»? :))

Ирина К., ух ты! В моем полку прибыло что ли?

« Предложил тренеру сделать анализы, чтобы понять, что со мной не так. Пришли результаты, и я не поверил своим глазам. Там все выделено красным — превышение нормы по многим показателям вирусов в десятки раз. Сказали — мононуклеоз.» — это итог индивидуальной тренировки и очень грамотного тренера. Что посеешь...

Олег Киселев, Логинов смотрелся нормально лишь половину сезона, когда стало окончательно понятно, что на ОИ он не едет и сбавил нагрузки, но и то он смотрелся очень хорошо в основном на КЕ, ЧЕ и ЧР, на КМ он особо ничего не показал, лишь однажды был рядом с подиумом.
У Логинова, правда, тоже была причина для не очень хороших результатов вначале сезона-травма колена летом.
Но у остальных -то вроде не было серьезных причин для регресса? Но он случился.
Бабиков-да, не опустился ниже в ОЗ, но вспомните, какие места он занимал при этом? Там не было даже надежд на подиум.
Гараничев регрессировал очень сильно, Елисеев-еще сильнее, Цветков -тоже, хотя и несколько воспрял в самом конце сезона, сумев добежать до побежать до победы в Тюмени-молодец!-но в целом результаты упали.
Там был еще Шопин-там тоже никакого прогресса-единственный раз добежал до очков.
Что это, если не аут?
Одна медаль в личных гонках за сезон у всей основы, если не считать Антона-это не аут?
Все биатлонисты мужской сборной, опять же кроме Антона; в третьем -пятом десятке ОЗ КМ -это не аут?
А что тогда аут?

Потеря квоты обеими сборными и ноль медалей на всех?