«Ничего не случилось, просто опоздал». Гараничева так и не нашли до старта

начинаетсо...
Спор о длине кругов — был разогревочным перед основной битвой!

Александр ЛС, 1. Вот именно кроме Гараничева и Логинова. И это как минимум. Потому что есть ещё Латыпов с Поварницыным, которые тоже кандидатами в сборную являются. Тот же Поварницын, если бы его не сдёрнули на этап КМ в Антхольце был бы выше Бабикова по набранным очкам на КЕ в январе, а Латыпов гонок в сезоне на КМ провёл больше, чем Бабиков и Цветков. То есть по факту имеем то, что данное заявление Хованцева не выполнено.

2. Очень хорошо. Находится Хованцев с теми, кто в Америку не поехал. Но тогда именно те, кто с Хованцевым остался, в Америку не поехав, и должны быть главной силой сборной на ЧМ. Проверим?

Насчёт того, чем я руководствуюсь. Сравниваю слова с фактами. Если заявил Хованцев, что вся основа не едет в Америку, то вся основа и не должна ехать в Америку. Если заявил, что результаты спортсменов, выступающих на Американских этапах будут учитываться, то и должны результаты спортсменов, на Американских этапах выступавших, учитываться. Причём всех спортсменов, а не выборочно. Логика абсолютно простая и доступная. Не для шулеров правда. Поскольку для шулера вполне допустимо слово своё не держать и правила менять по ходу игры. Ну а Вам главное, что заявлено было. Если заявленное Вас устраивает, то Вы пишете, что действия правильные, предпочитая не замечать, что как раз действия со словами разошлись.

Про лыжи вот ссылка. yandex.ru

Насчёт критериев. Вы сами пишете, что отборы были проведены с минимальными нарушениями критериев. Минимальные, максимальные понятия относительные. Есть просто факт нарушения критериев и всё. А минимальные они были или максимальные роли не играет никакой. Сам факт нарушения это не отменяет никак. И Вы считаете, что критерии из-за Вас убрали, поскольку Вы их сути, как выяснилось абсолютно не понимаете? Но вот то что они были предназначены не для всех. Опять у Вас промашка. Если бы они были не для всех предназначены изначально, то не висели бы в свободном доступе.

Отбор на ЧМ планировали провести после сбора, который перед ЧЕ был. И да, окончательный состав должен был ТШ назвать. Но для попадания на сбор спортсмену нужно было выполнить критерии, которые опять же были прописаны. Но это фигня всё. Ваше заявление — ЧМ не место для экспериментов, тут результат показывать надо. Какой результат на ЧМ должен быть показан, по Вашему, чтобы он был признан удовлетворительным?

Про Бабикова рассмешили откровенно. :)) Ответьте на простой вопрос. Зачем Бабикову было предложено ехать на Американские этапы, если его туда изначально и не планировали посылать? И как понимать Вашу фразу, что Антон отказался заткнуть собой дыру в составе? То есть им планировали дыру в составе заткнуть изначально, но Бабиков от этой роли отказался? :)) Ну по пунктам, по которым, как Вы утверждаете, спортсмены поехали на Американские этапы. Всё бы ничего, если это было объявлено заранее. А так получается, что эти пункты Ваши противоречат тому заявлению, которое было сделано первоначально, по формированию сборной на ЧМ.

И что значит глупо сравнивать опытных Гараничева и Логинова с Поварницыным и Латыповым? Именно у Поварницына, а не у Логинова как раз есть опыт участия на Американских этапах. Так кто из них опытнее в этом плане вопрос ещё. И причём здесь опыт в принципе вообще? На опытных спортсменов перелёты, акклиматизация по другому сказывается как-то? :))

Вот и получается, по Вашей логике, что состав сборной должен не по результатам, показанными спортсменами, формироваться, а по личным обещаниям. Так? И что значит сам я себе придумал? Исключительно исходя из слов Хованцева. И что значит неправильно понятую фразу? Вы решили, себя толкователем чужих фраз назначить? Ну не авторитетны Вы в этом вопросе. И вот Вы про личные обещания действительно сами себе придумали. Для Вас это вполне нормальное комплектование сборной, выходит.

Про смену поколений. Вы сами смотрите, что Вы пишете? Исходя из Ваших слов, наиболее вероятными кандидатами на поездку на ЧМ являются Логинов, Гараничев, Елисеев, Малышко, Бабиков и Цветков. То есть по факту произошли две замены с ЧМ 2017 года. Волкова и Шипулина заменили Елисеев и Малышко. А это лица отнюдь не новые. И разговор изначально шёл о мужской сборной, но понимая, что с этим у Вас промашка вышла, Вы ещё сюда и состав женской сборной впихнули. Очередной приём шулерский использовали. Так что можете хоть ойкать, хоть ахать, хоть охать. :))

Олег Киселев,
А вы сами не знаете, какие действия? Пожалуйста:
1. С начала сезона объявлено, что кандидаты на ЧМ в Америку не едут, а готовятся на сборах перед ЧМ — это считалось лучшим способом подготовки (по сравнению с поездкой в Америку). Они сейчас там (кроме Гараничева и Логинова).
2. Хованцев сейчас находится на сборах вместе с кандидатами на участие в ЧМ, как и планировалось ранее.
Какие ещё вам нужны подтверждения? И повторю вопрос: чем руководствовались вы в своих умозаключениях (кроме обычного «по моему мнению исключительно»)?

По лыжам ничего сказать не могу — не знаю, просветите, пжл, как там производится отбор на КМ и ЧМ? Возможно у них своя специфика, в биатлоне же своя, сложившаяся годами. И сломать её одномоментно вряд ли возможно, а может и не нужно.
Никакой игры тут нет, и шулерство с критериями — просто ваша навязчивая идея. Отборы были проведены с минимальными нарушениями критериев, дальнейшее участие спортсменов в гонках критериями ОТБОРА не регламентируется. Возможно, потому их и убрали, что они стали привлекать слишком много внимания у людей, не понимающих их сути, для которых они и не были предназначены. Ну не по уму они им, зачем тогда бередить их воспаленное воображение? )
А отбор на ЧМ изначально (по критериям) планировался практически на усмотрение ТШ, что вполне естественно: ЧМ — не место для экспериментов, тут результат показывать надо, а не обкатывать.
С чего вы взяли, что Бабикова ИЗНАЧАЛЬНО планировали в Америку? Бабиков согласно критериям получил ПРАВО на эти сборы, и ему лишь ПРЕДЛОЖИЛИ (не послали! т. е. по желанию) поездку, от которой он отказался. Вью Хованцева (дословно): «Бабикову БЫЛО ПРЕДЛОЖЕНО поехать на американские этапы Кубка мира, но он попросил дать ему возможность максимально хорошо подготовиться к чемпионату Европы, то есть поехать не в Америку, а на сбор в Риднау. Мы СОГЛАСИЛИСЬ с тем, что это БОЛЕЕ РАЗУМНОЕ решение». Вот и всё: Антон отказался заткнуть собой дыру в составе на АЭ, и туда поехал Шопин. Причем тут планы, да ещё и изначальные? Это просто плод вашей фантазии.
И опять вы пытаетесь апеллировать к логике, делая это совершенно по детски: ваше «просто» как обычно получилось «до полного безобразия». )) В Америку поехали те, кто 1) чувствовал в себе достаточно сил, чтобы продолжать разбегаться через гонки, 2) имел серьезный интерес сохранить или упрочить место в тотале, 3) те, для кого это было шансом хоть как-то себя проявить на КМ. Фуркад — не поехал, шведы и Т. Бё — тоже. В своё время не ездили УЭБ и Свенсен, Экхофф. Тут всё индивидуально, зависит от приоритетов и особенностей организма. Глупо сравнивать опытных Гараничева и Логинова с новичками КМ Латыповым и Поварницыным, хотя и по ним рано говорить, что ни на что не сгодятся: возможно дадут побольше времени на восстановление (не поставят в первые гонки ЧМ — если, конечно, туда возьмут).
Не знаю, может кому и обещал. Но Шопину — вряд ли, а раз не было обещания — значит не было и обмана, это лишь плод нагнетаемой вами истерии: «Хованцев обманул Латыпова, Поварницына, Корастылева и Шопина» (с) Сами себе что-то придумали, сами же и обвинили в обмане, ухватившись за непонятую вами фразу. Этак и до клеветы недолго. Глупо и стыдно!

В этом сезоне ушел лидер сборной Шипулин, впервые на КМ попали: Латыпов, Сучилов, Васильева, Павлова, Морозова, немногим отличаются от новичков Поварницын и Васнецова, на КЕ активно выкатываются Поршнев, Томшин, Гербулова, Мошкова, Казакевич, Каплина, Воронина. Это — не смена поколений в сборной? Ну тады — ой! ))

Таша, все хорошо
Не волнуйтесь.
Сейчас вся жизнь крутится около телефонов)
Заботьтесь о себе )

Анюта, ну, да. Написать о Малышко более 5 комментариев в блоге о спринте в Америке, это, конечно, мало )) Не смеши. Когда человек пишет с телефона, он тоже забирает время у своих детей. Это так для рассуждения.

Таша, я с телефона. Всегда )
Мне не трудно несколько комментов
за день написать с телефона ))
На самом деле, я не так и много пишу )
Вам просто мерещится ) ))

А время и внимания... его всегда мало )

Elen, не стоит тратить время на других. Не забывайте, что другие в чём-то разбираются и без вас. Оставайтесь в своём заблуждении, не препятствую. Хотя не вам пыталась объяснить, что есть определённые вычеты, которые можно вернуть, вы этого не прочли. А зачем? Проще же возмущаться)

Анюта, как-то странно Вы поняли фразу про сомнение умных людей

Таша, странно. Я потратила кучу времени, чтобы объяснить вам простую истину, что налогов реально в бюджет мы платим сильно больше, но вы видно не читаете чужих постов и остаётесь в своём заблуждении.

Валентиновна, не перевела, а попыталась цифрами дать понять, сколько каждый платит в бюджет, ответив на вопрос Влада Л. Только и всего. И заметьте, взяла исключительно зп наёмного работника. А если углубляться, то те же ООО платят этих самых налогов в разы больше. Но это уже другая история. И у них претензий должно быть куда больше.
Тюмень-донор, как и другие регионы, но из того же самого бюджета в ваш регион тоже достаточно средств уходит, если взять только узкое направление-спорт (биатлон). И даже у того же СПб такой стадион появился много позже, чем у Тюмени. А в Москве такого стадиона до сих пор нет. Так что можно разные примеры приводить.

Анюта, тогда давай мы с Мариной усомнимся в тебе. Наши дети уже подросли и сами зарабатывают деньги, а вот твои ещё нет. Как мама двоих детей может столько времени проводить в интернете, бегая из блога в блог с фамилией Малышко, или цепляться к пользователям этого сайта? У меня один ребёнок, у Марины 2, но в твоём возрасте мы понятия не имели, как можно было их лишать нашего внимания. Как тебе такой расклад?

Олег Киселев, посмотрим конечно на ЧЕ.

Марина Апатиты, умные люди всегда сомневаются ) ))
И это не я сказала ) ))
Про обман я не говорила, лишь усомнилась ) ))

Анюта, то есть усомниться в собеседнике и приписать ему обман — это нормально? А мой пост хамство?

Анюта, есть хорошая поговорка коней на переправе не меняют. Да и на Чемпинате Европы результаты посмотреть нужно ещё.

Олег Киселев, ошибку исправить никогда не поздно.

Марина Апатиты, ваш комментарий форменное хамство.

Андрей, ну круто, не круто — это второй вопрос. Если менять Малышко, то менять спортсмена нужно было раньше.

Таша, Тюменская область -регион -донор. Но мы же уже рассматриваем в масштабах страны. Вы перевели много ранее речь в область уплачиваемых налогов и затраченных средств на спортсменов. Болельщики отметили, что средства растрачиваются нерационально с примерами. Вы стали приводить цифры. Я из тех болельщиков, кто отметил, что цифры приведены некорректно. И всё.

Александр ЛС, из каких действий Хованцева Вы исходите? Конкретно. Первое дествие, второе, третье и так далее.

Что касается критериев. С чего это нельзя не писать критерии, о собенно в том виде в каком они были написаны? В лыжах таких критериев не пишут, однако проблем ни с комплектованием состава не возникает, ни непоняток аналогичных в биатлоне. И что значит подстраивать реальную жизнь под сложившиеся обстоятельства? По простому это изменение правил игры во время самой игры. Приём шулерский абсолютно. Всё ведь просто до безобразия. Не можешь выполнить критерии — не пиши. Написал — исполняй, причём в полном объёме. Невозможно соблюдая половину критериев, заявлять, что критерии выполняются, как невозможно быть наполовину беременной. В руководстве СБР это поняли и просто удалили критерии эти. Соответственно все утверждения про сбор, ЧЕ на данном этапе не стоят ничего. Если Вы этого не понимаете, то это Ваши проблемы исключительно.

По составу нестыковка у Вас. Бабикова Хованцев изначально как раз в Америку отправить. Спортсмен ехать отказался. Исходя из Вашей логики по Поварницыну и Латыпову, то Хованцев не рассматривает Бабикова как участника ЧМ. Но это ещё не всё. Если Латыпов и Поварницын будут уставшими после перелётов и акклиматизации, по Вашим словам, и соответственно ничего не смогут показать на ЧМ, то Гараничев с Логиновым находятся в аналогичной с ними ситуации. И тоже ничего от них на ЧМ ждать не придётся. И по логике результаты тех спортсменов, которые в Америку не ездили выше должны быть на ЧМ. Так? И по Шопину. Вообще очень замечательно. Значит у нас сборная теперь не по результату на табло должна формироваться, а исходя из личных обещаний? А кому из спортсменов Хованцев обещал что-то лично, не подскажете?

И про какую смену поколений Вы говорили выше, когда у Вас на арене все те же лица остаются?

Валентиновна, в курсе. Вы думаете, что в Питере такого нет? Ошибаетесь. И, кстати, Тюмень не такой и бедный регион. Только как за это всё могут отвечать спортсмены или люди, живущие в этих регионах?

Таша, вы хоть в курсе, сколько регионы платят в бюджет и сколько оставляют себе пропорционально, особенно регионы -доноры? Откуда они берут такие средства, не из зарплат ли и доходов от предприятий, которые задыхаются от этих налогов? А сколько регионов-должников? Или вы ни разу не видели обанкротившиеся предприятия, закрывшиеся, распустившие своих работников? Вам много можно чего рассказывать, но если вам так смешно, то не вижу смысла.

Анюта, ты по себе что ли судишь? То есть здесь виртуальные дурочки собрались?

Анюта, т. е. Ваш последний пост не хамство?

Валентиновна, рада за вас. А я здесь живу и сталкиваюсь с людьми разных профессий, с разными зарплатами, поэтому везде хорошо, где нас нет. О какой статистике вы речь ведёте? Или для вас открытие, что спортсмены тоже платят налоги? Конечно, проще же культивировать мысль о том, что все такие значимые и содержат этих самых спортсменов. А если разобраться в сути вопроса, то не так всё значимо и выходит. Вы же сами пишете о маленьких зп, так с какой стати налоги будут большими с таких зп? Вот это точно смешно.

Анюта, вот когда подрастешь, выучишь русский язык, тогда поймёшь, может быть что-нибудь. А может и нет. Пока только строчишь ты комменты о Малышко (в каждом блоге), уже даже никто на них не реагирует, ибо и правда такое поведение трудно объяснить.

Юра, Сапоги- часть женского Всего!
Ты- что? Сапоги...
А как же? Обязательно- жене сапоги ))
И не только )) ))

Таша руководитель!? ))
Это уже не смешно )

Выслеживать в блогах негативные комменты о Малышко, и тут же строчить ответы?!) Это где же такие руководители сидят!? ))

Таша, я достаточно часто бываю в Москве и достаточно много общаюсь с питерцами. Имею понятие и о расходах, и о зарплатах (конечно, не всех профессий).
И совсем рассмешили: а разве не вы выкладывали здесь статистику по налогам, тыкая оппонетам, что спортсмены «сами с усами»?

Элла, понятно что переживал! Стоял и думал — эх, а я ведь жене обещал новые сапоги привести, у кого теперь денег занять ))

Юра, ну че ты ))
20 мин... гонка шла еще...
Переживает мужик...

Элла, косынка это фигня )) Меня больше позабавило, когда Губерниев сегодня сказал, про то как вчера Гараничев после того как опоздал, полчаса стоял в районе старта )) Я просто представил себе эту эпическую картину — гонка уже закончилась, а Женя тупо смотрит на старт и думает — бежать или не бежать )) )) )) ))

Валентиновна, давно пора. Это очень интересная тема не для блога

Олег Киселев особенно КРУТО на этапах КМ отпахал Малышко! ) ))

Марина Апатиты, Таша — всё, я с вами заканчиваю на эту тему говорить )) )) ))

Валентиновна, вы суть уловить не в состоянии: чем меньше белая зп, тем налог в год меньше-отсюда мизерный вклад в спортсменов. Но претензий почему-то больше.
Вы не живёте в Питере и Москве и понятия не имеете, какие тут зп и какие расходы. Но почему-то берётесь рассуждать. Здесь тоже разные зп.
Так в чём проблема? Переводите в негосударственный ПФР.
И почему спортсмены должны быть виноваты в этих проблемах (маленькие Зп, налогообложение), мне не совсем понятно, но те же бюджетники как бы не при делах.

Лорд, Юра...
Косынка )) ))
Япадстолом )) ))

Таша, а вы прочитать можете или нет, почему у россиян маленькие зарплаты? Или вы по Питеру и Москве все зарплаты меряете?
Вы знаете, что из 22% только 16% остаётся на лицевом счету будущего пенсионера?

Валентиновна, если вы такая простая умная, должны знать, что в ПФР уплачиваться взнос. И платится теперь он не в ПФР, а в бюджет

Валентиновна, слово мизерное не звучало. Сейчас налоги и взносы вполне демократичные у МП. Уже не беру в расчет ИП

Марина Апатиты, я так и указала про один из видов налога, который оплачивается работодателем за работника. Заметьте, один! А сколько их ещё? Бред пишут те, кто пишет про мизерные налоги. И вам ли этого не знать?

Валентиновна, в ПФР платят работодатели, вы это прочитать не можете, если сами не знаете? И не понимаете, куда эти деньги идут? Только 13 % снимается с работников. И суть моего первого комментария в том и была, что каждый платит столько, сколько составляет его белая зп.

Валентиновна, какие интересные вопросы сразу у вас возникают, если ответ не нравится. Так почаще их себе задавайте, когда пишете о других спортсменах. А всего лишь было напоминание, как вам по поводу индивид. подготовки ответили в др. блоге.

Марина Апатиты, так к руководителям, которые платят эти самые налоги, вопросов меньше всего. Как потопают, так и полопают. А вот к бюджетникам как раз вопросы есть, раз такой поворот в диалоге образовался.

Элла, ну дык смотря какие карты он метнул )) Если таро, то это один момент, а если топографические, то другое совсем! А может у него просто косынка не сошлась )) ))

Валентиновна, не только 22% за работника. Шкалу не забудьте.
Мне глубоко фиолетово про ваши размышления глубочайшие про руководителей, но, если пишете бред, ждите ответ.

Лорд, Юрий... вот Роман (хорошо тебе известный) на картах раскинул- нифига медалей не будет...
Я достаточно терпеливый и не злой человек- но полный карточный расклад добил меня сегодня )) ))
Усе )) кина не будет ))
Карты- не кажуть )) ))

Таша, и что вас по пенсионному фонду ( одному из видов по уплате налога ( то бишь взноса) работодателем за работника -22%) не устраивает, или вы опять не допонимаете, что вам пишут? Или вы руководитель тоже бюджетной организации, тогда ещё могу как-то поверить, почему вы так несведущи по налогам.

Валентиновна, ну в плане уплаты налогов я имею представление — сколько. куда ))

Таша, не понимаю, почему вы ко мне прицепились с Логиновым? Вам именно, что от парня нужно? Чем спортсмен вас не устраивает? Во всех отборах участвует, во всех отборах проходит по спортивному принципу, пальцы не гнёт, достойно защищает честь страны на международном уровне. Не может, устал, но попросили и он продолжает бороться.

У вас лично какие к нему претензии, как к спортсмену сборной от нашей страны, я что-то не понимаю?

Иола, да тут сплошные руководители, только по налогам слабое представление ))
Я тут самая простая ))

Валентиновна, дело в том, что Таша и есть тот самый руководитель )) который платит ))

Элла, стопудово за ваши налоги отдыхает )) Счастлиииивая ))

Валентиновна, вам Ирсен в другом блоге (АИТа) очень хорошо ответила про Логинова. Так что, когда пишете, анализируйте.

Валентиновна, главное, что вы представляете и поэтому написали о ПФР, )) Вы себя очень точно оцениваете.

Марина Апатиты, я вообще никогда не слышала, чтобы Логинов об индивидуалке даже заикался. Он очень непритязательным оказался. Вон, и эстафету бежит.
Конечно, вы как руководитель всё платите )) Если только вы на самом деле руководитель. Обычно их занятость не позволяет им тусоваться в соцсетях.

Таша, вы даже не представляете, о чём вам говорила Елен и в чём я поддержала её. Вам про Ерёму, а вы про Фому.

Лорд, Юрий, фотки Егоровой на море-океяне есть еще... все страдают- она отдыхает )) ))