Ростовцев: «Спортсмены, которые готовились в основной команде, абсолютно ничего не показали по ходу сезона»

Я и получаю информацию в основном через СМИ.
Обсуждать после этих слов просто нечего.
Хайпанул тезка.

Недален, честно сказать, предложенный тобой выбор как-то невелик )). Посмотри на мир. шире.

Валентиновна, Логинов впечатляет, значит, а Шипулин — нет? Да.. далеко всё зашло.

Хорошее, взвешенное интервью специалиста. Без ура-«патриотизма», но и без нагнетания страстей.
Практически во всем согласна с Павлом.

Локтик, спасибо за полное интервью!

Валентиновна, а кто (что) Логинову внутри сборной сейчас мешает?

Может правда взяли бы лучше Ростовцева в ТШ?

Adrio75, оба лидеры сборных при разных для них условиях не в пользу Логинова, в самом широком смысле. Поэтому, Логинов впечатляет куда больше. Кстати, Шипулин в прошлом сезоне разве не третьим был в тотале?

Андрей, прогресс они показали, что же еще? В отличие от регресса у многих других.

Adrio75, а что же показали Елисеев и Миронова в текущем сезоне? Где медали, где призовые места? Да Матвей под конец сезона несколько улучшил свои кондиции, но увы уже и ЧМ прошел..

У Логинова в этом сезоне кстати пока намного больше общего с Шипулиным, чем различий — оба лидеры сборных, оба на втором месте в КМ, и обоим неудачная стрельба в решающий момент помешала взять золото на ГС. Можно сказать, Логинов пока идет путем Шипулина. Но надеюсь, в следующем сезоне сможет превзойти. У Шипулина правда партнеры были посильнее, но это надо уже с Хованцева спрашивать, во что превращается наш мужской биатлон.

Анюта, Ирсен, так разве я без конца глаголю, что Логинов пришёл на место Шипулина, Логинов, как Шипулин и т. д.?
Кстати, я восхищаюсь не только Логиновым. )) Просто речь у Ростовцева зашла о таких сравнениях и я тоже выразила своё мнение на этот счёт, соглашаясь с Ростовцевым.

Ирсен, как настоящий мужчина, Александр умеет сам работать над собой, о чём подтвердил в своём интервью Антон Шипулин. Не слышала со стороны Логинова обвинений в чей-либо адрес. Кугаевский в своём интервью в прошлом году рассказывал, как много Логинов занимается самообразованием и как много работал, применяя новые знания в своих тренировках.

Ирсен, умничка )
Просто Саня не все рассказывает, и правильно в общем то делает )

Валентиновна, «Ну и не сказала бы, что спортсмен длительно отдыхал. В таком случае, не быть бы ему вторым в тотале никогда.»
Значит был на индивидуальной подготовке? А как иначе?)

Недален
Ещё есть группы!? ))

Явно не все сказали.)

Валентиновна, я тоже всегда восхищаюсь настоящими мужчинами!)
Заметьте, Шипулин с собой никого не сравнивает, да и себя ни с кем...
А если Логинова пытаются с ним сравнить, значит Александру есть к чему стремиться.
Повторюсь, удачи ему!
Зря вы это сводни устраиваете... (

Николай П., ещё СЭ.

А про взаимоотношение в команде: именно в этом сезоне было видно, как друг друга поддерживали девушки и парни, как помогали друг другу лыжами и это было в порядке вещей. Достаточно посмотреть награждение парней на ЧМ, как радовались девчонки за них, общие фотографии. Поздравление с 8 марта-все улыбающиеся.

Валентиновна
Вот и восхищайтесь Логиновым.
Зачем его с кем то сравнивать!?

Ирсен, я восхищаюсь только настоящими мужчинами! Не перешёл, просто его без конца сравнивают с Логиновым (или наоборот), а я вот не вижу ничего общего между ними, о чём и написала.

Ну и не сказала бы, что спортсмен длительно отдыхал. В таком случае, не быть бы ему вторым в тотале никогда.

Валентиновна

На самом деле, я долго держалась, но оставьте Антона в покое уже!
К чему сейчас о нем!?
Эти идиотские сравнения...

Валентиновна, Саша Логинов без микрофона распиарен и не только в нашей прессе...
Пусть «пашет» — он длительно отдыхал.
Удачи, Александру!

Реально, Шипулин Вам дорогу перешел..?)

Когда прочитала только выдержки, то показалось, что Ростовцев имеет какой-то зуб на Хованцева.
Когда прочитала целиком, впечатление более-менее сгладилось.
Понравилось, как Ростовцев отозвался о лидерах Логинове Александре и Кате Юрловой.

Саша Логинов, действительно, сам по себе яркая и самодостаточная фигура. С Шипулиным никакого сравнения. ИП себе не т. р. е. б. у. е. т,*** всего личного-единоличного тоже, средства на себя любимого не оттягивает, пашет вместе со всеми. На ЧР выступает также со всеми вместе и не отлынивает от него, объясняясь на каждом шагу, что боится заболеть. Не бежит по каждому случаю к микрофону.
Наоборот, пытается всячески минимизировать распиаривание его в прессе. Настоящий боец!

Катя Юрлова всё и всем уже доказала. Пример всем остальным девушкам. Им есть на кого равняться и у кого учиться. Им повезло и болельщикам тоже. Молодец, Катюша!

Adrio75, не спорю)
По словам DimaN1951 в этом сезоне боролись, а в прошлых нет, что ли?) ((
Привела пример по парням: ЧМ 2017 с Шипулиныи и Гараничевым. Они реально могли взять медали, если бы не промахи...

Например на ЧМ 2019 спринт: Логинов — серебро с нолем;
Гараничев с одним махом отст 1мин 23. С чистой стрельбой медаль не взял бы. Остальные еще ниже...

Не люблю я выжимки из интервью. При прочтении полного всегда складывается другое впечатление. Например, не вижу в нём огульной критики, но вопросы нынешнему ТШ задать поводы есть.

Adrio75, анонс обычно бывает перед каким-то событием, а интервью вышло еще день тому назад и его уже растащили на мелкие кусочки.

«За Логиновым и Юрловой у нас пропасть. Реально пропасть. Также огорчило, что те спортсменки, которые готовились в основной женской команде по планам Анатолия Хованцева, абсолютно ничего не показали по ходу сезона. Впрочем, как и пацаны, за исключением Логинова. Ровным счетом ничего.

А третье — взаимоотношения в команде. С точки зрения организации процесса в СБР, много допущенных ляпов. И отсутствие единства в биатлонной среде. То один скандал, то второй, то третий »

Прям мои мысли. Спасибо Павел! За поддержку мнения большинства болельщиков!)

НатальяАнатольевна, Светка спринт, Катя спринт, Женя (Гараничев) ИГ и ГП, Катя ИГ, дамы эстафета, мужики масс-старт

Ирсен, а на ЧМ 2019 если по такой логике сколько медалей упустили?

Хорошее Вью
И хоть не особо симпатизирую Павлу, но он все больше и больше мне нравится )

Ирсен, ну все-таки не стоит путать уровень (когда ты претендуешь на медали в каждой гонке) и лотерею. Лотерейщики не есть лидеры КМ.

DimaN1951, «Впервые за несколько лет на ЧМ наши ребята боролись за медали почти в каждой гонке.»
А биатлонисты других стран — наши соперники не боролись за медали в гонках. Они их завоевывали..)

На ЧМ 17 наши взяли золото в эстафете и бронзу в смешке.
В спринте: Гараничев боролся — допустил 1 промах, лишил себя бронзы.
Шипулин тоже боролся, но 3 промаха — лишил себя победы, с одним была бы бронза.
В ГП — Шипулин один промах, 4 место. Лишил себя медали, даже победы...
ИГ — Шипулин — 2 промаха, даже с одним взял бы золото...)

Как такое сравнение? ))

Ирина К., соглашусь. Понравилось) Интервью развернутое, интересно..)

Прочитала полное интервью. Понравилось. )) Было интересно, как всегда.

Андрей 69, это, как я понимаю дорогую редакцию, просто «анонс». И там ссылка на полную версию под анонсом имеется.

Таша, «но почему-то не оценил выступление Павловой».

Я даже могу предположить почему: не впечатлила, мягко говоря. Как и меня кстати. Она весь сезон как чеширский кот — то ли она есть, то ли ее нет. Ее физически хватило только на начало сезона и решительно неизвестно, выдержит ли она следующий.

Так сказать, начинается информационное давление. В принципе оно и не заканчивалось.

1. Спасибо, что хоть плюсы отметил в полном интервью. И самый главный плюс-это ГС. Потому как хоть все медали соберут спортсмены и ли наоборот-ничего не выиграют, но оценивался сезон всегда по ГС. Медали есть (личные и эстафета), всё остальное-субъективно, как правильно отметил Ростовцев.

2 Что надо структурировать критерии, работать над тем идли иным компонентом, ставить цель на ОИ, выкатывать молодёжь (чем в этом сезоне и занимались)-ТШ и сам знает.

3. В полном интервью отметил Миронову (на том спасибо), но почему-то не оценил выступление Павловой.

4. Как бы там ни было, но 2 персональные квоты на следующий сезон-это тоже неплохо. А провальные гонки на КМ (привёл пример с Бабиковым) у всех случаются, даже у призёров ЧМ (Илиев, Ресс).

5. Как много у нас оценщиков и как мало желающих помочь сборной делом.

Локтик, Ирина, спасибо за полное интервью.

Локтик!

Низкий поклон!

Сам хотел так же написать.
Уважаемые админы (я так понимаю. товарищ К. А. И.)!
Прекращайте выдергивать абзацы из интервью!
Вы тут повсеместнр призываете всех сплотиться. а сами то?
Какой группы товарищей будете?

Только не надо о самостоятельности!

Форумы и чаты знаю еще со времени ФИДО.
А по журналистам. мне доходчиво в самолете на Средиземным морем в 1996 году обьянили журналисты разных газет за бутылкой виски.

Хочу и всезнающую и самую опытную Елен спросить. чьих будете?!

Ирсен, но Ростовцев не в этой команде пока. Сказал же, что не знает. Да и потом, вопрос ему некорректен, он и не ответил на него)

Да уж, «об'ективность» Ростовцева так и прет. Это же до какой степени надо быть слепым или бессовестным, чтобы не видеть, что:
Скорость Мироновой выросла настолько, что отставание ее от лучших на КМ уменьшилось в 2,5 раза, по сравнению с прошлым сезоном, и по этому показателю Света превзошла даже Зайцеву в лучшие времена Ольги, не говоря уж о временах Пихлера и Ростовцева (почти в два раза);
Побежали Морозова, Сливко, Гербулова, Павлова, Васильева, Казакевич;
Елисеев намного улучшил свои показатели, в частности, почти в два раза улучшил скорость по сравнению с прошлым сезоном;
Гараничев стал гораздо сильнее функционально;
Улучшили свои скоростные показатели Поварницын и Латыпов;
Почти все научились держать и даже добавлять скорость на последнем круге;
Впервые за несколько лет на ЧМ наши ребята боролись за медали почти в каждой гонке.

И все это несмотря на то, что сборная, практически, наполовину состояла из дебютантов, и несмотря на то, что межсезонная подготовка была на месяц короче, и несмотря на то, что завершается лишь первый сезон с новыми СБР и ТШ.

Вопрос: – Драчев говорил, что первый сезон нового олимпийского цикла во многом должен стать определяющим для той системы, которую Хованцев как главный тренер будет внедрять в сборную. Можно ли уже понять, что это за система, с которой мы пойдем к Пекину-2022?

Ответ: – Я не знаю. Не понимаю этой системы. Мне кажется, что какая-то работа ведется, но в целом этой самой системой никто не управляет. И ни сам Хованцев, ни Драчев не знают, что будет через две недели или несколько месяцев.

Хорошее интервью. Другой взгляд на критерии оценок в работе, и раставление приоритетов. Думающий тренер.

Локтик спасибо за полное вью. Люблю читать рассуждения умных людей.

Adrio75, многие не читают по ссылке. Да и потом, считаю, что нужно размещать полное интервью, а не отдельные выжимки. Разве будет хуже?

Adrio75, беру свои слова обратно — надо читать первоисточник. А тут надерганные из контекста фразы. Первую ссылку на интервью Недален кидал, там было такое же, как стало понятно, обрезанное вью. Теперь более полное и вполне нормальное впечатление.

Локтик, это для невнимательных? ) Ссылка же в анонсе есть.

Предлагаю ознакомиться с большим и полным интервью Ростовцева (ссылка на него есть, а опубликована только отдельная выжимка из интервью):

– Перед стартом сезона глава СБР Владимир Драчев перед стартом сезона ставил национальной сборной задачу попасть в тройку лучших Кубка наций и у мужчин, и у женщин. Россияне в обоих зачетах стали четвертыми. Выходит, задача не выполнена?

– В целом, год получился неоднозначным. Если Драчев так говорил, то с этой стороны задача не выполнена. Но вообще, Кубки наций… Мы это все уже проходили: успешное выступление в зачете Кубка наций и в целом по сезону ангажированная часть биатлонной общественности всегда ставила под сомнение. И нам всегда говорили, что важнее выступление на главном старте. Так что давайте посмотрим на чемпионат мира. Считаю, три медали – хорошее выступление, безусловный успех нынешнего руководства СБР. Наверное, это и есть главный итог.

– Выходит, все зависит от точки зрения? Один может считать выступление сборной России как удачным, а другой – неудачным, и оба будут правы?

– К сожалению, ни в тренерском совете, ни в самом СБР у нас нет четких критериев, что такое хорошо и что такое плохо. И те оценки, которые будут даваться, за исключением медалей ЧМ-2019, очень субъективны. Прежде чем говорить, справились спортсмены и специалисты с задачами, их нужно четко прописать до начала сезона. Повторюсь, если возвращаться к нашим традициям, когда главный старт определяет успешность выступления команды в целом, то Союз биатлонистов России выполнил задачи. Но если смотреть глубже, вопросов очень много.

– А какие критерии можно устанавливать для оценки сезона?

– Их может быть очень много: количество побед на этапах Кубка мира, количество спортсменов, попавших на пьедестал и в топ-10. Плюс технические моменты, например, процент попадания относительно лучших трех или лучших 10 снайперов турнира, проигрыш ходом на один километр, скорострельность. Все эти вещи сейчас очень четко документированы в статистике и элементарно отслеживаются. Поэтому можно поднимать статистику и смотреть – год назад было так, а стало так. Условно говоря – сборная России вошла в число лидеров по точности стрельбы, ставим задачу сохранить это и поработать над другими компонентами. Или, если мы в скорострельности пятые, планируем стать третьими-четвертыми, чтобы был виден прогресс. К сожалению, этого у нас пока нет. И все тренерские советы в итоге сводятся к каким-то непонятным разговорам. А нужно определять четкие показатели, что называется, на берегу – что мы имеем на начало года, и что хотим получить в конце. Плюс каждому критерию можно придать свой вес – понятно, что количество медалей ЧМ, особенно золотых, нельзя напрямую сравнивать со скорострельностью из положения лежа. Но в конце концов мы должны все компоненты сложить и получить четкий итог, в процентах, баллах или чем-то еще. Чтобы можно было сказать – у нас есть итог, и он вот такой. Если он лучше, чем в прошлом сезоне, значит, команда прогрессирует.

– Хорошо, давайте проиллюстрируем – например, в нынешнем сезоне мы заметно уступили Италии по количеству пьедесталов – у России 12 попаданий в тройку (3-4-7) против 21 (8-7-6). При этом даже в женском Кубке наций россиянки опередили итальянок за счет более высокой плотности результатов. Вам какой критерий ближе?

– Конечно, лучше, когда есть ярко выраженные лидеры, победы, пьедесталы. Условно говоря, лучше иметь одного Мартена Фуркада в лучшие годы, который принесет команде россыпь медалей, чем много людей, которые будут просто регулярно попадать в топ-15.

– Три вещи, которые вас порадовали в сборной России образца нынешнего сезона?

– Саша Логинов, который стабильно выступал на протяжении сезона. Несмотря на колоссальное давление, которое на него оказывалось со всех сторон. Это раз. Два – стрельба женской команды в декабре. Девушки очень хорошо выглядели на рубежах, правда, потом развалились. Ну, а третье – выступление на чемпионате мира с хорошим результатом.

– И теперь – три вещи, которые огорчили.

– Пожалуй, что за Логиновым и Юрловой-Перхт у нас пропасть. Реально пропасть. Также огорчило, что те спортсменки, которые готовились в основной женской команде по планам Анатолия Хованцева, абсолютно ничего не показали по ходу сезона. Впрочем, как и пацаны, за исключением Логинова. Ровным счетом ничего. А третье – взаимоотношения в команде. С точки зрения организации процесса в СБР, много допущенных ляпов. И отсутствие единства в биатлонной среде. То один скандал, то второй, то третий.

– Драчев говорил, что первый сезон нового олимпийского цикла во многом должен стать определяющим для той системы, которую Хованцев как главный тренер будет внедрять в сборную. Можно ли уже понять, что это за система, с которой мы пойдем к Пекину-2022?

– Я не знаю. Не понимаю этой системы. Мне кажется, что какая-то работа ведется, но в целом этой самой системой никто не управляет. И ни сам Хованцев, ни Драчев не знают, что будет через две недели или несколько месяцев.

– Вы могли бы выделить какие-то различия между нынешней сборной и той командой, что была год назад?

– Мне бросается в глаза, хотя я и получаю информацию в основном через СМИ, поведение тренеров. Нельзя буквально топить своих же спортсменов какими-то необдуманными высказываниями. Тем самым создаются неприятные прецеденты – это подхватывают журналисты, создается дополнительное давление, эмоциональное напряжение в команде. На мой взгляд, так делать нельзя. Нужно поддерживать спортсменов, а не сваливать на них вину за неудачные выступления при каждом удобном случае.

– Вице-президент СБР Сергей Чепиков объявил, что к тренерскому штабу женской сборной в той или иной роли присоединится олимпийская чемпионка Альбина Ахатова. Как к этому относитесь?

– Мне кажется, это нормальный шаг. Если Альбина, конечно, согласится, хотя в этом у меня большие сомнения. Надо привлекать в команду людей с опытом, которые прошли через все сами. Это лучше, чем звать людей, у которых задача «ставить тачку перед Олимпийским комитетом и уходить в закат». Вот такие шаги в кадровой политике – бред. И если в СБР это осознают и готовы приглашать таких специалистов, как Ахатова, хорошо.

– Также появлялась информация, что СБР сделало приглашение знаменитому норвежцу Ларсу Бергеру, который после размышлений отказался от поста тренера по технике.

– Не считаю, что специалист по технике хода может внести большие коррективы в работу основного состава сборной. Такие тренеры, безусловно нужны, надо расставлять акценты и постоянно работать над техникой. Но кардинально поменять ее у людей в 25-30 лет уже невозможно.

– Можно ли считать, что Логинов по ходу сезона занял в мужской сборной то же место, которое раньше было отведено завершившему карьеру Антону Шипулину?

– Думаю, что нет, да и не надо к этому стремиться. По своему характеру Саша совершенно другой человек, нежели Антон. Другой темперамент, другое поведение. У него свое место, свое имя, и дай бог, свой путь. Сравнивать их, говорить что кто-то лучше, кто-то хуже, некорректно. Логинов – это Логинов, а не второй Шипулин. И у него в сборной свое место, а не то, которое освободилось от Антона.

– В конце сезона внезапно стало казаться, что Логинов не слишком уютно начал себя чувствовать в контактных гонках – спринты у него получались гораздо лучше преследований и масс-стартов.

– Не соглашусь. Скорее, очень хорошо получались как раз спринтерские гонки. В принципе, после удачного выступления всегда происходит выплеск эмоций, некоторое опустошение – в общем, дополнительная психологическая нагрузка. Поэтому речь здесь больше о стабильности. Не о том, что не получаются контактные гонки, а о том, что Саше нужно повышать стабильность. Здорово, что он сейчас второй человек в современном мировом биатлоне, но ошибки, которые Логинов допускает, например, на огневых рубежах, нужно устранять. Тогда он будет еще более конкурентоспособен.

– Логинов – второй после проведшего феноменальный сезон Йоханнеса Бе. Чем объясняете успехи норвежца, выигравшего 16 личных гонок за год?

– Талант, система и тренер. У норвежцев, безусловно, своя система подготовки, национальная школа. Достаточно посмотреть, как все они – и лыжники, и биатлонисты – стоят на лыжах. Стиль очень похож. А Йоханнес плюс ко всему еще и несомненно одаренный спортсмен. И его талант заключается не только в способностях, но и в желании работать и преодолевать себя на тренировках. Ну и надо отметить роль, которую в успехах норвежцев играет французский тренер Зигфрид Мазе, он уже несколько лет работает в сборной. Думаю, он несомненно что-то новое привнес, потому что тот же Бе стал стрелять гораздо стабильнее.

– Мартен Фуркад, для которого почти весь сезон стал одной большой неудачей, еще вернется на прежний уровень?

– Очень бы хотелось. Я искренне надеялся, что взятой в феврале паузы ему хватит, чтобы восстановиться и подготовиться к чемпионату мира. Но не получилось. Желаю Мартену не сломаться психологически, пережить горечь этих поражений и на следующий вернуться в строй. Это поднимет уровень интриги и пойдет на пользу всему мировому биатлону.

– В России тоже есть спортсмен, у которого концовка сезона сложилась неудачно – Евгений Гараничев. После опоздания на старт на Кубке мира, лишнего штрафного круга в преследовании на ЧМ и отказа бежать эстафету он стал в глазах болельщиков каким-то трагикомическим персонажем. Это скажется на будущем сезоне?

– Нет, он начнется с чистого листа. Просто, когда спортсмен находится в таком состоянии, что-то забывает перед стартом или после него, должны быть люди, которые его наставляют. Лишний раз что-то напомнят, проконтролируют, проводят. Ничего страшного в этом нет. А Евгению надо все это забыть и спокойно готовиться. Чем меньше мы будем вспоминать эту тему, тем лучше для Гараничева.

– У женщин в топ-10 общего зачета Кубка мира россиянок не оказалось, зато лидер сборной Юрлова-Перхт привезла личную медаль с чемпионата мира.

– Еще раз скажу, что Екатерина – молодец. Она заслужила эти успехи, потому что прекрасный человек и трудяга. У Юрловой не все получалось по ходу карьеры, но она усердно и целеустремленно тренировалась, преодолевала трудности, и за это ей воздалось. Перед Катей все должны снимать шляпу – она может быть примером для подражания для многих молодых биатлонистов. Что касается остальных, то в ряде стартов неплохой потенциал показывала Светлана Миронова, особенно ходом, а дальше – пропасть. И в ней ничего не проглядывается. Да еще и этот нелепый допинговый скандал с Маргаритой Васильевой. Это просто нечто.

– Зато Евгению Павлову IBU отметил призом «Новичок сезона».

– А что такого Павлова сделала? Хорошо пробежала два старта в начале сезона? А дальше что, были у нее выступления, за которые можно было порадоваться? Что-то я не особо заметил. Может, среди новичков она, конечно, и лучшая. Но мне кажется, Жене еще надо много работать и тренироваться.

– Перед началом сезона было много разговоров о новой системе отбора в команду – она оправдала себя?

– Нет ни одной системы, которая бы устраивала всех. Поэтому принципы отбора, на мой взгляд, должны быть вторичны. Это, скорее, инструмент. А первичны – те самые критерии оценки успешности сезона. И здесь мы возвращаемся к тому, с чего начинали. Когда объективно можно оценить выступление по конкретным показателям, и сказать, что оно было успешным – значит, и система отбора была нормальная. Если нет – то она была не оптимальной. Если опять же во главу угла ставить выступления на чемпионате мира, то система сработала.

– Просто, например, большие вопросы возникли на этапе в Холменколлене, где блиставшие на Кубке IBU спортсмены не попали по итогам спринта даже в топ-60 и не побежали пасьют. Тот же Антон Бабиков.

– Но ведь он заслужил это право. На заключительный этап Кубка мира всегда лучшие из Кубка IBU получают дополнительные квоты. Ну вот, пробежали. Мы увидели уровень наших спортсменов, которые сейчас являются лидерами второго эшелона. Которые в том числе побеждали и на Универсиаде – Никита Поршнев, Эдуард Латыпов. Вот это сейчас их места на Кубке мира. И это даже хорошо. Чтобы корона раньше времени на голове не оказалась. Чтобы они поняли, что их успехи – это замечательно, но на Кубке мира надо сбросить еще вагон и маленькую тележку, чтобы конкурировать. Вообще, биатлон достаточно затратный вид спорта – оружие, патроны, сервис. И мало кто может позволить себе держать такую длинную скамейку запасных, как у сборной России. У нас она действительно очень длинная, выделяются солидные средства на подготовку такого количества спортсменов. Мне кажется, ни в одной стране мира таких условий нет. Поэтому мы уровнем ниже Кубка мира безусловные лидеры. А в высшей лиге пока так не получается. Потому что не все решают деньги. Многое, но не все.
Источник:
teamrussia.pro

Не понравилась статья, согласна только, что споры в прессу выносить не чего и своих следует поддерживать.

Сергей Е, журналисты накрутили как всегда заголовок «поскандальнее», про Миронову Ростовцев потом все же упомянул, а когда ему задали вопрос про Павлову — ответил типа «кто это такая и в чем ее заслуги».

Согласна с Павлом.

за Мироновой Казакевич, а за Мотей Латыпов)

Вообще, если уж точно оперировать цифрами, то следом за Логиновым в КМ Гараничев, уже потом Елисеев. Ну и Женя Павлова после Кати Юрловой. Почему про них забыли?

Небольшое уточнение — за Логиновым Елисеев, а за Юрловой Миронова. А вот дальше да, полная неопределенность.