Александр Логинов: «Я такой человек: буду до конца вместе с командой, буду отстаивать её интересы»

Иола, хороший мультик.
Прям суть деклараций от СБР в контракте.
А еще эпизод из фильма «Свадьба в Малиновке» вспоминается, когда «сокровища» из сундука делили.)

Александр. ру, Саш! Из каких краев весть про Вадима?

Любимый РБ, зачем брать не лучший пример со «спортса» и плодить блоги об одном и том же, дробя чьё-то интервью на«кусочки»?
Ведь есть же уже блог с полным интервью Александра и с этими же самыми его словами. Но тот блог почему-то «забросили на задворки» (ради этого блога?), хотя обсуждение там идет до сих пор.

Может и сделали крайним, но за деньги. И что это меняет? Тоже мне борец за «свободу и независимость»

Мужчины )) вы сделали мое утро )) к сожалению не могу отправить. ссылку, но вспомнился мультик- Я подарю тебе Звезду )) рекомендую найти и посмотреть )) настроение точно поднимется ))

Александр. ру, ну Саня, должен будешь за непроверенную инфу, но то, что Вадим жив очень хорошая новость, порадовал )) Далее, книгу не написал, пока читал книги и делал выписки, как всегда нашлись более резвые, уже по частям все разложили, а в нынешнее время кто первый встал — того и тапки )) Мой пост к Гюргию в чистом виде подтрунивание над ним и не более того, про СССР не хуже твоего знаю и про «права и свободы» и тогда и сейчас, поэтому только зря время тратишь )) Про объединяющую идею, мне кажется, ты не до конца понял, человек живет в социуме и если его искусственно не разделять, а сейчас это все происходит целенаправленно и масштабно, общество само будет единым... И самое главное, наличие совести еще не сама цель, наличие совести ведет к СПРАВЕДЛИВОСТИ, это основная цель ))
А теперь по теме, большинство забывает или не до конца понимает существенный момент, Логинов выполнил роль крайнего в допинговом скандале, громоотводом для всего российского биатлона... Мы не знаем всех нюансов и состав СБР поменялся, но больше чем уверен, что Драчев в курсе тех событий и договоренностей... Поэтому не в укор, а в заслугу надо ставить молчание Логинова по этому поводу, если заговорит — мало не покажется всем...
И верх глупости не понимать этого ))

Верить человеку, обманувшему когда-то всех: десятки, нет сотни, тысячи болельщиков, и друзей-спортсменов — это что? Верх глупости и наивности или незнание человеческой природы?

И даже если бы взял на «бирже труда», то всё равно бы не смог диктовать любые условия.
И даже если подписана бумага, в которой потом обнаруживаются нарушения закона, то это может быть поводом для расторжения сделки и даже для обращения в суд. Это юридические азы. Да и по логике и «по понятиям» тоже так должно быть.
Не должно быть так, что если гражданин А однажды обманул или навязал свою волю гражданину Б, то после этого гражданин Б должен всю жизнь работать на гражданина А без шансов на пересмотр ситуации.
p.s. Саше — удачи в борьбе за свои права супротив «команды неадекватных начальников»!

Мощная поддержка у Саши в инстаграм!
Давно такого не было, чтоб в не популярном там биатлоне на запись «Я скажу честно, без лукавства: если мне не дадут выступать и это чем-то поможет СБР, я буду только рад...»
лайкнуло почти 8,5 тыс неравнодушных (считаю, это не предел) и почти 500 комментов типа
«Александр, держись! Все болельщики с вами...»

instagram.com

«Ничего сверхестественного Логинов не *** а его пытаются выставить рвачом и шантажируют недопуском на соревнования. Чем занимается СБР, если даже жилетки на соревнования не могут предоставить? Сам факт того, что этот скандал вышел наружу, просто П О З О Р И Щ Е для СБР.»

«Не знаю чем закончится эта история. Ничего хорошего нет в том, что Саша вместо подготовки к сезону, ведёт борьбу и тратит силы и нервы. В любом случае, ПОДДЕРЖИВАЮ Сашу, а нашему СБР по башке дать некому, может тогда бы, мозги включили- бегать и отстаивать страну, кроме Саши, просто некому!»

«ощущение, что чиновники СБР делают все, чтобы их ненавидели. Даже если Логинов что-то недоговаривает и передергивает, козлиное упрямство СБР (Драчева, Нуждова, Голикова) просто поражает. Неужели нельзя найти общий язык?»

основной лейтмотив комментов в сми...

Валентиновна, теперь еще и фамилии не те. А вроде мадам с высшим образованием ))

AMA, Ну кто-то же верит вашим ОПУСАМ.

А почему не должны верить Логинову?

Я, например, с большим уважением отношусь к спортсмену. И верю ему. Я ему вообще ничего не должна. Но я спортсменам верю. Потому что наблюдала нелепые события и возникающие абсурдные ситуации в течение всего прошедшего сезона. И они были связаны отнюдь, не с Логиновым. Поэтому, с чего вы вдруг взяли, что он прикрывается? Или вам и вам подобным, так просто хочется?

Он выражает мнение команды. — 8 человек до единого. Ну кто-то же должен был озвучить мнение команды. А кому вы из команды бы поверили, вместо Логинова? Приведите конкретно фамилию этого уважаемого Вами спортсмена. Есть такой действующий биатлонист вообще в поле вашего зрения?

Для Вас, АМА, и разделяющих ваше мнение, МОЖЕТ, индивидуально бы его попросили выразить несогласие с контрактами. И причины того.
Хотя, не много ли будет чести? Но почему бы и нет?

Вообще, предлагаю КАЖДОМУ спортсмену лично высказаться по несогласию с контрактами! Только тогда они смогут чего-то, действительно, добиться!
Пусть каждый спортсмен из подписавшихся выскажется.
Ведь кто-то думает, что это Логинов прикрывается, а кто-то думает, что это Логиновым прикрываются.
Ведь остальные спортсмены и контракты подписали, и письмо подписали тоже. Пусть объяснят свои противоречащие действия открыто теперь.
Пусть так же, как Логинов, открыто заявят о своей позиции.
Вот Гараничев не хотел подписывать. Кто так громко врал во всеуслышание, что Логинов подписал контракт, чтобы продавить Гараничева с подписанием?

Драчёв, со своей говорящей фамилией, выдал свою позицию. Логинов, со своей говорящей фамилией, выдал свою позицию.

А есть ещё трое с говорящими фамилиями: Нуждов, Голиков, Редькин. Весело будет.
Надеюсь, те из них, кто никаким боком не был к биатлону ранее, поймут, наконец-то, свою ущербность и несостоятельность во взявшемся ими деле.

Держитесь спортсмены! Один за всех — все за одного! Желаю выстоять вам в этой неравной борьбе!

Почему сегодня Логинову должны верить? Интересно!? Мальчик ВРАЛ всем про ЭПО, про БАДы, про ПРОСТАТИТ, держа ВСЕХ за ИДИОТОВ… А сейчас наконец-то родил!

Всё правильно! Чтоб НЕ ОТВЕЧАТЬ на вопросы о ДОПИНГЕ, проще прикинуться вечно ОБИЖЕННЫМ! Этаким носителем БОЛЬШОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ тайны… (применение допинга в российском спорте и биатлона в частности, а, будете забижать, вообще сдам всех с потрохами)…

НЫТЬ, НЫТЬ и НЫТЬ, мол все-то мня обижают: СБР, Губерниев, ИНО-сми и прочие… но с анамнезом уличённого в ТЯЖЁЛОМ допинге (ЭПО), продолжать ТРЕБОВАТЬ, ТРЕБОВАТЬ и еще раз чего-то ТРЕБОВАТЬ!

Однако при этом ТРУСЛИВО прячась за спину КОМАНДЫ! (Как когда-то за Шипулина и Драчёва) Скопом-то оно всегда легче, даже и пошутить можно (Семнадцать мгновений весны)… Вот только веры его словам уже НЕТ и НЕ БУДЕТ! Всё это называется ЕДИНОЖДЫ СОЛГАВ… Хотя как говаривал Богдан Титомир: «…People хавает…»!

Логинов цитата — Я скажу ЧЕСТНО, без лукавства: если мне не дадут выступать и это чем-то поможет СБР, я буду только РАД.

Владимир Петрович! Будь мужиком (джентельменом) доставь мальчику РАДОСТЬ, вышари его из команды…

Александр. ру, я просто пошутил, делов то, и никакой философии, согласен, я уже не могу, живот даже болит, Гай Фокс, да и ты.

Исмагилов Рафинат Фассахович, да ничего! Либо ты не правильно понял, либо тебе не правильно об'яснили. Делов то! И ни какой филасофии! ))

Александр. ру. Да, общение живое необходимо, но ведь оно живое только с живыми, у которых каждое слово живое. А если живое хотят умертвить из своей колокольни, тогда что?

Гай Фокс, никогда не думал и не знал, что лох не мамонт — не вымрет. Тогда что, мир держится на лохах? Понял, их слишком много. До утра буду хохотать, ну и ну. Гениально!

Исмагилов Рафинат Фассахович, проблема в том, что лохов большинство и вообще «лох не мамонт — не вымрет» не на пустом месте появилось.

Гай Фокс, ты поднял слишком серьезную тему и вообще, тут зависит от выбора мужчины, быть лохом, аль не быть. Лохи иногда чувствуют себя счастливее чем не лохи, но ведь это самообман, потеря личности. Если ты сознателен, то почему бы не поиграть чем искры метать. Пусть ловят удовольствие внешнее, пусть удовлетворяют свое эго. Ты же сам видишь, даже здесь есть лохи, которые прогибаются, не хотят конфликтов, но тут есть и умно играющие, можно назвать их хитрыми, но не мудрыми. Мудрому по фигу, так ведь. Женщинам можно мат ставить нечего делать, но стоит ли. С мужчинами проще, они умеют прощать и забывать, а женщины никогда.
Разные мы по любому.
Нафиг эти образы, лучше жить свободно и играя свободно. Я так думаю, ты похоже тоже так же.

Исмагилов Рафинат Фассахович, всем нужно общение! Остальное вторично. Да и ипистолярным жанром надо владеть, он для общения самый худший, особенно в рамках коротких сообщений и с учетом особенностей русского языка, все таки это язык Живого общения. У нас то владеющих им хорошо, умеющим в буквах передать эмоции, за 1000 лет сотни полторы наберется! )) Делай скидочку ))

Исмагилов Рафинат Фассахович, нет, просто и банально — эксплуатация лоха (в данном случае — мужчины, пытающегося соответствовать образу «настоящего мужчины») в своих интересах.

Гай Фокс, опять в точку.
Вкратце скажу, это месть за второстепенную роль с самого начала. Из ребра мужчины — раз, мужской шовинизм в религиях из за того, что дух первичен, а природа вторична, хотя они должны дополнять друг друга в иллюзиях из за равнозначности.

Александр. ру. Если понять и считать, что все делятся, то приятно. Если выделиться, то это сразу видно и не приятно и тем, и другим. Если слишком много, то другой будет считать себя ущемленным.
Я, например считаю, что все делятся.
Я об этом писал, да и ты тоже рассказывая про ваше поколение, помог мне шантажировать (это я шантажировал и задел Червякова, напялил ярлык, и зачем это сделал, я рассказал). Ты то тогда правду рассказывал, а я взял и перевернул в другую сторону. Вот такова сила общения.

Исмагилов Рафинат Фассахович, нам всем друг от друга, чего нибудь, да нужно )) человек =общество. Иначе, что мы здесь все делаем?

Исмагилов Рафинат Фассахович, не нужно пытаться искать объяснения ни в каких писаниях. Тут всё однозначно. Это просто удобный и эффективный рычаг для того, чтобы сделать мужчину инструментом для получения выгоды (для себя) или удовлетворения своих хотелок.

Вкратце: женщины называют козлами тех мужчин, которых им не удалось сделать баранами.

Гай Фокс, ты прав на все 100000%, в них это заложено природой для роста мужчин ( так говорят писания, веды, потому что ветер делает крепче ствол дерева). И что интересно, женщины сами (некоторые) это понимают, но остановиться не могут.
Если интересно, могу еще кое что рассказать из истории давней древности. Приятно общаться.

Исмагилов Рафинат Фассахович, всё просто. Образ «настоящего мужчины» и всё, что в него входит (в частности, терпеть от женщин любые, даже самые мерзкие выходки) — это рычаг психологического воздействия на мужчину. К сожалению, по отношению ко многим всё ещё действенный.

Гай Фокс, разъясните пожалуйста, что вы хотели сказать, а то ведь можно рассмотреть ваше утверждение с разных сторон противоречащих друг друга, аж даже с 5 — ти сторон.

Александр. ру, упаси боже, я не призывал тебя на медитацию, а говорил, что есть трудный путь развития (можешь прочесть заново). Я вам не советую ничего, а только делюсь. Если не хочешь, то я пас. Мне ничего не нужно от тебя. Я просто тогда залез отвечая на твои вопросы, и все. А насчет совести я согласен с тобой. Пока.

Исмагилов Рафинат Фассахович, дружище, я тебя понимаю, но есть одно но, я давно не раздаю советов и не пытаюсь сделать людей счастливие )) Вот ты меня призывал к медитации? Ни Тибет, не индийские йоги в списках счастливых людей не значаться! )) У русских (россиян ) есть более уникальный инструмент -совесть ( что это такое, буквально, никто и не ответит ), а это просто гармония с самим собой! И вещь это индивидуальная. Нет общего понятия! Да и слава Богу! Я вообще отношусь ко всем ровно, если у человека нет желания меня грохнуть, послать да пожайлуста! Мы все туда ходили и не раз! )) А за желание грохнуть -надо спрашивать, аксиома!

Галина, да, ошибаешься, потому что это не больше чем дешёвый манипулятивный приём.

Александр. ру.
Дорогой, то, что мы видим, не является абсолютной истиной, потому оно не может определить будущее. Будущее определяет сила мысли, исходящая из сердца, а не от ума.

Бузова временная, ее забудут, а мысль сердца вечная, он устремлена на развитие, а не на разврат.

Сейчас и светлые и темные силы хотят объединения, но с разными целями. Мысли Пионера светлые. Мысли темных — это разделение, вражда, уничтожение, захват. Конечный захват со стороны темных явно виден, только дурак не увидит.

Сила мыслей светлых, хоть их мало, намного сильнее, чем у темных. Темные правят миром, но урожай соберут светлые, ты понимаешь.

А я считаю, что вся эта бодяга затеяна, чтобы сместить Драчева и Ко. Вроде, шёл разговор, если выберут Майгурова, то Прохоров будет оказывать материальную помощь и всё будет гуд.
В общем, крутит кто-то спортсменами и, прежде всего, Логиновым.
Но Драчеву сдаваться нельзя, а неподписанты договора могут годик отдохнуть.

пионер, по поводу свобод, ты опять на своем )) Я имел в ввиду, что наличие этих людей процесс нормальный, но общество должно их сдерживать, не ущемлять -сдерживать. Советское общество не было идеальным, но кадровая политика там была на высоте -система характеристик ( современным языком -рекомендательных писем ) и трудовые книжки (виден весь трудовой путь ), плюс поступенчатое движение -опыт +образованием и никак иначе. Но для таких «ограничений » государство должно четко иметь политику развития -идеалогию! А ее нет! Про твою об'еденяющую идею, мы уже давно спорили )) тебе кост, есть информация, что жив курилка (был я в заблужлении), чему я несказанно рад, основной вопрос -собственность! Чья икакая собственность -такой и строй!. Кстати, помнишь я тебя просил написать книгу? Написал? А Оля Бузова написала уже две! Как будем конкурировать? ))

Галина, может быть и так!)

Лорд 1970, они спортсмены, они пашут. Они дома мужчины, с друзьями мужчины.
Токарь когда работает является ли мужчиной? Он просто работает, выполняет определенные действия и в этот момент он не может выполнить мужские обязанности. Потом он получает зарплату и если не согласен, то говорит свое мнение насчет зарплаты. и в это время он что, поступает как мужчина, аль как женщина? Он в это время не мужчина и не женщина, он просто человек со своими желаниями, потому что в это время он забывает свои функции мужчины или женщины.
Да, договор подписал человек, а не мужчина и не женщина. Договор могут аннулировать и те, и другие, раз не согласны, значит аннулируют. Раз они могут, при чем здесь мужчина? Что мужчина не имеет право пользоваться своим правом согласно договору?

Галина, немного тупого юмора, а то больно серьезно, иногда в юморе есть кое что.

Исмагилов Рафинат Фассахович, Чего то я вашу аллегорию с сапогами не совсем понимаю ))

Как не странно, мне вью понравилось, хотя оно и никак не об'ясняет кто в этом конфликте прав. Оно просто вскрывает огромную стстемную проблему отношений -государство, проф. спортсмен, общественная (комерческая ) от спорта. И это проблема, чисто, российская. У нас общественных контор от спорта всего две РФС и СБР, в свое время Колосков и Тихонов костьми ложились что бы ограничить влияние государства на эти структуры, как их снимали? Да плюя на законы и через вмешательство первого лица государства, а по другому никак, только бы если померли на посту. Нарисовалась проблема -взяв высокие стандарты запада по демократии, российский спорт не хрена не научился зарабатывать! У нас все виды, все, без исключения, убыточны. В ведущей спортивной державе, спортсмены сами себя содержать не могут. Есть бестолковый лозунг -успехи в большом спорте привлекут к занятию спортом -а чем больше занимается, тем херее государству -денег столько нет. А программ и способов заманить людей на стадионы и уговорить покупать футболки с именем, того же, Логинова нет, а чаще у людей нет возможности. Вот вам и интересный конфликт и Логинов прав, и Драчев прав. Ну найдут компромисс в этом году, или не найдут? Дальше, что? И это не только проблема биатлона, здесь она более явно видна. Огромнейшая индустрия, с пафосным политическим налетом, но с полным отсутствием понимания, что сегодня -это бизнес и его надо уметь вести. А так сдохнет или боливар (гос. финансы) или путник (спортсмены). Глядя на биатлонную тусовку, я уже согласен с боингом о сносе, лет на 20, кроме одного -после сноса (а мы это умеем) будет ли интересс к этому виду? Сносить не строить! Пусть все идет есстественым путем -пусть побьютяся, перегрызуться, но хоть что то останется, а там тихонечко, тихонечко и на под'ем! В этой ситуации обе стороны привлекают болельщика как инструмент, но в отличии от шуруповерта, это инструмент может думать!

Антон Павлович Чайка, Плюсую. Согласна с вами

Роза РД, в точку! Измельчали некоторые мужчины — то подпишу контракт, то хочу разорвать его, то ли дело женщины — подписали и работают (тренируются ) дальше ))

Исмагилов Рафинат Фассахович,
я тоже поделюсь своими мыслями. Мышиная возня всегда бывает там, где нет живого чувства, где нет пафоса, стремления, подъёма. Правильно люди говорят, что такая ситуация невозможна у Вяльбе, которая любит свой вид спорта, своих лыжников. Да, любовь её — очень требовательная, но ЛЮБОВЬ! А наш СБР всё что-то выгадывает, какой-то он мелочный и к людям недобрый, равнодушный.

Антон Павлович Чайка, Привет! Поделюсь мыслями. Хитрый всегда совершает глупость и глупостью заставляет глупых подчиняться. Примерно такое вроде видим, может и ошибаюсь. Но в стране такое точно происходит.

Глупые бывают из наивности и от хитрости. Хитрые в основном прикидываются и при этом специально совершают глупость для шантажа. Можно и дальше рассуждать, так ведь.

Роза РД, 2 сапога пара, что поделаешь. Один сапог говорит другому, ты почему у меня болтаешься под ногами, видишь я чистая, а ты грязный.

Да уж! Измельчали некоторые мужчины! И с каждым днём, это становиться всё глобальнее. И Россию похоже тоже захлестывает

«Не всё в порядке в Датском королевстве, но послушанья т. р. е. б. у. е. т король». :))

Лично я — на стороне спортсменов. И даже не потому, что они правы. Я считаю, что грамотный руководитель федерации не должен допускать такой ситуации, когда спортсмены выходят из-под контроля. Надо было вовремя вникнуть в проблему, а не жаловаться на всех углах и не вставать на тропу войны, тем более не говорить глупости. С грустью приходится констатировать, что нынешнее руководство СБР не умеет работать с людьми.

Галина, почему вы так считали?
Только потому, что все женщины хотят видеть идеального мужчину, но ведь 2 сапога пара. Представьте, что будет если один сапог жмет ногу? И что вы сами при этом делаете? Снимаете сапог и смотрите. А какой сапог вы, сжимающий или не сжимающий. Если сжимающий, тогда вы что делаете?
А если мужчина сжимающий, тогда вы просто выкинете этот сапог и другой тоже и купите новую пару.
Видите, вы когда покупаете новую пару, тогда и вы вроде становитесь новой.

Гай Фокc? Вообще то, я всю жизнь считала, что воспитанный мужчина НИКОГДА не позволит себе грубость по отношению к женщине, заслуживает она этого или нет... но видимо, ошибалась

Исмагилов Рафинат Фассахович, здесь очень многое уже повторяется)

Гай Фокс, ну, ну. И определитель заслуженности у тебя не коротит.

Галина, я попросту не разговариваю грубо с теми, кто этого не заслуживает.

Марина, любовь чудеса творит, представляете, особенно мужчины кем только не становятся ради любви, а ведь и женщины хвостом виляют. Вот и угадай, к какой как подступиться. У Влада своя система, ну, не знаю я.

Ветерок, свободу попугаю! Помнишь?

свободу юрию деточкину ))

Марина, Марин или наоборот — впали в тот возраст ))

Гай Фокс, Вы видимо общаетесь с дамами, для которых ваше хамство в порядке вещей?