Женская сборная потеряет квоту на КМ 2019-2020 из-за того, что IBU аннулировал результаты Маргариты Васильевой

Роза РД, нам лишь бы что-нибудь считать) Понятное дело мы всегда сраху. уемся. Но опасны были итальянки, хотя от перестановки мест квота бы не поменялась.
Мы и очки Логинова подбивали к последней гонке на КМ, потому что французы наступали.

Таша, я просто вспоминаю, как мы в конце сезона считали. Вот только не помню почему? Видимо как раз по этому поводу.
Только шведки в каждой гонке набирали очков поболее. Видимо знали уже что-то...

Скорее бы начался сезон) Уже недолго ждать осталось)
Посмотрела видео и поняла, как соскучилась по биатлону и нашим ребятам в гонках.

Роза РД, шведки на 6 месте, а наши на 4 и разрыв почти в 200 очков. Наши девчонки итальянок с 2 сильнейшими лидерами обошли.

1 Норвегия 7430.0
2 Германия 7371.0
3 Франция 7219.0
4 Россия 6831.0
5 Италия 6800.0
6 Швеция 6627.0
7 Украина 5980.0
8 Чехия 5864.0

Таша, «И заметьте, даже с неполной квотой на 4 ЭКМ, девчонки спокойно боролись за КН»

Ну конечно, мы и видели как перед последним этапом усиленно считали-высчитывали очки, догонят-обгонят нас шведки или как?... Ну в итоге получили то, что получили!

Kennedy62, да, это фотографии из Тюмени. Мне тоже наши парни на лыжах нравятся больше, чем на роллерах)

Вот свежее видео из Тюмени. rusbiathlon.ru

Таша, Я так понял, что фото из Тюмени..
Приятно видеть ребят на лыжах и на снегу ))

Та не я больше по окопам

Стена это для вас железная враги кругом окружили вас

Или вы врагами себя окружили

Извини Александер пишу по телефону

А по теме ну не бывает дыма без огня

Значится где то кто то что то не правильно сделал

Извините за фашисткий язык

Gans, О, где пропадал? Так, вы вроде строите? Или думаешь два забора надежней? А, мы Трампу задание дали, он в Мексике шарашит, правда говорят там и ваши крутятся -будем считать совместная операция.

Я конечно не Боинг каяться не не надо а вот заборами огородится надо что бы к вам не кто не лез и что бы вы ихтамнету не лезли

Elen, да что там считать. Спринты открываешь и вперед. Собственно, я и не придавала значения, кто где и сколько пропустил. От болезней никто не застрахован. И в этом плане я согласна с тренерами, лучше поберечь девчонок, если есть нюансы.

Теперь о мальчишках) Утеплились.

Таша, это не вопрос моего желания. Это отдельная тема (ЧЕ и ЧМ), тут всё очевидно. А вам реально спасибо, что проверили и посчитали. Биатлон щас для меня по жизни фоном идёт, неохота никуда залезать.

Elen, даже и не собиралась. Просто читать в ваших комментариях подобное, было странно. Уж вы-то знаете сколько ЭКМ. Со статистикой на ты. Где смотреть кол-во этапов, знаете.
Почему же к квоте не имеют отношения!? Там тоже определенное число спортсменов выступает. Но хотите, не учитывайте ЧМ и ЧЕ.

И заметьте, даже с неполной квотой на 4 ЭКМ, девчонки спокойно боролись за КН.

Таша, не, я не дурила. Ибо просто выпала из темы по количеству этапов. А цифры запомнились. Не сердитесь. Я честная).
Соревнования как бы такие же. Но к квоте прямого, да и косвенного отношения не имеют.

Elen, т. е на полном серьезе можно было написать, что вы, зная сколько ЭКМ проходит в сезоне, дурили меня или других болельщиков, когда писали, что спортсменки в 7 из 10 ЭКМ не использовали полную квоту? Сильно.
На ЧЕ тоже 6 человек выступало, на ЧМ 4. В целом это такие же соревнования. Хотите, не используйте их.

Таша, вот посидела в ванне и поняла, что вы меня просто дурите )). При чём тут ЧМ и, тем более, ЧЕ? )) Там свои квоты, а ЧЕ к ЭКМ вааще никакого отношения не имеет. Так что 4 из 9-ти. Серьёзно это.

Валентиновна, о чём спор-то? Чёт лень читать с начала).

Валентиновна, я не потребовала. а попросила, разница все-таки есть )) Потому как в том. что Вика выполнила критерии отбора на ЧМ вы ошиблись)

Иола, я Высказала своё мнение по Сливко. Вы стали его оспаривать, потребовали от меня доказательств, потому что на словах мне не поверили. Потому что Сливко Вам лично по-другому сказала. Я Вам сегодня их предоставила.

А теперь опять ухожу. ))

Валентиновна, посмотрите о чем именно шла речь! И посмотрите, с чего все началось ( наш диалог) А началось с того. что вы сказали о том. что Вика не поехала на американские этапы. на которые проходила и на ЧМ, на который проходила по критериям, я же вам написала. что она по критериям не проходила и сказала мне, что она хотела бы на ЧМ поехать! Вот поэтому и тренеры!

Иола, речь ведь шла о Сливко, а не о тренерах, о её желаниях, где Вы выразили своё недоверие моим словам, а я Вам представила это интервью, всего лишь. ))
Уходить в другие темы, чего ТРЕНЕРЫ хотели-не хотели -не могли — могли и т. д. нет смысла.

Elen, совершенно верно, — мы в прошедшем сезоне не всегда свою квоту использовали

Анюта, так точно! Сегодня очень душевно погулял по местным сусекам. Километров 20 прошел

Валентиновна, ну так вот мне она говорила про ЧМ уже после этого вью! В феврале!

и потом, у нас тренеры берут ВСЕХ тех. кто хочет решением? так получается? ))

Иола, посмотрите, когда это Вью было. Я скопировала и дату тоже. Хотя это только дата, когда видео выложено. А интервью было впервые показано в первой половине января, и взято, когда спортсмены разъехались и отдыхали после Ижевки. )) Это было далеко не постфактум.

Потом, тренеры её могли взять и ТР, если бы она хотела. Её хотелки были в приоритете у ТШ.

Elen, в прошлом сезоне у женщин все гонки с полной квотой

Валентиновна, если спортсмена туда не попадала- какие у нее могли быть цели? тем более. что это вью постфактум

Где-то я встречала информацию, что по Васильевой было известно до старта, тренеры созванивались с ТШ или СБР (этого точно не помню) и приняли совместное решение об участии Васильевой.

Иола, я и для вас тоже выложила в блоге по Критериям видео того интервью со Сливко, где она говорила о целях на прошедший сезон, в котором и речи не было про ЧМ. ))

Иола, да. Но не всегда её использовали и мужская, и женская команды. А зря. И это — яркий показатель организационного «кретинизма» СБР. Т. е. нормально решать эту проблему они не умеют. В этом плане разницы нет на КМ или КЕ это кретинизм проявляется.

Димыч, Дим
Ты из Индии вещаешь что ли? ))

Elen, так на КИБУ бегали по полной квоте

Ирина К., да, я как раз перед обедом высказывался. А сейчас — как раз перед ужином, так, что лучше в ближайшие минут 30 меня не спрашивай ни о чём.

Swetlana, никаких правил там не нарушалось. Правило там одно — бей слабейшего и дои его. Т. е. — нашу страну через наших чиновников бестолковых. И это правило уже давно не нарушается, т. к. Драчев очень сопротивляется его нарушению.
Ну а «закон» — вот тебе наглядный пример, как одни и те же правила можно трактовать как тебе нравится. Можно отнять очки, а можно и не отнять. Можно с февраля дисквалифицировать, а можно и с сентября. Да и вообще — можно наказать, а можно и простить третий флажок (как недавно было с американским спортсменов). Как будто в первый раз видите, что такое «юриспруденция», особенно западная

Иола, до кучи. Это тенденция в работе СБР. В этом сезоне её надо безжалостно ломать.

Антерснльва- Миронова. старых. Юрлова, Куклина, Васильева, Морозова не стартовала- 2 этап и еще 2 американских этапа. Итого 4 этапа

Elen, а при чем тут КИБУ? там всегда по 6 человек было

Иола, да не парься. Ещё КЕ надо глянуть. Там тоже такие ситуации не редки были. Кароч, вчетвером уже сильно рискованно будет бегать. Тренерам надо напрячься. И медикам тоже. С прогнозами состояния.

Elen, До старта могла знать сама Марго! думаю, что уведомления пришли чуть позже. а у Марго флажок мог появиться сразу

Но никто не говорил. что они узнали сразу. По вью Лагуточкина вообще что-то сложно понять по срокам- узнали в Канаде. сразу среагировали, а письмо уже 17 числом датируется, а это уже Америка

Elen, уже считали, считать нужно по спринтам

Поклюка: Павлова, Старых, Васильева. Васнецова, Юрлова, Кайшева

Хохфильцен: они же

Нове Место: вместо Ульяны — Настя Морозова, Павлова не стартовала — 1 этап

Оберхоф: Миронова, Юрлова, Павлова, Старых, Васильева, Васнецова

Рупольдинг: Миронова, Юрлова, Морозова, Павлова, Куклина, Васильева

Таша, будет настроение — проверю) Там по гонкам неплохо будет посчитать. ))

Иола, дык об это и речь. Они не говорили. что не знали ДО старта.

Elen, да в курсе они были. в курсе! Вопрос-то когда именно? Ты на него можешь ответить? я- нет

Elen, ээ нет, Лена, больше половины) Из 9 ЭКМ только на 4 квота была неполной из-за болезни (уважительная причина), плюс ЧЕ и ЧМ все в порядке. Получается, из 11 всего 4. Но никак не 7 из 10, как кто-то где-то написал.

Иола, ну пошли по второму разу. Главный аргУмент — никто официально от СБР не заявил, что они были НЕ В КУРСЕ трёх флажков, когда Марго ставили в гонку.

Elen, да не можем мы констаНтировать )) я объяснила по какой причине) А разбираться в ней никому неохота)

Иола, да я не нервничаю. Просто констаНтирую )).

Elen, ну а тогда чего мы так нервничаем? ))

Иола, умеренно волнует. Ибо Таша подсчитала, что практически на половине этапов в прошлом годе мы и выступали по этой самой урезанной квоте. По собственной. обращаю внимание, инициативе.
А потом, между нами, девочками, скажу тебе, что в последнее время стараюсь не париться по проблемам, которые лично я непосредственно решить не могу. Но мнение своё в данном случае имею.

В потере квоты виноват ТОЛЬКО СБР, и соответственно ее руководитель Драчев.
Рита виновата в 3 флажках.

Не надо подменять ответственности.
Именно Драчев несёт отвественность за потерю женской квоты, и полное бездействие, когда ещё можно было что то сделать.

Роза, ты ко мне обращаешься? Вообще не поняла, ты о чём?...

Elen, ну как не болит-то? если тебя это волнует. ))

Ирина, меньше надо было присниться, а работать и изучать нюансы, зная как наших наказывают. Он же не мальчик, и депутат и глава сбр. Хотя иногда смотришь и аналогии с президентом некоей «дружественной» страны прямо напрашиваются

Иола, у меня лично об этом башка не болит. Есть куча мужиков, которым по штату положено этими проблемами голову грузить.

По мне, так логично отстранять с момента получения третьего флажка... А как иначе то?...

Elen, считаю, тогда скажи мне, на какой момент нарушения и по каким правилам мы можем подать обжалование? На какой -тут понятно- на несовпадение аннулирования ре=тов с моментом отстранения. далее, ты вот можешь сказать, что написано в правилах по этому вопросу?