Женская сборная потеряет квоту на КМ 2019-2020 из-за того, что IBU аннулировал результаты Маргариты Васильевой

Марина, мы лишились квоты от того, что результаты аннулированы, у нас сейчас есть время на обжалование. Потому как любое обжалование возможно только после вынесения решения

А в прошлом году мы так и толком не воспользовались с этим квотой. Даже временами некого была вставить на эстафету. Возили больных с этапа на этап...

zakol, невозможно эти заминки использовать, к сожалению. Потому как опираются тоько на 3 нарушения в течении календарных 12 месяцев и все, а на заминки в постановке этих флажков в систему не являются смягчающими обстоятельствами.

Иола, я ещё раз про юристов. Любые заминки подобного рода можно было использовать в защиту СБР. Ему же надо время на реакцию. Значит время было. (Речь веду не о Васильевой.)

Иола, да ладно Вам!) Дисквалифицировать Риту все равно бы, скорее всего, дисквалифицировали, но может срок был бы поменьше. Речь не о ней, собственно. От юристов СБР (есть ли они там в СБР-грамотные юристы, а не просто люди с«юридическими »корочками«?) требовалось построить защиту так, чтобы это не отразилось на команде. Ведь мы, наверное, первые лишились квоты из-за трех флажков отдельного спортсмена?
От юристов требовалось разжевать и в рот положить Рите все последствия тех или иных средств защиты. Убедить во вреде ее прямо какого-то детского вранья и оправдашек. Попытаться найти смягчающие обстоятельства ее безответственности. Это было сделано? Судя по всему-нет. Иначе бы Рита не взяла себе в адвокаты Лисина, да еще промедлив так по -времени.
Я знаю, помню, что там говорилм про защиту (отказ от помощи в защите) и советы »товарищи«из СБР.)
Но они врут слишком часто, эти »товприщи", чтобы им можно было верить.
Я не верю. Уже -совсем!

Boeing-777-300, вопрос неправильно ставите. Если система не в состоянии обеспечить простую и доступную процедуру прохождения спортсменами допинг-контроля, то что нужно с этой системой сделать? Вы на один простой вопрос ответьте. Если ВАДА такая прекрасная организация, которая всеми силами борется с допингом в спорте исключительно, то почему Американские лиги профессиональные сторонятся её так усиленно? Не хотят, чтобы ВАДА и их от допинга очистила или с ВАДА не так что-то? :)

zakol, ну так со вторым- то флажком были заминки, как я поняла, на что и давила Рита при обжаловании. И мы же не знаем, кто конкретно заносит эти флажки- тот- ли офицер, что приезжал или кто- то ещё. Скорее там все- таки разделение труда )). Ничего не выстраиваю, просто болтаю )) серьёзно )) И именно на то, что 2 флажок был поставлен со значительными задержками и являлось оправдательной позицией в защите Риты!

А теперь ответьте на вопрос — если страна не в состоянии нормально обеспечить прохождение спортсменом допинг-контроля — о чем с ней можно говорить? Провинившихся детей ставят в угол-а Россия должна быть в стоп-листе мирового спорта 20 лет.

Иола, ага. Офицер сходил пива попил, съездил с женой в отпуск, а потом решил занести пропуск в систему. Система ещё подумала пару-тройку дней... Умеете же выстроить логическую цепочку маловероятных событий к симпатичному вам варианту )).

Думаю, будь такие временнЫе люфты в системе АДАМС, можно было бы юридически оспорить аннулирование результатов Васильевой с 4 февраля, и квота бы сохранилась.

Khinskiy, «Пахоцкая успокоила»..«Ганус»..«засланны е казачки»..

Все виноваты, один СБР не при делах! ))
Пахоцкая что-то решает в ВАДА, или IBU, что все отв.«товарищи» из СБР -ну просто «очень»ответственные«! )) ( (-успокоились, поверив ей на слово-наивные, доверчивые мальчики?
А у »товарищей"из антидопингового комитета IBU спросить, чем могут пропуски Васильевой нам грозить, не судьба была?

Может снимут Драчева за потерю максимальной квоты!?
Хотелось бы...
Бардак пора прекращать

Поздравляю всех с потерей женской максимальной квоты. Сейчас Подчуфарова усилит Словению. И получим мы квоту в 4 человека по итогам сезона...
Ни в одной нормальной стране такого фейла не может быть. За это надо платить и каться ((

Khinskiy, незнание законов не освобождает от ответственности.

zakol, а я не знаю, когда появился 3 флажок, возможно после 8

Иола, то есть вы допускаете, что в СБР не отслеживают критически важную информацию? Время было с 3 по 8 февраля. Вот с тем, что «думали» соглашусь. Очень похоже что «думали» как с Логиновым на ЧЕ. ))
Судя по тому, что разбора полётов по такому выбору составов не произошло и никакие фамилии специалистов не были названы, «думали» на самом верху СБР.

Помнится, тогда Пахноцкая успокоила всех, что аннулирование результатов за пропуск тестов не предусмотрено.
Возможно, с ней и связывались, а они с Ганусом исполнили роль засланных казачков.

Надо нашим ребятам и девчатам дурачка включать почаще. Вон поучитесь у Мо Фара, любой наезд и сразу же — это расизм! сексизм, педерализм, да всё что угодно! А у нас одно «правду» ищут...: (

zakol, может и знали в Канаде, но уже после стафы. А почему в Америке уже без разницы тогда было, ну за стафу классическую самое большое количество очков... Хотя? Не знаю, возможно и авось, возможно кто- то дал неверную инфу о том, что очки не аннулируются. А возможно думали о том, что если и будет дисквалификация, то с момента временного отстранения, который так и не наступил.

Иола, По слова Лагуточкина, а ответственное лицо он, Канаде уже знали. Эстафета была 8 февраля (по нашему уже 9 февраля): «О том, какие проблемы могут возникнуть, мы знали еще в Канаде, и немедленно связались с координационными службами антидопингового агентства». Сообщалось, что национальные федерации получают уведомление о флажках параллельно со спортсменом без задержки.
Утверждение, что «потом было без разницы», очень смелое. В феврале ещё никто не знал конечный расклад очков в Кубке наций. Несолидно СБР работать на авось.

zakol, ну вот тут если только в Канаде еще не знали. а потом уже было без разницы

Elen, она сама свои грабли выбрала, что уж на шишки пенять

Марина, ну какие сторонники Драчева, Марина, это вы так решили? И я не оправдываю, а реально так считаю, потому как понимаю, что там не за что было зацепиться

Бедная Рита. Все шишки на её голову.
Понятно, что рулильщики у нас всегда не при делах.
Критерии, однако, для женской команды давно пора новые рисовать).

Российский пофигизм на всех уровнях.
Слабая юридическая поддержка и безграмотность тоже налицо. Жаль...
Движемся дальше. Шаг вперед и два назад...

Иола, я все уже сказала! Спорить с верными сторонниками Драчева и ко. смысла не вижу.)
Вы всегда найдете оправдания ихнему бездействию и промахам.
Советовали они.. советы давать легче, чем действовать-оно понятно: и ума большого не надо и не затратно.) (

Ждем теперь воссстановления в правах-Голиков же оптимистичен в этом вопросе-
ну подумаешь, не выполнили какие-то три пункта кретериев восстановления, с кем не бывает, да?
А, нет, даже шесть пунктов кретериев не выполнено.
Точно восстановят, правда, Голиков?

Не ставили бы трёхфлажковую Васильеву в гонки и были бы с квотой. А это уже вопрос к руководству. Тогда Васильева влияла бы лишь на 11 пункт условий для восстановления.

В IBU поступили так, как и все чиновники во всём мире поступают.
Ах, вы пытаетесь оспорить наше решение, тогда получите дополнительно, чтобы впредь ни у кого такое желание не возникало.
И это в первую очередь предупреждение всем, кто собирается с ними спорить.
Так что, Васильева дважды нас всех наказала.
Сначала с флажками, а затем начала изворачиваться и врать, чем ещё больше усугубила наше наказание.
И вы хотите, чтобы ещё и СБР в этом вранье участвовал?

Марина, СБР предложил Рите тогда единственно правильное решение- признать свою вину. Но как сказал Борис- она выбрала другой путь В истории с американцем совсем иное. Там просто приняли во внимание разницу часовых поясов. пересчитав время- обнаружили. что 3 флажок не вошел по времени в 12 месяцев. с Ритой такой номер не проходил

Odyssey8, в целом, плюсую Ваше мнение!

И интересно, как теперь будет действовать федерация? Снова бездействовать?
Да, Рита виновата сама, но ее вина отразилась на всей команде, интересы которой-а значит и Ритины-должен был защищать СБР. А что делал СБР? Разговоры разговаривал в надежде на милость чиновников IBU?

Американцы своего «триждыпропускашку» отмазали по-полной и он сразу поехал на ЧМ и стал чемпионом (или медалистом?)
А наши? А наши ждали обращения Риты с нижайшей просьбой помочь юридически. А сами почему эту помощь сразу-как только стало известно про третий «флажок»- не предложили, хотя бы исходя из интересов всей команды?
Или это еще один способ омоложения команды-бросать своих в беде? А то вдруг бы спасли от дисквалификации, а Рита отобралась бы на КЕ, например?
А так баба с возу (из команды)-кобыле драчевского СБР легче -протаскивать молодых-«перспективных». Там же у нас на подходе аж 25 потенциальных лидеров, готовых хоть завтра заменить даже Логинова,... если верить Редькину-еще одному нынешнему начальнику всея росссийского биатлона. А тут какая-то Рита! Квота,? Не не, не слыхали! Да и нафиг она начальству нужна, лишь лишняя трата денег, лишние заморочки с еще одной сборницей.

Как там Малышко сказал: у спортсменов с СБР сейчас перемирие?
Отличная и, видтмо, точная характеристика взаимоотношений «спортсмен-начальник» в нынешнем нашем биатлоне.
Перемирие обычно обьявляют противоборствующие стороны. Воюеем со своими?«Браво», драчевцы! Продолжайте, пока есть с кем воевать-еще не все спортсмены, тренеры, сервисмены разбежались по другим странам. ( ( (

Таша

Ну как же без её глупых высказываний?

Маленькая племянница — гостье:
— Тётя Роза, как хорошо, что Вы приехали. Теперь у нас будет полное счастье.
— Почему ты так решила?
— Потому что папа, когда узнал, что Вы к нам едете, сказал:
— Только её нам для полного счастья не хватает!

А вот ещё Борис + Роза =?

— Боря, я слышал от соседей, что у тебя постоянные трения с Розой?
— Что ты, у нас с Розой бывают трения только в хорошем смысле этого слова!

Odyssey8, за пропуск флажков отвечает только спортсмен, и никто там инвентаризацию провести не может. Вяльбе настаивает на 4-летней дисквалификации спортсменки при пропуске допинг-пробы, а почему здесь Сбр-то виноват? При подобных инцидентах не было аннулирования результатов, это впервые. Об этом же говорил Круглов и не только, журналисты связывались с РУСАДА, ответ был такой же-не аннулируются.
Из 700 евро не заплатили 150 (читайте статью выше), но и дисквалификация Васильевой наложила отпечаток, хотя раньше IBU говорил обратное.

Роза РД, почему ты решила, что тебе можно писать все, что ты считаешь нужным, а другие не имеют права высказывать свою точку зрения? Иногда тебя неприятно читать.

По поводу после НГ И часов вообще не поняла )) а они должны были кричать — все плохо? Так нужно было? Да?)

Иола, мне тоже интересно, почему все без исключения защитники СБР в качестве контр-аргументов упрекают оппонентов в нелюбви к Родине и предательстве её интересов до кучи. Итак.
Когда в СБР год назад до НГ пришло из ИБУ письмо-уведомление об очередном флажке на Риту, никто там не обратил внимания что в рассылке было пусто. Ладно. Хорошо. Перед НГ кто мешал Голикову провести инвентаризацию этих самых флажков через запрос в ИБУ (раз в год, они б пошли на встречу)? Перед американскими этапами история повторилась, часы никто не сверял. Кто им тогда мешал? Кто мстил?
Актив Правления СБР с упорством достойным лучшего применения продолжает в лоб игнорировать ситуацию, сложившуюся в ИБУ после отставки Беса и Рёш. Политика реагирования пост-фактум больше не прокатит. Ну давайте сто раз повторим, что это исключительная зона ответственности спортсменки, может квоту вернут...
И по расхождениям в Б/Д. СБР с готовностью выполняет дорожную карту. А там между прочим про признание доклада Макларена тоже есть. А переданная Родченковым б/д является прямой производной. За прошедшее время к этой информации имел доступ неограниченный круг лиц. Вот и получается, что все кто хотели были давно в курсе, полгода как минимум, и только СБР с олимпийским спокойствием через дружественные СМИ транслировал рекламный слоган для внутреннего употребления что «всё хорошо и нас скоро восстановят». И в этой связи уплата 700000ЕВРО выглядит очевидным абсурдом.

А если бы у Бориса не было мужских начал, то был бы он Борисой!

А я уверена, что если не Марго, там нашли бы к чему другому прицепиться!
Так что... Задача поставлена и частично выполнена. Ждём 23!

Скорее всего обжалование делать бесполезно. Если-бы Васильева признала свою вину, раскаялась, привела бы убедительные доводы, например, приболел ребенок, а нужно лететь на СА этапы, то ей бы дали год дисквала и тогда, возможно, не сняли бы очки. Но они с Лисиным выбрали другой путь.

Идиотизм Васильевой закрыл какой- нибудь из наших девушек путь на КМ. Тренерский штаб конечно тоже виноват, но вину этой великовозрастной барышни никто не переплюнет.

Пресс-релиз IBU biathlonworld.com

The parties now have 21 days to appeal the decision to the Court of Arbitration for Sport (CAS).
В принципе в течение 21 дня можно обжаловать решение в CAS, если найдут весомые доказательства. Тут писали, что при такой дисквалификации якобы очки не снимаются.

Odyssey8, мне просто интересно. кто же так мстит СБР, распуская все эти слухи! Может они и не все знают. но реально больше и тебя, и меня!

И уж извини, но расхождения в БЗ и нынешний СБР- ну никак не взаимосвязаны

Лиса-Наталия, ага, Васильева сама себя в гонки заявляла после получения третьего флажка?!

Иола, катавасия с Пари-Матчем, история с Васильевой, и главное, разноголосица про «восстановление-невосстановление» членства-достоинства СБР в купе с расхождениями в б/д поставили жирный крест на осведомлённости СБР хоть в чём-то.

да уж, подставила Маргарита команду

Odyssey8, ты чего паникуешь? Уж тем, кто в СБР известно поболее чем и тебе. и мне. А что будет — покажет время

Очередной неуд, очень существенный, команде Драчева
Потеря квоты это конечно очень и очень серьезно

Еще раньше была информация, что СБР будет оспаривать аннулирование результатов. Предварительные работа уже должна быть проделана и после официального извещения должны быть готовы к оспариванию. Ждем. По таким случаем нарушениям антидопинговых правил (а не применения допинга) только на России решили отыграться. С... и!

Таким шакалам если палец дать, они всю руку откусят. Надо бороться, не сдаваться!

На мой взгляд, в данном случае, лучше ничего не делать, не предпринимать никаких резких действий, а зарабатывать квоту. И так всяких скандалов вокруг нас хватает. Сами виноваты, самим и выкарабкиваться нужно.

Жаль...
Шведок можно поздравить) Есть у них шестерка? Будут выкатывать молодежь, набираться опыта на КМ.
Драчев собирался подать протест на такое решение IBU.
Посмотрим как отреагирует СБР — проглотят или будут оспаривать...

До Конгресса в Мюнхене не успеют, а там будет такой прилёт, что ни до чего станет.

А это решение будет оспариваться? Или всё, проехали.