Критерии отбора в сборную России для участия на этапах Кубка мира, Кубка IBU, ЧМ-2020 и Чемпионате Европы в сезоне 2019-2020

Валентиновна,
5. Чемпионат Европы 2019 года в г. Раубичи (Белоруссия) и чемпионат мира 2019 года в г. Эстерсунд (Швеция). Основные положения:
5.1. На подготовительный сбор к чемпионату мира 2019 года допускаются по 8 спортсменов у мужчин и у женщин, среди них:
5.1.1. Не более 6 мужчин и 6 женщин с Кубка мира, которые занимают 1-20 места в текущем рейтинге Кубка мира.
5.1.2. Спортсмены, которые заняли 1-3 места в индивидуальных дисциплинах на 4-6 этапах Кубка мира.
5.1.3. По одному спортсмену, которые набрали наибольшее количество очков на 4-6 этапах Кубка IBU и занимают 1-10 места в текущем общем зачете Кубка IBU.
5.1.4. Если после выполнения критериев 5.1.1., 5.1.2. и 5.1.3. в команде будет менее 6 спортсменов, спортсмены добираются по решению тренеров спортивной сборной команды.
5.2. Для участия в чемпионате Европы 2019 года в г. Раубичи (Белоруссия) тренеры спортивной сборной команды определяют по 7 мужчин и 7 женщин из спортсменов, которые прошли подготовительный сбор к чемпионату мира 2019 года.
5.3. Для участия в чемпионате мира 2019 года в г. Эстерсунд (Швеция) тренеры спортивной сборной команды определяют по 7 мужчин и 7 женщин:
5.3.1. Которые заняли 1-3 места в индивидуальных дисциплинах на чемпионате Европы 2019 года.
5.3.2. По результатам контрольных стартов на подготовительном сборе к чемпионату мира 2019.
Начисление очков на контрольных стартах: 1 место – 7 очков, 2 место – 5, 3 место – 4, 4 место – 3, 5 место – 2, 6 место – 1.
5.3.3. По решению тренеров спортивной сборной команды.

читайте и ищите ту самую разницу ))

Иола, однако, ЛИДЕР, благодаря незыблемому и преданному нахождению на КЕ. А Поршнев что показал на ЧЕ?

Валентиновна, где она на него проходила-то? На ЧЕ она не показала особенных результатов!

Иола, Так в чём проблема-то, если Сливко хотела ехать на ЧМ и по критериям проходила на него? Кто её на ЧМ не пустил?. Ехала бы и выступала, никаких препятствий у неё не было )) )) )) )) )) )) Кроме амбиций на глобус КЕ. )) )) )) )) )) )) )) ))

Валентиновна, думаю там были определенные нюансы. в том вью Поэтому уж извините- не поверю)

Роза РД, в таком случае Вике и Антону прямая дорога на КР. Вот там-то они точно будут лучшими.
А КЕ отдать тем молодым и амбициозным, которые не боятся КМ.

Khinskiy, на примере Сливко я и показала на какие грабли наступает СБР.

Иола, интервью было местному журналисту для Тюменского телевидения. Даже заморачиваться не буду в поисках. Хотите верьте, хотите нет. Хотите, сами находите.

Валентиновна, на твою реплику Поле отвечу,. Тут когда мне у нас предлагали перейти из одной команды, где я была в основе, в другую более класную, но там я ериодически сидела бы в запасе. Так я отказалась, потому как хотела играть а ждать, поставят или нет.
Вот так и Вика и Антон. Лучше синицы, чем журавли.. Да им хотелось участвовать в гонках и чувствовать себя лучшими на тот момент, а не какими-то дцатыми...

Валентиновна, проблема не в Сливко, а гораздо шире.
С одной стороны, а кто бы из нас отказался от зарплаты в 438 000 рублей в месяц (24 650 евро за 4 месяца сезона), не особо напрягаясь?
А с другой стороны, почему именно Сливко дают такую возможность, ведь у нас не менее 5-ти девушек могут спокойно выиграть Кубок IBU, но их дёргают между КМ и КЕ?
Кому нужен этот Кубок?
И разве не достойна большего уважения Бикташева, которая в тяжелейших условиях Америки сражалась за попадание в очковую зону?
Ведь, было же уже такое с другой тюменкой, когда простодушная Настя Загоруйко так и сказала Пихлеру, зачем вы меня на КМ вызываете, мне и здесь хорошо.

Вопрос серьёзный и я не знаю, что делать с теми, кто не хочет дальше прогрессировать, но призовые на КЕ получать хочет.

Валентиновна, да мне не интервью важны. а то, что она мне лично сказала) И попрошу ссылку на то интервью. если можно

Роза РД, потому что Поршневу создали все условия для того, чтобы протащить на КМ и на ЧМ. Логинову дали отставку на ЧЕ, потому как он имел право на выступление на ЧЕ, но вдруг должен оказался уступить своё место молодому спортсмену Поршневу.
Потому что Поршнева протащили в эстафету на ЧМ, вопреки спортивному принципу, который к тому же на КМ ни одной гонки не провёл, да и на КЕ не блистал. Получили, что хотели.
Потому что для Поршнева тепличные условия, для Морозовой с точностью до «наоборот».

Андрей Червяков, не переживай за Логинова.

Либо, сам для начала ОТКАЖИСЬ от всех дотаций (кредитов) и другой поддержки от государства на развитие своего бизнеса, а потом только, и уж можешь в сторону других тыкать пальцем. АГА!)

Локтик!
Спасибо большое!
Только нашим оголтелым РБ это не понять!
Даже не обратять внимание, проигнорируют.

А ведь нашему «все» Логинову стоит изучить эту новость!
Он же хочеть и рыбку сьесть и на... сесть. При всем при том, норги сами за себя платять. У них нет нт Федерального, ни регионального.

Валентиновна, не буду спорить, потому как не люблю это «бы»...
Вот странно, за Поршнева ты ТШ в порошок стираешь, а за его половину, переживаешь. Хотя я тоже всегда была и есть поборница справедливости...
Будем надеялся что в этом сезоне дадут нашим спокойно соревноваться, а наши чинуши будут действовать по справедливости...
А то так уже насто... ли все эти разборки!

Роза РД, Значит, судя по вашей логике, Морозовой и остальным девушкам нужно было делать то же самое. И неизвестно, кто бы тогда стал обладателем глобуса КЕ, заработал себе участие в КМ на первом этапе и тем самым избежал отборов на следующий сезон.

Только минуточку, Морозова действительно, резервистка. А Сливко хитроумная сборница на постоянной основе, разработавшая для себя план Б.

Иола, я слушала её интервью, где она говорила, что ей нежелательно ехать на ЧМ, потому как перед ней главная задача ( и её желание) — заработать глобус КЕ.

Валентиновна, а мне Вика сказала на ЧЕ. что хотела бы поехать на ЧМ. если отберется

Валентиновна, по твоей логике получается у нас вторая Романова? Хотя не совсем конечно, но как-то так.
А если честно, то и Вика и Антон правильно делали что на кибу выступали. Они между прочим таким образом не только себе призовые зарабатывали, но и сбр (может я не права, но мне так думается). И потом гарантировали себе выступления на 1 этапе км (а это разве плохо?)

Немножко встряну в разговор мужчин и уточню для обоих по своей памяти, что Сливко не поехала ни на СА-этапы ( на которых должна была бы быть), ни на ЧМ ( на который проходила по критериям) только по одной причине. Она просто-напросто караулила Большой глобус КЕ. По этой же причине не поехала на Ижевку. Хитроумно косила деньги.
Она поставила перед собой такую задачу, которую и не скрывала ни от кого. Более того, она бы желала и на предстоящий сезон остаться же на КЕ, ей вторил Падин, что спортсменке надо ещё бы поготовиться и провести сезон на КЕ, но Падина убрали, на КЕ ввели возрастные ограничения. И Бабибков и Сливко жёстко подвергались критике, потому что в течение сезона оба, как могли, пытались избегать выступлений на КМ.

И прав во всём VM. Морозову гоняли с КЕ на КМ и обратно, Сливко отсиживалась на КЕ. В результате Сливко прошла на КМ, а Морозовой сейчас нужно отбираться. Причём СБР словно на поводке был у Сливко. Что спортсменка желала, то ей и предоставляли.
Разумнее, что резерв с КЕ должен участвовать во всех отборах без исключений, им и так много легче, чем сборникам. Так что пусть приучаются вкалывать, а не хитрить. Тем более, Сливко уже не один год была сборницей и вдруг надолго обосновалась на КЕ.

Решила новость разместить здесь:

Норвежские биатлонисты еще не подписали контракт на будущий сезон с Союзом биатлонистов Норвегии. Причиной послужили разногласия в отношении спонсорской поддержки.

«Мы недовольны тем, как распределены наши права. Есть разница между частным спонсором спортсмена и спонсором федерации. Попросту говоря, мы считаем, что раз мы сами платим за свои тренировки, то можем принимать помощь извне, в том числе экономическую», – сообщил Ветле Шостад Кристиансен.

«Мы пытаемся обозначить четкие границы наших прав. Это касается частных спонсорских соглашений, например, в отношении одежды», – отметил Эрленд Бьонтегорд.

Биатлонисты получили проект контракта в августе. Этот проект был отклонен, и с тех пор ведутся переговоры. На этой неделе во время высотного сбора в Антхольце состоялась встреча спортсменов с представителями федерации.

«Мы не стремимся бороться с чем-либо. Мы просто считаем, что это было бы неплохо для большинства из нас, у нас будет предсказуемость в денежных вопросах», – дополнил Йоханнес Бо.

Если стороны не придут к соглашению до начала сезона, то, по договоренности с федерацией, будут действовать прошлогодние контракты. Однако спортсмены недовольны ими и высказали желание, чтобы этому вопросу был отдан приоритет и решение распространялось на несколько сезонов.
sports.ru
Источник: nrk.no

Олег Киселев,

Что значит «максимальные способности» для отбора на ЧМ?

Есть критерии отбора (см. выше) на январские этапы КМ в которых указан конкретный параграф — 5.2. По 1 спортсмену, набравшему наибольшее количество очков на 1-3 этапах Кубка IBU, — который я называю «изумительным параграфом», поскольку он оставляет лазейку с КИБУ прямо на январские — ключевые этапы КМ по результатам которых и будет формироваться состав участников на ЧМ. А насчёт «максимальных способностей» и каким макаром эти самые «максимальные способности» оцениваются ТШ, — понятия не имею.

Насчёт Юрловой.
Я в третий раз Вам вынужден повторить что «изумительный параграф» задуман и написан не для лидеров сборной которые ловят журавля, а для начинающих, перспективных спортсменов таких как Вика Сливко, которые зачастую довольствуются синицей в руках, чем пером от журавля. И правильно делают.

VM, те спортсмены, чьи максимальные способности достаточно высоко оцениваются ТШ, имеют больше шансов попасть на тот же ЧМ, чем спортсмены, имеющие более низкие максимальные способности, по мнению ТШ естественно. Правильно?

Пример с Юрловой был исключительно по аналогии с синицей. Не факт, что Юрлова сможет выиграть что-то на КМ и ЧМ соответственно, то есть поймать перо журавля, но вот синицу в руках, КЕ, она сможет обеспечить с большой долей вероятности. Не согласны?

А что касается Сливко. Не знаю. Это у ней надо спрашивать.

Роза РД, все же больше половины ЭКМ мы выбрали квоту, а так нам не привыкать: с 2014-15, 2015-16, 2016-17 -3 года бегали с неполной квотой. Ничего, вернули. И сейчас вернем.

Олег Киселев,

Продублируйте, если вам не трудно.

П. С. А как думаете, сама Вика довольна итогами прошлого сезона?

VM, последние два вопроса были не про параграф. Мне их продублировать? А что касается практики, то мы выяснили, что на практике как раз Ваша теория про «изумительный параграф» и не работает. Выяснили на примере прошлого сезона и Сливко. :))

Олег Киселев,

Что ещё Вы хотели узнать насчёт особенностей применения «изумительного параграфа» на практике?

VM, скажем так — Ваше мнение по этому вопросу я узнал. У меня на этот счёт другое мнение. Но по мне так это вполне нормально. Не обязательно мнения должны быть одинаковые у всех.

Олег Киселев,

Дело в том что У Вас много вопросов. так что давайте по порядку.

Олег Киселев: « На фига ТШ под данный параграф кого-то подгонять из спортсменов, когда есть Тренерское решение и благодаря этому ТШ может брать любого спортсмена на любые старты?»

С этим надеюсь разобрались. Вам понятно «на фига нужен»?

VM, забудьте про параграф. Я Вам конкретный вопрос задал, в нём нет ни слова ни про «изумительный параграф», ни про любой другой. Просто ответьте на этот вопрос.

И здесь про параграф я ничего не писал. А исключительно про перо журавля и синицу. Но Вы и на этот конкретный вопрос умудрились не ответить. :))

Олег Киселев,

При чём тут способности?!
«Изумительный параграф» — это лифт, пользуясь которым спортсмен может выйти на площадку на любом этаже вплоть до самого верхнего. Один едет на лифте, а другой скачет галопом по лестничным пролётам. Понимаете разницу?

А вот что будет после выхода на площадку: зайдёт ли он в квартиру или покатится кубарем вниз по лестнице — это уже как фишка ляжет. ТШ может лишь посадить спортсмена в этот лифт, а может не посадить.

П. С. опять двадцать пять!
Вы читаете мои сообщения, нет? Повторяю «изумительный параграф» предназначен НЕ для лидеров сборной! А для перспективных по мнению ТШ, спортсменов. Однако место в этом лифте всего одно.

Таша, а какая разница: 7 из 10 или 4 из 9...
вот и посчитали в ибу — «а нафига этой россее полная квота? они всё равно не выбирают её на этапах! так что надо ей прижать слегка количество. Пусть там поломают то, что на шее (или на бёдрах) как им с таким количеством биатлонистов решить кого посылать на этапы.»

VM, о как, уже ограничения пошли. То есть те спортсмены, чьи максимальные способности достаточно высоко оцениваются ТШ, имеют больше шансов попасть на тот же ЧМ, чем спортсмены, имеющие более низкие максимальные способности, по мнению ТШ естественно. Правильно?

Пример с Юрловой был исключительно по аналогии с синицей. Не факт, что Юрлова сможет выиграть что-то на КМ и ЧМ соответственно, то есть поймать перо журавля, но вот синицу в руках, КЕ, она сможет обеспечить с большой долей вероятности. Не согласны?

Ну на бумаге все выглядит адекватно. Посмотрим, что будет на деле.

Надеюсь, изначально отберут сильнейших и ротацию будут производить грамотно. Собственно, перед каждым сезоном надеемся на это...

Олег Киселев,

Да всё там сходится...
Дело в том, что чудодейственная сила «изумительного параграфа» отнюдь не безгранична, а имеет свои ограничения в виде максимальных возможностей конкретных спортсменов. Так что лучше синица, чем перо.

П. С. Нет, Вы не поняли. Лидерам (а Юрлова лидер сборной) не нужен «изумительный параграф». Это гениальное изобретение предназначено для начинающих спортменов, которые делают первые робкие шаги в большом спорте.

Elen, но все же не 7 из 10. Мне самой стало интересно, пошла считать) Никто от болезней не застрахован, к сожалению. Да и больным бежать, тоже риск для здоровья. Мужчины где-то рискуют, но девчонок лучше поберечь. Мужчин не считала) А возить запасных, это тоже не всегда вариант, можно на лавке так и просидеть.
Ладно мы переживем, а вот спортсмены тренируются, а потом болезни вмешиваются в их планы-это намного хуже, но здесь уж как повезет.

VM, ха, а чего тогда ту же Юрлову не заявят на КЕ с самого начала и до конца. Синица в руках ведь лучше, как Вы утверждаете. Опять у Вас что-то не сходится в теории. :))

Олег Киселев,

Лучше синица в руках, чем перо от журавля.

VM, у Вас разрыв шаблона идёт какой-то. Ответьте, что для ТШ в приоритете стоит — удачно выступить на ЧМ или выиграть КЕ?

Таша, да я не помню где эти цифры видела. Не на РБ. Но «только» 4 из 9-ти — это ж мрак мрачный. Люди за попадание на ЭКМ костьми ложацца!. Таша, это очень много. У мужиков, вроде, поменьше пропусков было. Но в целом осталось от сезона ощущение какой-то несправедливости. По отношению к болельщикам, да и к труду спортсменов.

Elen, кто это такой математик? Вообще-то, было 9 ЭКМ и только на 4 из-за болезни была неполная заявка, 2 ЭКМ в Америке. В остальных 5 полная квота.

Олег Киселев,

Это Вы немного подзабыли сложившуюся ситуацию с очками на КИБУ накануне ЧМ.
Безусловно, правильно поступил ТШ, что вместо ЧМ отправил Сливко на КЕ. Потому как надеяться на плохое выступление Надин Хорхлер на оставшихся этапах на КИБУ было бы головотяпством (необоснованным риском) со стороны ТШ.

VM, ну наверное потому что в ТШ всё-таки люди за результат больше беспокоятся, чем за то, чтобы кого-то конкретного «за ухи» тащить. Были спорсменки готовые лучший результат чем Сливко на ЧМ показать — их и взяли на ЧМ.

Олег Киселев,

Прикольно, конечно, что не сложилась.. :)
А почему Вика не поехала на ЧМ, может другие дела какие у неё были?

VM, ну Вы же конкретно писали в прошлом сезоне, что «изумительный параграф» был специально под Сливко создан, чтобы на ЧМ она таким образом оказалась. Только вот незадача у Вас с этим вышла. Не было Сливко на ЧМ. Не сложилась Ваша теория. :))

Олег Киселев,

А что не так со Сливко? Если не ошибаюсь Вика в основе ещё с прошлого года.

VM, ага, как в прошлом сезоне со Сливко! :))

Олег Киселев,

Начнётся сезон — будет Вам и конкретика. Не переживайте :)

VM, я так и думал! :))

Иола, «по мне лучше пропустить гонку, если спортсмен болеет, просто пропустить, а не возить спортсмена ради того, чтобы он тренировался и все!»
Вопрос, канеш, интересный. Сама не считала, но где-то в комментах видела, что наша женская сборная на 7-ми из 10-ти ЭКМ выступала в неполном составе.
Вот и спрашиваецца: а нахрена ж квота?
Менять больных спортсменов надо. Только вот эта процедура в настоящее время совсем не отработана. Понятно, что делать надо немного хитрее, нежели тупо возить лишних людей по этапам.

Олег Киселев,

Вы понимаете разницу в минуте молчания перед дальней дорогой и минутой молчания после её завершения на кладбище?

Минута молчания перед дальней дорогой звенит надеждой, — вот Вам и вся моя «конкретика».