Екатерина Глазыриной объяснила ситуацию с пропуском двух допинг-тестов в течение года

Глазырина знает, что у неё два флажка. Один она пытается оспорить. Нам что предлагается рискнуть и сыграть в рулетку? На мой взгляд это полная ерунда.

Олег Киселев,

Это так она считает. А как считают в ИБУ? Ведь там не считают нужным спешить информировать спортсменов засчитан им этот флажок или нет. Поэтому с июня месяца «идёт разбирательство», — июль, август, сентябрь, октябрь, половина ноября прошло... а разбирательство всё идёт, понимаете в чём прикол? :)

Драчев уже сто раз пожалел, что приняли такие поправки...
Гурьев и Кугаевский убедили взять Ирину? Хотя я и не против Ирины, если что

tass.ru

Глава Союза биатлонистов России (СБР) Владимир Драчев прокомментировал невключение в сборную биатлонистки Екатерины Глазыриной.

Во время отбора в Тюмени Глазырина заняла третье место по очкам и должна была попасть в состав команды на первый этап Кубка IBU. По условиям отбора Глазырина и Ирина Старых не претендовали на Кубок мира, хотя Старых включена в состав основной команды. Глазырина не попала ни в одну из команд.

– Вы знали, что Глазырина на несколько дней уехала со сбора, потому что у нее умер отец?

– Нет, я не знал об ее отце. Приношу соболезнования. Знал только, что она не присутствовала на всем протяжении сбора и готовилась отдельно, по своему плану. Ну и потом, Кубок IBU – это для молодых, 20-летних, набираться опыта. А у Глазыриной еще и два флажка. Этого достаточно, чтобы не брать на соревнования, потому что третий флажок – это дисквалификация.

– Глазырина – единственная в команде, у кого есть два флажка?

– На данный момент – да.

– Ирина Старых. Лично вы считаете, что она должна ехать на Кубок мира?

– Лично я был категорически против. Потому что знал, что начнется вал не очень позитивной информации со стороны многих, так сказать, доброжелателей. Но на тренерском совете в Тюмени меня убедили, что это необходимо команде. Это нужно не Драчеву, а Союзу биатлонистов России, нашей сборной. Поэтому я согласился, чтобы включить ее в списки и рассмотреть на заседании Правления.

– Зачем вы тогда изначально в критериях отбора написали, что будете рассматривать кандидатуры Старых и Глазыриной только на Кубки IBU? Если бы этой поправки не было, сейчас не было бы и скандала.

– По этой поправке сейчас больше всего вопросов. На мой взгляд, мы ее приняли ошибочно, – сказал Драxtd/
Источник: sport-express.ru
sports.ru

Олег Киселев, почему нет? Есть. Только не сиюминутно, не завтра, а спустя год после получения первого флажка-вот он-то и «сгорит»автоматически.
Если она третий не успеет, конечно,«заработать»до того времени.

VM, на данный момент у Глазыриной два флажка. И так понимаю, что никаких предпосылок для того, чтобы количество флажков уполовинилось нет.

Марина Апатиты, а если в январе Глазырина на КМ появится, то что тогда писать будете? Будет что делать Глазыриной на КМ или нет? :)

Димыч, ты добиваешься увольнения Драчева. Так напиши в Минспорта.
Уже все поняли, что Драчев чайник, врун и т. д.

Ты хоть иногда работаешь?

VM, он виноват лишь в том, что он Драчев.

Марина,

Я никак не пойму Вас, так Драчёв правильно сделал что предал огласке Катины флажки или не правильно?

Пояснениями удовлетворена. Нечего делать Кате на Мире.

Олег Киселев,

Ну вот к примеру сейчас даже сама Глазырина не знает сколько у неё флажков один или два. Потому что с июня месяца «идёт разбирательство».

VM, вот только не Вы правила пишите.)
Их уже давно написали.)

Гай Фокс, конкретные примеры можете привести?

Димыч, а разве спортсмен САМ не может проверить отсутствие/наличие у себя «флажков».

VM, нет, дисквалификация положена после разбирательства. А вот результаты аннулируются, если решение о дисквалификации принято, действительно с момента появления третьего флажка.

Димыч, с чего ты это взял?

Марина,

А мне нравится сама идея предавать огласке спортсменов имеющих по два флажка. Тогда уж точно этот спортсмен не забудет отмечаться в АДАМС. Болельщики не дадут забыть :))

Татьяна, так Антон прав на все 100%.
Чем тут можно возразить?

Кстати, насчёт предложения Драчёва подождать декабрь.
Видимо он надеется на то что эта катавасия ВАДА с копиями БД и Гришиными «документами», на основании которых и обвинили Глазырину, закончится к Новому году, т. е. до истечения срока полномочий сэра Крейга Риди.

Димыч, предлагаешь правила нарушить по отношению ко всем?
Но при этом хочешь соблюдения правил, вернее-обещаний, в отношении Кати?
Противоречия не видишь?)

То есть, это правильно Катя поступила: в отместку Драчеву «обмазала» не только его, но всех!? Даже тех, кто никак не виноват в том, что Драчев не сдержал своих обещаний.

Скажи, ты хотел бы иметь подобного «борца за справедливость» в своем коллективе? В своем подчинении?
Только честно ответь.)

Олег Киселев, уже не один раз было показано, что западные спорторуководящие органы вообще и IBU в частности могут творить что хотят и фиг это оспоришь.

Олег Киселев, прочти еще раз, что я написал выше. Тебе про третий флажок могут сказать НЕ СРАЗУ. Понимаешь?

zakol, это ты просто тугой слишком. В «критериях» у Драчева прописывается какой-то бред, а не «вся моя формальная ротация». И этот свой бред, где полно «тренерских решений» он умудряется нарушать, что вообще вызывает полное удивление

Олег Киселев,

Так это по «правилам», т. е. по тем самым «правилам» по которым после третьего флажка положена дисквалификация.

П. С. Кстати, ИБУ видимо понравилось играть в молчанку насчёт точного количества флажков россиянам. Вот поэтому они и не отвечают на вопросы Глазыриной по второму флажку.

Димыч, да понял я что ты простой болтун. Вся твоя формальная ротация и прописывается в критериях. А осенний формальный отбор вновь ввёл только Драчёв.

Димыч, у Васильевой сгорели очки, заработанные ей после третьего флажка, а никак не после второго.

Гай Фокс, да ладно. Мне кажется, что у Вас просто фантазия буйная. :))

Олег Киселев,
>В промежутке между вторым и третьим флажками никакие очки не сгорают.

Это по тем правилам, которые для всех, а для России правила другие.

zakol, тогда представь какое «печальное зрелище» ты, если за семь лет так и не понял, что я против «отборов» был всегда, потому, что это глупость полнейшая, и сейчас мы в очередной раз это наблюдаем. Но за четкий порядок формирования составов на основе ротаций и результатов выступления спортсменов на международных стартах.
Теперь-то хоть понял?

Ната, Глазырина утверждать может всё что угодно. В данном случае она лицо заинтересованное, поэтому её утверждения принимать на веру просто глупо, на мой взгляд. Тем боле с июня времени уже достаточно прошло, чтобы ситуация с этим флажком разрешилась.

Олег Киселев, сгорят, как это было с Васильевой. Тебе просто скажут про третий флажок не сразу, а через «энное» количество времени и всё

Димыч, печальное зрелище это ты, а не Шипулин. Несёшь и несёшь чепухню. Семь лет ты со мной спорил доказывая, что Критерии нужны. Всё пытался сам написать самые справедливые критерии, теперь ты главный борец с Критериями. Это надолго или только пока у власти Драчёв? )

Гай Фокс, ну если не знаете, то чего утверждаете тогда, что Драчёв тупо рисковать не хочет? Тем более сам Драчёв и опровергает Ваше утверждение. :))

VM, какие очки сгорят? В промежутке между вторым и третьим флажками никакие очки не сгорают.

Борис, ну значит, ждать до июня, раз сама себе проблемы создала на ровном месте. Переживала она... Любой антидопинговый орган на такие оправдания посмотрит как на детский лепет.

Татьяна, Тоха тоже включился в «борьбу с допингом»? Печальное зрелище...

Марина, вполне ожидаемая реакция на очередное нарушение Драчевым правил. В данном случае — о неразглашении личных данных. Ну пусть теперь о других расскажет — у кого там сколько «флажков» из тех, кого он выбрал представлять нашу страну на КМ и КЕ. А то как-то ущербно это выглядит

Таша, у неё только в июне сгорят флажки.

владимир, да, именно из ЭСТАФЕТ надо исключать тех, у кого два флажка. На остальные старты их можно ставить.

Олег Киселев, я считаю, что такой случай, который произошел с Юрловой — редкость. В большинстве случаев спортсмен, незаслуженно опущенный на КР, теряет, и не сможет показать максимум, на который был способен. Но ему обязательно повезет в чем-то другом

Как только Васильева получила дисквал из-за флажков, так здесь многие писали о том, что желательно таких спортсменов оставить на КР до полного погашения флажков. Рисковать квотой девчонок уже нельзя, нарисковались. Решение по Глазыриной правильное. Вот закончится календарный год, потом можно дать возможность выступить на КЕ.
Что касается ее пропусков, то все же это несерьезно, никакая ВАДа эти отговорки не примет как уважительная причина, тем более у Глазыриной только закончилась дисквалификация. СБР восстановить статус не может, а здесь еще такие сюрпризы. Безответственное поведение.

Олег Киселев, за декабрь может прояснится по второму флажку: Глазырина утверждает, что его могут снять

Олег Киселев,

Если два флажка имеют лидеры сборной, которые как правило вносят львиную долю в Кубок Наций, то тем более нужно торопиться с их отправкой на КР. Иначе после третьего флажка и сгорания их очков, квота может уменьшится не на один, а на два места.

Олег Киселев, если бы да кабы, ну ты понял.
Конкретно по Глазыриной — что там решили в СБР и по какой причине, я, разумеется, не знаю.

Валентиновна, а если по два флажка на данный момент имеют Логинов и Миронова, допустим? Их тоже нужно на КР отправить? :)

Ну что же. Сама себе навредила. Какой смысл ей бегать сезон на КЕ если в основу брать рискованно? (Отсчёт получается с лета.) После сгорания флажка, пожалуйста.
Только уж этого правила нужно придерживаться для всех.

А вот после прояснения всех обстоятельств, слова Драчёва о приезде Глазыриной только на отбор выглядят некрасиво. И на сборе работала и пропуск пары дней был по уважительной причине.

Гай Фокс, ага, а типа в январе ситуация с флажками изменится у Глазыриной?

Валентиновна,

О том и речь, что эта инициатива Драчёва должна быть одобрена правлением СБР и оформлена в виде официального правила. Чтобы была 100% гарантия что третий флажок российский спортсмен (ка) мог получить только на Кубке России, а не на международных соревнованиях.

Марина, Поддерживаю. Все правильно вы написали. Как то некрасиво с Катиной стороны

Ну вот и приехала Катя Глазырина с двумя флажками.

1. Драчёв абсолютно прав, что не взял её на международные старты. Хватило Васильевой. Когда появится третий флажок, опять квоту начнём терять? А оно это надо всем с нашими-то проблемами?
Правильно, катайся на КР, пока эти флажки не сгорят, будь хоть кто и хоть какая на её месте, и она вместе с ними.

2. Не согласна с Димычем, что у Драчёва нет железной воли. Слушать и слышать других — очень ценное качество руководителя. При этом, уметь принимать единственно правильное решение. И не факт, что оно должно всем понравиться.

3. Сначала нужно научиться отвечать за свои поступки, а потом тыкать пальцем на других.

4. На месте Драчёва я бы не включала в сборную всех, у кого уже есть два флажка, если есть такие и кто бы это не был, в чём я сомневаюсь. Хватит уже позора, потери квоты и всего остального.

Разумеется, Драчёв не хочет рисковать, потому что где два флажка, там запросто может получиться третий, а ещё одна спортсменка на международном уровне с тремя флажками — это практически гарантированный втык СБР от IBU точно, а может, и от WADA.

Всему виной пресловутой деление спортсменов на регионы. Пока оно будет, будут интриги, скандалы, расследования... И личность президента сбр тут мало чего решает.

Марина, абсолютно согласна. Написали по делу

В принципе тактически Драчёв поступил правильно что не разрешил спортсмену имеющему два флажка участвовать в международных соревнованиях. Теперь слово за правлением СБР, которое просто обязано либо сделать эту инициативу президента законом и отправить на Кубок России ВСЕХ имеющих два флажка, либо во избежании возникновения прецедента, отменить решение Драчёва и отправить Катю на КЕ с двумя флажками.