Анатолий Хованцев: «В этом году ситуация поменялась, тренеры работают самостоятельно»

Думается, что у лыжников начались успешные выступления, когда Вяльбе перестала вмешиваться в спортивный процесс и отдала все решения на откуп тренерам. В биатлоне же вагон решальщиков, каждый шаг тренера согласовывают с руководством- при таком подходе результата неизвестно когда ждать. Чем был хорош прошлый сезон- руководство только приступило и было не до спортсменов, и большую часть решали тренеры и к ним прислушивались. Ну Драчев там почудил, но его спокойно можно убедить, правление же особо не вмешивались. В этом сезоне другой коленкор. Хованцева подвинули, методики изменили, спортсменов отбирает правление. И результаты в целом хуже. Две медальные эстафеты были у мужчин в прошлом сезоне-в этом году ноль. По личным Света и Матвей заработали-это плюс. Но в какой форме сейчас Матвей- показала вчерашняя эстафета. Света тоже пугает. Но, конечно, надо подождать ЧМ. Будем надеяться на хороший результат.

Присоединюсь к предыдущему мнению Валентиновны по Хованцеву, мне тоже жаль.

Валентиновна, а где сказано что единую методику «похерили»? Единая методика не догма, и внесение каких-либо, должным образом обоснованных, изменений либо дополнений, не противоречащих основной концепции, на данном этапе вполне логично.

Валентиновна, знаете почему так произошло? Потому что некоторые спортсмены не поверили Хованцеву. А. Н. слишком мягкий руководитель. У него все на доверии построено. Не умеет он давить на спортсменов и руководство. Ему проще отойти в сторону, да и делайте, как хотите. Зря он вообще взялся за целую сборную. Ему индивидуальная работа хорошо удается, с теми, кто в него верит, и там, где его не дергают и не влезают со своими советами и методами.

Валентиновна, у лыжников четыре группы и результат гораздо лучше, чем у биатлонистов. Вообще по мне так идеальных методик не бывает в природе. То есть каждая методика может дать системный сбой. И в этом случае несколько групп подготовки будет таким своеюразным лекарством от провала всей сборной.

Падин вообще угробил команду. Спортсмены ходили все почерневшие просто. Вот у меня тоже мнение, что Хованцев их вытаскивал из ямы, в которую их вогнал Падин.
Белоруссы побежали в первый же сезон работы с Падиным?
А что ж спортсмены у нас тогда встали во время работы с Падиным?
Минуточку, а там Королькевич, в которого я всегда верила и верю.
А там ещё и подготовка лыж, оказывается, которую нашим предлагают по 50 долларов за пару.

Так что пусть Падин там и работает. Я не хочу, чтобы наши спортсмены выглядели каторжниками, как было при Падине.

Жаль, что Хованцев не умеет убеждать в своей правоте.

А я тут распинаюсь в необходимости единой методики, которую уже, оказывается, похерили.

Спасибо за интервью.

snow11, смотрите лыжи чаще

snow11, А мне думается что к примеру никаких научных исследований на тему как херовое скольжение сказывается на качестве стрельбы, вообще никогда не проводилось в России.

VM, мне думается — это опять или снова отговорки!
Вот почему-то лыжникам ничего не мешает выступать! А здесь какие-то ёлки и херовое скольжение!

По моему сваливать всю вину за плохое выступление на методики Хованцева или отсутствие шлифт-машинки будет неправильно. Оно ведь так и получается что сначала совершается небольшой косячок. Совсем махонький. А уже потом на этот махонький косячок и накручивается весь снежный ком проблем.

Типа прокатили Бабикова за его упрямство мимо КМ да и поехали без запасных в Хохфильцин где бежали в формате три дня три гонки после чего и посыпались ребята в Анси. А учитывая что такой напряг был на фоне откровенно хреновенького скольжения лыж, да ещё при условии посещения лидерами Рождественской гонки вот и расклеились все в середине сезона.

Федя, ну то что у деда воспитанник в Эстонии ничего удивительного, ведь он был главным тренером лет 15 назад. Машинка в Отепяя, не та что у лыжников

snow11, так к Вяльбе и повезут. У них в Эстонии машинка стоит

Федя, может и находится! Не знаю! Бум следить за расположением машинки! ))

snow11, может память изменяет), но вроде бы озвучили, что машинка лыжников в Эстонии и находится. И там оказывается воспитанники Хованцева. Дед-производитель )), куда не кинь.

Мне думается, что всю эту ситуацию со штифт- машинами, очень тонко потролила Вяльбе, предложив свои услуги! Как-то не было ей ответа! Ведь если бы проблема была реальна и серьёзна, то предложение было бы принято, а здесь тишина! ))
Что ещё раз говорит, о нашем болотце в биатлоне! ))

Марина, всему своё время! Вы о прошлом, а уже пришло настоящее и можно добавлять нагрузки на востановившийся организм, а тогда нивкоем случае этого делать нельзя было!

Марина, нет Марина, подгрузили спортсменов еще весной, я ведь интервью Белозерова выкладывала. От методики Хованцева остались только рОжки, теперь у мужчин Белозеров рулит. И вообще он работает со сборной с самого начала сезона. Это он сам в ноябре говорил в интервью. Только сейчас, поскольку результаты падают, почему-то начал открещиваться от межсезонной подготовки, типа я с осени только работаю. И Белозерова я совсем ни в чем не оправдываю. Не нравится он мне как тренер, и уж тем более как человек. Постоянно врет и выкручивается. Вообще-то дело даже не в Падине. Напортачили КНГ с подготовкой перед ОИ ( по-вашему), да пусть будет КНГ. Хотя Бабиков почему-то по поводу тренировок и нагрузок ругался с Падиным, а не с какой-то там группой. Я же о том, что Хованцеву удалось вытащить некоторых ребят из той ямы. А вот с Цветковым, Волковым, Бабиковым не получилось. Цветков и Волков вообще занимаются с другими тренерами уже год, результатов пока нет. Надеюсь, с Бабиковым все-таки получше в этом плане, может скорость поднимут. А стреляет он всегда хорошо.

ЕленаТашкент, приведите динамику изменения скорости Цветкова и Бабикова. Что касается Гараничева, то спортсмен не молодеет, поэтому динамика скорости отрицательная. Ну и у Логинова динамика была положительная и без Хованцева.

ЕленаТашкент, словам сегодняшнего ТШ Вы верите, и это для Вас не отмазки -чистая правда), а в в том сезоне слова тренеров -лишь отмазки«отмазки».) Ну, ОК.
Хотелось бы понять, конечно, на чем основана Ваша вера в слова нынешнего ТШ, когда у них одно интервью обящательно противоречит следующему, слова одного тренера противоречат словам другого.)

Теперь и у Белозерова есть противоречия с Хованцевым -и опять это касается именно нагрузок, они, видите ли, теперь Хованцева «убедили» и спортсменов в этом межсезонье-осенью, как понимаю, с приходом на должность ст. тренером Белозерова-подзагрузили.
Как и делал Падин, якобы«, тайно» )).
То есть пришли к тому же, к что делал Падин.
Но Падин плох и все делал неправильно, а Белозеров, делая то же самое-хороший умный тренер.)
Пусть будет так. Посмотрим на результаты по окончании сезона.
По идее ТШ, Хованцева, СБР, результаты должны превзойти прошлогодние-как максимум, как минимум-быть не хуже. Подождем.)

У нас всегда умели находить «козла отпушения»среди рядовых тренеров.
Вот и нашли удобный случай выкинуть неудобного тренера из команды-Падиным не поиграешь, как плюшевым мишкой.
Пусть и скверный у него характер, но твердый. Начальству с такими неудобно работать.

Вера, Ахатова и Максимов не работали с Логиновым, из интервью Максимова это следует, потому что менять он что-то не захотел и правильно сделал.
Стрельба Логинова улучшилась в прошлом сезоне и работал над ней Хованцев.

ЕленаТашкент, полностью согласна. Хороший анализ!

Марина, если не верите, смотрите выше комментарий вашей единомышленницы Ирсен.

Марина, Что вы все вину сваливаете на тренеров и кого только можно. Ведь спортсмены не машины у которых можно регулировать и скорость и расход топлива. Это нормальные люди в которых природа заложила определённые качества Но ни один даже самый продвинутый тренер не научит корову бежать быстрее лошади Что Домрачеву, Ноймер, Кайсу тренировали какие то особые тренера и по космическим технологиям. Нет конечно Просто тренеру нужно найти кого стоит тренировать а кого нет А вот в этом то у нас и провал. Чем больше около биатлона крутится всяких непонятных лиц типа Губерниева тем меньше шанцев найти спортсмена с соответствующими данными. А тренеры должны быть индивидуальными и невидимыми а не такие как сегодняшние вырывающие у Губерниева микрофон чтоб покрасоваться неудачами спортсменов и чем хуже результаты тем радостнее их лиа

Марина, я понятия не имею, чем там занималась научная группа, и не верю в такое весомое ее значение для подготовки к ОИ, это отмазки ТШ. Со спортсменами работает тренер, который должен чувствовать понимать, какие нагрузки для спортсмена переваримы, а какие нет. И Падина и Касперовича устраивала такая чрезмерная нагрузка. Иначе бы они сразу подняли вопрос, что спортсмены ее плохо принимают. Я уверена, что НГ не стала бы настаивать на своей правоте, потому что за результаты ОИ пришлось бы отвечать им тогда. Падин так и продолжает считать, что максимальные нагрузки это решение проблем. И с Хованцевым в прошлом году у него были противоречия по этому поводу. А как будет выглядеть его команда на ОИ увидим через 2 года

Вера, тут хоть какая-то положительная динамика есть, а Падин загнал сборную в яму, откуда некоторых спортсменов и Хованцев не вытащил, и региональные тренеры. Еще раз повторю, что у Гараничева скорость падает каждый год все сильнее и сильнее, хотя за время с Сочи сменилось уже несколько тренеров. Да и индивидуально он много занимается

ЕленаТашкент, сейчас наглядно виден только результат работы в межсезонье Ахатовой и Максимова, конкретно с Елисеевым и Логиновым.
У Гараничева стрельба стала хуже, чем в прошлом сезоне, у остальных тоже больших изменений не видно.
По скорости прогресс только у Елисеева.

DimaN1951, конечно, конечно,-согласовывает. Верю. ))

ЕленаТашкент, я Вам уже писала-в сезоне 17/18 «рулила»КНГ, а не Падин ли, Гросс, или Касперович. Все планы подготовки сборной согласовывались с этой группой, этой группой и корректировались.
По окончании сезона все просчеты этих планов свалили на Гросса и Касперовича, их уволили, Падину тогда досталось меньше -он ведь был просто тренером, а не старшим, или главным тренером.
Кажется, в этой группе Гурьев был -поправьте, если я ошибаюсь.

Ирсен, а почему не наоборот? После критических нагрузок Падина в 17/18г. спортсмены оказались разобраны. Их загнали в функциональную яму и потребовался сезон работы на низком пульсе, чтобы их разгрузить? Кстати в прошлом году результаты были лучше намного, чем в сезон 17/18, когда рулил полностью Падин. Теперь постепенно нагрузки наращивают, индивидуально. Любая система рассчитана на определенный цикл, обычно 4 года. Кто из тренеров прав Хованцев или Падин как теперь узнаешь? Падин за высокие нагрузки, но результаты его методики мы видели в олисезон. А вообще, я уже неоднократно говорила, что проблема у нас не в тренерах и методиках, а в руководстве и системе отбора. Никому не дают нормально работать, ни тренерам, ни спортсменам. В той же Беларуси биатлонистов можно по пальцам пересчитать. Никто у них над душой не стоит, за первую же неудачу из сборной не выкидывает. Их мало, поэтому с ними планомерно работают, зная, что других нет. В них верят. А доверие спортсмену необходимо для мотивации, как воздух. А у нас в регионах биатлонистов полно, только никто из них не имеет права на ошибку. Не смог сразу себя показать-найдем другого, пробивного.

Да и вообще, все методики очень индивидуальны. Вот Елисеев только сейчас начинает раскрываться. В 17/18г при Падине у него отставания в скорости было по лидерам 8,0 в18/19 4,4с, сейчас 3,5с. Да, у него западение идет по дистанции, но оно у него всегда было, при любых тренерах. А вот у Гараничева скорость падает из года в год при любых методиках и тренерах:2,2; 3,2; 3,7; 4,9; 5,7; 7,1. У Логинова 4,6; 3,3; 1,8 (18/19); 3,2. Я уже не говорю про стрельбу. За эти 2 года она улучшилась у Елисеева и Логинова с 79,3% до 90,5% и 79,1% до 89,9% соответственно. теперь по Цветкову и Бабикову. У них скорость пропала в сезон 17/18, когда были избыточные нагрузки. С тех пор каждый год все хуже и хуже. Кто в этом виноват? Падин, который загнал их в функциональную яму, сломал фактически, или Хованцев, который не может их оттуда вытащить? Вот что тут сказать про методику? Чья лучше? Посмотрите на эти сухие цифры и сделайте выводы сами

Ирсен, о чем я здесь и говорю не первый раз...

Марина, а зачем надо с Белозеровым расставаться, если он все изменения согласовывает с Хованцевым?
Падин же втихаря грубо нарушал методику.

Марина, так Белозерова повысили и Хованцева рангом выше возвели.)
Понятно, что не особо поменял «методику», но тенденция видна, раз Польховского пригласили...

Ирсен, и почему-то с Белозеровым никто не спешит расставаться, как с Падиным, из-за несоблюдения хованцевских методик.
Наоборот, в должности повышают. ))

«Падин не хочет работать как договорились, то с ним надо расстаться»...)
А кто хочет? Норицын? Не особо верится...

Белозеров в недавнем вью говорил: «По сравнению с прошлым сезоном мы слегка перепозиционировали подготовку. Еще весной показали Хованцеву некоторые отрицательные моменты – например, силовая работа.

Базовый цикл Анатолия Николаевича предполагал одну силовую тренировку в неделю – классический советский цикл лыжника. Мы с Артемом Истоминым убедили его, что тенденции поменялись: нужно больше силовой работы с привлечением грубого железа, с кем-то даже блоково»

Оказалось, что изменений недостаточно — после прошлогодней межсезонки по «методике» Хованцева, биатлонисты «разобраны»...
Прошлый сезон на предыдущих наработках, а после лайтовых тренировок уже надо не один сезон, чтобы исправить упущенное и выйти на уровень КМ...)

Причем здесь обида Падина, если методику Хованцева, после увольнения Падина, отвергли? Падин в этом прав!

Марина, сколько я понял из интервью там находится сервис-бригада российских лыжников, конечно, возможно, что Вяльбе выкатит счет СБР, но, как я понял, этого не должно быть, то есть со стороны лыжников это безвозмездная помощь.

Евгений, им сунули или они сами не хотят заниматься лыжами, *** мол дело и специально обученные люди, что зря зарплату получают?

kerosi, Вы верите в «бесплатность»подготовки лыж в Эстонии?)

kerosi, да это всё бла-бла от Губерниева, никто не даст нашим спортсменам готовить лыжи на стороне, за такое просто вылетишь из команды, вы о чём, даже если это будет бесплатно... низзззяяяя, сунули девочкам лыжи прям перед стартом и усё, они даже обкатать не могут, диверсия однакось, а спортсмены страдают, ну не все конечно... догатайтесь сами

Федя, а к эстафете Анне ещё и на прицел что-то накатали. ))

Марина, транспортные расходы как транспортные расходы, а подготовка лыж — бесплатно

Федя, не только у Солы, и не только в той гонке.

kerosi, ну тогда я тем более не понимаю молчание по поводу машины лыжников!
Прибздехнулся! сказал спасибо! И вперёд или назад! )) а так это выглядит дешманским оправданием за проваленный этап! А теперь как отвертеться сам не знает! Ведь слово не воробей!

kerosi, а этому «спецу» в Эстонии по какой статье СБР будут оплачивать работу и транспортировку лыж в оба конца?

snow11, это делается не под гонку, а на полсезона или даже весь сезон

snow11, дорого — это хорошо. У нас затратная экономика. Просто стесняются сказать — застенчивые...)

Марина, нецелевое использование бюджетных средств, вон на Драчева и так норовят наехать
журналист затронул и вопрос, что некоторые биатлонисты могли бы сделать это в частном порядке за свои личные средства, но, видимо, не считают это нужным. Это к тому откуда появились эти 50 евро.
с другой стороны, если кто-то себе сделает и это будет работать, то тоже получится некрасиво и неправильно: у всех должны быть равные условия

Марина, в спринте, у Солы, лыжи катили нормально, на мой взгляд.

Марина, сколько будет стоить? Мне кажется дорого ))! Ведь своей то нет! И взять не у кого! )) Даже если предлагают! )) потому что нужно быть независимыми! ))

kerosi, спасибо!
И судя по тому, как бегут белорусы, проблем у них с лыжами нет. Хороший спец, видимо. И рядом.

Но Эстония нам ближе, конечно, почему-то. Странно.

Марина, бывший биатлонист, сейчас работает со сборной Белоруссии, для которой он собрал шлифт машину.

За какого Эдера ведут речь «комментаторы» на спортсе, который якобы предлагал сделать шлифты на наших лыжах на месте, за 50 евро?
Я что-то пропустила?

И во сколько обойдется СБР транспортировка лыж в Эстонию и обратно, сколько будет стоить сама работа?