СБР опубликовал открытое письмо в IBU

Полыгалов Дмитрий Владимирович, Первый адекватный коммент, плюсую.

ЗЫ
Ясно же, что сами виноваты. Этот цирк с поддельной аккредитацией — очередной эпик-фейл СБР. Хохлы по слухам предоставили, а что им потом мешало стукнуть куда надо? А может и стучать было не надо — все как на ладони, тогда спрашивается зачем было лезть с головой в эту очевидную ловушку? Ответ правда тоже очевиден — из-за отсутствия той самой головы на плечах.

Предисловие.
Действия с допингом в Италии являются уголовным преступлением. Склонение, поощрение, назначение и иная помощь спортсмену — от 3 мес до 3 лет лишения свободы. Незаконная торговля допингом — от 2 до 6 лет. 2001 — 2009 г. возбуждено 313 уголовных дел. 2006 — 2009 г. осуждено 683 человека. Более поздних цифр не нашел.
Теперь по делу. Что написала в заявлении Сара Фуссек-Хаккарайнен? Вряд ли напрямую обвинила Логинова в употреблении допинга на чемпионате. Не дура же она, да и с юристами, скорее всего, советовалась. Предполагаю, что изложила некоторые факты. Первое: Логинов ранее был дисквалифицирован. Второе: личный тренер присутствует на чемпионате по чужой или поддельной аккредитации. Ну и третье: российский комментатор Губерниев обратился к Касперовичу в telegrm-канале «Тренер Касперович, рассуждающий про наши журналистские разжигания, лучше поведайте, кто Логинова ЭПО кормил? Неужели не знаете, тренер?». Соответственно Сара посчитала эти обстоятельства подозрительными и попросила полицию с учетом этих фактов провести проверку на предмет употребления допинга. Есть ли шанс в этом случае потребовать с нее какую-то компенсацию материального или морального вреда? На мой взгляд — никаких.
Теперь о роли IBU. Производство по уголовным делам осуществляется по нормам процессуального законодательства, определяющего лиц, их полномочия и процедуры. IBU не является субъектом производства по уголовным делам, не вправе ни требовать, ни просить, ни ходатайствовать и, тем более, кого-то защищать. Выступать в защиту или высказывать свою позицию в прессе — это пожалуйста. Только на уголовное расследование это никак не влияет.
Может ли IBU запретить отдельным спортсменам или по определенным темам высказывать свое личное мнение? Ответ, я думаю, на поверхности. Нет. Поддержал ли IBU высказывания Самуэльсона, Бё и прочих? Нет.
Собственно из этого следует одно: открытое письмо — ни что иное, как пустое сотрясение воздуха. Без всяких юридических последствий. И те, кто его составляли, не могли этого не знать. Слон в ответ и не чихнет. При кажущейся его грозности, не вижу в нем никакого смысла, кроме пиар-составляющей.

Валентина Шепелева, плюсую!

Согласна, это хоть что-то. А вот почему разносчика грязных слухов — Гу никто даже не тормознёт?!

Письмо все же лучше, чем ничего, посмотрим будут ли дальнейшие действия или этим все и ограничится.

Наш СБР надул губы.

Это не претензия.

Всего лишь письмо. Причем не по адресу и словоблудное. На русском то суть не понятна, а уж что в переводе будет.

Все верно. Чем больше претензий с нашей стороны, тем лучше. Нужно не огрызаться, а наступать.

Пук в золу

Андрей Червяков, ты бы со своей «нетупостью» разобрался бы для начала, прежде, чем других поучать :-)

Пионер!

Пр
Ну и дальше?
Где правда то?
В обиженном Логинове? На обиженных воду возят.

Может. сначала разберемся у себя?

Прекращацте говорить о не тупости итальянской подиции.
Вы сталкивались хоть раз с европейским правосудием?
Прежде. чем что сделать. создают нормативную базу.

П. С.
Тихушник. он и есть тихушник!

Даже здесь не умеет со своим Касперовичем обратить ситуацию в плюс.

Марина, про две недели — это Вы здорово придумали. (( (

Марина, мне ваша личность абсолютно ни к чему и отвечать на плохо обдуманный ворох хаотичных вопросов не вижу смысла... А вот с абсолютной уверенностью утверждать как поведет себя какой-либо человек или организация — просто глупо, надо просто иметь терпение и узнать результат... И куда все спешат, даже подумать не успевают...

пионер, понятно, когда возразить по факту нечего, переходим на личность оппонента-принижая его, возвышая себя. Вы тут такой не один,«умник», не удивили.) ( (

«Не знала»-это ведь был сарказм.
Да я ответила, но Вы не поняли-ничего это письмо не изменит-оно никому не будет интересно за пределами нашей страны.
IBU в очередной раз скажет, что он против травли, но спортсмены имеют право на собственное мнение, и что это не они организовали приезд итальянских карабинеров.
И всё (и все)- опять затихнет, максимум, до следущих ГС. Если нас туда, конечно, допустят.

Марина, вы удивитесь, чем больше будете узнавать, тем больше понимать, как вы мало знаете )) Так что, не удивительно ваше незнание, но я ликбезом редко занимаюсь, хотя, не понимая, вы же ответили на свои легкомысленные вопросы, кому надо — тот услышал, а кому нет — никогда и не услышат, хоть в ухо ему голоси ))

пионер, мировые СМИ -это только«заокеанские? Не знала.)
А на счет »услышат наши СМИ"-вот Вам интересно, что там о своих спортсменах, их проблемах напишут СМИ Чехии, Германии, Норвегии?

Много ли этому уделят наши центральные СМИ и какому проценту населения в нашей стране это будет интересно?

Если даже про наезды на нашего Логинова многие в НАШЕЙ стране не знают, потому как биатлоном не интересуются, а если и знают, многих из них это мало волнует.
Мне на работе об этом, например, поговорить было не с кем.

пионер, Марина, Правильно! сначала надо со своими аккредитованными журналистами разобраться и привлечь их к ответственности.

подождём реакцию на данное письмо.

Про адекватность и продуманность в посте пионера вспомнила поговорку: Индюк думал-думал, да в суп попал!

Лучше уж: Куй железо, пока горячо!

пионер, вот, теперь согласна ))

Иола, ну это не я придумал )) Тоже считаю, что все должно быть основательно, иначе зачем огород городить?!?

пионер, не! не согласна )) по интимной встрече с чужой женой ))

Марина, а при чем здесь «мировые СМИ» и что конкретно для вас за этим понятием? Биатлон за океаном не популярен, в основном центральная и восточная Европа, а эти услышат через наши СМИ, там неплохо понимают наш язык )) Излишняя эмоциональность и торопливость нужна в определенных случаях (ловля блох, понос или интимная встреча с чужой женой), а в данном случае все должно быть выверенно и юридически правильно, в канве информационного противостояния... А расколотить все горшки всегда успеется, недаром это и называется провокация и не надо на них вестись, ответ должен быть адекватным и продуманным ))

пионер, уверены, что мировые СМИ это письмо озвучат, а если и озвучат, то не перевернут все с ног на голову?
Кого«там»это сильно интересует, чтобы «там» это обсуждалось?
Остаюсь при своем мнении, в отличии от многих здесь: со стороны СБР -это лишь сотрясение воздуха.
Драчев опять-с его-то отсутствием авторитета там- будет ГОВОРИТЬ с IBUшниками. Говорил уже прежде -что-то изменилось? Поговорили, IBU отделался красивыми словами-все.
А травля и наезды как были, так и остались.
А наши письмо две недели сочиняли.
Зато интервью каждый день выдают. ( (

Все в соответствии с последними мировыми тенденциями, важно не само действие, действия может вообще не существовать, а его информационное освещение ))

Щасс спою или репортаж из палаты N6, Лечиться надо и тебя может быть тоже вылечат. А скорее всего ты безнадёжен.

Одесский шум похожий на работу.

ЕленаТашкент, СБР тоже может: обыск повлиял на выступление команды, в том числе — в эстафете.

Сергеев Валентин Иванович, требования с компенсацией материального и морального вреда может предъявлять только Логинов, не СБР

Багира, дай то бог, поживем -увидим.

владимир, я думаю работает группа юристов и просчитывают разные ходы
Вряд ли ситуацию спустят на тормозах
Уже не замнешь

Багира, никто не спорит, что надо дождаться ответа о чем я и написал что не надо бежать впереди паровоза.

Только, учитывая нашу не поворотливую систему, следует готовить ответы, что просчитывается уже сейчас. Куда проще потом что то подкорректировать.

Даллен чуть ли не случайно узнал о происшедшем ни о чем не говорит?

Означает лишь одно в ответе будет: я не я и хата не моя

Направления я обозначил Вопрос времени отправки отдельно.

Промедление — спустить на тормозах и уже который раз?

владимир, по документу всё конкретно
Есть нарушение, есть ссылка на закон
Есть то, что треб. уют
Есть то, что будет в случае не выполненмя требований
И всё, согласно букве закона
Эмоции там ничего не решают
И нельзя перепрыгивать
Сделан шаг
Ждут ответ, прежде чем делать второй
В зависимости от ответа будет сделан второй шаг
Именно от ситуации, а не переть напролом

sergeew.svi// Надо хотя бы раз довести дела с требованием компенсации материальной и главное морального вреда со стороны Финской любительници вляпаться в историю разборок с Российскими спортсменами. Вас лично оскорбили и соберитесь каждый довести дело до конца, не дожидаясь никаких разбирательств. Вас облили грязью сейчас и отвечать надо не дожидаясь когда улита приедет.

Не надо бежать впереди паровоза.

-Необходим первый шажок пусть и слабый, не такой какой *** обстановка и он сделан.

Мяч на стороне IBU.

По документу -мало конкретики.

Ну как к такому относиться как не «последнему» предупреждению бытовавшему в свое время:

«Нам не составит труда собрать длинный перечень разной степени тяжести нарушений, которые допустили в разное время нынешние критики Логинова, не понеся при этом не только никакого наказания, но даже официального порицания.»

Так соберите и предъявите эти нарушения комитету по этике ( копия руководству IBU ) с требованием прекратить эту вакханалию с наказанием виновных, для чего разработать комплекс мер по не допущению подобного.

Или в разделе оставляем за собой право с кем то поделиться и дальше по тексту

Чем делиться, зная что случай с обысками мусолят если не на каждом углу то на всех уровнях точно уже не первый день. Нашли секрет.

Сейчас главное не это обращение, а готовить свои действия на реакцию IBU на это обращение и оно просчитывается.

В первую очередь убрать ту финку затеявшею конфликт для чего просто необходимо инициировать расследование. Не думаю, что это чисто ее затея Не сделать этого значит заведомо выводим из под удара заказчиков.

Второе -не дожидаясь ответной реакции (чего ждем?) необходимо уже сейчас подавать заявление в комитет по этике о чем писал выше.

И третье в подтверждение своих намерений -прекратить всякие так называемые штрафные выплаты, для начала разобраться с ними у себя, откуда они. Что то темное с этими выплатами.

Сергеев Валентин Иванович, покажите, пожалуйста, высказывание Логинова о «липовых протоколах» и «нарушениях в утилизированных пробах».

Adrio75, если бы Логинов только ещё пробовал оправдаться, чтобы избежать наказания, то он должен был бы предоставить всю информацию сполна. А если спортсмен, понёс наказание почти три года, т. е. более, чем СПОЛНА! то после сурового наказания, он уже никому и ничего не обязан объяснять!
А посему и вопросы уже не законные, а просто: Любопытной Варваре — на базаре нос до сих пор ещё не оторвали.

Валентиновна, >> Не грешен! Извиняться не за что!... Остальное никого не касается уже.

Нет четких объяснений откуда допинг. Это вызывает законные вопросы. Всех можно понять.

Adrio75, сколько понимающих и болтливых кругом ))
Логинов же так и сказал: «Не грешен! Извиняться не за что!» — Что и кому ещё непонятно? Доступно всем! Наказание понёс! Остальное никого не касается уже.

Adrio75, что взять с перебежчика?
Кто ему платит, под того и танцует

sergeew.svi, Жаль тебя Лапшин за это высказывание, ты хоть в курсе что пишут наши спортсмены в связи с липовыми протоколами о нарушениях в утилизированных пробах и до того не обнаруженными употребления запрещенных препаратов. Смотри высказывания Александра Логинова Евгения Устюгова, Слепцовой Светланы

Тимофей Лапшин: «Изначально не понимал позицию Логинова. Нужно было сказать: «Грешен, теперь чистый, осознал»
sports.ru

Ирсен, Поддерживаю ваш пост!
То журналюги Матч ТВ бегали и колупали Логинова, допрашивая, когда и что он расскажет, а помимо этого ещё и не отходили от всех иностранных словоохотливых, спрашивая их мнение именно по Логинову, а не про отношение к выпадам истеричных спортсменов Бё и других вопящих после успешных выступлений Логинова, про отношение к возмутительным действиям полиции в день соревнований. Вместо того, чтобы встать на защиту своего спортсмена, возмутиться нарушением этики задрожавших норгов от конкуренции на ЧМ, вызвать на возмущение этим же должностных соответствующих лиц, Бригада Гу бросилась вновь собирать мнение об отношении к Логинову после допинга.

Это просто возмутительно! Вот и посмотрим, какие решения примет СБР по отношению к этим «товарищам».

Это письмо должно было выйти сразу же на следующий день после победы Логинова и истерики после неё Рыжих, шведа, француза, чтобы немедленно прекратить выпады в адрес спортсмена. Тогда бы может, и полиции не было. А у нас при помощи компании Губерниева запустили маховик этой истерии.

Вот и посмотрим, накажут их после этого или нет. Мы сами во всём виноваты. Потому что мы сами всё стали раскручивать, вместо того, чтобы сразу «надавать по лбу» тем, кто напросился.

После драки помахать кулаками — красиво) И только)
Во-время отреагировать как-то не сподобились.
ИБУ уже и думать забыли о ЧМ... А наш биатлонист был вынужден пропустить важную гонку, подвергся «травле» и нападкам от соперников, СМИ.
Приход полиции и допросы с обысками, чего стоили... ((
Зато Драчев с Губерниевым красовались в трансляциях на Матч ТВ.
Там на месте, сразу после спринта надо быть более непримиримыми и обратиться к ИБУ, что недопустимо подобное, а то раздули историю и истерию. ((
Как это так Логинов прибавил в скорости, да ещё взял золотую медаль?) Вот и начали искать повод «наехать» на Сашу.
СБР не в авторитете — это понятно.
За спиной Драчева, что в прошлом сезоне, что в этом к нашим биатлонистам врывается полиция с обысками.

Иола, нашла у кого спрашивать

Ирсен, не, давай так. что бы сделали они- мы не знаем, ты сама что предлагаешь?

Так кто штраф-то должен был платить? наверное сам Касперович. правда? Думаешь оплата этого штрафа как-то изменила бы ситуацию? я так не думаю!

Более того, я думаю. что постараются выжать максимум. который возможен, из этой ситуации! другое дело, что там вообще возможно. кроме этого письма

Иола, чтобы сделали представители федераций соперников в таких случаях?
Или с ними подобное не произошло бы?)
Вас устраивает как повел себя Драчев в такой ситуации? Особенно после спринта, когда эта травля начала набирать обороты.
Также с аккредитацией Касперовича, при желании можно было уладить, найти возможность.
Предвосхитить, штраф заплатить, опередить события.
Ну наблюдать со стороны куда проще. Поэтому так далеко всё зашло. ((
А Логинов, возможно, лишился еще одной медали когда масс-старт пропустил. ((

Ирсен, Ирин. давай так- что они должны были сделать на тот момент?

Борис, а, что будет дальше?)
Далин уже высказался, что ни причем — был не в курсе.)

То, что оказано морально-психологически давление на Сашу — это уже не сгладить.
Сейчас биатлонисты докатывают сезон, некоторые уже завершили, кто-то пропустит гонки..
Уже самим до себя, явно не до Саши Логинова...
Всё, что могли некоторые уже сделали... Только СБР с запозданием...

Пусть хоть так, урок хороший для многих. Совсем отмолчаться было точно по «страусиному»)

Хорошо, что написали открытое письмо, теперь посмотрим, что будет дальше.