Свободное общение Карта сайта Поиск
можно через
  • facebook
  • вконтакте
  • одноклассники
  • google
Новости биатлона

Отчет за сезон старшего тренера мужской сборной России Сергея Белозерова

  • 30 марта 2020 (16:44, понедельник)
  • 4
  • 137
  • rusbiathlon.ru

    Комментарии читателей 137
    Шахматист, мало скачать, надо бы еще, чтобы иностранцы и действовали методами Белозерова и нашего ТШ, и СБР.)
    А то ведь не хотят, заразы-все по своим и по своим методикам тренируют и формируют свои сборные. )) И все медальные планы наших рушат в результате раз за разом.

    Надо еще срочно будет как-то завербовать Мазе и Бадье, сделать их«нашими», чтобы они там наши методики-тренировочные и отборочные, наши Кретерии отбора -внедрили и по ним действовали. ))
    Катя, хорошо бы иностранные разведчики побольше инфы у Белозерова и Норицына скачали. Тогда бы наши с пьедестала не сходили.
    Liana, другие страны наоборот — собирают информацию через своих разведчиков.
    Интересно другие страны тоже выставляют свои отчеты, планы, методики, данные спортсменов на всеобщее обозрение?
    Марина, я об этом и написала
    Лиса-Наталия, направленный это «слив», или нет-это все равно «слив».) Кем-то и зачем-то сделанный.
    Лиса-Наталия, здесь чувствуется лапа Нуждова.
    то, что отчет якобы «слили», не верю. Скорее слив произошел направленно. Война продолжается
    Борис, ну не ради же болельщиков был этот «слив»?)
    Марина, мне кажется, что слив и был в основном нацелен на списки спортсменов, которых Белозеров желает видеть на ЦП. Болельщикам, в большинстве своем, интересно пообсуждать именно состав на предстоящий сезон, ну и похохмить над медальными планами на ОИ.
    Не знаю, как будет при новом министре, но раньше все федерации при представлении расширенных списков на предстоящий сезон в Минспорта, напротив каждой фамилии указывали на что претендует данный спортсмен и в какой дисциплине, у кого-то 3 медали, у кого-то 2 или 1, у кого-то топ-10, топ-15, у молодых поскромнее планы.
    Отчеты тренеров сборной были отправлены членам ТС. Об этом в интервью чуть раньше говорил Польховский.
    Самого ТС еще не было. И неизвестно, когда и где будет.

    И вот отчет Белозерова попал в СМИ.«Спортс» уже анонсировал и опубликование отчета Норицина.

    Вопрос: кто слил отчеты тренеров журналистам еще до ТС?
    И с какой целью?
    Особенно, списки спортсменов, которых Белозеров желает видеть на ЦП?

    «Межклановая» борьба под «ковром»в СБР идет, похоже, нешуточная. Такие утечки-часть этой борьбы.
    И вот от такой команды «лебедь, рак и щука»можно ждать хороших результатов на ОИ?
    Марина, извиняюсь исправлю.
    vladislav Малеев, Халили- 98 года рождения.
    Всем добра и здоровья.

    1990-1995гг.
    СБР--КР места.

    1.---- Логинов 1992г.
    2.----Елисеев 1993г.
    6.---1. Пащенко 1991г.
    7.---9. Иванов 1994г.
    11.--16. Сучилов 1992г.
    12.--2. Шопин 1993г.
    13.--13. Поварницын 1994г.
    14.--7. Филимонов 1990г.
    15.--4. Коюмов 1994г.
    16.--3. Идинов 1995г.
    17.--5. Абышев 1991г.
    18.--6. Петров 1994г.
    19.----Латыпов 1994г.
    20.--10. Томилов 1992г.
    21---8. Шевченко 1995г.
    23.--13. Махамбетов 1992г.
    24.--33. Бабиков 1991г.
    45.--35 Цветков 1992г.

    1996-2000гг.
    СБР--КР места.

    3.--64. Стрельцов 1996г.
    4.----. Халили 1998г.
    9.----. Томшин 1997г.
    10.---. Поршнев 1996г.
    22.--12. Павлов 1996г.
    27.--36. Мухамедзянов 1997г.
    30--19. Шетько 1996г.
    36.--26. Малеев 1997г.
    37.--27. Колотов 1997г.
    40.--29. Сидоров 1997г.
    41.--30. Малиновский1997г.
    52.--43. Насекин 1996г.
    57.--48. Овсянников 1997г.
    63.--55. Истамгулов 1998г.
    64.--66. Вьюхин 1999г.

    Юниоры
    1. Бажин
    2. Серохвостов
    3. Истамгулов
    4. Первушин
    5. Бурундуков
    6. Новопашин...
    22. Вьюхин
    Не судите строго если что не так или коряво.
    Алексей-Велосипедист, критикунов у нас и так полна страна. Дурное дело-то оно нехитрое. А вот как работать, так сразу все куда-то исчезают.
    Гай Фокс, ничего не знаю о таком. Но дело то не в этом. Дело в том, что подобные «тренерские планы» нужно критиковать. И критиковать жестко. Это Тихонов сделать вполне может. Причем сделать грамотно.
    Алексей-Велосипедист, в настоящее время Тихонов способен составить только один план — который курят.
    Andrey, и все-таки, понимает он в делах биатлонных больше других. Но дело не том, а том, что хотелось бы, чтобы наших кабинетных мечтателей, типа Белозерова, осадили посильнее и публично. Тихонов мог бы это сделать

    Борис, к сожалению, «современно мыслящие люди» — понятие крайне относительное. Иногда слушаешь таких, а в душе желаешь, чтобы они совсем не мыслили. А мнение Тихонова мне интересно просто потому, что он человек в составлении различных планов весьма опытный. И при этом может объективно оценить реалистичность того или иного заявления.
    Алексей-Велосипедист, Вам интересно мнение Тихонова? Мне, например, интересно мнение умных, современно мыслящих людей, но к таковым не относятся ни Тихонов, ни Васильев.
    Алексей-Велосипедист, любой знает, что скажет АИТ :)) Он один молодец, остальные иода мало получали в детстве.
    Сомнительный доклад. Неясно пока, как тренеры собираются исправлять ошибки теперь уже прошедшего сезона. Непонятно, зачем в основе Сучилов и Пащенко. Да и система отбора пока что не утверждена. Может быть, некоторым спортсменам лучше тренироваться в своих регионах? Целее будут к декабрю?

    В общем, Васильев уже охарактеризовал этот доклад. Что скажет Тихонов?
    Игорь, где деньги, Зин? ))
    Лопухову 75 лет, Шипулин депутат ГД и тренером быть не хочет.
    Игорь, а Лопухов с Шипулиным знают, что их хотят тренерами взять? А они сами хотят тренировать? ))
    Борис, Белозеров конечно герой, но он человек. Необходимо создать альтернативную группу, чтобы не получилось как в прошлом сезоне. Взять тренером Лопухова или Шипулина, в группу Бабикова, Цветкова, Малиновского, Поварницына, Малеева. Всегда полезна конкуренция.
    Я так понимаю, что это не сам доклад, а его изложение так, как его понял «иксперт» со спорт. сру.
    Т. е., надёргал горяченького, чтобы хомячки веселились. ))
    Andrey, нет не так. Этот отчет нужен прежде всего для того чтобы оценить на каком уровне находится наш биатлон и в правильном ли направлении двигается наш ТШ. Оценку должны дать члены ТС и определить способны ли два старших тренера исправить свои ошибки и вывести в дальнейшем сборную на более высокий уровень.
    Шахматист, понимаю, что вам как болельщику важен и КМ, но для основного спонсора (Мин. спорта) все КМ, это просто коммерческие соревнования. Весь спорт высших достижений в России построен на завоевании медалей на главных стартах. Вся оценка федераций связана с олимпийскими, мировыми и европейскими достижениями.
    Шахматист, какие могут быть претензии к КАИ? Он же не знает, что не все могут адекватно понимать, что содержится в публикации. ((
    Шахматист, да обсуждайте что хотите, если Вам это доставляет удовольствие. Желаю удачи.
    Evgeny, 30 марта 2020 (22:24)
    Шахматист, а кто Вам сказал, что это полный отчет? Вы доверяете sports. ru, который любит преподносить непроверенные материалы и выдавать их за достоверные? Надергали где-то тезисов и быстрее выкладывать, чтоб создать ажиотаж.
    Зато какую радость доставили «экспертам» — нашлась тема для критики и бурных фантазий.

    Иван Похмельев, в таком случае предъявляйте претензии к КАИ — не надо выкладывать на сайте инфу об этом отчете, никто не будет обсуждать и делать выводы. Логично?
    Шахматист, просто не надо выжимку из отчёта признавать за отчёт и делать на основании этого выводы. И даже не выжимку, а несколько вырванных случайных кусков.
    Шахматист, во-первых, я ни за кого не впрягаюсь,
    Во-вторых, где Вы прочитали мои вопросы? Я вижу только Ваши ко мне?
    Evgeny, если не по адресу вопрос, а зачем тогда впрягаетесь за СБР? И вопросов мне тогда не задавайте про слухи и сплетни, коль сами ничего не знаете.
    Шахматист, вопрос не по адресу, я к СБР не имею никакого отношения.
    Evgeny, очень интересный вопрос. А слабо СБР подать в суд на sports.ru за распространение слухов, сплетен, недостоверных отчетов и возмещение морального ущерба?
    Шахматист, дождемся итогов ТС, тогда и будем обсуждать. Не вижу смысла обсуждать слухи.
    Evgeny, конечно, это только часть отчета, но перлов достаточно
    Evgeny, у вас есть не слухи и не сплетни? Выкладывайте сюда, обсудим!
    Шахматист, скорее всего, это часть отчета. А так, конечно, должны были написать подробно о тренировочных сборах, затем сделать отчет по каждому биатлонисту, выступавшему на КМ и уже более подробно акцентировать внимание на ЧМ. В заключении должны были не просто представить состав сборной на сезон 2020-2021, но и объяснить, почему тренеры не взяли Гараничева, но включили Сучилова и Пащенко, которые не намного моложе Гараничева. И так по всем спортсменам.
    Шахматист, то что я доверяю только проверенной информации по Вашему неправильный подход? А Ваш подход верить слухам и сплетням и на их основании делать выводы?
    Evgeny, с таким подходом как у вас можно абсолютно о любой информации говорить.

    Иван Похмельев, то что в этой новости, да, прочитал.
    Шахматист, а Вы отчёт читали? Или как в анекдоте про «Битлз» и Рабиновича?
    Шахматист, а кто Вам сказал, что это полный отчет? Вы доверяете sports. ru, который любит преподносить непроверенные материалы и выдавать их за достоверные? Надергали где-то тезисов и быстрее выкладывать, чтоб создать ажиотаж.
    Зато какую радость доставили «экспертам» — нашлась тема для критики и бурных фантазий.
    Шахматист, по-моему времени было достаточно. Обычно какие-то заготовки должны быть. Вся аналитика сейчас в компьютере. Одним словом, непрофессионализм. Не тренировать, не отчёты писать.
    Ждём АИТ. Критиковал Крючкова за полный аналитический отчет.
    ОЛЬГА, я сначала подумал, что этот отчет фейк. Потом, прикинул, что из себя представляют Белозеров, Истомин и Загурский, пришел к выводу — все-таки это реальный отчет. И на мой взгляд, очень мало было дано времени на написание отчета. Очень все не серьезно.
    Шахматист, скорей всего не хватает того, что вы назвали последним!
    Шахматист, все верно. Отчет очень не профессональный. Отсутствует вся аналитика по каждому спортсмену. Вводные данные. Данные по итогу сезона.
    Может раздобыли не весь отчет?
    Отчет уйдёт членам Тс, правлению. У некоторых могут возникнуть конкретные вопросы по отдельным спортсменам: Малышко, Бабикову, Стрельцову. В отчёте о них не слова. Бежали, стреляли... и пропали.
    И в конце- по каким критериям рекомендован каждый спортсмен в состав команды?
    На мой дилетантский взгляд этот отчет очень напоминает детский сад штаны на лямках, туфту и лишь бы пыль в глаза пустить. Посадили спеца по Word с умением вставлять таблицы из Excel, дали ему несколько общих цифр вот он и наваял картинок красочных. Основной упор сделан на ЧМ, а где этапы КМ. Где конкретика, анализ и выводы? Одно словоблудие! Ну повертят в руках члены ТС этот отчет и что скажут? Ничего.
    Считаю, что такой отчет должен состоять сначала из миниотчетов по каждому спортсмену сборной с подробными данными и выводами начиная с предсезонки и выступлением на КМ и ЧМ и потом уже в общем по команде. Отчет должен показывать, где были сделаны ошибки в первую очередь на пресезонке, потому что именно на предсезонке закладывается основная база и именно предсезонку надо досконально разбирать, а не кто-то там где-то палку сломал.
    А все почему? А все потому что на ЦП и в течение сезона наш ТШ не способен уделять каждому спортсмену индивидуальное внимание. Слишком много спортсменов, очень много информации по каждому и вполне вероятно, что ТШ просто физически не успевает, а может не хватает и квалификации.
    Рекламодателям Контакты
    Copyright © rusbiathlon.ru (русбиатлон), 2003-21
    РБ – популярный спортивный онлайн сайт, только самые интересные новости спорта в России и мире на сегодня!
    Копирование материалов без ссылки на данный портал запрещено! Сайт для людей старше 16+ лет
    Политика конфиденциальности