Драчев о кандидатах в тренерский штаб сборной, правлении СБР и внеочередной конференции

Все неправы, надо искать компромисс. Может на год одного тренера предлагает Драчёв, другого-Майгуров, а потом осенью собрать правление СБР и решать вопросы. Хотя сейчас много времени есть из-за коронавируса.

Что не выступление, то полный швах. Если подчиненный не выполняет данные ему поручения, то почему он еще работает, почему работает твой зам Нуждов? Зачем жалуешься в прессу на подчиненных которые на тебя прибор выкладывают, сделай доброе дело гони их, покажи всем что ты не зря деньги получаешь! Но если не можешь уйди и не забудь попросить пардона у тех кто на тебя надеялся, а ты так не хвоста и не сделал хорошего.

«Вынужден констатировать факт, что мне как председателю правления в рабочем порядке (без конференции), члены правления эту информацию предоставлять отказываются, аргументируя своей не подотчетностью мне (дважды — один раз письменно — я просил об этом)»

Вон он когда про субординацию вспомнил. Про Совет СБР Романова уже сказала. Осталось до кучи как-то помянуть про корпоративную этику, 2020-й год на дворе, пора.

Проблема Драчёва в том, что он до сих пор не понимает, что его давно уже слили, а он пытается удержаться за каждую соломинку.

Владимир Петрович Драчёв, давайте запомним вас обладателем БХГ и завоевавшим несчётное количество медалей высшего уровня, а не вот этим всем.

Ната, слова Драчева не далее, как вчера:

«Нами были допущены ошибки в некоторых документах. Все они были технического плана. Это полностью вопрос документации, ничего другого. Согласование специалистов стоит ждать в ближайшее время», – сказал Драчев

«Нами-это кем? Если только нет его подписи под решением Правления, которую он ставить не хочет?

Это — «ошибка технического плана»?

А как бы Вы назвали это и сказанное в письме на фоне его непосредственных действий?

Марина, то есть если он подпишет то, с чем категорически несогласен, это не будет Л?

m.sports.ru

Это вот такие «очепятки» в документах, из-за которых Мин. спорта не утверждает списки спортсменов и ТШ? Нет подписи «главного радетеля» за российский биатлон?

«Очепятка» вполне сознательная, зато сколько пафосных слов о спокойной работе спортсменов! ( (

Khinskiy, это вы о каких болезнях? sports.ru тут неплохая статья

Камилла, это состязание не столько фармацевтов, а сколько специалистов ВАДА, которые напридумывали болезни, которых нет ни в каких медицинских справочниках, но по ним нужно выдавать исключения.

Khinskiy, я думаю, ни Драчеву, ни кому-либо другому не дадут расследовать и искать всех виновных. Все что надо там уже расследовано. Еще во времена допинг-скандала с Пылевой знакомый врач сказал, что современный спорт давно за пределами человеческих возможностей и представляет из себя состязание фармацевтов, но никак не спортсменов. Не хочется верить, но доля истины в этом определенно есть.

Вот, если бы Драчёв сказал, что мы проведём расследование и найдём всех, кто замешан в допинговых схемах в биатлоне, то это было бы смелое и достойное решение.
А так он только запутывает вопрос, делая гнусные намёки и не имея никаких доказательств.

Драчёв постоянно повторяет, что все проблемы достались ему от Прохорова и Кравцова, но сам он уже наворотил столько, что ещё не один год придётся расхлёбывать, если не принять кардинальных мер.

И сейчас наш депутат, используя процессуальные уловки, пытается перед своим уходом нагадить во всех местах, чтобы дольше расчищали. А гадит он больше всех именно спортсменам, у которых до сих пор нет никакого реального плана на межсезонье.

Борис, вспоминая про «манипуляции», следует также вспомнить про уровень аргументации, приведённый обвинением. Здесь об этом более-менее подробно: sports.ru

Odyssey8, да считайте как хотите, мне не надо читать ликбез по этому вопросу. Отстранили Россию за манипуляции с допинг-пробами, а кто не имеет значения.

Борис, давайте не будем валить с больной головы на здоровую. Отстранили не Россию, а не вполне общественные организации. Которые управлялись и сейчас рулятся не-общественными чиновниками и службистами. Именно их эгоистично-прямолинейный (по разнорядке, и надо и не надо) и недальновидный (поживём-увидим, до будущего ещё дожить надо и т.д.) подход привёл к нынешней ситуации. Дело в них и тех кто их поддерживает. Россия и биатлон тут ни при чём.

Марина здесь попала в точку, всё правильно! Я немного уточню. Дело не в «сомнительности» Королькевича и Кабукова, а в желании кое-кого из спортсменов видеть в ТШ сборной Норицина или Белозерова, то есть — своего де-факто персонально-личного (или очень личного) тренера в ранге старшего тренера сборной! Борзота запредельная, берега все напрочь потеряны. И верхушка правления СБР об этом прекрасно осведомлена и потворствует.

Марина, Вы не понимаете или не хотите понять, что плевать какая репутация у тренеров других сборных, в том числе, у сборной Украины и Белоруссии, все они являются полноправными членами IBU, а Россия нет. Они не должны выполнять критерии по восстановлению федерации биатлона, а СБР должен.
Их никто не отстранял на 4 года от ОИ, а Россию отстранили, теперь ждем, когда состоится суд.
Вам этого мало?
Ну давайте плюнем на всё и добьем биатлон окончательно.

Марина, хороший пример привела насчет Джимы )) В Украине местные СМИ тему Джима& Велепец раскрыли в момент, так как своих Нуждова с Бойцовым там нет, а Брынзак не стал никого покрывать. После чего Юлёк предсезонилась в сборной Словении, и это правильно. Что поделать, в СБР и на собственных ошибках никто не учится, тем более не решится их признать.

Борис, дело в не их «сомнительности», а в желании кого-то из спортсменов видеть в ТШ сборнлй Норицина, или Белозерова, то есть- персонального тренера «на свой вкус», так сказать. И эти желания у всех разные. Численность ТШ увеличивать? Работать под принципу «Каждому спортсмену сборной -по персональному тренеру»?
О'кей! А кто платить этим тренерам будет?
Я это имела ввиду.)

Джима с Велепцом, вроде бы, желает тренироваться (как там с репутацией?), хоть у Санитры все в порядке с репутацией, так? И вот Санитра и ответил на «желания».
Речь о единоначалии в сборной. И ответственности спортменов при этом, об их профессионализме.
Логинов что-то не испугался этой ответственности, как и «репутации» тренеров.

Марина, у Санитры тоже сомнительная репутация, как у Польховского и Королькевича?

Тренер женской и мужской сборных Украины по биатлону Юрай Санитра рассказал о предстоящих задачах на своем посту.

«Моя задача – подготовить мужскую и женскую команды к Олимпийским играм в Пекине.

Мне не будет интересно имя, кто что сделал или кто что сказал. Будут интересны результаты и уровень спортсмена. Чтобы все чувствовали, что в команде каждый имеет право, но имеет и обязанность отвечать за себя.

Я буду отвечать за две команды и за их результаты. Поэтому я буду принимать решения. Не хочу быть тренером только на бумаге», – сказал Санитра.

Источник: Суспільне Спорт
БИАТЛОН СБОРНАЯ УКРАИНЫ
Sports.ru

Польховского здесь на «молекулы» разнесли, т.р.е. буя удовлетворить все желания сборников по персональному тренерскому составу ТШ.
Интересно, на/в Украине тоже т.р.е.б.у. ют от Санитры удовлетворить желание ОЧ Джимы, например? А Брынзак-тоже в СМИ ответит Санитре, «как он неправ»- в стиле нашего главы СБР?
У нас -то спортсменки/ны поскромнее (мягко говоря) в плане званий, заслуг и результатов т.р.е.б.у. ют себе понравившегося тренера в сборную-с одобрения СБРовского «высокого» начальства.

Вера, вполне может и Якушев опубликовать в СМИ, Якушев с самого начала был против кандидатуры Драчева, а иметь такого оппонента как Якушев дело опасное.

Мне вот непонятно: Драчев пишет письмо Якушову, как текст послания попадает в СМИ? Кто сливает? Автор или получатель? Или секретарь Драчева?

А по существу: уже надоела эта мышиная возня, если честно. И хочется, чтобы разогнали всех. Только вот, кто придёт надёжный и грамотный? ( (

Марина, в том-то и дело что они именно так считают. Как только прозрачно-демократичные правила игры встают поперёк интересов или просто хотелок — всё, баста!

Юрий, а где тут мнения-то? Чтобы решать нравятся они мне, или не нравятся?) Вот Ваше мнение в чем состоит?
Кто его тут выразил, кроме Феди? Или я обязана соглашаться со всеми, особенно со сторонниками Драчева, «за компанию»?)
Минус -это не мнение.
Права, или не права, но я выражаю свое мнение.
В отличии от «минусяторов».
Или только сторонники Драчева могут быть правы?)

Марина, а что ж Вам так не нравится другое мнение, даже название придумали. Что, только Вы всегда правы?

Валентиновна, зачеркнуть бы всю жизнь, да с начала начать! )) Вычеркнуть бы эти два года со всеми «их» порядками и атрибутами. Любой толковый спец да и просто порядочный человек сто раз подумает прежде чем рискнёт предложить здесь свои опыт и знания. Потому что безнаказанно честно там работать не дадут.

Валентиновна, поддерживаю касательно прошлого тренеров, нельзя в таком духе вести конструктивный диалог-это во-первых, а во-вторых если на основании ничем не обоснованных подозрений не допускать к работе тренеров, то как вообще можно защитить русский биатлон от необоснованных нападок. «А вдруг кто-то не то подумает?» — это что позиция которая в состоянии дать отпор тем кто пытается очернить биатлон? По моему такой человек не должен занимать такой пост, это же касается Нуждова с Майгуровым.

Эх, Драчёв!
У нас уже много таких запятнанных тренеров, кроме тех, на кого ты указываешь пальцем. Гони тогда всех в шею: И Касперовича, и Ахатову, и Гурьева и всех-всех, если ты такой крутой.

Да! И спортсменов всех гони! Логинова, Старых, Глазырину и т.д. И тех, кого не пригласили на ОИ в Корею. Их тоже гони! А вдруг, сейчас что-нибудь и кто-нибудь всплывёт из них, и опять отрицательно скажется на имидже сборной? И опять очки с медалями будут перераспределять? И останешься тогда один. И опять ШТАФЫ!
Будь ты тренером перед ОИ в Сочи, ты и сам бы в лёгкую среди всех этих грешников сейчас находился.

И да! Кроме Логинова (грешника), у нас нет сегодня больше настоящих лидеров среди спортсменов. А его сложно затянуть в интриги. Хватает, к счастью, ума и профессионализма.

И да! Если тебе не сдают члены Правления отчёты, значит они не работали, потому им и сдавать нечего. А отмазы можно любые придумать. )) Языком чесать — не мешки ворочать. Увольнять их и забыть о них напрочь всем и навсегда, в том числе и Нуждову. Это мелкие, никому ненужные душонки, и к тому же бездельники.

О, адепты Драчева, «штатные» минусяторы, уже тут как тут! На работе. ))
А возразить по -факту им, как всегда, нечего.)

Иван Похмельев, ага, экстерьер, форму морды, овал лица, как говорил С. Альтов ))

Odyssey8, видимо, дали возможность СБР сохранить остатки лица.

Федя, за Беса уже в родной Норвегии взялись помимо Австрии.
Заявку МинСпорт завернул по формальному признаку а не по сути.

Гесер, нервишки сдают, потому и меня слышите/читаете здесь «круглыми сутками»? Я Вам мерещусь во всех блогах? )) Сочувствую! Бывает.

Марина, верещите здесь только вы) круглосуточно без перерыва)

Федя, поживем — увидим. Максимум, две недели ждать осталось. Иначе, наша сборная совсем без тренеров может остаться-у прежних тренеров 31 мая срок контрактов истекает.
Хотя это тоже неплохой вариант-тогда СБР, наверное, могут вообще разогнать и ввести внешнего управляющего.

Марина, по-моему нашли удачный вариант отклонить сомнительную заявку и предложили СБРу как следует определиться с кандидатами.

Федя, а, опять Драчев..)
Ну тогда, тем более, непонятны его продолжающиеся крики по поводу Королькевича с Кабуковым, да и по Польховскому.
Или и в самом деле там все ж «очепятка» была и больше никаких других скрытых причин, потому и шуму в СМИ от Драчева столько?

Марина, так Драчев вроде бы озвучил, что типа оЧеПятка и вернули. Это очень реально выглядит и логично, и Минспорт не приделах.

Федя, а Мин. спорта «завернул» уже?
Что ж тогда Драчев так верещит в СМИ, если кандидатуры тренеров, которые ему не нравятся, уже «завернули»?

В принципе — логичненько. Если конфер-я состоится, то неплохо бы заслушать отчеты всего правления, кто при должностях. А потом подумать.

Между тем Минспорт, аккуратно, найдя причину, завернул кандидатов взад. Кого теперь предложат — загадывать сложно. Могут и про дату конференции случайно позабыть, вежливо сославшись на текущую ситуацию.

Про кандидата Майгурова слышать вообще забавно, когда дело (следственное, коррупционное) Беса живёт и пахнет.

Борис, и я не хочу.

Но не я -или Вы- ставлю/не ставлю подписи, голосуя на Правлении «за»-одно решение, а потом на следующий, после принятия решения, день «взбрыкиваю» в СМИ, рисуя всех подлыми «гвардейцами кардинала», а себя- «белым и пушистым» Д'Артаньяном.

Амбиции и желание усидеть в «кресле» одного человека противопоставлены всему и всем остальным.
Так было и в ЛА. И там такие же личные амбиции одного человека прикрывались словесами заботы о спортсменах и интересах федерации, любви к ЛА.
Итог известен.

Тут та же история. ( (

Odyssey8, прислушиваться к спортсменам надо, но не идти у них на поводу.
Никто ведь не запрещает им тренироваться с тем тренером, с которым они желают.
Хотел Карим тренироваться с лыжниками-он и тренировался, спокойно и без СМИ, договорившись с регионом, СБР и спонсорами, и взяв на себя ответственность и заботы по организации своего быта на сборах.

Так же поступает и Юрлова.

Почему бы и остальным желающим тренироваться с определенным тренером не поступить так же и решить вопрос без участия СМИ?

Р. S Ничего себе, как «отредактировали» мой самый первый комментарий! )) ( (Лучше бы совсем удалили!
Удалю сама, а то там бред какой-то от такого «обрезания» получился.

Марина, во многом согласен, кроме актуальности мнения спортсменов при назначении тренеров

Марина, я просто не хочу, чтобы биатлон пошел по пути легкой атлетики. Но всё к этому идет, там тоже не хотели ничего менять, вот и довели федерацию до дна, а главное, легкоатлеты не могут выступать даже в нейтральном статусе.

Борис, ну для Вас такая же «тряпка» Польховский с Королькевичем-и что?)
Мне на Вас тоже «наезжать» с упреками про «тряпку»?)

Марина, можно подумать, что Вы не знаете, кто против видеоконференции? rusbiathlon.ru
Для Вас Драчев, как красная тряпка для быка, чтобы он не сказал, всё плохо.

Вера, ну так уже нашли короновирус.)

Марина, вот в этом и суть — всегда найти причины вроде как для невозможного действия.

Вера, вопрос в том-хотят ли они это организовывать, кто хочет, а кто против?

Марина, формат видеоконференции даже школьники осиливают на самоизоляции. Неужели СБР организовать такую конференцию не может?