Юрий Каминский: «Моя главная цель как тренера — улучшить результаты команды»

Иола, увы... Советские суды — уже часть истории...)

Иола, Ирина К., интервью прочитайте.
А не только мой пост.)

Ирина К., о самом гуманном )) видимо ))

Марина, не пойму, о какой клевете речь, если Королькевич в тот момент был тренером чести женской команды?... И о каком суде ты сейчас говоришь?

Марина, какой суд? ))

Интервью Королькевича. О об обвинениях в причастности к допингу.
Владимир Королькевич: «Если провести расследование насчет допинга перед Сочи-2014, то виновный найдется. И это буду не я» sports.ru

Можно что угодно думать о Королькевиче, его вине в допинговом случае, но он абсолютно прав в том, что Драчеву или нужно было приводить доказательства своих обвинений в адрес Королькевича, или же ничего не говорить по этой теме.

Драчев -не рядовой болельщик в интернете, где кто чего только не предполагает, он произнес эти обвинения публично в СМИ, без доказательств виновности — получается, что он оклеветал Королькевича.

Надеюсь, суд выяснит кто из них кем на самом деле является: виновником, или оклеветанным;
правдорубом, или клеветником.

Очередной прожект Драчева:
Владимир Драчев: «Хочу создать при СБР экспертный совет и включить в него лучших специалистов лыж и биатлона, в том числе Хованцева» sports.ru

Есть ТС-мало, нужен еще -или -теперь экспертный?

Куда войдут лишь те, кто угоден Драчеву, надо понимать?
Одного он уже назвал.

ТШ можно только посочувствовать, но работать спокойно им похоже не дадут «советчики» разного рода. ((

И пока у нас в биатлоне власть делят и придумывают новые «советы» ( (
французы уже начали первый совместный сбор.

Французские биатлонисты начали первый централизованный сбор в Преманоне sports.ru

Наверняка и у нас недели через две снимут запреты, но в нашем биатлоне нет ни ТШ утвержденноого, ни состава спортсменов.

Наконец добралась до интервью. Пока впечатление хорошее. Осталось понять, как примут Каминского спортсмены, как сможет он наладить диалог с ними и их личными тренерами.

Иола, очень интересно!
Как речь коснулась Королькевича, так все: АТУ его! Допинг!
Как речь коснулась Лопухова, так лучше не говорить, потому как многое осталось неизвестным.?
Сам Бессеберг говорил, что бывали случаи, когда спортсмен мог и не знать о приёме допинга.
Вот не помню, говорил ли он что-то про тренеров.
Или у нас все наши тренеры чисты, как слеза, а вот иностранный -затыкаем? Это такая благодарность за то, что вытаскивал ОИ?
Там кроме спортсменок Королькевича, целая дюжина уже.

Но вот, слышу, Лопухова хотели или хотят пригласить в резервную сборную, Волкова пригласили, хотя расследования не завершены, и чем чёрт не шутит.
Поэтому, мне не понять многих, кто тут без конца терзает Королькевича и Логинова.

По Лапшину. Он начал сходить с трассы, а потом и вовсе выбыл из команды. Как что? Вы же подиумы Лапшина при его появлении в сборной, записали Лопухову, а вот когда Лапшин выбыл из сборной, кто уже виноват?

По Малышко было образный вопрос. Удивлена, что Вы его не поняли. Он каждый сезон личное золото брал столько же, сколько в Оберхофе однажды взял, и вообще в тот сезон?

А начинали хорошо, согласна. И удивлена, что заслуги Гербулова в этом, мало кто заметил.

Валентиновна, потому, что в том сезоне было то, о чем лучше не говорить. потому. как многое осталось неизвестным.

На одном из Сочинских сборов Лапшин сходил с трассы... и что?

И кто вам сказал, что успех в одном и том же месте обязан повторяться? ну откуда такие выводы-то?

А я кого-то сейчас виню? Это по поводу Шашилова и Касперовича! ну и мои наблюдения по Свете! У нее достаточно в карьере рваных сезонов! поэтому и прошлый меня не удивил

Можно подумать мы гегемонили всегда в биатлоне? да не было такого! не было! Всегда была борьба и в личных дисциплинах гораздо чаще нас обыгрывали- немцы. французы те же, да и скандинавы тоже

Но при Лопухове у нас действительно была сильная команда. способная конкурировать с соперниками!

Борис, Драчёв согласен был сдать ГТ Хованцева, но чтобы при любых остаться самому? А зачем ему оставаться в таком случае? Он, приглашая Хованцева и давая ему на 4 года карт- бланш, забрал слово обратно?
Потом. Вы очень возмущались против Королькевича. Причём, тренер работал в разных странах, а допингистки у него оказались только в России и среди прочих других российских допингистов, которых уже немало на тот период. Но виноватым Вы считаете только Королькевича, у которого сохранена европейская лицензия.

Но вот вас устраивает теперь Волков, по которому у Вас вопросов нет. Как мы выяснили, Драчёв знает только то, по кому ведётся расследование в связи антидопинговыми нарушениями, что знаем и мы. И вместе с нами практически узнаёт все новости. Антидопинговые расследования не закончены. Значит, не исключается вероятность того, что фамилия спортсмена-тренера может всплыть в течении этих событий. И как? Вас теперь-то ничего не смущает? А лицензия, ну хоть какая-нибудь, на тренерскую деятельность у спортсмена-тренера есть?

Иола, я не поняла, почему это про Логинова лучше вообще не говорить? Кто у него тренером был в межсезонье?
Лапшин сходил с трассы на одном из сочинских сборов. Потом вообще выбыл из команды.
У Малышко что, каждый сезон Оберхоф повторялся при Лопухове?

Потом. Если Шашилов не сможет восстановить Миронову, кто по-вашему, будет виноват: Шашилов или Норицин?
Вот также и Касперовичу достались все шишки.

Валентиновна, простите. а когда у нас Лапшин в Сочи сходил?

И куда запрятали Волкова? если в Рупольдинге он был? )) А в Антерсельву наши основой ( насколько мне память не изменяет и не поехали вовсе).

По Логинову лучше сейчас о том сезоне вообще не говорить. У Малышко и Устюгова были очень даже приличные результаты в том сезоне

Иола, чем дальше цифры, тем меньше они отражают реальную картину.

1. Шипулин, в конечном итоге, вообще ушёл из команды на ИП.
2. Лапшин, который пришёл в команду вместе с Малышко и вставал на пьедестал, к Сочи, на одном из сочинских сборов, вообще не мог дойти до конца трассы и сходил с неё. (Сочи)
3. Волкова после второго серебра срочно запрятали на КЕ. С чего бы вдруг? Позднее выясняется, что примерно в это же время, ему поллиноз сменили в диагнозе на бронхиальную астму и были выписаны ТИ. Когда у нас ещё бы так призёров сразу после подиума прятали подальше с КМ?
При возвращении обратно больше на подиум не вставал.
4. Логинов, — 5 и 3 мест при своём появлении на КМ, а после межсезонья вообще в ГП не попадал. Ещё и ЭПО к этому вдобавок.
5. Малышко и Устюгов к ОИ-сезону тоже вдруг просели в результатах после своих успехов.

Камилла, Это болезнь нашего времени! Дилетанты везде и всюду, потому что ими управлять легче.
Но то, что страна, если брать в целом, ( например, в Госдуме спортсмены и артисты и т.д. В ПФ не владеют арифметическим счётом и не знают законов, а значит, не исполняют их, и т.д., в Федерации биатлона то, что мы обсуждаем и т.д.) и народ в стране страдают от деятельности таковых, мало кто замечает и не бьют тревогу по этому поводу, становится очень тревожно.

Валентиновна, если-бы всё решал Драчев, то Хованцев остался бы в ТШ, но с оппозиционным Правлением и интриганом Польховским, получился компромиссный ТШ.
По тренерам основы у меня вопросов нет, тревожит, что оставили старшим по юниорам Большакова. Вот с юниорами как раз и должны работать мастеровитые тренеры, а не друганы членов Правления.

Валентиновна, соглашусь. Тренер должен иметь авторитет, старший тренер — железный авторитет. А тут возле старшего тренера (!) нужен еще опытный тренер по стрельбе — парадокс. И как будет себя вести тот же хамовитый Елисеев с тренером, который учится по ходу дела? ТШ, я думаю, не от балды, а по принципу лояльности к Драчеву. Обилие молодых неопытных тренеров вроде Волкова и Максимова настораживает. Разве сборная России — то место, где нужно учить неопытных новичков?

Валентиновна, в первый год — Гербулов. во второй- Лопухов и далее Лопухов. Результаты не падали. уже говорили по этому поводу с цифрами

Смотрю, что тут некоторые болельщики видят счастье в том, что Каминский придёт и всем биатлонистам подтянет ход до уровня лыжников.

Приведу один лишь пример (который будет опять обиден персональным болельщикам спортсмена).

И вот Крючков подтянул Волкову скорость хода (даже не в курсе, намного ли?, да и сам самый титулованный спортсмен работал на ускорением хода) и что из этого вышло? Стрельба рассыпалась и так и не восстановилась.
Волков стал неконкурентноспособен даже на КР.
При своём быстром ходе ни Пащенко, ни Латыпов не могут найти стрельбу.

Каминский спешит обнадёжить, что сейчас он быстренько всё прочитает, восполнит пробел ( а если сказать точнее, то полное отсутствие) и улучшит результат у спортсменов. Даже и не думала, что это, оказывается, так легко и возможно. ))

И чего это Вяльбе не приглашает к себе на работу успешных тренеров биатлонистов?

Если посмотреть на опыт пары Лопухова — Гербулова. То сначала старшим мужской был именно Гербулов.
И это как-то уравновешивало влияние Лопухова. Когда старшинство перешло к Лопухову...
В общем, в ОИ-сезон спортсмены были совсем другими уже. Лопухов полностью перетянул на себя видение подготовки и не впечатлял уже результатами спортсменов. Напряжение в команде только усиливалось.

Каминскому просто, как воздух, нужен сильный тренер по стрельбе, и ещё лучше, чтобы именно он и был старшим. Теория, которую прочитает Каминский, так и останется всего лишь теорией. Рядом необходим будет практик.

Поэтому, Драчёв не учёл прошлый опыт в биатлоне с приглашением тренеров из лыж, не продумал взаимодействие тренеров и их соответствие друг другу по опыту и наработкам, а также их личным достижениям. И при таком раскладе, как есть сейчас, не вижу каких-либо радостных перспектив.
Драчёв недооценивает труд тренеров по стрельбе и необходимость соответствия инвентаря для работы спортсменам уровня сборной.
Можно как угодно быстро бегать, но если стрельбе будут учить такие, как Максимов и Волков, не имеющие вообще личных успешных воспитанников, (а Волков, к тому же, не имеет абсолютно никакого тренерского опыта), то надеяться остаётся только на «авось».

ТШ скомплектован «от Балды».
Успешность в работе одних тренеров будет поглощаться провалами в работе других тренеров.

В сборных должны работать уже маститые тренеры, все и без исключения. Риск с приглашением Каминского в биатлон, необходимо бы было подстраховывать его окружением другими биатлонными специалистами с именем и достижениями в тренерской работе, а не усиливать новобранцами с покладистым и весёлым характером без опыта и успехов в тренерской работе.

Крайнов, Каменский, Власов!
Стрельба в тире из положения лёжа, стоя! Причём Часы на работу!
Ну и для закрепления результата Гурьева с нужными патронами! )
Умение делать поправки, ветер, рельеф! ))

Борис, хотелось бы верить, что и СБР ищет возможности для тренировок, но верится в это с трудом.
Потому как нет ясности ни с чем: ни с руководством-впереди отчетно-выборная конференция, ни с финансированием, ни с ТШ, ни с составами спортсменов.

Кто договаривается, с кем договаривается, какие нужны места для тренировок и в какое время, сколько человек нужно размещать-кто сейчас в СБР может ответить на эти вопросы?

У Вяльбе, саночников, двоеборцев есть ответы на эти вопросы-им лишь осталось договориться с принимающими сторонами-регионами.
В отличии от биатлона.

А ведь еще и с патронами нужно вопросы порешать, которые тем же лыжникам не нужны-а кто этим должен/будет в СБР и ТШ сейчас заниматься, если все «на чемоданах сидят»?

Марина, лыжники собираются начать ЦП в июне, группа Бородавко хотели уже с 3 июня в Малиновке, но им отказали. Вяльбе сказала, что у них нет баз федерального значения, поэтому договариваются с регионами.
Наверное, у СБР такие же проблемы, нужно договариваться с теми, кто может принять. Опять же, какое количество примут, на какое время, как туда добираться?

У нас не одна «Малиновка», мы отправили запросы в несколько регионов. Безусловно, мы хотим тренироваться на хороших базах, например, как в Тюмени или на той же «Малиновке».

Но регионы пока закрыты, так что никакой паники нет, не та ситуация, чтобы с шашкой наголо куда-то ломиться. Мы все в подобной ситуации: и двоеборцы, и биатлонисты, и саночники», – отметила Вяльбе. sports.ru

Марина, Марин, я -то вас поняла. поэтому и написала. что и наши тоже тренируются, думаю, что ничуть не меньше иностранцев. которые сейчас тоже тренируются индивидуально

Иола, ну не надо делать вид, что не поняли, о чем я речь веду.) Разве дело только в ледниках?

Марина, а у нас много ледников-то в стране?

Иола, угу, на ледниках, в горах, на лыжах?
Или с кувалдой?
И особенно наших мотивирует, видимо, неопределенность: в какую сборную на ЦП они войдут-или вообще останутся в регионе, с каким тренером они будут тренироваться, какие у него требования и каковы планы тренировок?

Меня можно минусовать сколь чьей душе угодно, но от этого ясности по ТШ и составам больше не станет. ))

Марина, так и наши тоже тренируются

31 мая, завтра начинается лето, а в биатлоне ничего не ясно: нет утвержденного состава ТШ, нет и состава спортсменов. ( (
А соперники уже вовсю тренируются...

Борис, перейдите по ссылке: там по 16+8 у мужчин и женщин. Основной состав — это те, кто на КМ и КИБУ, резерв — запасные на всякий случай.

Иван Похмельев, я помню, что в прошлом сезоне было по 8+8, поэтому непонятен такой раздутый расширенный список в этом году.

Борис, по поводу сроков утверждения составов и количества спортсменов.
На сезон 2019-2020 списки были утверждены 31.05.2019.
Спортсменов (женщин и мужчин) было по 16 в основных составах и по 8 — в резервных. )) minsport.gov.ru.

Khinskiy, все федерации обычно одновременно подают состав тренеров и спортсменов. skisport.ru

Борис, обычно после обнародования расширенного списка все проходят УМО, а потом уж отправляют в ЦСП окончательные списки сборников.
И как-то некорректно говорить о списках, если даже ещё старшие тренеры не утверждены.

Elen свободна всегда, я думаю, что по ТШ вопрос решён, наверное проблемы с биатлонистами, уж очень большой расширенный список, многих придется убирать. У нас-же не могут, как во всех странах, на ЦП сразу назвать по 6-8 человек основы и резерва, теперь репу чешут.

Борис, а мне вообще пока ничего непонятно). Я не уверена, кстати, что вопрос по Шашилову и Каминскому решён окончательно.)

Борис, соглашусь.

Хотелось бы уже увидеть списки спортсменов на ЦП, кто будет у Каминского, Шашилова, Белозерова и? Непонятно, кто старший в резерве.

Бешеный медведь, но мысль то понятна же?)

Ирина..., То есть, всё-таки опечатка. :-):-)
Вы изначально сравнили биатлонистОВ и лыжниЦ. Зацените! Биатлонистов (мужиков) и лыжниц (тёток).

А сейчас Вы уже пишете про бтатлонисток и лыжниц (тёток и тёток), и про биатлонистов и лыжников (мужиков и мужиков)

Бешеный медведь, нет, не опечатки. Это был конец прошлого сезона, коммерческие старты, организованные лыжником, где выступала Непряева Наталья, вместе с зарубежными биатлонистками. И Саша Большунов среди мужчин. Биатлонистов наших и не было, участвовали тогда только наши лыжники
Чуть позднее точно выложу ссылку)

Ирина..., У Вас нигде не опечатки? Я про эту фразу: «биатлонисты иногда быстрее по скорости именитых лыжниц». Конечно любой нормальный биатлонист бежит быстрее чем самая именитая лыжница. Но зачем сравнивать женщин и мужчин?
А вот среди биатлонистов только Шипулин мог на равных соревноваться с лыжниками спринтерами. Так поэтому часто финиши и выигрывал.

Я попробую объяснить как я это понимаю в сравнение лыж и биатлона. Что касается техники лыжного хода, то наглядно видно разницу, например, не в обиду девушкам, между В. Сливко и той же Мироновой, Куклиной и Юрловой. Как бы Падин не старался, у Вики не хватает техники лыжного хода. Вместе с тем, мы говорим о скоростных спринтерских качествах, и если взять ту же Непряеву в лыжах, ведь она только в прошедшем сезоне выиграла золото спринта, хотя всегда была сильна в классике дистанционных стартов. Это первое. Значит, все таки у неё есть за год тренировок этот прогресс и в технике хода, и в функциональной подготовке.
В биатлоне стрельба, да это так. Но если вспомнить общие международные коммерческие старты, то биатлонисты иногда быстрее по скорости именитых лыжниц. Поэтому, я надеюсь на тренера лыжной сборной, который сможет восполнить существующий пробел в биатлоне у наших спортсменов. Опыт колоссальный есть же.

Виктор 17, 1. Вы сначала создайте что-то полезнее Википедии, а потом уже чужой труд ругайте. 2. Вот когда опубликуют положительную допинг пробу Дальмайер, тогда вы ее назовете допингисткой. А пока ваши слова являются домыслами и клеветой. А вот Логинов — доказанный допингист, которого замели еще до 2014 года, когда в спорт вмешалась политика. 3. Нечего пенять на допинг соперников, если в российском биатлоне хаос: разборки, скандалы, кумовство, недоступность занятий биатлоном для детей и подростков в силу дороговизны, политические игры, недостаток средств и т.д. В таких условиях чемпионы не вырастут. Если в нем ничего кардинально не изменится, то после Логинова укатимся в полный бесперспективняк.

Камилла, диагнозы оглашать нельзя у больных, а если больной неоднократно выигрывает кубок мира, то почему бы не указать какой препарат он принимает в качестве терапевтического исключения даже без указания диагноза «больного». Мне помнится как Лауру Дальмаер после спринта в безсознательном состоянии уносили в раздевалку, а на следующий день она всех сделала в преследовании, чего не может случится со спортсменом не употребляющим допинг. И почему то никто из биатлонистов не хочет признаваться что сидит на терапевтичеком исключении фактически легальном употреблении допинга. И это себе западные биатлонисты прощают, а Логинову простить не могут, больно честные понимаешь. Поищите википедию в бумажном варианте, хоть на туалетной бумаге сэкономить получится.

Бешеный медведь, допустим, в прыжках подтянет, но это же не все парное катание, там еще есть парные элементы, поддержки, например. Уверены, что и в таких элементах Этери дока?)

Лыжный ход -это хорошо, но тот же Латыпов, чем быстрее начинает бежать, тем менее точно он стреляет.
И у нас не один он такой «бегунок».

Заметьте, Й. Бе стал равным конкурентом Фуркаду тогда, когда начал более точно стрелять-с приходом Мазе, а скорость у него всегда была.

Виктор 17, отвечаю. 1. Сейчас в категорию «допинга» попадает все подряд, список с каждым годом расширяется. 2. На Логинова бросаются, потому что он допингист. Это россияне почему-то считают, что Европа ДОЛЖНА (ОБЯЗАНА!) его понять, простить и принять. А Европа (Фуркад, Бе, Италия и др.) имеют, видимо, другой подход: допинг помнить и не прощать никому. Видимо, играет роль также массовость случаев допинга в российском спорте. 3 Википедию я привожу как пример удобных наглядных таблиц, по которым можно делать выводы. Например, с 1977 КМ по биатлону (мужчины) завоевывали: Германия (ГДР, ФРГ, Германия) — 14 раз, Норвегия -13 раз, Франция -11 раз, Россия -1 (24 года назад), СССР -2. Так что «давить» нас смысла им нет. Для Бе Логинов не конкурент: если Фуркад на КМ 2019-2020 проиграл ему всего 2 очка, то Логинов — 300. 4. Хватит твердить как мантру про терапевтические исключения и преимущества астматиков! Астма дает кучу проблем в жизни, но никак не преимущества в спорте. sports.ru И еще — диагнозы людей являются врачебной тайной, оглашать их НЕЛЬЗЯ.

Бешеный медведь, да биатлонисты и не должны выигрывать у лыжников. Что он там настреляет, если со всей дури влетит на стрельбище? На моей памяти только Нойнер отыгрывала промахи ходом, и то немцы ей ударными темпами стрельбу подтянули.

Камилла, Ну какая разница кто взялся защищать честь мундира? Аликин или Ярошенко или Тихонов или кто бы то ни было ещё. Важно что сейчас наши биатлонисты очень и очень сильно лыжным ходом проигрывают нашим же лыжникам.
И успешные лыжные тренеры бесспорно этот разрыв скорости могут подсократить.

Марина, Сравнение абсолютно некорректное. Я вот скажу по другому. Если дать Тутберидзе парников, то как минимум в прыжках она их точно подтянет. Прыжки там и там одинаковые.
Если Каминский подтянет наших в лыжном ходе, больше от него ничего и не нужно. Вопросы по тактики бега, стрельбе, они решат с другими тренерами.

Камилла, тогда ответьте почему не оглашаются имена спортсменов, имеющих терапевтические исключения, почему запретили мильдронат, который к допингу не относится никак, почему на Логинова эти доминирующие дружно бросаются при первой возможности? Может будете утверждать что в этих странах допинга нет. И википедия не авторитет.

Виктор 17, давайте не будем затягивать это вечное российское: «Все против нас, а то бы мы ух»!. 1. Норвегия, Германия, Франция тотально доминируют в биатлоне уже лет 40. Убедиться можно тут ru.wikipedia.org

и тут еще ru.wikipedia.org Так что НИКАКОГО смысла прессовать Россию для них нет — у них выше результаты. 2. Если нас все-таки давят, значит, что нужно нашим спортивным чиновникам, политикам, спортивным юристам что-то изменить в своем поведении, чтобы нас «давить» перестали, а приняли как равных.

Камилла, раз Вы равняетесь на перечисленные страны, то прежде, надо их поставить в одинаковые условия. Я говорю о том давлении на Российский спорт, которое оказывается и вышеперечисленными странами вместе с «международными структурами».
И если любую из этих федераций хорошенько тряхнуть, то посыпется столько грязи, что в следующий же сезон федерации этих стран будут мечтать догнать Португалию.

Бешеный медведь, давайте не забывать, что против кандидатуры Каминского выступил также заслуженный ТРЕНЕР России Владимир Аликин. А Ярошенко в прошлом очень даже успешный спортсмен. К мнению таких людей нужно прислушиваться.

Виктор 17, сборная Германии давно на лидирующих позициях в биатлоне ( в Википедии статистика победителей -1,2,3 место- на КМ с 70х. Увы, в этой таблице немцев, шведов, норвежцев и французов намного больше, чем всех остальных). Тогда приходится признать, что: 1. либо земля российская рождает биатлонистов гораздо реже (с чего бы это? В России намного больше народу, чем во всех перечисленных странах), 2. либо что эти страны обладают такими тренерскими методиками воспитания чемпионов, что не только из успешной лыжницы сварганят успешную биатлонистку, но и из полена, манекена, покойника.