Федерация биатлона Москвы выдвинула Ольгу Зайцеву кандидатом в правление СБР

Александр. ru, в биатлоне — 12 комплектов. С хоккеем — 14. Это в годы, когда нет ЗОИ. В год ЗОИ — только 1 комплект (хоккей). Это если, как Вы говорите, «ЧМ раз в год )) Имел ввиду частоту ЧМ.» — считать только ЧМ.
А в годы ЗОИ общее количество комплектов (если программа не изменится) тоже 14, только в другой раскладке (11 биатлон ЗОИ + 2 хоккей ЗОИ + 1 хоккей ЧМ).
И вообще странно складывать биатлон с хоккеем. Почему именно с хоккеем? ( (

Иван Похмельев, и что, ты углядел здесь для критики? )) биатлон + хоккей = 12 комплектов! Ну оспорь! ) 11 + 1 ))

Александр. ru, не надо упорно отстаивать вот это: «12 комплектов медалей и каждый год. и что? каждый год! Это только хоккей и биатлон!».

Иван Похмельев, ну что с тобой делать )) Ну по факту — у биатлонистов нет чм в ОИ, у хоккеистов и в этот год есть ЧМ )) Ты что хочешь опровергнуть или доказать, совесть моя?!

Александр. ru, то есть, кроме биатлона и хоккея других ежегодных ЧМ не существует? Но на самом-то деле всё наоборот: ЧМ по биатлону — не каждый год, а вот по ФК или конькобежному спорту (кроме ЧМ на отдельных дистанциях) — как раз каждый год.

Иван Похмельев, Вань? Ну какие в хоккее 12 комплектов? )) ЧМ раз в год )) Имел ввиду частоту ЧМ.
Иол, любой человек, обладающий характером — человек жесткий )) Там с характером все нормально )) Юрлова так вообще косит под няшку, но думаю по зубам дать — не проблема! ))

Александр. ru, «12 комплектов медалей и каждый год. и что? каждый год! Это только хоккей и биатлон!» — откуда в хоккее 12 комплектов медалей каждый год? Даже с травяным и русским не набирается.

Александр. ru, Саш, мне очень нравится. когда люди. вообще не знающие человека говорят о его темпераменте и жесткости характера ))

Ну и по поводу мороза и трассы. что-то в Конти не было тех, кто убежал с нее в лютый мороз ))

Борис, а собственно, что Зайцева может принести биатлону? Там кризис системный, от которого она бегала? Деньги нет!, новые методики — нет, авторитет — нет? Что? Димыч был прав за темперамент — женщина она жесткая — а на чем?. При этом опять песнь о регионах? Что это за байда? Млин, регионы должны вкладывать в СБР, а не нарборот Это утопия, и Зайцева здесь не блещит умом! В принципе у всех биатлонных есть три проблемы — 1 проблема оружия и регистрации! Проблема — да. У нас мелкашка — вне закона! Установки — да, унас все любят биатлон- но на соревнования не ходят!) ягде развивать? Да поймите, вы наконец! Биатлон — чисто тв спорт! Он и должен под него затачиваться! Все «отмороженные» болейщики на трассе — это фанаты! Их тысчы три! )) А перейдти и посмотреть биатлон на экране, в мороз? Дайте телевизор! Разумный биатлонист — за изменние закона об оружии, больще — у них проблем нет. Все эти Зайцевы, Шипулины, Драчевы? Шелуха! Им бы современного Тихонова, но они всем должны! Тихонова -не будет! Будет не современный Тихонов, но он поднадоел!) Как и старый! Биотланистам нечего предложить, кроме того, что это 12 комплектов медалей и каждый год. и что? каждый год! Это только хоккей и биатлон! А получить МС и ЗМС в биатлоне? Это кландайк Халявы и безответственности.

Следят внимательно за действиями СБР, вон и Зеппельт обеспокоен ))

«Снова интересно наблюдать за тем, как некоторые люди продолжают уничтожать авторитет российского спорта», — написал Зеппельт в своем аккаунте в Twitter.

Думаю, надо повременить с выдвижением, дождаться официального решения CAS.

Борис, вот именно, поэтому особой заслуги Зайцевой в обращении в суд нет.

Иван Похмельев, здесь решается судьба медалей, поэтому Прохоров и тратит деньги.

Ирина..., многие бы обратились, если бы их судебные расходы взял на себя Прохоров (или кто-нибудь другой). По Глазыриной тоже нет реальных доказательств, только у нее нет денег на суд.

Таша, мне импонирует, что спортсменки обращаются за защитой своих законных интересов и прав в суд. То есть не остаются равнодушными, безразличными, продолжают бороться. Это и характер, и воля. Независимо от итога судебного разбирательства, для меня спортсмены с таким характером и качествами достойны уже уважения. Оля молодец, и достойный кандидат в СБР от Московской Фелерации

«МОК признал подделку подписей Родченкова в документах по делу Зайцевой, Романовой и Вилухиной.»
Процесс не завершен, но и в затягивании процесса спортсмены тоже не виноваты.

Уж кто, а Зайцева достаточно долго никакой организацией не руководила, в правление не входила, в ГД не избиралась.
Единственное, что мне не нравится, что в непростое время приходится вступать в эту Общественную организацию, где идет борьба за власть.

И если правильно поняла, то голосовать на ОВК будет Малина от Москвы, а не Зайцева.

Интересно, а Москва и Московская область -это разные Федерации. По логике, должны быть разными, а по факту-не знаю.

«Надо принимать решения не только по сборным командам, но и по регионам. Хочется, чтобы мнения были услышаны. Я так понимаю эту деятельность. Работать хочется.» А уж мне то как хочется попринимать решения. Вот только не знаю — кто их будет исполнять. Ну, наверно президент. А ещё президент должен найти для меня деньги — обещал же. А то я обижусь и устрою импичмент.

Валентиновна, давать советы кого избрать в общественную организацию это многовато будет для зама РУСАДА.

Khinskiy, мне вот очень далеко до Пахноцкой, но думаю я, как и она, по обсуждаемому вопросу.
У Пахноцкой вообще-то работа такая.

Чем-то мне Пахноцкая Родченкова напоминает.
Очень большое самомнение и стремление идти по трупам ради карьеры и мировой славы.
Не удивлюсь, что через какое-то время она упорхнёт в Америку, оставив за собой кучу «пасхалок» в базе РУСАДА, а потом всё это всплывёт новыми обвинениями против России.

Димыч на каникулах, а что не так у неё с темпераментом?...

Ольге, если она попадет в руководство СБР, придется очень хорошо поработать надо собой в плане ограничения своего темперамента. Иначе никаких серьезных целей достичь не получится.

Когда уже эту непотребь с соответственной фамилией Пахноцкая на место поставят.. то которое по фильму всем любимому.. ДУ (с)..
«Куда ты лезешь, Воняев?» () ((
Ну ты-то кто такая, чтобы что-то решать за наш биатлон? ))

Иван Похмельев, хватит юлить. Если вас устраивает позорная формулировка «не достаточно доказательств», то я за вас рада. А меня не устраивает. Поэтому в наших и плюют заграничные спортсмены.

Марина, с Зубковым аналогичная ситуация daily.afisha.ru

Камилла, опять изворачиваетесь? Сами придумываете формулировки, чтобы подогнать под них свои домыслы. ((
Отмена приговора — это и есть оправдание.

Иван Похмельев, извините, нет. Оправдан звучит так: «Российский спортсмен НЕ УПОТРЕБЛЯЛ ДОПИНГ». А позиция CAS не такая. А из биатлонистов пока вообще никто ничего не добился в CAS.

Камилла, оправдали тех, у кого были только царапины на пробирках, у кого в моче соль, дисквалифицировали.

Камилла, не передёргивайте: Вы сказали «CAS никого из россиян еще не оправдало», на самом же деле CAS именно оправдал спортсменов, а уж что он там написал в об'яснение решения — неважно, важна суть — оправдание.
А уж если доказательств не хватило даже по вадовским правилам презумпции виновности, то их точно нет.

Марина, вы надеетесь, что Россия, проигравшая ранее все биатлонные дела в CAS, на этот раз вдруг одержит победу? Ну подождем, иногда, если очень-очень верить, чудеса случаются...

Иван Похмельев, и вы учитесь читать. Это про 28 «оправданных» спортсменов: «в 28 случаях собранных доказательств недостаточно, чтобы установить нарушение антидопинговых правил соответствующими спортсменами». sport-express.ru Т.е. это не спортсмены не виновны в употреблении допинга, а доказательств не хватило. Просто повезло. Но наши и этому рады-радешеньки.

Камилла, вот Ваши слова: «насколько я помню, CAS никого из россиян еще не оправдало.» Никаких биатлонистов, просто россияне.
Учитесь формулировать свои мысли, чтобы не приходилось догадываться, что Вы на самом деле имели в виду.

Камилла, а какие дела биатлонистов УЖЕ рассматривал КАС?
Имею ввиду дела с «сочинских» допинговых обвинений?
Пока что те обвинения, которые спортсмены обдаловали в КАС, находятся там на рассмотрении. Решений по этим аппеляциям пока не было.

Борис, верно!)
Спасибо, исправлю.

Иван Похмельев, повторяю: я про БИАТЛОНИСТОВ! Ни одного БИАТЛОНИСТА не оправдали. И да, я знакома со списком 28 «оправданных» (на самом деле ни фига не оправданных) — там тоже нет НИ ОДНОГО БИАТЛОНИСТА! Ни одного.

Камилла, никого не оправдал?
А это:
«Спортивный арбитражный суд (CAS) удовлетворил апелляции 28 российских спортсменов, которые обвинялись в нарушении антидопинговых правил на Играх в Сочи, на решение Международного олимпийского комитета (МОК) о пожизненном отстранении от Олимпиад. Об этом говорится на официальном сайте суда. Еще 11 апелляций удовлетворены частично.»

Ссылку с телефона вставить не получается, но, если захотите, ищется легко. ;)

Ирина К., еще СБР собирался подавать в CAS по поводу присуждения золотой медали ГП на ЧМ-2009 Бьерндалену вместо Чудова. Информации о положительном решении не вижу. Наверное, тоже не удалось.

Камилла, они подавали в CAS?... Надо посмотреть... Почему-то не запомнила.
P.S. Да, в 2009 Юрьева подавала, но там было без шансов... Когда есть конкретное вещество, выиграть практически нереально, я полагаю..

Ирина К., Ахатова, Юрьева, Логинов, Старых и далее по списку.

Камилла, Вы о ком? Я лично знаю только о трёх женщинах, решение по которым ещё не принято. Косяков не припоминаю..

Марина, а кто такая Пахоцская? Если имеете в виду зам. руководителя РУСАДА, то она Маргарита Пахноцкая.

Марина, у лыжников другая сказка. Биатлонисты после допинг-скандалов косяком потянулись в CAS, но вот оправданных я не помню ни одного.

Камилла, про лыжников Вы не помните?)

Марина, насколько я помню, CAS никого из россиян еще не оправдало. Не стоит надеяться.

Марина, с Пахноцкой действительно спорить сложно. Надо сначала закрыть вопрос с допинговой историей. Если честно, то я, кода писала первое свое сообщение, совсем о ней забыла...

У Пахноцкой интересная позиция: Зайцевой в СБР работать нельзя, хотя это не тренерская работа у нее будет-чиновничья,

а вот Гурьев в составе ТШ, что непосредственно работает со спортсменами-это хорошо?

Любимое многими: «тут вижу-там видеть не хочу»? ( (

Хотя в чем-то с Пахноцской согласна: лучше прийти на работу в СБР после окончания суда-
не сомневаюсь, что Ольгу там оправдают.

«да, из каждого не сделать чемпиона, но хотя бы не угробить то, что есть, тоже надо уметь».
Гай Фокс, тренер не всемогущ, угробленная — гробится, способная — возрождается, и этим процессам назначено свое время и место. Одна и та же методика не всем подходит, а ты утверждаешь другое, (хотя знаешь), мол, угробил, да уж, взял, да и угробил. Крутой ты однако. Может он хотел сделать из нее великую, а та оказалась слабой. Лес рубят, щепки летят, и нечего было в лес заходить и ложиться под топор, если ты не дерево, истукан.

Галина Ивановна, да, есть такое, у нас, как правило, не ценят то, что имеют.

Гай Фокс, Когда Кручинкиных отпускали в Белоруссию я высказала сожаление. Но меня тогда на сайте очень покритиковали. Мол они ничего из себя не представляют. Очень мы относимся к спортсменам небрежно.

Валентиновна,
1. Проверку не устраивал, но возможно, что и тут какая-нибудь информация всплывёт. Но даже если это и правда его заслуга, это не отменяет того, что работу со всей остальной сборной Королькевич провалил.
2. Э, нет, так не пойдёт. Всех учитывать, кто работал со спортсменом — так всех. А то получается «здесь играем, а здесь не играем, здесь рыбу заворачивали».
3. Хорошо, про остальных так про остальных:
Гараничев много работал с Кугаевским (который, если мне не изменяет память, обещал вернуть его в форму, только не выполнил) и фитнес-тренером Ворониным, тут всех собак на тренеров сборной вешать (как это обычно у нас делается) неправильно. Да и возраст поджимать стал, всё-таки не юниор уже.
Малышко ногами стал неплохо бежать, стрельба только барахлит, так она у него всегда барахлила. Ну и личные счёты с известно кем, из-за которых его выставили из сборной.
Стрельцов и Томшин не провалились, а совсем даже наоборот.
У Иванова неизвестно, что в начале сезона произошло, но к Ижевке он уже был в форме и далее не проваливался.
У Поварницына и Мухамедзянова после Ижевки предсказуемо сезон наперекосяк пошёл.
Сидоров в горах раньше не бегал, поэтому и получилось, что получилось, а потом см. строчку выше. Хотя он оказался-таки более живучим, ногами шевелил на КР бодро.
Малиновский сам себе сезон испортил. Решил сделать больше работы, чем надо, вот и получил. Надеюсь, он сделал правильные выводы.
Вьюхин, как только получил стартовый номер в первой половине списка, сразу показал приличный результат. Рано его с КИБУ спровадили, я считаю, но радетели критериев решили по-другому. На отборах к ЧЕ по взрослым у него хорошая скорость была, кстати. Что потом не так пошло, не знаю, свечку не держал.
Малееву регулярно портит гонки (особенно отборочные) предстартовое волнение. Поэтому и качели такие у него.
От Филимонова результатов и не ожидалось. Вообще не понимаю, зачем Ханты за свой счёт послали готовиться его, а не Пащенко или Сучилова.