Майгуров: «Многие думают, что тут медом намазано, спонсоры в очереди стоят, но это не так»

Игорь, для спонсоров было бы неплохо, если бы в сборной был кто-то харизматичный-симпатичненький-затейливый (вроде братьев Бе, красавчика Свендсена или пижонистого Мартена). Или милая девушка, улыбающаяся во все 32 (вроде Тириль или Мири Геснер). А у нас в сборной все серьезные, будто на похороны собираются. Повод для разговора о будущей сборной и без Малиновского есть.

Гай Фокс, Игорь ещё достаточно молод, вполне может раскрыться, если всё пойдёт естественным путём, без подстёгивания.

Игорь, его юниорские успехи в прошлом, на взрослом уровне свои авансы не отработал (а ему их давали много, я даже не припомню, кому больше давали), сколько ещё нужно дать?

Игорь, для спонсоров плюс — когда его логотип показывают по ТВ. А для этого надо быть среди лидеров, хотя бы в МС попадать.

Гай Фокс, в моём комментарии всё ясно написано. Надо в сборной иметь перспективную молодёжь, а пятикратного ЧМ среди юниоров тем более. Для спонсоров это плюс.

Кто о чём, а Игорь о Малиновском вне зависимости от темы.

Майгуров упустил важный момент для спонсоров важен результаты сборных. Чем лучше результат, тем больше просмотров по ТВ тем лучше для рекламы. Тем больше разговоров о биатлоне, тем лучше для спонсоров. В мужской сборной есть Логинов, вокруг него много кривотолков и это хорошо для спонсоров. Если в женской сборной будет такой же яркий лидер, то для спонсоров плюс. Надеюсь Миронова или Васнецова будут лидерами в следующем сезоне. Также следует в сборной иметь перспективного юниора типа Халили или Малиновского или Шевченко, чтобы был повод для разговоров о будущем сборной. Почему-то в СБР этого не понимают, наверное много бюрократов, которые всё время перестраховываются и считают деньги только для кого?

Adrio75, речь не о «хорошо/плохо», вопрос задала конкретный: что дало СБР, российскому биатлону, присутствие в Правлении трех депутатов ГД?
Чем это помогло?
Вот когда будет конкретный ответ на этот вопрос, тогда и можно будет оценить: хорошо это, или плохо, и насколько.)
Хотя ответ очевиден для меня: ничего это не дало.

Александр. ru, много-чего? ))

Марина, много )) все что было! Теперь и этого нет. Кравцов ведь не решала — просто кассир. После оплеух 14 г, государству проф. спорт не интересен и вписывается только ибо понимает, без него 90 % спорта высших достижений — каюк. Пример ЛА, у нас спорт школа — пуста, пропал даже чемпионат района. ЛА нечего предложить, и дело не в гос системе — ребята имели всех и гос систему и ЛА сообщество. На хитрую ж, положили болт. Не вписввается государство за этих ребят. Таже участь и у тяжелоатлетов, Борцы не за горами. Биатлон пусть надеется, не дай бог — Логинов получит травму, кончатся и у них предложения. А их информ. шум — кормить газеты и не более )) Биатлон всем кто наделен правом решать- поднадоел, по причине отсутствия оного, а гонору на два леса )
Ведь Андрей опустил некоторые аспекты и правильно сделал, вы представляете количество идиотов при власти? И они тоже — не с луны, наши — родные! К примеру местные революционеры хотят честную, справедливую и умную власть, так одна треть ее же и не переживет, я вам больше скажу, если умная и справедливая власть откроет глаза. И у нас все будет тихо и спокойно )) А вообще нет, будут требовать предыдущую в зад )) И смысл не кого нибудь обидеть, смысл в том, что у нас спорт принаглел он и общественное достояние и язва государства одновременно. Яркий пример Кокорин — всю жизнь висевший на шее государства в динамо и зените — искрене заявляющий что он это заслужил! Государство стоит раком — где поставить запятую казнить — миловать?

Марина, Человек СБР в Думе, да еще от ЕР, это плохо?

>> А это лоббисты. а не популисты типа Майгурова.
И это будет еще хорошо, если окажется, что Майгуров только популист. А если он просто фронтмен для захватившей СБР группировки Нуждова/Польховского/Левунина?

Андрей Червяков, много налоббировали для СБР эти три депутата за два года нахождения у власти в СБР?
Конкретно-что налоббировали, в чем это выразилось?

И еще: в Думу этих трех депутатов «посадил» не СБР, а совсем другие люди, и вовсе не для лоббирования интересов СБР.

Евгений и Борис!

Давайте на примерах приведу примеры. как мыслит чиновник.

И хочу. чтобы Вы все поняли мысль. высказанную Александром. Ру.

Ребята!
Все чиновники. наши с Вами друзья. родственники. папы. мамы и дети.
Это преамбула.

И так. примеры.

Региональеый уровень.

Совместно с Корпорацией МСП развиваем проект в... области.

Уже построены здания. создана инфраструктура.
Осталосб завезти оборудование. маточное стадо и провести ПНР.

Впервые в России. удалосб. на примере... области. сделать пилотный проект.
И государство выдеоила дентги на окончание проекта.
А это... млн. руб. из 760.
Казалось бы область рада должна бвть!

Но!
Корпорация подготовила докунты только через две недели. а чиновники (ну как Майгуров) рапортовали. что все согласовано и договорено!

И?
Привезли бумаги с подписями федералтных чиновников (статусом выше. чем губернатор).

Осталось подписать Первому заму.
Для вашего сведения. Губернатор не подписывает. только первый зам.
(Анютка! Что иам по Хабаровскому краю?).
Что ответио в регионе?
Ну вот теперь. получив бумаги с подписями. мы начинаем работать!

Федеральеый уровень. пример.
Сегодня было щначимое совещание по безопасности пищевых продуктов и продуктов пищевой переработке.

Мой коллега по органической продукции приводит пример.
В 2016 ВВП подписал Закон об органической продукции. но со сроком введения с 01.01.2018.
Полтора года лаг!
Колоеги сразу предложили. давайте создавать тех. регламенты. создавать комисси по сертификации полей. готовить специаличтов. отбирать генетический селекционный материал.
Что отвели?
Закон вступит в силу через потора года. вот тогда и приступим.

Надеюсь. обьяснил.

П. С.
Мои оппоненты!
Вот поэтому. львинная доля у отраслевых Союзов уходит на преодоления всех этих барьеров.

А ведь надо еще и ленюжки для семьи зарабатывть!

П. С. С.
СБР лишился сращу трех депутатов.
А это лоббисты. а не популисты типа Майгурова.

Борис, согласна. Здесь нужно менять все в принципе. Нуждов он и в Африке Нуждов. Что поменялось? Пришла говорящая голова в дебильной шапке.

Марина Апатиты, а что может поменяться? Опять вернулась старая гвардия, которых мы знаем, как облупленных ))
Если-бы пришел новый человек со своей командой, болеющий за биатлон и желающий сделать современную систему управления, тогда да, можно было ожидать какой-то прогресс.
Мне, например, нравится Алексей Кравцов, руководитель Союза конькобежцев России, вот такого руководителя хотелось бы видеть в СБР. Про Вяльбе и так много сказано.

Марина Апатиты, здесь рыбы нет )) это говорю вам я- директор катка ))

Опять не будет денег? Или отмазка: если не будет, мёда нет. Вот такая пасека.
Ничего не меняется.

Вот ведь какой плохой Нуждов. Драчёв постоянно рассказывал как разъезжает по регионам, работает с ними не покладая рук, а зам не прикрыл вранья — ничего не сделал, редиска. ))

Влад, Ну да, а то как-то несолидно. Не федеральный уровень)

Иван Похмельев
Это не я, это фильтр добавил для красоты речи. ))

Влад, миллионов. ;)

Влад, так он хозяин своему слову — сам дал, сам обратно забрал. как раньше говорили — врет как иудушка троцкий?
за неделю обещания меняет на 180 градусов

«Регионы говорили о том, что было мало внимания, мало общения. Не в обиду предыдущему руководству, но совет союза не проводился.»

А что изменилось?
Нуждов в прошлом Правлении отвечал за работу с регионами, но... занимался заговорами.
В этом составе Правления, скорее всего, ему поручат «знакомую работу» — валить Майгурова. ))

А про бабло ваще смешно: вчера 150-200 млрд, сегодня «спонсоры в очередь не выстраиваются». ))
Витя записывай слова... ))

bob, все революционэры на местах ))

В правление СБР избраны: Виктор Майгуров, Алексей Нуждов, Юрий Векшин, Андрей Левунин, Иван Черезов, Сергей Литяк, Иван Мелихов. За членов правления свои голоса отдал 41 делегат, четверо воздержались.

Влад, так он же все равно у себя в регионе (во всяком случае пока) биатлонный босс — на сестричках Кайшевых выезжает — они у него 23 сборной

bob

Ванин обоз с винтовками от «Ижмаша» опять затерялся, вот и слинял «лентяй».
Роль любимого спортсмена для Вани ближе, чем роль ленивого чиновника.

а вот интересно кто нибудь в курсе — Черезова «кинули» или все же сам решил что нефиг дальше пачкаться?
вроде из прежних рэволюционэров он единственный без московского портфеля остался? Барнашова и то отблагодарили

Adrio75, я разве это утверждал? Т.к. я не являюсь знатоком хитросплетений внутри СБР, то просто подожду что изменится с заменой Драчева на Майгурова.

Димыч, Майгуров будет рулить Нуждовым? Хотел бы я на это посмотреть)

Adrio75, кто знает, кто знает.. Я пока посмотрю за ним прежде чем делать выводы. Тем более, что люди меняются во времени

Димыч, хитрый жук диплом в переходе покупать бы не стал) Витя — простой парень, думаю, просто удобная ширма для господ нуждовых (понятие собирательное).

Иола, что-то ты меня мухами совсем сбила с толку

Димыч, а муха тут не главная)

Иола, я — точно не муха!

Adrio75, Витя хитрый жук, просто так никуда не полезет

Димыч,

Мухи лезут на... вно, НО,
Мухи лезут и на мёд, ВОТ ))
Если ум у тебя есть,
Разберешься. что там есть)

Димыч, Ладно уж, спалю Витюню: вареньем там намазано) Медок это для пчелок, а пчелки у нас все в Госдуме.

И всё-таки, вопрос остался не раскрытым — чем же там намазано, если не мёдом? Надо бы у Викторыча спросить

zakol, как раз Вы меня поразили талантом сливаться с темы при наличии аргументов у собеседника — отправляете куда-то что-то читать или заявляете только Ваши слова несут ясность и конкретику.
Боитесь выразить свою точку зрения.

Евгений, хватит уже болтать попусту.

zakol, ну вот видите сами признаете, что СБР не участвует в жизни страны и Вам страшно признать, что это всего лишь очередной нахлебник, который не нужен.
Зачем в спорте попечительский совет (который проталкивает «своих» спортсменов в состав сборной), а тренерский совет, с помощью которого Прохоров ловко заменил прежних тренеров сборной на новых, оставив прежним номинальные должности и видимость управления. А сейчас этот тренерский совет превратился в совет старейшин, тормозящий развитие биатлона России орган.

В сборной кроме тренеров есть же администраторы, сервисмены, повара — и их содержание в сборной вряд ли стоит 100-150 млн в год.
Не думаю, что ноу-хау СБР по трудоустройству сотрудников обеспечения сборной в штате СБР стоит таких денег...
Поэтому денег им никто и не дает.

Евгений, >> структура управления выстроенная при Прохорове с ее громадным аппетитом

Сомневаюсь что дело в этом. Пытались уже экономить например на смазчиках. В итоге наловили косяков и вернули все взад. Объяснял уже выше — с результатами приходит популярность, а с ней — болельщики и спонсоры. Все это ессно верно для обычного года, а не для кризисного или «вирусного».

Евгений, откройте опубликованный бюджет СБР и посмотрите примерную структуру расходов.
И конечно же, такая конторка нужна. Кто-то же должен перевозить спортсменов сборной команды, мазать лыжи, вселять в гостиницы. Это упрощённо. Есть ещё какие-то организационно-регулирующие функции внутри России, но мечтать о миллиардах пока бесполезно.

Евгений, на закате СССР тоже ходил этот лозунг «учитесь жить по средствам», тот же финал ждет и биатлон, сначала начнут экономить на лыжных палках, а закончут воображаемым поражением воображаемой мишени из не менее воображаемой винтовки. А аппарат СБР нужно заставить вкалывать это не хобби как некоторые члены правления думают и находят те средства которые позволяли бы развивать биатлон.

zakol, и... почему не закончена мысль?
Если СБР не участвует в спортивной жизни страны никак, а только просит денег... нужна ли такая организация с потребностями в 100 — 150 миллионов рублей в год?

Штатную численность СБР и кол-во спортсменов сборной знаете? В штате СБР все волонтеры и трудятся бесплатно? Зачем СБР тогда 100-150 млн в год — они их куда потратят?

Евгений, я вам про реальные источники финансирования и про реальные денежные потоки. Вы про какое-то сокращение штатов. Какие ещё финансовые результаты у некоммерческой организации? Какая эффективность вложенных государственных средств? Для государства уроки физкультуры в школах должны быть важнее результатов Логинова.

В нашей стране финансирование биатлона в регионах идет мимо СБР, напрямую из Минспорта в региональные министерства. Вы в бюджете СБР видели хотя бы средства на проведение чемпионатов и кубка России? Это просто мелкая конторка для конкретной цели. Даже зарплату спортсменам и тренерам сборной не они платят. Много вы там выкроите, уволив водителя автобуса и заставив сидеть за рулём тренера?

zakol, Ваша логика про неизменность численности управления в голове у каждого нового руководителя СБР — все остаются на местах (Вы же меня выбрали — поэтому у меня нет морального права сократить штат), развиваем структуру, рисуем перспективные планы развития и под них начинаем искать спонсора. Если найдем — вот тогда заживем )) Только... сначала погасим долги за прежние годы, а потом потом определимся сколько осталось.

Не было НИ ОДНОГО руководителя СБР за последние годы, который бы начал с оптимизации управления СБР глядя на финансовые результаты.

Спорт уровня национальной сборной в любой стране на дотациях государства или коммерческих компаний. В России государство уже не первый год говорит «Денег нет, но Вы держитесь» — поэтому умение жить по средствам равносильно существованию вида спорта.

Кто же в здравой бизнес-логике выделит на биатлон 150 млн в год за 3 зимних месяца показа по заштатному ТВ-каналу с комментариями самовлюбленного комментатора, если за 1 млрд можно быть спонсором футбола с показом и по заштатному и по всем центральным каналам 9 месяцев за год и охватом в десятки миллионов зрителей? В каком варианте выше эффективность от вложенных спонсором средств?

СБР нужно вернуться в реальность и понять, что структура управления выстроенная при Прохорове с ее громадным аппетитом стоит очень дорого и денег таких никто не даст — спонсоров очень ограниченное кол-во и они уже кого-то поддерживают.

Нужно научиться жить по средствам, а не мечтать о несбыточном.

Евгений, вы знаете много видов спорта высших достижений способных существовать без спонсоров? Теперь ещё заявлен уход государства из этой сферы и сосредоточение на «физкультуре». Значение спонсоров только вырастет. Новая организация в сегодняшних условиях будет примерно такой же. Вот если бы кризис не разрешился, то для смены команды управленцев этот прием бы подошёл. Но и только.

Евгений, — «СБР много лет сводит концы с концами, имеет большие долги перед IBU, постоянно в поиске спонсора — в управлении биатлоном все ли правильно?
Судя по росту количества советов/комитетов/комиссий и увеличению штатной численности СБР невольно складывается мнение, что СБР создана для получения кем-то дохода от спонсоров. На развитие денег нет.

Может быть такая огромная организация уже не нужна — может быть уступить место для новой структуры?»
— — — — — — — — — — — — -

Прям с языка сняли, только хотел об этом написать ))
Конечно, нужна реструктуризации системы управления биатлоном.

Может быть я чего-то не понимаю... личный подвиг — руководит организацией без медовой намазки ))
Почему глава СБР постоянно говорит о спонсорах?

«СБР — общероссийское общественное объединение, основанное на членстве юр. лиц — общественных объединений, члены которой объединились для совместной деятельности» — цитата из Устава СБР.

Прохоров много лет как покинул СБР, а его команда до сих пор в СБР, но без финансов Прохорова не может выстроить самостоятельную работу и добиться спортивных результатов на международном уровне уже очень много лет.

Учредители должны обеспечить ресурсами созданную организацию или же выстроить работу организации по принципу самоокупаемости.
Если IBU за участие спортсменов России не выплачивает СБР суммы достаточные минимум для безубыточной работы организации и накладывает штрафы — зачем участвовать в таком мероприятии?

СБР много лет сводит концы с концами, имеет большие долги перед IBU, постоянно в поиске спонсора — в управлении биатлоном все ли правильно?
Судя по росту количества советов/комитетов/комиссий и увеличению штатной численности СБР невольно складывается мнение, что СБР создана для получения кем-то дохода от спонсоров. На развитие денег нет.

Может быть такая огромная организация уже не нужна — может быть уступить место для новой структуры?