Олле Далин: «СБР должен будет оплатить расходы на отстранение Глазыриной»

Валентиновна, Я уже писал выше — за родственников террористов и преступников в ЕСПЧ Путин с подельниками тоже Западу платит. Молча и без вопросов. Почему — разъяснил там же.

Лидия, кто их знает?) Формальный повод ИБУ изыскало. Как бы особых доказательств нет и на расследование нужны бабки. НА РАССЛЕДОВАНИЕ, а не на что-то исчо. А пинкертоны там недешёвые.

Elen свободна всегда, просто так платить? Вы что, такого быть не может... они ж там не идиоты. Платят, значит, знают за что.

Elen свободна всегда, а кто возмущается, что мы платим и платим? Только болельщики.
А Майгуров уже предупредил, что штрафы будут только расти и предупредил до каких пор.
Возмущений с его стороны по росту штрафов за антидопинговые дела что-то я не услышала.
Он готов платить.
А уж он-то знает по долгу своей службы, что и к чему, как никто другой. И поболе Драчёва.

Но я вот полностью согласна с Никой. Оправдали Вилухину с Романовой. Пусть обвинители возмещают теперь обвиняемым все судебные издержки и плюсом к этому возмещают за нанесение морального вреда личности.

Валентиновна, соглашусь. После заявления Хованцева о поколении, выросшем на допинге, веры нашим спортсменам-тренерам-спортивным чиновникам никакой... Только обтекать в очередной раз.

Elen свободна всегда, ага, у нас СБР такая богатая-пребогатая, что деньги просто так направо-налево расшвыривает.

Валентиновна, думаешь, знают? Мне кажется, просто платят.

Если с нашей стороны безмолвно платят, значит, знают ЗА ЧТО!

Всё остальное — эмоции.

Думаю, более уместным был бы следующий заголовок: Олле Далин: «СБР — это наша корова, и мы её доим».

Мир сошел с ума )) Уже сами растворились в созданной виртуальной реальности, так скоро все на работу устраиваться будут сдавать тесты на допинг ))rusvesna.su 1223157
Трамп намерен «настоятельно требовать» от Байдена пройти тест на допинг

Лучше бы СБР дал деньги Вилухиной и Романовой чтобы они подали миллионные иски против МОК и ИБУ. Может быть тогда они включали голову и подумали бы, верить Родченкову и Макларену или не верить. Хотя при нынешнем международном праве возможны любые, даже самые абсурдные решения.

Вячеслав, не пробовал. Если она у тебя есть — давай. Я её сейчас «яндекс-переводчиком» крякну! Посмотрим, как там эта враль выполняла задание

Вячеслав, верите в гомеопатов? Я, вообще-то, изучала и химию (неорганика, органика, биохимия, аналитическая и качественная), а также физиологию человека в объеме мединститута. После чего в сказки гомеопатов не верю, зато эффект плацебо не отрицаю.

Димыч, что за клипы и прокуроры? Ты стенограмму того выступления не пробовал прочитать? Ну, т.е. обратиться к первоисточнику не пробовал?

Вячеслав, причем тут «замполиты», если в сети выложены клипы с Пауэллом, открывшим новую эпоху тотальной лжи и беспредела?
И откуда у тебя доверие к западным прокурорам после того, как у тебя исчезли иллюзии по поводу наших? Где логика, Слав?

Димыч, а ты реально знаешь историю с белым порошком, или только с пересказа наших замполитов?
Я с западными прокурорами и мэрами не сталкивался. Зато пересекался с нашими неоднократно, и никаких иллюзий на счёт их не предвзятости и честности не питаю.)

Вячеслав, мир конечно разнообразен, но после показательного случая с «белым порошком в пробирке», верить на слово каким-то там «прокурорам» или «мэрам», тем более западным — просто глупо.
Про СБР, ИБУ, НАСА и Роскосмос — «просто интересно». А самоанализом заниматься НЕ интересно. Вот такая загогулина получается

Да нет, Димыч! Современный мир гораздо разнообразней, нежели тот, который построен исключительно на лжи. Вот скажи честно, тебе какое лично дело, что там происходит у СБР с ИБУ? Или, например, у НАСА с Роскосмосом?)

Вячеслав, там везде ложь на лжи. Таков современный мир.
И в этой ситуации наибольшее раздражение вызывают вруны и воры, которые пытаются судить других

Димыч, ох, и не говори! Даже не знаю почему, первоначальные данные по допингистам сокращаются так стремительно. Напомни, сколько российских спортсменов изначально обвинялось после докладов Макларена, Шмидта? И куда потом часть подевалась? А сейчас уже говорят, что все это ложь и провокация были. И российские спортсмены о допинге узнали только благодаря канадском юристу. ))

Борис, видишь как быстро 60 спортсменов перешли в 23. Лет через пять этот «доктор» ещё раз признается в том, что кормил гормонами роста как раз тех четырех (или сколько там было?) спортсменов, которые по трагической случайности (ну бывает же такое!) как раз все и оказались у него в кабинете в тот момент, когда туда ворвалась полиция! :))

Борис, доктор Шмидт признался. Имена, пароли, явки...
Где же список пациентов доктора Допинга?.. Секретная инфа.

Борис, а где остальные 37 спортсменов? Укрыли, ироды?)

Димыч,

Немецкий доктор Марк Шмидт на суде признался, что на протяжении многих лет предоставлял спортсменам допинг.

Процесс по делу Шмидта проходит в окружном суде Мюнхена. В заявлении доктора, зачитанном на суде его адвокатами, говорится, что с 2012 года Шмидт давал допинг спортсменам. Преимущественно он работал с представителями зимних видов спорта и велосипедистами.

Шмидт в заявлении подчеркнул, что не получал прибыли от распространения допинга – по его словам, вознаграждение от спортсменов шло на оплату всех расходов. Также он отрицает, что его деятельность могла подвергнуть опасности здоровье спортсменов.

Генпрокуратура в Мюнхене представила обвинения 42-летнему Шмидту почти по 150 эпизодам. Вину он признал только по части из них.

Помимо доктора Шмидта, по делу проходят четверо его ассистентов.

Шмидт обвиняется в организации допинговой сети, связанной с его клиникой в Эрфурте. Врач и его помощники работали со спортсменами из разных стран, помогая им использовать кровяной допинг, а также испытывая на них различные препараты.

Сейчас известны 23 спортсмена из 8 стран, с которыми работал Шмидт. sports.ru

Вячеслав, именно так. Вернуть.
Нац. интересы это своего рода родители народа, который и сформировался вокруг этих самых национальных интересов. Они первичны по отношению к нации. Поэтому их нельзя ни купить ни продать. От них можно лишь отказаться, как отказываются от своих родителей, либо можно вернуть. Утрата нац. интересов = утрате суверенитета страны, а потом и распаду страны.

Теперь понимаешь о чём речь?

VM, выкупить, это значит вернуть?

Вячеслав, ну да, гомеопаты могут много офигительного рассказать... только к реальности это никакого отношения иметь не будет и не может.

Mammillaria, бесполезно объяснять что-либо адептам дюшесного волшебника. ( (
Законы химии и физиологии не действуют на их «поле чудес». ( (
Самое интересное, что Гриша (или кто там был за него) на заседании CAS не смог назвать состав своего чудо-коктейля. ))

Вячеслав, а зачем России национальные интересы к примеру Англии? Что-то я не слышал от наших дипломатов или тем более военных рассуждений о необходимости для России присоединения Мальвинских островов :))

Не купить пытается современная-путинская Россия чужие нац. интересы, а ВЫКУПИТЬ! Т.е. выкупить свои национальные интересы на рынках Европы, на базарах Турции и тд. Ну а наши «партнёры» только тем и занимаются что повышают цену.

П. С. Ещё раз. СССР распался не потому что Россия стремилась купить национальные интересы того же Азербайджана и Армении, а потому что стремилась у этих нац. республик выкупить СВОЙ интерес — это стабильность на Кавказе, который сейчас снова начинает ковырять Турция чего Эрдогану прощать нельзя.

Убийство посла простить можно. Сбитый самолёт тоже можно, а вот за пренебрежение главным национальным интересом России со своих партнёров надо спрашивать как в Европе так и в Азии.

VM, вот ты сам и ответил, что национальные интересы не продаются. А Россия их пытается купить. Это никак не относится к нормальному взаимовыгодному экономическому сотрудничеству. Кстати, это к вопросу о национальных интересах республик СССР. Не потому ли Союз распался, что эти интересы просто покупались? Это как версия.

Mammillaria, это вы у гомеопатов спросите, как миллионные разведения какого-либо вещества могут иметь колоссальные воздействия.

Камилла, лично меня вера в это гришино «полоскание» рта очень сильно «умиляет».
Объясню, почему. Для этого возьмем в качестве примера нитроглицерин, таблетки которого в советское время каждый сердечник имел с собой. В чем суть? Таблетку клали под язык, что существенно ускоряет проникновение действующего вещества в кровь (по сравнению с таблеткой, попавшей в желудок). Никто из верующих в «полоскание» не задумывался, а будет ли эта таблетка действовать так же, если положить ее под язык не до полного рассасывания, а на 5-10 секунд? Или положить не всю таблетку, а лишь пятую ее часть, к примеру? Полагаю, мало кто поверит, что это подействует: для оказания нужного воздействия в кровь должно попасть определенное количество вещества, которое содержится в целой таблетке.
Теперь, кто принимает какие-либо лекарства, возьмите инструкцию и внимательно посмотрите: там есть раздел под названием «Фармакокинетика». В том числе в нем обсуждается период полувыведения: у взрослых, у детей, у больных определенными заболеваниями…
Все вещества, что попали в кровь, если выводятся, будут выводиться из данного организма с одинаковой скоростью, независимо от способа проникновения в организм (через укол в попочку, через желудок, через полоскание).
Отсюда вопросец: если через полоскание прием вещества незаметен для анализа, значит, что оно проникает в мизерном количестве. И как тогда это мизерное количество может быть супер допингом? Чтобы вещество оказывало стимулирующее действие, его количество на массу должно быть довольно определенным. Поэтому гришино «полоскание» — сказки для наивных слушателей, но – основа для вымогателей.

Вячеслав, У суверенных стран, в любом регионе мира есть национальные интересы, которые не продаются ни за какие прибыли от торговли. Есть такие национальные интересы и у России. Как в Европе так и в Азии. Поэтому ставить экономику или экономические связи во главу угла международных отношений в корне не верно.

VM, экономические связи не дружбу укрепляют, а диверсифицируют экономики и делают их зависимыми друг от друга. И когда эта зависимость взаимовыгодна, то разрушать её нет никакого желания. Пока же Россия, как это не прискорбно для меня лично, хочет купить за сырье именно дружбу. Ждёт, когда же ей за это поднесут технологии. Это не взаимовыгодный обмен, а заигрывание с нашей стороны. И таких что-то мало, поэтому, кто дружить с нами не хочет, мы напугаем сверхбыстрыми ракетами, торпедами и танками. Тебе бы такой друг нужен был?

Камилла, таким образом, Вы фактически утверждаете, что теперь огромное количество спортсменов по этой методике безнаказанно принимает допинг.

Иван Похмельев, (тут у меня смайлик, бьющий головой в стену). Потому что именно в этом ноу-хау Родченкова: эффективность высокая, а найти трудно (или невозможно). Т.е. именно низкая концентрация в организме (либо вообще не то ищут).

Камилла, вот именно что «даже маловато будет». Вы лучше ответьте на вопрос, который я задал. Если следы допинга быстро пропадают, концентрация его была низкой, а если концентрация низка, то откуда эффективность?
Чудес не бывает!
И, кстати, напомню, что я ни разу не говорил, что Глазырина не принимала допинг. Но я всегда говорил, что ни приём ею допинга, ни участие в каких-то схемах не доказаны. Более того, косвенные объективные обстоятельства указывают на её невиновность.

Иван Похмельев, а в чем противоречие? Дюшес эффективен, а найти его сложно. Из интервью Родченкова Медузе: «Меня взял Дурманов на работу, потому что вся сборная — и летняя, и зимняя — была по уши в допинге. И он взял меня не для того, чтобы я очистил [Россию от] допинга. Он взял меня, чтобы я сделал [употребление допинга] неуловимым, чтобы российских спортсменов не ловили за границей». «Вместо того, чтобы принимать таблетки горстями, спортсмены у меня стали по чайной ложечке принимать «Дюшес». Его эффективность была сравнима [с прежними препаратами]». Для полоскания рта чайной ложечки хватит, даже маловато будет.

Юлия!, по Вашей ссылке утверждается, что «придуманные Родченковым схема применения и состав Дюшеса

а) обеспечивают его эффективность и

б) сильно уменьшают окно обнаружения».
Как это может быть одновременно — непонятно. Для обеспечения эффективности нужна определенная концентрация вещества в крови. Если концентрация достигнута (неважно, каким способом), то метаболиты должны сохраняться в организме время, соответствующее этой концентрации.
Кроме того, идейка с полосканием во рту не может точно обеспечить дозу, в отличие от внутривенного введения.

Иван Похмельев, извиняюсь, конечно, Глазырина святая sports.ru Реально, достал, слишком много времени прошло чтобы что-то можно было найти. Но была статья, помню, где она говорила что полоскала рот коктейлем Родченкова.

Иван Похмельев, нарушением Антидопинговых правил являются не только положительные допинг-пробы, там аж 8 или 10 пунктов этих нарушений.
Конечно, если-бы не было системы прикрытия, то Родченков обязан был ввести её настоящие показатели в систему ADAMS, была бы дисквалификация и не было-бы сейчас этих разбирательств.

Димыч, а также ЭПО, стероиды ))
Кстати, если мельдоний такой бесполезный, что-же его до сих пор принимают, при этом зная, что дисквалифицируют на 4 года?

Борис, не надо валить в одну кучу АЮЯ, Логинова, Старых, у которых были положительные анализы, и Глазырину, по которой пока только слова без подтверждения.

Иван Похмельев, кроме Ярошенко, у нас никто не признал себя виновным. Зато сколько г... на тогда вылилось на него от болельщиков за то, что он якобы предал Юрьеву и Ахатову.

Борис, у нас эти занимаются международные чиновники. В своих странах им не интересно уже «накрывать» — сплошные разочарования. Куда ни ткни — везде анаболики и гормоны роста обнаруживаются. То ли дело у нас — аж целый МЕЛЬДОНИЙ можно найти! :)) Или ЦАРАПИНЫ!

Димыч, нет Дим, это исключительно про выгоду, там нет места НИЧЕМУ, акромя получения прибыли любой ценой...

Юлия!, бывший тренер написала это от обиды, что Катя ушла к другому тренеру. Это всё слова. Факты где?!
Ещё раз повторю: Ваши слова, что «у Глазыриной рыльце в пушку, а она в этом признавалась» — ложь!
Сама Екатерина никогда не признавала принятия допинга. И реальные факты подтверждают это.

Борис, да вы чего на Россию клевещете? Нет у нас допингистов и не было! Это все заговоры и происки конкурентов, которые нас боятся!

Юлия!, он считает, что в тренере говорит обида из-за того, что Екатерина ушла от неё.

Димыч, всё жду не дождусь, когда-же у нас накроют какую-нибудь шайку и выявят хотя-бы одного допингиста, доведут дело до суда и дадут срок.

Иван Похмельев, pravda.ru
Её тренер (бывший) считает что употребляла.

Иван Похмельев, а теперь эта сумма будет под'емной?

Надеюсь, что слова мужа, это не холостой выстрел и они всё-же подадут апелляцию.