Глава СБР: «Все спортсмены, которые снялись с гонок, были открыты для допинг-контроля»

Камилла, Серапис, а что? Ну как СБР может повлиять на ситуацию? Какими полномочиями и ресурсом? У него кроме «духа свободы» за спиной ничего. Не дубины, не пряника, не денег. ))

Камилла, я не философ так то, конечно будет хуже, как в материальном, так и в духовном (состояние людей), потому что махина планированная запущена много тысяч лет назад. Это не мое видение и понимание, оно так и есть.

Все повторяется, так ведь. Вот, в космическом масштабе, «повторение» заложено с начала начал, и такое повторение выглядит как стирка мозгов, как ты сказала, и силовым методом, и без него.

Силовой метод применяется тогда, когда приходит время бестолковости, и в определенные времена циклы большие и малые сходятся и происходит то, что заложено по программе. И таким образом, запускается новое со старой начинкой, вновь и вновь... )).

Серапис, вы же философ... скажите мне, будет ли 2021 год лучше 2020 по какому-нибудь закону жизни или есть куда падать?

Драка не всегда есть плохо... это тоже выяснение истины, но силовым методом. Некоторые люди только так и понимают — в морду.

А для народа не важно, убыточен Газпром или нет, им все равно цену подымут. Это уже специфично российские закономерности жизни — цены только вверх!

Камилла, разборка «в чем смысл жизни» со стопкой по любому приведет к драке, это однозначно, потому что у соседа жизнь будет намного лучше, хотя бы на одну «курицу».

«Есть ли жизнь на Марсе» — конечно есть, офицерам царской России преподавали об этом, жизнь есть и в других, на других планетах, например, на Луне проживают родители многих народов нашего мира... )).

«Что есть СБР» — то, что имеем... ))

Газпром убыточен? Полное вранье, это для того, чтобы увеличить плату за газ и чтобы народ не требовал увеличить пенсию, зарплату. Это для того, чтобы прибедняться, мол, денег нет, подтяните пояса, но в то же время, наши долларовые миллиардеры почему то десятками в год рождаются из нищеты!

Серапис, «СБР — это отражение России» — именно так ( ( (. Что говорить об СБР, если даже «Газпром» убыточен. Эффективные менеджеры рулят.

Без стопки никак. Такие важные вопросы, как «В чем смысл жизни», «Ты меня уважаешь» и «Есть ли жизнь на Марсе», а теперь и «Что есть СБР» определенно тре. буют стопки.

Вне зоны действия сети., красиво сказал, мощно! А что, так и есть, иначе не может быть, СБР — это отражение России, дитя России, блатная прокладка России. Ну что поделаешь, разные дети бывают от одной матери, но СБР — отпрыск необыкновенный. Потому здесь и торчим, охота же разобраться до конца... ))

Камилла, а без стопки никак?

Раньше говорили, что прокладкой между рулем и сиденьем является водитель, а теперь можно сказать, что водитель (или водительница), сидящие за крутой машиной — блатные прокладки, хотя не звучит... )).

Вне зоны действия сети., блестяще. Новый вопрос для обсуждения после 5 стопки: «Что есть СБР»?

По мне, попа не в снятии спортсмненов из за РУСАДА, а в самом снятие спортсменов. РУСАДА — это хвост! И в спорте не самая главная вещь, хоть и пытается ей быть. Здесь вопросик — что есть СБР? Да ничто и звать никак. Ничего за «душой» у него нет, кроме торговли местами в сборной. Блатная прокладка от низов — до вершин и харь там с избытком. ))

Снялись всего каких-то 33! Эт при том, что приехала своя родная RUSADA, а чтоб было, если бы приехала сама WADA? Поди, вообще ЧР и всю «Ижевку» тут же бы свернули сославшись на «Корону»..

Ну что, поймали шарик под наперстками?!? Ловите и будет вам счастье )) Дальше просто промолчу ))

Борис, да пусть разведывают — лишь бы на пользу шло. Я про другое спрашивал — Как связаны пропуск гонки с невозможностью взять анализы на допинг?
Я сначала понял что шум подняли из-за того что по приезду русада народ в бега на самолеты кинулся — но ведь пишут что никто не уехал — бери, проверяй? Так в чем причина кипежа?

Skif, допинг-офицеры сами ничего не решают, они получают задание кого и когда проверять, естественно нам об этом не расскажут.
Кстати, в РУСАДА есть отдел разведки.

«Никто из них не покинул мест проведения соревнований до их окончания.»

кто-нибудь может обьяснить правила: если все остались сидеть по номерам — то какая разница для допингофицеров бежал человек или снялся с гонки? они что — имеют права проверить юниоров только непосредственно после финиша? А через сутки — низзя?
Из-за чего крик подняли?

zakol, насчет того что «на своём месте», в каком смысле?

AMA, с чего это? Тэйлор сказал, что по этому вопросу дело закрыто, ибо никаких доказательств нет.

Влад, Шипулин и иже с ним Бабиков, Цветков, Волков, ЧМ только потому, что в допинговый скандал вмешался МИД РФ, а так бы и они сгорели.
Правоохранительные органы Австрии предъявили обвинения в нарушении антидопинговых правил во время чемпионата мира в Хохфильцене в 2017 году тренеру Касперовичу, биатлонистам Гараничеву, Логинову, Шипулину, Волкову и Старых, а также врачам и массажистам сборной Крынцилову, Селявкину, Шутову и Топычканову.

Влад, господин Нуждов на своём месте, как и протеже Драчёва господин Редькин — находящийся в центре нынешнего допингового скандала.

Лозунг «Победа любой ценой на домашней Олимпиаде» аукнулся всему Росспорту, в т.ч. и биатлону.
Четверо лишены звания Олимпийский чемпион. Шипулин из иконы росбиатлона превратился в обычного Чемпиона мира и этот титул лишь за эстафету.
В той команде рукамиводителями российского биатлона были В. Майгуров и А. Пак... и вот они вернулись...
Люди, привыкшие добиваться своего обманом и мошенничеством, никогда не будут порядочными и рукопожатыми.
Вот и сейчас Майгуров пытается «замазать» этот скандал.
Вновь за большие деньги вмешается IBU, проведёт собственное расследование и как итог — рост долга и недоверия к росбиатлону.

п.с. Кто подскажет, куда пропал голосистый в прошлом госп. Нуждов?
Помнится ни один скандал в прошлом не обходился без его комментарий и ушата помоев на голову Драчёва.

Александр Круглов, если ДО потребовал сдать пробу, но спортсмен отказался — одно дело, это уже нарушение, а если просто спрятался до встречи с ДО — то только «флажок», и то, только если спортсмен в пуле.

zakol, если смылся от контроля, то давать бан, как за положительную пробу. Это и по кодексу, а через 2 дня уже смысла в контроле нет, особенно, если речь о микродозах ЭПО.

Иван Похмельев, да кому такое расследование нужно? Понятно оно закончится пустыми бумажками. Я бы предпочел более суровый регламент. После объявления «контрольной закупки» все заявившиеся но снявшиеся следуют на обязательный допинг-контроль. А если смылся, то сразу санкции и всё равно допинг-контроль за счёт беглеца. )

zakol, фактически расследование может состоять в сборе объяснительных от спортсменов, тренеров и функционеров, справок о перенесенных заболеваниях, тренировочных планов, прочих документов. На основании этого будет составлен акт, в котором всё будет обобщено. Если не будет никаких противоречий, то на этом всё на данном этапе и закончится. Если будут выявлены противоречия и нестыковки, то появятся основания для дальнейших действий.

Александр Круглов, так я и хочу именно чёткий регламент, обязывающий все заинтересованные стороны контролировать подобные случаи и наказывать. И не важно кто занимает должность президента СБР или руководителя РУСАДА.

zakol, ну понятно, что задним числом не накажешь, но принять юридически обоснованные поправки реально и без противоречия действующему законодательству. Либо урезать квоту на дальнейшие старты, либо вычитать очки из командного рейтинга. Вариантов много, была бы политическая воля. И так нездорово, что заявляют мертвых душ, чтобы живых в выгодные только стартовые группы запихивать.

Александр Круглов, чего мне сейчас на речь Майгурова ссылаться когда я говорю про вашу речь? Чтобы наказать кого-то рублём нужны чёткие юридические основания и критерии. Положение о штрафах в какой-либо внутренней инструкции СБР или Положении о соревновании будет действовать только если оно сбудет соответствовать действующему законодательству. Любая отсебятина не действительна и может быть оспорена в суде.

zakol, треп — это речь Майгурова на СБР, а это реальное расследование и из опроса свидетелей и многих фактов можно сделать выводы. Даже я, не имея полномочий, и всех контактов поговорил с людьми и узнал много любопытных нестыковок в этом деле, а СБР просто решил отморозиться, ну ОК. Речь не о том, что кого-то там посадить, но серьезность подхода отпугнула бы любителей играть в эти игры в следующий раз. А так посыл может быть воспринят так: «Не ссыте пацаны, я вас прикрою».

Ну и как я предлагал, прекратить эту порочную практику заявляться и не стартовать. Если более 1 спортсмена из команды не стартует, но было заявлено, наказывать рублем.

РусАДА может что-то и должна, но отстранена пока недофедерация, у которой был шанс показать себя федерацией и сделать шаг к восстановлению статуса через борьбу с допингом, но они его благополучно профукали на глазах у всего ИБУ и всей мировой биатлонной семьи.

Александр Круглов, из всего вами написанного всё трёп кроме оплатить. Но тут сама РУСАДА должна шевелиться и выставлять счета. Будут отказываться платить без оснований — будет основание для претензий. А так любой спортсмен заявит, что даже просто устал и ничего ему не предъявишь.

Вопрос касается судеб спортсменов, карьеры тренеров и функционеров. Как здесь можно обойтись без чёткого законодательства и подзаконных актов и инструкций?
Тут РУСАДА должно шевелиться требовать изменения законодательства, утверждать инструкции и т.п. Если же, например, сам СБР обяжет сдавать пробы спортсменам снявшимся после приезда офицеров на соревнование... то для самих офицеров это будет ничего не значащая писулька.

zakol, на вскидку что мог бы точно сделать СБР, но не сделал 1) выяснить конкретные причины не выхода на старт каждого спортсмена с подтверждением в виде ковид-тестов, медицинских заключений, объяснительных 2) опросить судей, в какой момент была сдача биба и отказ от выхода на старт в гонке 3) все подозрительные случаи взять на особый контроль как в разрезе отдельных спортсменов, так и регионов 4) оплатить дополнительные внезапные проверки РусАДА на всероссийских соревнованиях.

О детальной проверке каждого случая говорил и полковник Нуждов, но пресс-служба решила выпустить вот этот позор.

Я с трудом представляю как комиссия СБР может провести расследование. Будут спрашивать: «Машенька, ты применяла допинг»? Или будут полиграф применять? А какие для этого есть полномочия? Или независимая комиссия... Кто её и чем уполномочит, если у того же СБРа полномочий не хватает. Может были рапорты офицеров о препятствовании функционеров и тренеров забору допинг-проб?

Может Александр Круглов просветит нас как конкретно всё должно работать, какими законами кому руководствоваться и кем финансироваться? А то просто сотрясение воздуха про недофедерацию и проч.

Вопрос касается судеб спортсменов, карьеры тренеров и функционеров. Как здесь можно обойтись без чёткого законодательства и подзаконных актов и инструкций?
Тут РУСАДА должно шевелиться требовать изменения законодательства, утверждать инструкции и т.п. Если же, например, сам СБР обяжет сдавать пробы снявшимся после приезда офицеров на соревнование... то для самих офицеров это будет ничего не значащая писулька.

Odyssey8, вот здесь соглашусь. Сократить штат СБР надо бы.

А то слишком много начальников, а спросить с некого.

Но у нас, как известно, именно за счет сокращения «уборщиц» и сервисеров штат сокращают.

По поводу финансирования тестов РУСАДА и ковид. Может Пака уволить нафиг? Ничего себе корпорация этот СБР да ещё за гос. счет. Какой такой директор при живом президенте — это что ещё за барство?! Как при Прохорове? — Так он за то и платил. Так что давай, гоу-гоу ))

Иван Похмельев, вот и посмотрим-откорректирует ли.

Марина, у РУСАДА есть бюджет на проведение ДК, они могут немного откорректировать планы проверок, перенеся часть денег с благополучных видов спорта на биатлон. РУСАДА в принципе и создано для обеспечения чистоты спорта, поэтому такая корректировка и в его интересах.

Иван Похмельев, договор этот надо будет оплачивать.
Тесты, их проверка, стоят немалых денег. Где взять эти дополнительные немалые деньги?
Мин. спорта будет это финансировать?

А ведь сейчас еще и тесты на ковид надо делать. А это тоже деньги.

Чтобы поднять свой престиж, СБР надо договориться с РУСАДА о допинг-контроле на всех внутренних соревнованиях уровня КР и выше, в том числе, для юниоров и юношей.

Шахматист, не смешите.) ((

Что я, или Вы, в данной истории можем «спустить» или «не спустить?»

Надеюсь, Вы просто неудачно пошутили?

Какие у меня, как и у Вас, есть полномочия и возможности есть «для спуска на тормозах». )) *** «порекомендует»-да может конечно и «потребовать», и «порекомендовать»-дальше -то что, если спортсмены продолжат сниматься?

Что сможет сделать СБР в рамках своих полномочий, если регионы к рекомендациям не прислушаются, а на требования, грубо говоря «положат»?

СБР ведь региональное биатлонное начальство не назначает и снять их, или временно отстранить их от должности, как Путин гк) убернаторов и министров, с формулировкой — «из-за утраты доверия»-
ни СБР, ни Майгуров не могут, а стало быть и власти реальной над ними не имеют,
исключить из Союза по своей воле «ослушника» СБР, его Правление, тоже не может, а значит все эти требования и рекомендации останутся лишь пустым сотрясением воздуха.

Для отстранения самих снявшихся спортсменов от дальнейших соревнований на уровне российских стартов тоже нужна веская, доказанная причем, причина.
Единственное, что могут-не включать их в состав сборной-можно обьяснить это ТР.
Да и то, придется опять же обьясняться с регионами.

А они будут указывать на правила отбора.

Вот, кстати-можно это прописать в правилах отбора на КЕ, КМ, ГС.

Только утвердят ли это правило на общем собрании с участием все тех же самых регионов-тоже большой вопрос. Без утвердительного ответа.

Марина, вы подобными рассуждениями, видно сами хочете проблему спустить на тормозах.
Сейчас уже не важно, что было раньше и не ссылаться на это. Надо начинать сейчас действовать.
Майгуров должен был бы сказать.
Да, признаю, проблема есть. СБР должен начать расследование. СБР попробует связаться с РУСАДА и попросит организацию тщательно проконтролировать следующие подобные старты. СБР свяжется со всеми региональными организациями и настоятельно порекомендует-прикажет, чтоб спортсмены снимались с соревнований по очень уважительным причинам.
Вот как сейчас должен говорить Майгуров, если он хочет чтоб что-то начало меняться.

Шахматист, а государство выделит?

Вот и Вы пришли к тому, что сдвинуть это дело с мертвой точки не во аласти Майнурова. Как прежде было не во власти Кравцова, или Драчева.

Все в руках «верхов» и их желания бороться с этой проблемой.

Шахматист, какие блеяния, тут зашквар, куда уж дальше.

«- Какие выводы напрашиваются из этой ситуации?

-.. (Майгуров) Пользуясь случаем, также хотел бы обратиться к известным спортсменам, которые дают комментарии, не зная нюансов, а также к представителям СМИ. Пожалуйста, не торопитесь бросаться материалами в надежде на броский заголовок. Вникайте в детали, обращайтесь с вопросами к нам, в СБР, прежде чем будоражить общественность. К сожалению, такие материалы не только подрывают авторитет наших регионов, но и сводят на нет ту работу, которую СБР проводит по возвращению Союзу биатлонистов России полноценного членства в IBU.»

Это фрагмент интервью Майгурова. Интересно, кто автор этого абзаца. Судя по содержанию — скорее всего начальник Особого отдела СБР Нуждов, или как там называется сей департамент. Сразу вопрос. А если внесистемные СМИ не станут «вникать в детали» и «понимать ситуацию», а будут, в отличие от офиса СБР, просто делать свою работу, то что тогда? Тем более если те-самые представители СМИ усомнятся в компетентности и правомочности представления интересов России офисом СБР в текущей каденции как таковым, как это было недавно в лёгкой атлетике, тогда что, ааа? Как с Кравцовым, чтоль? ))

Шахматист, а там разве только хантовские и тюменские спортсмены снялись?

Ну что за лозунги?

Такое впечатление, что цель этих криков как раз и состоит именно в том, чтобы наказать Ханты и Тюмень ну и Майгурова за одно, а проблему в целом потом замылить этими наказаниями.

У меня именно такое впечатление.

Разве дело в Майгурове, такие массовые снятия только при нем появились, в этом сезоне?

Что конкретно, по-вашему, должен сделать Майгуров?

Приказать всем снявшимся срочно сдать допинг-пробы?

Настаивать на том, чтобы РУСАДА включила в пул тестирования всех юниоров?

А финансировать это кто будет?

Нанять СК для расследования снятия? А на основаним чего? Каких криминальных фактов?

Что именно и главное-как сделать?
Есть предложения?

Мне например, ясно, что без отмашки на самом «верху» ничего никто не будет делать, сославшись на отсутствие «факта преступления».

Марина, а чем я его оскорбил, если он такой и есть. Зачем Майгуров замыливает проблему? Ханты и Тюмень отмазать хочет?

Марина, у нас спорт финансирует государство, значит и деньги на структуру должно выделить тоже государство. Это очевидно.

Шахматист, вот вроде бы дело говорите, но скатывание к оскорблениям отвращает от ваших дельных слов. Жаль. (

Деньги кто должен выделить на новую структуру?
Там ведь парой сотен у.е. не обойдешься.
А главное-как сделать эту новую структуру по настоящему независимой от влияния «заинтересованных» лиц?

Чтобы структура не превратилась в новый инструмент борьбы с неугодными-тренерами, спортсменами, главами федераций всех уровней?

Если у страны есть желание искоренять допинг в детском и юношеском спорте, значит государство должно создать структуру, подобную РУСАДА для внутренних стартов. И начинать надо контролировать соревнования с областного уровня. Понятно, что нужны будут финансы, а по-другому ничего не сделаешь и ничего не изменится. Нужны уже реальные шаги, а не прослушивание блеяния этого клоуна Майгурова.

Александр Круглов, на международном уровне, да. Но внутренние старты, ИВ например, это не СБР проводит? Здесь столько обсуждений, а кто что-то изменить должен? СБР? Может и недофедерация, но кто если не те, кого мы критикуем? Вот и получается, что не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Андрей, потому что она не имеет ни права голоса, ни представителей в ИБУ, ни права выдвигаться куда-либо. Как ее еще назвать?

Александр Круглов, почему недофедерация? Не стреляйте в пиониста, он играет как умеет!

Марина, я не берусь судить про другие виды спорта. Тут он вопросы задает верные, а «опусы» — это как раз это интервью Аверьянова, где он делает из Майгурова идиота, ну и из вице-президента Ивана Мелихова, который в частности отвечает за календарь. Но я думаю, Иржи Гамза, который мониторит российскую прессу и прекрасно владеет русским, уже сделал для себя выводы относительно этой ситуации и лишний раз убедился в верности выводов относительно нового руководства СБР.

Марина, зато лишнее доказательство «заказухи» и искусственности поднимаемой волны в стакане воды )) Пускай ловят шарик под наперстками, если заняться больше нечем ))