Глава СБР: «Все спортсмены, которые снялись с гонок, были открыты для допинг-контроля»

Александр Круглов, спасибо за совет.)
Но я читала «опусы» вашего коллеги по другим видам спорта. Плевалась потом, образно говоря.
Оттуда и мое отношение к вашему колоеге и к тому, что он пишет.
Репутация-она такая.

Поэтому-увольте от этого "удовольствия:.)

Марина, вы все-таки почитайте. Для меня читать не стоит как раз шлак, выпускаемый пресс-службой недофедерации.

Александр Круглов, вот это я понимаю разбор!

«.. Обратите внимание: в интервью по итогам «экспресс-расследования» Майгуров никак не упомянул корреляцию снятия спортсменов с гонок – с визитом на соревнования допинг-офицеров Российского антидопингового агентства (РУСАДА). Президент СБР пытается умолчать важнейший факт, который, собственно, и стал причиной сначала комментария Николая Панкратова, а затем и публикации Агентства «Весь спорт»! Речь идёт не о том, что биатлонисты-юниоры снялись с какой-то гонки (когда можно было бы апеллировать к сложному календарю, некачественной подготовке, последствиям коронавируса и даже ретроградному Меркурию), а о том, что они снялись после того, как стало известно о визите на соревнования допинг-офицеров. После этого все объяснения Майгурова и региональных биатлонных лидеров можно отправить в мусорную корзину.

Совершенно чётко известно: эта история находится в фокусе пристального внимания IBU. И для СБР уже не будет выходом просто собрать и представить всю информацию (графики и списки спортсменов на сборы, результаты тестов на «ковид», объяснения о пропуске по каждому спортсмену, медицинские справки и т.д.). Необходимо создать реально независимую комиссию (а не декоративную, как после допинг-скандала 2009 года, при президентстве Михаила Прохорова), которая, собственно, соберёт и верифицирует все факты и документы. В противном случае, российские биатлонисты окажутся в положении соотечественников-легкоатлетов – то есть, вообще без международных стартов.»

Александр Круглов, «коллега Митьков»?.. ясно-понятно

даже читать не стоит.

Очень хорошо эту отписку разобрал коллега Андрей Митьков allsportinfo.ru

Конечно, это и провал пресс-службы СБР и лично господина Аверьянова, который подставляет своего руководителя своей аморфностью и отсутствием как позиции, так и компетенции.

Татьяна, «тусовка» на ИВ даром не прошла?

Lebedyn, желательно «или»...

Odyssey8, извините, что «отвлекла». Но
НЕ «дай бог» подобных новостей.

Татьяна, это уже другой вопрос, дай бог отдельную новость здесь выложат.
Не отвлекаемся, работаем по означенной теме ))

Татьяна, остальных сборников изолируют как контактировавших или отрицательный результат важнее?

Губерниев сообщил, что тест на кови у одного из членов сСБР дал положительный результат.

Источники из IBU говорят, что это один из тренеров.

Странное совпадение.

Алекс Пан, про погоду не надо лепить, это уж точно! Зри в корень!

Александр Круглов, А на каком основании их должны были проверять? Вы вроде бы сами спортсмен но такую пургу несете!
Любые анализы — это большие расходы на взятие, перевозку, хранение и лаб. опыты! Допинг-офицеры не вправе самопроизвольно у кого попало брать анализы — на это есть регламенты, и прочая бюрократия! По которой возможны анализы у призеров и у тех, кто обнаруживает «странности»! То есть снятие с соревнований это как раз «странности», а тем, кому есть что скрывать как раз надо было бежать и в призы не попадать, чтобы их не проверили!
А вообще такая дремучесть в непонимании экономики любого явления, в данном случае «борьбы с допингом»! Ведь именно эта экономика объясняет, почему норвежских биатлонистов НИКОГДА не проверяли на ЭПО! Потому что всегда на них нет денег на проведение очень дорогостоящих анализов (до 10 тыс. евро). Да и на ОИ и ЧМ и этапах КМ вроде бы не «бедная норвежская вада» проверяют. Но там строгий бюрократический регламент обоснования проведения таких дорогостоящих анализов. Поэтому если вдруг начнут проверять на ЭПО хранящиеся анализы норвежцев, то такой шок гарантирован!
Вот одна чешка, пусть и «лидер сезона», начала атаковать и оскорблять Бессеберга. А тот обиделся и пообещал включить ее на проверку «дорогими» анализами (включая ЭПО). Тут же заткнулась и исчезла из биатлона!
А вокруг проверок российских биатлонистов это просто отдельный рассказ! За последние лет 15 на ЭПО из всех проведенных анализов, так это 80-90% — россиян! Это даже выгодный «бизнес» — потому что огромные затраты на допинг-проверки лабораторий по очень завышенным тарифам, в итоге компенсирует СБР и российский бюджет! Потому проверки россиян всегда предвзяты.
На Ижевке выступала основа, а значит и жесткий контроль по допингу. Если кто и боялся, то не приехал бы просто и все!
Я же быдлом называю тех, кто повелся на ложные обвинения ради пиара псевдожурналюг и раздували тему что все наши спортсмены заведомые допингисты!
Но самый очевидный предмет снятия народ не увидел — а что если снявшиеся спортсмены просто обнаружили положительные анализы на коронавирус? Без клинических признаков! Вот их и оправили, пока не посадили на карантин, а на организаторов соревнований не возбудили уголовные дела. Ведь справки легко покупаются! Сам убедился, когда наши водители еще не доехали до Ханты-Мансийского АО, а тамошние справки об отсутствии ковида уже готовы!

Алекс Пан, не звезди не нужно жить в Удмуртии чтобы знать там температуру интернет тебе в помощь, там уже лет десять ниже тридцати не понижается температура. Ты братец заказуху настрочил.

Алекс Пан, какой прогноз обещали такой и был. не надо выдумывать

Алекс Пан, это когда речь идет о тех, кто в Русадовском или вадовском пуле, т.е. об основе, а юниоры в пулы не входят и адамсы не заполняют, их местонахождение не известно РусАДА, а потому единственный способ взять тест был в Ижевске. Но с самоуверенным видом надо всех быдлом обозвать. Про похолодание вообще смешно. Так они заявлены были на гонку и не вышли на старт? Если не планировали бежать, зачем заявлялись? Если планировали, но не было похолодания, чего испугались. Почему куча сильных спортсменов, в том числе из Хантов не бежали эстафету? Почему не сделать нормальное расследование, а не отписки?

Алекс Пан, вот и поделом было этим вашим водилам-барыгам, ещё МЧС им подавай, корми их отогревай. Расходники з/ч для Арктики — всё же есть, кто поперёк? Нефига кроить и цены на перевозки сбивать.
Именно с такими разговорами и пытаются держать за идиотов сомневающихся в том «как чист и прозрачен родной водоём».

Иван Похмельев, нет ее в расширенном списке РУСАДА.

Марина, Кудисова, наверно, тоже в пуле, если уж Довгая там?

Иван Похмельев, ну Таштимерова и Довгую РУСАДА могла ведь проверять в любой момент-они в пуле.
Им-то точно снятие ни чем не помогло бы в плане «скрыться», если бы РУСАДА захотела бы их проверить.

Алекс Пан, про быдло и тупых ты серьезно?
А почему организаторы соревнований тогда полностью не отменили гонку, если есть такие веские причины, как ты пишешь, короновирусные ограничения и морозы?
Организаторы тоже тупые?

Алекс Пан, «Все снявшиеся — слабые спортсмены!»? А ознакомиться со списком снявшихся — слабО? Таштимеров, Слыш, Кудисова, Пугина, Довгая — слабые? Или Вы утверждаете, что они только на допинге что-то могут? А как же тогда участие Таштимерова, Кудисовой, Довгой в международных соревнованиях?

Как легко этим быдлом управлять!
Вбросили дезу ради самопиара, а остальные и раскудахтались!
Почитали бы хотя бы документы WADA или РусАДА по теме, кого и как проверяют и что снявшиеся с соревнований никак не могли уклониться от встречи с допинг-офицерами, если те запланировали, без «красного флажка»! А уклонится «с флажком» можно и без снятия с соревнований! Кроме того как раз неожиданное снятие с соревнований — это как раз одна из причин включение спортсмена в перечень внеочередных тестов! Тем более что ни одного уклонения от встреч с допинг-офицерами не зафиксировано, те с другими собирались встречаться!
Но факты заведомо неведомы «быдлу»- сразу приговор выносят! Но зачем юниорам было бежать последнюю гонку?:
- на отбор гонка не влияла, на рейтинг региона — тоже. Все снявшиеся — слабые спортсмены!
- из за резкого введения многими регионами коронавирусных ограничений многие спортсмены могли испытывать проблемы с возвращением домой, чтобы не нарваться на эти ограничения до НГ!
- и самое главное — как тупым объяснять, что в прогнозе стояло резкое похолодание до -35 ночью и -20 днем — в такую погоду бегать очень рискованно! И пусть прогноз немного не сбылся — «арктический холод» дошел только до Перми, но и в Удмуртии похолодало. У нас как раз 2 грузовика в районе сев. Урала и в те дни при -39 гр. гидромасло, по паспорту до -35, пришло в негодность.
Так что раздувать бурю в стакане...

Они нас за дебилов держат.
Что несет этот человек.
Я просто в шоке от этого бреда.
Приехали на соревнования и в друг поняли что график выступлений не подходит.
Биатлон боль моя, что ты делаешь со мной.
Если уж юниоры жрут всякую дрянь, тогда понятно почему нет результатов на мировом уровне.
Всех тренеров и Майгурова на кол и с волчьим билетом на вольные хлеба, хватит позорить страну за наш счет.

Раздухарились как раз не «драчевцы» какие-то, а Майгуров с Нуждовым и Редькин. «У всех свои причины», «все доступны для тестирования», «мы проведём расследование». Да я да мы! Как мило.. Не-ет, это теперь не так быстро и просто, отбрыкаться, тут косяк конкретный. Понятно, что сутки спустя там уже нечего было ловить. Потому офис СБР и хорохорится, ишь какие, суды им подавай. Но факт бегства от РУСАДА имел место быть, и он получил огласку. То ли ещё будет. Доказательства как говорится в ассортименте, для кого как.

Марина, на следующих соревнованиях уже, даже если что-то было, не выявится: иногда часы играют роль, а не сутки

zakol, так Драчев сам подтвердил, что эти снятия были и в годы его правления, и до его правления.
И «балуются» снятиями не только Тюмень и Ханты.

И главы региональных федераций, наверняка, в курсе истинных причин таких снятий.
Но все как молчали, так и молчат, пытаясь сделать приличную мину.
И только в этом сезоне поднят шум по этому поводу.
Хотя фактов того, что все снялись именно из-за проверки как не было, так и нет, т.к. нет ни одной подвержденной положительной допинг-пробы у снявшихся, есть лишь чьи-то предположения.

Идем по пути «макларенов»-обвиняем всех скопом в допинговых нарушениях?

Хорошо, если шум поднят именно для того, чтобы на самом деле обратить внимание всех на эту проблему и начать действовать по ее искоренению.

А если поднят лишь для борьбы за власть в СБР и над СБР?

Все главы федераций -лица выборные, ну или «назначенные» областным, или городским руководством-попробуй с них спроси, они ведь, по-сути, СБР не подотчетны.

Хоть «тузика» на них СБР спускай, хоть «шарика».

Корень сего зла -в системе.

А не в конкретном Главе СБР.

Их можно менять хоть каждый год, или каждый месяц: «Вову» на «Витю», «Витю» на «Федю» какого-нибудь-но что коренным образом изменится?

Да ничего. И «Вова», и «Витя»- «продукты» одной и той же системы, «Федя», наверняка, будет таким же «продуктом».

И ведь «раздухарившиеся» все это, наверняка, понимают.

Но повод покричать для них уж очень отличный появился.)

Борис,zakol хотя бы конкретные действия предлагают-проверять на следующих соревнованиях «уклонистов».
Если они снялись лишь по -причине отдыха, а не по другой причине-пробы это покажут.

А чего это драчёвцы тут так раздухарились? При Драчёве юниоры ни-ни? Так я и поверил. )) Только он эту тему в упор не замечал.
Майгуров сказал, что спортсмены доступны для проверки. Редькин сказал, что возражать тоже не будет. Вот РУСАДА и флаг в руки. Пусть добывают юридические основания для принятия мер. Без документальных оснований никто и ничего предпринять не может. Суды такие решения просто отменят.

Из Ленинградской области тоже есть спортсменка уклонистка. Это же федерация Драчёва. Одна спортсменка побежала, вторая снялась.

Шахматист, про лет пять назад это навряд ли (при Мудко и до I-Доклада McLaren-а), а ещё годом ранее тех — вот, извольте championat.com

Odyssey8, я понял, да, посмотрел сейчас твои ссылки, но мне кажется, что еще что-то было, лет 5 назад.

Шахматист, так глянь выше, я на то про то и ссылки кинул

Odyssey8, у нас такие скандалы постоянно происходят. Я помню, черт знает сколько лет назад, Слюсаренко на www.championat.com писал про подобное.

Шахматист, а вот мы ему про скандал в Иркутске с легкоатлетами в 2018-м напомним, так он тут же и отреагирует! ))

Почему министр спорта никак не реагирует на эту чушь от Президента-фальшиводипломника?
А потом Матыцин будет надувать щеки и разводить руками — а что же это у нас в биатлоне такое творится...

Иван Похмельев, РУСАДА обязательно должно приехать на отборочные на ЮЧМ, которые пройдут в Рыбинске 18-25 января и 26.01-01.02.
«Уклонистов» надо проверить в первую очередь, но и других тоже.

Безусловно, надо провести расследование. А на следующем этапе КР проверить всех «уклонистов-декабристов».

Мне кажется РУСАДА заинтересована даже больше СБР. Если ситуация повторяется раз за разом в разных видах, то нужно разработать критерии и правила действия. Например снялось 12-15% участников при «облаве» — всех уклонистов на проверку или флажок им (3 флажка=бан). А всех переполошить и при этом ничего не предпринять самим — будет странно.

Покрывает допингистов. Их всё равно можно притянуть на анализ. Интересно, чем кончится.

Во-первых, гонки на этапах КР и, тем более Первенстве России, влияют на рейтинг спортсмена и дальнейшую карьеру.
Во-вторых, многие спортсмены жалуются на малое количество стартов, а сами снимаются, чтобы посмотреть соревнование с трибуны. ))
В-третьих, ехать за несколько сот верст, чтобы отказаться от участия в гонке? Смех в зале. ))

Причина массового отказа от соревнований намного интереснее и пора разобраться, если не жуликоватому Правлению СБР, который, якобы, не продумал Календарь, то хотя бы честным журналистам.

п.с. Витюша-мошенник призывает СМИ закрыть рот, когда сам год назад не вылазил из эфира с гневными разоблачениями непроверенной и искажённой информацией по Драчёву (например: про неоплаченные отели).

Борис, хорошая мысль, интересно что думают на сей счет наши уважаемые партнёры

Odyssey8, Майгуров и Ко идут старым, протоптанным путём. Ведь прекрасно знают, что СБР находится в поле зрения IBU, но видимо не способны мыслить иначе.

Галина Ивановна, Марина Апатиты, Яковлев Валерий Иванович, всё правильно.

Отмазка? — это очень мягко сказано. Тут уже без пяти минут пособничество!
В первый раз в первый класс, ага, щас ))

Всё это уже было и не один раз. Первое что при памяти, это тот скандал в Иркутске с легкоатлетами в 2018-м
По данным портала championat.com
Это произошло 13-14 января на чемпионате и первенстве Сибирского федерального округа по лёгкой атлетике в помещении.
На турнир в Иркутске внезапно нагрянул допинг-контроль от РУСАДА, и многие участники сообщили, что заболели, и не явились на старт. В их числе оказалась бегунья Наталья Аристархова, которая в конце декабря 2017 года на вузовском чемпионате Красноярского края пробежала 3000 м за 9 минут и 6 секунд... Всего их оказалось 36: 11 взрослых, 4 юниора до 23 лет, 14 юниоров до 20 лет и 7 девушек до 18 лет. Кроме того, некоторые атлеты выходили на старт, но не финишировали или не квалифицировались во всех попытках.
И далее подробное разбиралово championat.com

Так что там Витя выдавил, «у каждого были свои причины», да? ))

Khinskiy, то, что не всё там было чисто, очень вероятно. Но в благородном гневе негодования передёргивать-то не надо. Не надо для красного словца приписывать Майгурову то, чего он не говорил, и выдумывать про рейтинг КР у юниоров.

zakol, Союз биатлонистов России оперативно провёл расследование. И выяснилось, что никакой крамолы нет. Прежде всего, согласно регламенту, спринты в последний день соревнований не шли в зачёт ни первенства страны, ни в рейтинг субъектов. И даже не были отбором на планетарный форум. И после двух дней состязаний, когда прошли спринт и эстафета, ряд спортсменов просто поберёг силы.

Источник: asnta.ru
Все права защищены © Агентство спортивных новостей «Тюменская арена», Тюменец Денис Таштимеров держится четвёртым (140). Смирнов и Корнев обошли его только в последней гонке 2020 года, которую Таштимеров пропустил.

Источник: asnta.ru
Все права защищены © Агентство спортивных новостей «Тюменская арена»

Иван Похмельев, что за спортсменов растят в ХМАО, которым неважен личный рейтинг, да и на старты для них выходить необязательно?
Да даже если массовое дезертирство и было сделано ради будущих отборов, то это ничем не лучше.
Короли королевы отборов также массово проваливают ЮЧМ, ибо натаскиваются только на пару гонок в сезоне.

Ну да. Про юниоров не подумал.

zakol, какое отношение к юниорам имеют Критерии? Для взрослых — да, рейтинг КР очень важен. Мы же сейчас о юниорах говорим. У них даже нет отдельного рейтинга КР, только рейтинг СБР, куда идут только 12 лучших результатов. А в этом сезоне, возможно, и меньше.

Иван Похмельев, в Критериях на сезон говорится о рейтинге КР, а не рейтинге СБР. sports.ru

Ан нет и рейтинг СБР упоминается.
Во как накручено!