Аликин о Губерниеве: «Пиарится. И тут же оскорбляет спортсменов»

ledylyu, проехали.)

Марина, Извините, если что...

ledylyu, бесплатный спортивый ТВ канал только один, если вдруг Вы не знаете. По неволе приходится выключать звук, иногда в ускоренном темпе искать пульт, был недавно такой случай... Если б можно было просто при этом слушать гонку без комментатора, уже было б хорошо, но к сожалению мой телевизор «минус» пока не освоил) Выход, к сожалению, пока один, искать трансляцию в интернете без этого..., что, конечно, менее удобно, чем по ТВ, к тому чуть притормаживает воспроизведение...

ledylyu, не волнуйтесь и не завидуйте-я и там успеваю. Снег как раз выпал, наконец-то, лед с асфальтом и землей прикрыл.)

Про «старшую»-улыбнуло.
Но спорить на эту тему не буду-приняла за комплимент. Пусть будет так. ))
Да, мы, вроде бы, с Вами на брудершафт не пили? Или я забыла?)

Марина, Марина, и везде ты успеваешь побывать. Советую как старшая, — лучше покатайся на лыжах.

ledylyu, тут все просто: о его словах в прямом эфире пишут на спортивных сайтах, как журналисты, авторы блогов, так и болельщики в комменариях.
Так что и без звука во время трансляций поневоле становишься в курсе его высказываний.

Ну облили помоями Губерниева, начиная с его внешности, кончая уже матом. Мне комменты Губерниева нравятся. Ну неужели нельзя смотреть гонки по другим каналам или просто выключить звук. Зачастую говорят, — я его не слушаю, а сами повторяют его перлы. Так слушаю или не слушаю?

SSergey, Согласен, Не-ко-то-рых. Которых, на мой взгляд, большинство. Ведь всё зависит от восприятия действа: как шоу или спорт высоких достижений во славу страны. Так кого больше?

Сергей Алекс, Ээээ, так не пойдет!
«Знает ли Губерниев о негативном отношении НЕ-КО-ТО-РЫХ болельщиков...?"
Так пойдет.

Вопрос КАИ: — «Знает ли Губерниев о негативном отношении болельщиков (по его словам, миллионная аудитория) к его» профессионализму", как комментатора и читает ли он данный ресурс?

KSP, + за фото.

Багира, Да. С детства увлекался фотомонтажем. С появлением компа и фотошепа все стало намного проще, поэтому сейчас занимаюсь редко...

KSP, сам фотошопил?

Я тоже пошутил. Кому любопытно — можете глянуть в моем профиле...

zakol, комментаторы, как и многие журналисты, да будет Вам известно, часто пользуются заготовками. Только Губерниев использует самый примитивный их вид: кто в какой гонке победил, элементы биографий спортсменов. А хорошие журналисты имеют обыкновение обдумывать информацию. Человек ведь не телевизор, который после гонки выключают, и он не работает. У Губерниева — куча свободного времени вне соревнований. Только он использует его на создание пошлых передачек, где заставляет спортсменов играть в бутылочку или даже в игры похуже. Нельзя сказать, что у него недостаток времени. Скорее — недостаток ума. :))

zakol, только разница в том что болельщики пишут здесь, и кроме посетителей данного сайта этого не прочитает, а ваш кумир оскорбляет в эфире на всю страну.

zakol, есть старый еврейский анекдот:
«- Вы знаете, когда Вас нет, о Вас тако-о-ое говорят!
— Я Вас умоляю! Передайте им: когда меня нет, они даже могут меня бить!»
Я думаю, спортсменам по фигу, что пишет про них в соцсетях неизвестный им Вася Пупкин — пусть пишет, надо же где-то и идиотам пар выпускать.
Иное дело, когда человек, претендующий на дружбу со спортсменом, через ТВ парафинит его — это уже не «когда меня нет», это всенародно, публично, притом, что ты и ответить не можешь. А ведь это смотрят НАСТОЯЩИЕ друзья и родственники спортсмена, и они расстраиваются. И ведь через день после этого такой человек подойдет и протянет тебе руку — «Мы ведь друзья, Женя (Антон...)!» И попробуй послать такого лесом: доступ к микрофону у него неограничен, и это ЕГО сфера деятельности — дерьмом мазать, в этом он профессионал, не тебе с ним тягаться.
Всё-таки Вяльбе права — вреда от него может быть больше, чем пользы.

zakol, у меня есть все основания называть его так за его поспешность и непрофесионализм за то что неоднократно в прямом эфире позволял себе оскорбления в отношении тренеров и спортсменов, только в этом году Кайшева Павлова. а сколько слез было от его послегоночных интервью. Много лет паразитирует на биатлоне, делая вид что «популяризирует» биатлон, а на самом деле пиарит себя. Да такой человек мудак и человек пытающийся защищать его явно чего тьо не понимает, оскорблять не стану хотя тоже могу

zakol, Я многих комментаторов слышал, но этот — полный отстой. Возможно есть (или будут) и хуже, но пока как-то так.

Губерниев не говорит и десятой части того, что пишут тут о спортсменах болельщики. Вот тут один мудак назвал Губерниева мудаком. Гу себе такое позволяет? Из реальных оскорблений спортсменов помню только слова в адрес Фуркада. Но ведь это было абсолютно по делу за неспортивное поведение в отношении нашего Логинова.

Про последнюю эстафету Гу сказал ровно то, что писали про неё сами болельщики. Приведите пример оскорбления тут спортсменов. Или оскорбление это назвать спортсменов неготовыми к гонке?

Как аналитик ГУ конечно же слаб. Аналитикам надо много думать. Когда комментатору думать? Ему надо много говорить, а в этом Гу нет равных.

Виктор 17, хорошо погуляли и недолго. Тут главное не перебирать, иначе можно временный сбой в технике хода схлопотать.

Виктор 17, Мальчишки! Как есть мальчишки! Какие они замечательные! ))

Виктор, спасибо ))

Виктор 17, спасибо за видео! С удовольствием посмотрела! Ребята все свои, родные ))

Виктор 17, Классное видео) Хорошо ребята разгрузились ))

Есть среди зрителей интересующиеся биатлоном как спортом в чистом виде с его околоспортивными событиями, для этой категории Губерниев не самый хороший человек, а для меня мудак. И есть просто любители посмотреть трансляцию без особого желания вникать в подробности таких зрителей значительное большинство и вот их Гу вполне устраивает, но оскорбления спортсменов неприятны всем

rusbiathlon.ru

Poslushnik, Точно подмечено. Отплюсовался)

Матч, являясь федеральным каналом, приватизирует в монопольное режиме трансляции ярких событий, имеющих бизнес-успех через рекламу и участие порочных игорных структур, и замещает реальность коммерческой подачей в личных и корпоративных интересах, включая скандальные и провокационные темы. В результате получаем покалеченную реальность, имеющую рейтинговый успех.

Wera-Wera, именно передачи Трифонова о биатлоне, пусть редкие, но смотреть интересно. Было. Не знаю как сейчас-выходит ли сейчас «Биатлон. Лайф»?

Губерниев, как комментатор просто днище, глубокое днище, как и его руководительница Конделаки! Это позорище для российского спорта! А вот для нашего пошлого телевидения, наверное блеск... А вот Трифанову хочется посоветовать — уходите из команды Губерниева. У Вас был отличный комментарий лыжной гонки из Манчелонги вместе с Легковым! Не позорьтесь в губерниевской команде.

Марина, заслуг у Губерниева в биатлоне может даже больше, чем у Аликина, по крайней мере в части его популяризации. Когда он начинал комментировать биатлон об этом виде спорта знали только сами спортсмены да их друзья и знакомые, которые за них болели (утрирую, конечно, но действительно мало смотрели биатлон тогда). Смотреть эмоциональные репортажи с Губерниевым было очень интересно, познавательно, биатлон привлекал к себе все больше внимания. Но, к сожалению, в последнее время Дмитрий уже не тот. Однако прошлых его заслуг, как и заслуг Аликина никто не отменял. А про их выступления и интервью — оба публичные люди, оба должны держать себя в рамках.

Гай Фокс, видимо, это слышите лишь вы.)

Марина, да там у Аликина, как и у остальных трёх перечисленных, чуть ли не в каждой фразе подтекстом звучит: «я самый-самый, вы все никто и звать вас никак».

Гай Фокс, Тихонов, в прочем как и Васильев, ничем не лучше Губерниева.

Разве Аликин кричит о своих заслугах на кпждом углу и полюбому поводу их выпячивает и «якает», как Тихонов, и вопит на весь мир в прямом эфире, как Губерниев?
Тихонов, Васильев, когда-то кого-то тренировали-каковы успехи?

Опять вы ставите всех на одну доску, ( (хотя они стоят на разных.

Марина, у Губерниева заслуг нет, ему вопить нельзя. У Аликина, Тихонова, Васильева когда-то были в далёком прошлом — им что, можно, что ли?

Гай Фокс, я вам про другое, но вы видите лишь то, что хотите видеть.
Ваше право.

У Аликина заслуги в прошлом-да, но они есть, были они воплощены в медали, победы в нашем биатлоне. Они реальны.

А где, в чем и когда проявились. заслуги Губерниева в биатлоне, чтоб он имел хоть какое-то право так вопить в адрес тренеров и биатлонистов?

Марина, прошлые заслуги — не оправдание для двойных стандартов. Не говоря уже о том, что прошлые заслуги Аликина остались в прошлом.

Гай Фокс, еще раз: Аликин -тренер, и очень сильный спортсмен в прошлом, и критикует он своих коллег в том виде спорта, в котором он «профи»-а кто такой Губерниев, чтобы судить о профессионализме тренеров и кричать «слабак» в адрес спортсмена, добившего в спорте намного больше его самого, причем в том виде спорта, которым Губерниев никогда не занимался сам, он его лишь комментирует?

Вот если Аликин начнет критиковать и оценивать профессиональные качества тренеров- или спортсменов — в других видов спорта, например в ФК, хоккее и т.д. тогда да-его можно будет поставить на одну доску с Губерниевым.

А пока -нет, они на разных уровнях!

Марина, если то, что Аликин сказал об Истомине — это не оскорбления, то по такой логике получается, что и обсуждаемые слова Губерниева — не оскорбления, но это не так.
У меня впечатления про наглость Истомина не возникло. Иногда прорывалась обида из-за загубленного в бытность спортсменом здоровья, но где там наглость и апломб углядели, я не пойму.

Гай Фокс, «пацан» и «Гаврош» — это оскорбление и «помои»?)

Про наглость- не знаю как у кого, у меня тоже было такое же впечатление от интервью Истомина-апломб -если не наглость- человека, возомнившего себя великим знающим тренером.
Но на самом деле он лишь начинающий теоретик-и то с большой натяжкой,
не проявивший себя до прихода в сборную нигде, ничем и никак.
Даже будучи спортсменом. Об этом и говорил Аликин.

А в чем «помойность» слов о Малышко? В том, что прочитала, «помоев» не увидела. Есть критика-причем она в большей степени касается решения ТШ поставить Диму в ЭГ вместо Гараничева, а не в адрес самого Димы, но «помойность»-то в чем?

Марина, запросто: sports.ru — про Елисееву. Какую-то чушь вообще сказал — ладно ещё сам обиделся, понятно, на воре шапка горит, но при чём тут Майгуров, СБР, аккредитация?
Про Истомина:
«Цирк, это же пацан. Я его называю Гаврош, может только патроны подносить. Все люди смеются, я знаю. Издевательство какое-то», — заявил Аликин, слова которого приводит РИА «Новости». rsport.ria.ru
Ещё:
Я понимаю, что Белозеров и Истомин – тренеры ни о чем.
– Артему Истомину всего 24 года.
– Какой он тренер?! Хованцев его притащил. Это плевок в сторону остальных тренеров, которые работают в России! Молодой пацан. Никого не воспитал. Раз – и попал в сборную. Еще такие интервью дает... Читаешь и думаешь: парень, откуда у тебя столько наглости?
Отсюда: sportsdaily.ru там Аликин и по Малышко проехался.

Гай Фокс, «помоями»?

Пример именно «помоев» можете привести?

Марина, «профи» Аликин был в лохматых годах, но, видимо, почему-то думает, что это даёт ему право поливать помоями тех, кто работает в нынешнее время (все же помнят, что он говорил про Истомина?).

Гай Фокс, Аликин хотя бы «профи» в биатлоне: и как спортсмен, и как тренер-а Губерниев?
С Аликиным можно соглашаться, или нет, можно возмущаться его порой резкими высказываниями,
но ему понятны многие ньюансы и причины как успеха, так и неудач и ошибок. Он знает эту «кухню» изнутри.

И Аликин не из комментаторской будки выкрикивает свое недовольство, а лишь высказывает мнение, когда его СПРАШИВАЮТ. Губерниева спрашивали?
Да и это мнение Аликина не кричат в ухо зрителям, а печатают, не хочешь-не читай, проходи мимо.
А массовый зритель на биатлонных сайтах особо и не «сидит». (Сужу по своим знакомым и родственникам с коллегами.)
Хотя гонки они иногда (!) смотрят.

А Аликин даже блогов, как Тихонов, не пишет, хотя профессиональнее в биатлоне намного, чем он.

Губерниев переборщил, определённо.
Но какое право возникать имеет Аликин? Чья бы корова мычала, пусть вспомнит, как он сам проезжался по Истомину и по много кому ещё.

слушать этот «тренд» мы еще долго будем... его еще и орденами награждают.. «Он же памятник, Кто его посадит?»

Очень по-доброму здесь высказались все, в отличие от того, что позволяет себе этот, с позволения сказать, комментатор. Писать про этого... комменты то не хочется. Даже «много чести» тут не применить, какая тут к черту честь.
Хочется только верить, что можно будет посмотреть гонки без этой грязи. Буду искать, где это сделать.

ПыСы Любители Дома-2 все таки существуют О_о

По законам жанра любая эмоция (положит или отриц), вызванная журналистом хороша — это показывает высокую квалификацию этого журналиста. Негатив вызвать проще и он дольше запоминается — что и делает Гу.

МатчТВ посредством Гу предлагает нам не наслаждение спорт. состязанием, а возможность пережить яркие психологические эмоции на фоне спорт. картинки. Превратили трансляции биатлона в аналогию Дом-2 — скандалы, интриги, расследования... показ спорт. состязания давно не на первом месте.

Гу все вытворяет как минимум при одобрении редактора трансляции... поэтому и наслаждаемся лыжными гонками с единой командой спортсменов, тренеров и корреспондентов и невольно ждем такого же от биатлона, а тут... сплошной поток негатива, умело создаваемый Гу и бесконечные скандалы между всеми, спровоцированные и подогреваемые им же.
Противно от всего этого — видимо популярность Гу растет, а вот биатлона — вряд ли...

Зато всё по делу говорил, вокруг да около не ходил! А что не так что ли? ТШ с этим составом вообще дно пробил! Гараничев даже ЧЕ не может тянуть! Только посоветовала бы Губерниеву перед стрельбой ничего про медали не говорить и вообще освещать только стрельбу, кто попал, кто не попал, если не показывают наших!