Юрий Каминский: «Молодец Латыпов, остальные ребята не очень отработали»

Adrio75, это откуда такая уверенность насчёт Елисеева?

Вполне адекватное вью, и хорошо, что высказался строже, чем мог бы. Нечего и некого там по головке гладить. Не на первых местах в КН идем. По Елисееву все справедливо, если бы он сегодня бежал 4 этап, у нас была бы только бронза или вообще мимо подиума. Главное результат сегодня есть, а как рулить подопечными — это уже его личное дело.

Ната, а Эдуард после стойки вторым ушёл, таким и доехал, не дав догнать себя Йосе! Я очень сомневаюсь, что Матвей такое сделал бы со своим западанием на последнем круге!

Ната, чем Эдуард )) Запутались вы в играх ))

Северина, так он бы со стрельбища раньше ушёл, чем это сделал Матвей (как прикольны виртуальные игры ))

Ната, а если бы Елисеев вместо Латыпова на финише? Сумели бы взять серебро с западанием последнего круга у Матвея?

Борис, ну да, красиво лишь игнорировать ст. тренера, когда он просит согласовывать с ним планы подготовки в межсезонье и высылать ему отчеты по тренировкам. Много хочет?

Но потом пенять в интервью тому же тренеру, что он мало уделяет спортсмену -самоподготовщику внимания. Нормально?

И это мы еще не знаем, как реагируют на указания тренера самоподготовщики, находясь в сборной, но при этом не блистая высокими результатами.

Но осуждаем тренера по чьей-то печатной версии сказанного.

Если бы сегодня медаль не выграли, тут все (почти все) начали бы искать самого виноватого и нашли бы -и даже знаю кого!-и все забыли бы том, что это командная гонка и считали бы нормальным попенять (мягко говоря) «самому виноватому». Разве нет?

Но вот когда спортсмен справился на «отлично» на самом сложном этапе, тем самым приведя команду к медали, то почему-то, видишь ли, зазорно ( «некрасиво поступаете» ) похвалить спортсмена за то, что он смог сделать, не позволив обыграть себя сильнейшему сопернику.

Сразу упреки и крик про «командность» и «опустил». ( (

А если бы финишером был, например, «не свой» Логинов и так же прошел свой этап, как Эдик, и Каминский бы это отметил -тоже бы сейчас возмущались?
Или только своих учеников нельзя хвалить, самоподготовщиков-приветствуется?

Всех устраивало, как хвалили Логинова за третье место на прошлом ЧМ и почти все пеняли Поршневу за его этап?
И как-то не сильно акцентировали внимание на «подарке» Фуркада?
Или там- другое, там все правильно?

Логинова можно и правильно было хвплить отдельно, а вот Эдика- «некрасиво поступаете»?

«Прекрасно», «молодцы»! ( (

Ната, этого никто никогда не узнаёт, так как Латыпов был на своём месте. )) А эти сравнения этапов по времени и скорости мягко говоря некорректны, так как разные спортсмены, разные ситуации, разная тактика. Ещё замечательно, когда вообще разные трассы сравнивают.
Хотя, наверно, было бы интересно посмотреть Латыпов на втором этапе, а Елисеева на финише.

Elen, ну в твоих математических способностях я не сомневаюсь ещё со времён Волкова-спортсмена. Он тогда по времени свои этапы быстрее Фуркада бегал )).

Ната, немного увеличил бы, если судить по времени.

Лилия, так судя по времени будь Латыпов вместо Елисеева, он то же бы «не увеличил, но и не отыграл»

пионер, нет уж, начал — продолжай. Иначе это не высказывание мнения, а просто балабольство, ну максимум наброс.

Лилия, уж позволь самому решить, говорить А, Б или В )) Просто не раз уже озвучивал свое мнение, не хочу повторяться, а то, что мое мнение последовательно и я его редко меняю уже многие знают )) Вернемся к разговору после окончания сезона и поговорим конкретно по факту, а то вдруг наши девушки все подиумы на спринтах возьмут, а я тут полсезона на ТШ наезжаю за отсутствие результата и очевидного прогресса?!?

пионер, ну так сказав а, говори б. Другие тоже свое мнение высказывают. Каминский в частности. Имеет право. Тут же накинулись. Он высказался по горячим следам, по результату на табло. А результат такой, что Халили привез почти минуту, Елисеев не увеличил, но и не отыграл, Логинов добавил ещё секунд сорок и пришёл седьмым, ну а Латыпов прошёл свой этап не безупречно, но очень хорошо. Соперники дали шанс, и он воспользовался. А не пропустить Бе, который уделывает на лыжне и более сильных лыжников-дорого стоит.
Не знаю, считают ли тренеры сборной, кто и на каком этапе лучше пробежал по секундам. Если да, на это время надо.

Лилия, ну уже пора давно понять, что никому ничего не собираюсь доказывать )) Это мое мнение и я его высказал )) Есть возражения по результату, его отсутствию у женской команды на ГС и вчера, а также по сезону в целом?!? Надеюсь нет, а если еще и квоту потеряем лучше приготовьте свои вопросы к ТШ )) А вот к Каминскому по результату вопросов нет, хоть одну медаль на ГС взял, да и квоте ничто не угрожает, хлтя по составу проблем у него в разы больше..

пионер, а в женской какой протекционизм? Кто не по спортивному принципу в команде? Даже интересно.

Борис, да, не очень тактично выразил свое мнение, цепанул самоподготовщиков, но, это можно простить, если будет результат, а не протекцианизм и отсутствие результата как в женской команде...

Борис, я тоже так думаю, но с ним согласен насчет норгов и французов.

Каминский разочаровал, вознес своего и опустил всех, кто тренировался не с ним. Елисеев очень хорошо прошел свой этап, Логинов попал в ветер, Халили видимо первый круг шел не своим темпом, отсюда промахи. Некрасиво так себя вести, Юрий Михайлович ( (

LES, удачная но дурацкая

Vlad, серебряная эстафета не может быть дурацкой для нас, она удачная.

какая то дурацкая стафа получилась. не находите?

Еще раз респект Каминскому. За Латыпова и за правильный выбор. Все больше ему доверяю. Из Эдуарда получился великолепный эстафетный боец, где и скорость, и стрельба выше всяких похвал. Мне нравится, что он полностью выкладывается в эстафете и полностью сосредоточен. Жаль, что в личных гонках все иначе. Но верю, что Каминский сделает из него стабильного топового спортсмена

Да уж, если это не журналистская «подрезка» материала, получается, что доброго слова «не свои» не достойны? Похвалим только того, кого тренируем — «Серёжа-молодец»?

Ладно, все так за Матвея переживают, пусть Матвей возьмет пряник с полки, молодец!

Матвею и Каминскому нужно скооперироваться. И усе получится.

Борис, некому в СИВИ глянуть?)

Elen, тяжко им без Истомина ))

Elen, Да, конечно. Просто чистые рубежи очень наглядно. А время нужно изучить.

Галина Ивановна, и не только за рубежи. У него лучшее время на этапе. И ходом был очень неплох. Лучше Эдика. И лучше всех наших.

Матвея надо было похвалить за рубежи.

zakol, по тому какие вью Каминский выдает — тоже есть такое ощущение.
Про Логинова и Елисеева постоянно рассуждает так, как будто нет табло с зачетом КМ. Потом извинится — и опять наезды.
Это он таким макаром атмосферу в команде улучшает?
Внутри команды, по семейному, такие разговоры еще можно понять. А вот выход на камеру с такими наездами — это уже отдает сбровским подковерным политиканством

zakol, вы диванный «иксперт» решили докапываться до Каминского каждый раз и поносить его? Хорошее занятие нашли, желаю успеха в этом деле!

zakol, это лишь ваше -неверное, при этом-представление. И про мое «ударить», и про Каминского.
Ничего плохого я про Матвея не сказала, а лишь про его проигрыш финишного -подчеркиваю-финишного!-отрезка.. Разве это не так?
Данные по гонке Вам в руки.)
А вот Вы «ударили» по Каминскому лишь своими исходя из своих додумок и предположений о том, кого и как он «зажимает», хотя никаких конкретных фактов у Вас нет. ( (

Марина, а чего это вы за меня решили ударить Елисеева? Как благородно. Тогда месите и Логинова с Халили. Я за них тоже заступаюсь и при этом совсем не нападаю на Латыпова. Есть совершенно отчётливая направленность Каминского на зажим самоподготовщиков.

zakol, я не хочу Матвея-или кого бы то не было- «ударить», я вам отвечаю, на ваше «ударить» Каминского. Только и всего.

Разве речь сейчас о гонке на ЧМ, а не о конкретной сегодняшней гонке?

Зачем все в кучу мешать?
Или теперь за то третье место никого не критиковать, не отмечать недостатки?

Каминский из лыж-там не принято делать вид, что все замечательно.

Тем более, именно про Матвея в интервью Каминского не сказано ничего. Лишь про Карима и то лишь потому, что его именно спросили про этап Карима-Каминский отвечал на вопрос.

Как собственно и конкретно про Эдика.
Вы интервью смотрели?
Или судите лишь по этому печатному варианту?

Присматривайтесь -кто против?)

zakol, Щетину он поднимает..
И его можно понять..
Иначе не получится..
Теперь ему легче будет, остались связки только..
Я к нему хорошо отношусь)
Надеюсь, что дурости не будет с чехардой дальше)

Марина, вполне возможно и Матвей. Вы его тут хотите ударить побольнее? Проблема в том, что я и не пытаюсь Елисеев выпячивать как Каминский Латыпова. Он забыл как ребята его Латыпова вывели на третье место ЧМ и сделали отрыв от шведа. Мне кажется даже Эдуард поскромнее и даёт интервью поумнее.
Теперь я насторожился насчёт Каминского и буду приглядываться к этой стороне его личности. А жаль.

zakol, ну тогда и Матвей вывел нас на 7 место благодаря все тем же промахам и кругам соперников, нет?
А соперники убежали от нас на 1 и 3 этапах не благодаря ли промахам наших Карима и Саши?
Это соперникам не подарок был? Или это- «другое»?)

Это биатлон -и стрельба один из компонентов и составляющих либо успеха, либо провала.

Это не лыжные гонки, где лишь скорость важна и этим все определяется.

Иван Похмельев, все написала выше на примере Матвея.

А что «очень» отработали?

Так посмотрите на время отставания после каждого из трех этапов.
Скажите честно: вы сильно-нет, не верили (верить можно во что угодно), а надеялись умом- хотя бы даже в «бронзу» перед 4 этапом, глядя на почти две минуты отставания и промежуточное 7 место?

Elen, ответила тебе про «самый быстрый» в другом блоге.) Не буду здесь повторяться.

zakol, на четвёртом этапе все три «гранда» из лидирующих команд (Бё, Жаклен и Виндиш) зашли на круги, все остальные соперники были классом пониже Эда, кроме Понсилуомы, у которого наш спортсмен выиграл и ногами, и на рубеже. А по времени на рубеже Эдуард был лучшим на этапе.

zakol, Вот тоже не к лицу главному хоть кого-то выпячивать в стафе.. это просто моветон биатлонский ((
Да и просто эстафетный.. нельзя никогда винить или возносить одного, когда выступает команда)

Марина, а «остальные ребята не очень отработали» — это не опустил?

Марина, на отлично Эдик прошёл благодаря штрафным кругам прямых конкурентов. Да и шведы честно говоря со старта провалились. Тут результат командной работы. Тренер-то лучше всех должен понимать из чего сложился итоговый результат. А Каминский как Тихонов выпячивает только свою работу.

Марина, эта «болячка» хуже времени Логинова или Латыпова на последнем круге только на пару-тройку секунд. лучше Халили. А в целом — самый быстрый.

zakol, чем «опустил»? Персонально за него он ничего не сказал.
Не похвалил-значит «опустил»?

Старая «болячка» у Матвея осталась-финишный круг. Это, видимо, имеется ввиду.
Да он был быстрейшим из наших-молодец!, но на финишном отрезке от него сильно убежал тот же украинец, и обогнал отнюдь не топовый беларус.

И отставание команды по времени от лидера в итоге после второго этапа было таким же, как и после первого.
И это при точной стрельбе Матвея.

Так в чем не прав Каминский?

На «отлично» свой этап прошел лишь Эдик.

Вот не справься со своим этапом Эдик, кого бы сейчас радовало лучшее время Матвея на этапе?

Зря он Елисеева опустил. Чем дальше — тем хуже моё отношение к Каминскому как к личности.

Эдик — супер! Настоящий эстафетный боец. Удачи в личных гонках.

Elen, согласна. Матвей очень хорошо свой этап прошел

Уважаемый Юрий, сначала стату посмотрите, а потом вью давайте.