Биатлонисты Башкортостана выиграли эстафету на ЧР-2021 в Ханты-Мансийске

Таша, Если вы читали выше мое мнение о тренерских качествах Волкова, то я об этом тоже там писал. Помимо неумения и/или нежелания налаживать коммуникацию с подопечными есть еще и большое сомнение в том, а может ли он вообще что-то дать сейчас членам первой сборной? Если его «методика», позволившая ему быть хорошим стрелком, пригодна только для него самого и малоприменима для других, то понятно тогда почему он под конец сезона уже «в сторонке стоял». Чему и кого он может научить (кроме детишек)? Что он способен проанализировать? Это все большой вопрос.

Ирсен, Я думаю слово «сектанты» просто честнее, т.к. оно описывает не просто некую группу лиц, но и мое отношение к ним, как к сильно ошибающимся. А я лично считаю что тот кто мало того что ошибается, но еще и упорствует в своих заблуждениях должен прямо называться глупцом, а не «голубчиком».

Adrio75, «сектанты Волкова».
Стигматизация...

Adrio75, давайте все же «сектанты» заменим на слово болельщики, иначе все это читать становится невозможно.
В самом начале комментария вы верно заметили, ответственность лежит на тренере, за результат будут спрашивать с него в первую очередь.
Но я все же о другом: между субъектом и объектом в процессе работы должен установиться контакт, без него никакого результата не добиться.
И вот здесь обе стороны должны сделать шаг вперед, к друг другу.
Чем может взять тренер, заинтересовать спортсмена?
Профессионализмом, точечными подсказками-то, что отмечала Миронова, наблюдая за Мазе.
А если эти подсказки будут приносить результат, постепенно все перерастет в доверие и, как следствие, авторитет тренера.
И в этом случае самому Волкову профессионализма не хватает, вот если б он поработал с опытным тренером несколько лет, возможно, и вырос в хорошего специалиста по стрельбе.
Уже неоднократно приводила пример Сорина, прежде чем стать тренером, которому доверили отдельную группу, он несколько лет перенимал опыт у Крамера.
Быть спортсменом, умеющим стрелять, это одно, а передать свой опыт-уровень другого мастерства.

Таша, В спорте тренер это субъект, а спортсмен — это объект, за редкими исключениями «равноправных взаимоотношений». Соответственно взаимопонимание и «атмосфера в команде» это в гораздо большей степени компетенция и ответственность тренера, а не его подопечных. Как и в любом коллективе с руководителем и подчиненными. Именно этой, казалось бы очевидной, вещи не понимают местные сектанты Волкова.

1. Взаимоотношения тренер/спортсмен-это обоюдный процесс, если одна из сторон не идет на контакт, то все попытки безуспешны.
Это касается и физики, и стрельбы.

2. Безусловно, многое зависит от формы спортсменов, но наши атлеты не могут весь сезон находиться в хорошем физическом состоянии, следовательно, надо учить их стрелять и в том состоянии, в каком они пребывают.

3. Что в сборной есть проблемы со стрельбой-очевидный факт, т. к не только Миронова это продемонстрировала или Казакевич, у которой были сбои в этом компоненте, но и наши стрелки: Павлова, Куклина, Кайшева и даже Воронина.
И здесь прежде всего вопрос к Сбр, почему они не предвидели этой ситуации, ставя Волкова в основу тренером, а не помощником, как было раньше, тот же Максимов работал под началом опытного Хованцева, но одного года все равно мало, тому же Максимову надо было как минимум поработать года 3 с опытным тренером, отсюда и в мужской сборной есть проблемы со стрельбой и где-то Максимов не в состоянии был помочь Логинову.
Вот только сейчас Сбр задумался, кем усилить сборную. Посмотрим, что решат.

4 Что касается нагрузок (физики), то здесь тоже вопрос тонкий, нагружать надо с умом и спортсмены должны понимать, какой результат эти нагрузки дадут. А то у нас перед ЭКМ женская сборная КТ бежит, а потом еле ноги передвигает на стартах. Вопрос по поводу спины Кайшевой тоже хотелось бы задать тренерам, это следствие нагрузок или что-то другое.

Та же Кручинкина в своём интервью рассказывала, что подготовка изменилась, сбавили нагрузки и любую работу тренеры объясняют, для чего они (спортсмены) делают.

Но как воспитанницы попадают к личным тренерам, так медали выигрывают и стреляют лучше (Павлова, Куклина)
Все же контакт с личными тренерами должен быть и индивидуальный подход, как в стрельбе, так и по физическому состоянию атлетов.

5. И последнее: спортсменам тоже необходимо понимать, если они попали в сборную, то и подход к работе должен быть серьезный-отсюда обе стороны (тренер-спортсмен) с полной отдачей должны подходить к процессу.

Надеюсь, все выводы сделают и следующий сезон будет более результативный и в женской сборной, и в мужской.

Андрей, полагаете, что та же Миронова не умеет ориентироваться по обстановке? Умеет. Вот только не сразу «включается» в работу. Сколько раз в этом сезоне она сначала «шмаляла» не думая, а потом озадачивалась и попадала остальными выстрелами?
Что до передачи на трассе, то, пока спортсмен пробежит несколько сотен метров от места получения корректив, ветровая обстановка на стрельбище может 20 раз поменяться.

Андрей, а поделиться можете, что вы услышали в Хантах, если это, разумеется, не секретная информация.

Андрей, «девчонки взревели»?)
Павлова, Миронова — им бы к психологу на консультацию не помешало. Жаль нет такого в сборной.
И поменьше вертеться перед микрофоном Гу и Ко, которые любят жареные факты.
Хотя явно, что много надуманно и излишне раздуто...
Даже теми болельщиками, которым хочется видеть конфликт.

Как не говорить о Шашилове? Критики ему тоже достается.
Шашилов был доволен работой Волкова в предсезонку.
Все тренировочные планы сборной были расписаны ст тренером. Когда стрелковая работа, когда в комплексе или другое.
Та же Миронова могла пообщаться с Шашиловым, он ее неплохо знает как свою подопечную, и порешать вместе с Волковым, все волнующие её вопросы.
Думаю, Миронова свои провалы хочет перенести на чужие плечи. Жаль...

Да, и причем здесь Мазе, который работал с мужской командой несколько лет?
Вы еще скажите, что нашим нужны витаминки, как у многих подопечных Мазе. И не надо писать, что они так хороши только от тренировок.
Можете мне не отвечать.)

Ирсен, Зигфрид Мазе доказал своей работой со сборной Франции и со сборной Норвегии, а от методов тренировок Алексея девчонки взревели. Честно говоря я не сторонник вынос внутренних неурядиц и мусора на широкую публику, этому способствуют команда Матч ТВ из-за чего их и не подпускает к лыжам Е. Вяльбе. Можете не отвечать. вы даже понять не хотите. Я о Шашилове не говорил не слова.

Ирсен, >> Получается, по ее словам, Шашилов ей тоже не объясняет?)
Вы что, его ответов журналистам на соревнованиях не слышали? Он похоже действительно не любитель, как и Волков, объяснять и вникать. «Готова?» — «Ну... да». «Бери винтовку иди на старт». Все. «Она спортсменка первой сборной, все сама должна знать» и тп.

Андрей, я также черпаю инфу как и вы. В Хантах в прошлые выходные побывать не пришлось.)
Это вы додумываете, чему учит Мазе, словно рядом находитесь.
Да, Павлова уже в декабре начала «предъявлять». Хотя её не так поняли, как она позже заявила.
Какие-то успехи Павловой, Куклиной — заслуга личных тренеров самоподготовщиц. Их неудачи — к ТШ вопросы? Да уж)
Только вот Лопухов, Куклин говорят о том, что у самоподготовщиц были пробелы в подготовке к сезону: отсутствие спарринг-партнеров, тренеров по стрелковой подготовке и прочее. (В том числе и у Павловой)
И желают своих подопечных Акимову, Куклину на ЦП в команду.

Никто не говорит, что всё замечательно получилось у тандема Волков/Шашилов. Только через чур много претензий ( (
Удобно закрывать глаза на то, что в предсезонку не было доступа к оружию у многих биатлонистов, они даже не тренажили. Сборы начались позже, когда организационные вопросы разрешились.
Шашилов после назначения говорил, что будет увеличивать нагрузку, закладывать базу к ОИ. В этом сезоне шлифовать и корректировать.
Также и в стрелковом компоненте. Нужно время, чтобы найти контакт с каждым.

Сезон начался с того, что наших на карантин – ковид у некоторых, все тренировки расписаны, где и когда индивидуально работать? Переживали и опасались, чтобы не отстранили команду. Часто не хватало специалистов по трассе расставить.
Все эти трудности и неудобства благополучно забылись некоторыми. ( (

Ирсен, я еще раз спрашиваю, вы точно знаете, что творится в сборной, кто как тренируется, кто что ест, кто с кем дружит. Я такое не знаю, а всю информацию имею только из Интернета и редких дозированных интервью спортсменов, но из этого никогда не делаю ине выдаю за истину. Чтобы знать хоть какую то правду должны быть выслушаны обе стороны вопроса, или об этом говорили несколько человек. По вопросу с тренером Волковым уже сказали две биатлонистки. Помните интервью Ж. Павлова еще после второго этапа на вопрос Занина о плохой стрельбе ответила — фвы бэтом у Леши спросите, и вот недавнее интервью Светланы. выходит, что девчонки врут... Сборная это закрытое общество, В прошедшие выходные был в ханты Мансийске и там многое на стадионе услышал...

Андрей, она сказала это в интервью Занину.
Додумывать, что делает Мазе, а наши якобы нет, точно не стоит.

Был длительный сбор в Поклюке перед ЧМ, там отрабатывали стрельбу в разных условиях, при различной скорости хода.
Но по словам Мироновой после ее неудач, она только в предсезонку занималась стрельбой…
Новогодний сбор в Сочи с Загурским стрельбой не занимались? Только на лыжах катались и загорали)
Вопрос: Миронова 10 лет в биатлоне, её вероятно ни разу не учили, как ориентироваться на погодные условия?)

Ирсен, вы уже придираетесь к словам.. Мы оба не присутсвовали при этом, а может это просто жаргон биатлонистов не понятный нам, и зачем придираться к словам. Смысл моего поста в том, что делает Зигфрид, не делают наши тренеры. В этом смысл о чем говорила С. Миронова.

Я не минусовал, не обижайтесь...

Андрей, вы уверены, что не подсказывают при пристрелке? Уж кто как не Волков, сам биатлонист, в курсе стрелковых тонкостей.
Смотреть в диоптр услышала у норгов Миронова, а не сменить диоптр)

Ирсен, а про диоптр Миронова правильно сказала, они сменные есть с толстым риской-полуцилиндром, есть с тонкой, есть для солнечной погоды, есть для пасмурной, есть для искусственного освещения для стрельбы в вечернее время. Также сменными являются и намушники. И подсказать, что применить прямая обязанность тренера при пристрелке. А теоретически может объяснить каждый может, но донести все это до спортсмена и научить что сделать в каждом случае, в этом и заключается талант тренера, а также и научить спортсмена. Видать З. Мазе может, а наши считают — все сами, все сами. Во всех интервью говорят — на пристрелке всеми патронами пополи, а во время гонки — стрельба по воробьям... Стреляет не винтовка, а человек из винтовки, и этого человека надо научить, чтобы он мог ориентироваться при смене обстановки на трассе и вовремя передать изменения тренерам на трассе, а те спортсменам. На стрельбище все переговоры запрещены, так что тренер на стрельбище поставлен не только трубу караулить.

Логинов сказал, что во многом проблема его промахов в функциональном состоянии… Его спортивная форма желает лучшего…

Миронова «подсмотрела» у норгов, как во вью сказала, такие ЦУ: «смотреть в диоптр», «палец на спусковом крючке»...
Это же сам биатлонист и не догадается сделать.)
Если после прошлогодних лайтовых тренировок в этом сезоне ее загрузили и она по физике пока не тянет нагрузку, вот у нее и стрельба сыплется... Ноги в коленях дрожат, винтовка выписывает восьмерку...
Также была попытка в адрес Шашилова свое недовольство высказать в эфире Матч ТВ… Иначе как понять такие слова Светланы, что ей надо знать для чего выполняю данную тренировку, упражнения и что это даст...
Получается, по ее словам, Шашилов ей тоже не объясняет?)
Но решила — лучше Волкова обвинить в своих неудачных выступлениях? (
Брала бы пример с Кайшевой. Очень достойно и корректно себя показала Ульяна.

Из вью Норицына по окончании прошлого сезона, когда его уволили с поста ст тренера.:
— Если примитивно: нам скорее надо улучшать бег или стрельбу?
«Без одного другое не существует, мы же биатлоном занимаемся. Но если функционально мы подвинемся и будем на уровне топ-6 или топ-10, то можно уже начинать стрелять на «ноль» и претендовать на медали. Просто если состояние не позволяет, на ноль особо не поработаешь, вот в чем дело.»

Америку Виталий не открыл.) Только, если кому не понятно, что нужен баланс скорость-стрельба…

Adrio75, для эффективного взаимодействия нужно, чтобы у обеих сторон этого взаимодействия было желание взаимодействовать. А Света «вроде как русским языком» всегда говорит что-то вроде: я не знаю, мне не показали, не объяснили, ничего, в следующей гонке... Не видно из ее слов ее собственного желания разобраться. А ведь овес за лошадью не ходит.

Mammillaria, >> Бегать за спортсменом и пытаться объяснять что-либо человеку, которому неинтересно, что и как, абсолютно бесполезно.
Света вроде как русским языком на всю страну в своем вью сказала, что ей наоборот это настолько интересно, что она даже на Мазе с подопечными засматривается. И завидует их эффективному взаимодействию. Но вы все равно здесь пытаетесь доказать обратное...

Голову хоть раз включите — как это спортсменке может быть неинтересно почему она промахивается? Это же просто не логично.

Khinskiy, как может быть стрельба неизменной, если после сезона 13/14 она 5 сезонов была меньше 80%? Неизменный — когда нет изменений, есть стабильность, нет провалов. Наличие провалов — отсутствие неизменности.

Mammillaria, я уже говорил о том, что у женщин стрельба достигает данного от природы уровня к 23-24 годам и дальше остаётся неизменной на протяжении всей карьеры.
Вот и Экхофф достигла своего уровня в сезоне 13-14 в возрасте 24 года.
Далее были провалы и теперь она опять вернулась на свои 82%.
Про стабильность вы сами додумали. ))

Khinskiy, форма у Светы в этом сезоне — далеко не супер, это факт. Но к Волкову именно эта форма не имеет никакого отношения, потому что ею занимается тренер по «функционалке», стало быть, Шашилов.
Скорость у Светы раньше была, и она никогда не считалась «пешеходом». Нужно восстанавливать форму, тогда и со стрельбой будет лучше.

Khinskiy, у Экхофф в среднем стрельба была больше 80% в трех сезонах: 13/14 и в двух последних. В 18/19 — 76,8%, а в 17/18 — вообще 75,3%.
Где Вы нашли, что у нее стрельба стабильно 82%?

Mammillaria, уж что-что, а стрелковая подготовка у нас всегда была на мировом уровне: Гербулов, Ростовцев. И это только навскидку.
И Норицына, кстати, я считаю одним из лучших в мире тренером по стрельбе. Другое дело, что было чудовищной ошибкой назначать его старшим тренером сборной, которую он по сути превратил в ООО по исполнению капризов Светы Мироновой.
А в функциональном плане он отбросил Кайшеву, Васнецову, Павлову чуть ли не в каменный век.
Заслуга Норицына в том, что он полностью изменил философию стрельбы Мироновой. Если раньше она по полторы минуты лежала на коврике и всё равно мазала, то сейчас она одна из самых скорострельных.
И хотя процентовка не улучшилась, но разница ощутима: раньше даже после одного промаха ей уже не было смысла дальше бороться. Зато сейчас и с двумя махами Света остаётся в борьбе.
Вот поэтому второй чудовищной ошибкой было его увольнение.

При этом я считаю, что ресурс Мироновой в стрельбе практически исчерпан несмотря на все завывания хоругвеносцев «найдите Свете тренера по стрельбе». Ссылки на Экхофф неуместны, ибо та в 24 года как вышла на рубеж 82%, так и сейчас на нём.
Ресурс Мироновой 78-80%.

А прогресс Светланы нужно искать в увеличении скорости. Это только в нашей мифологии Миронова считается суперскоростной, но на самом деле по скорости она в третьем десятке.
Именно здесь нужно искать дополнительный ресурс и результаты Алимбековой, Солы, Хаузер, а ещё раньше Ройселлан, подтверждают, что это возможно даже у тех, которых считали пешеходами..

При напряжённой работе Свете вполне по силам приблизиться к скоростям Тандревольд и Давидовой, а это уже даже при 78% в стрельбе борьба за медали в каждой гонке.

Khinskiy, а вот не надо Мироновой с завистью смотреть на работу Мазе, нужно подойти к тренеру и попросить объяснить, как выше правильно написала Марина.
Бегать за спортсменом и пытаться объяснять что-либо человеку, которому неинтересно, что и как, абсолютно бесполезно. Вообще бесполезно объяснять что-то человеку, который в принципе не хочет учиться. Такому и президент Академии наук ничего не сумеет разъяснить.

Ситуация, когда тренер по стрельбе — начальник, а спортсменка подчинённая может возникнуть лишь на начальном уровне подготовки.
На уровне сборной должны быть совсем другие взаимоотношения. Сюда девушек набирают не по деревенским дискотекам и гламурным клубам. Пробившись на этот уровень, они уже доказали, что обладают талантом, упорством и кучей других достоинств.

Проблема состоит в российской тренерской школе, которую во всём мире называют одним словом — конезавод, в котором нет места диалогу. Вот почему Миронова с завистью смотрит на работу Мазе, когда они все вместе ищут причину ошибок, а не ждут, когда великий гуру научит стрелять.

Андрей, >> Ульяна и Ира довольно умные девушки, лишнего не скажут.
Все проще. Кайшева в начале сезона сразу же глупость сморозила, за которую ее потом месяц «полоскали» все кому ни лень. Потому и рот на замке теперь держит. А Казакевич новичок, ей смысла нет лишний раз рот открывать. Павлова неадекватна. Куклина с Акимовой и так на грани вылета весь сезон были, тоже язык придерживают. Поэтому Миронова и осталась единственным «спикером» от имени сборной. Больше просто не кому.

Андрей, по скоростным данным Света — совсем не середнячок. В сезоне 18/19 ее среднее отставание на км в спринтах от 5 лучших составляло 3 сек. У Вирер в сезонах 18/19 и 19/20, соответственно, 2,90 и 3,10 сек. И в эти сезоны Вирер была лидером общего зачета.
Стреляй бы Света получше при такой скорости, была бы на пьедестале довольно регулярно.

Роза РД, Да потому что Ульяна и Ира довольно умные девушки, лишнего не скажут. Это Павлова в личных неудачах наговорит на всех, но себя виноватой не считает. Света говорит в большинстве своем правильные мысли но от болельщиков к ней очень завышенные ожидания, а она такой же среднячек, как все остальные, Ю да еще подача на Матч ТВ такая что им нужны одни скандалы. Помните как в Нове Место ветер мачту уронил, почти весь репортаж Голос биатлона об этом трендел, а остальные почти и не обратили внимания.

Немного не в тему, но скорее всего именно в тему.

Посмотрела сегодня передачу по ОТР «Прав, Да» называется. Так там говорили про педагогов и про то что не задерживается молодежь, а остаются «мухоморы». Так вот похоже эта передача была именно для Adrio, потому что там открытым текстом сказали, что молодёжь даже если и хотела бы поработать, но есть такие яжеотцы типа вышеназванного и яжематери которые защищают своих мягкоговоря хамоватых детишек, которые могут послать учителя открытым текстом.

Вот и наши «типазвезды» скорее всего решили что они всё знают и всё умеют.

Почему ни одного даже намёка не было от Кайшевой, Казакевич. Может потому что они не считают себя таковыми и прислушивались к советам человека, за советом которого даже Фуркад обращался.

Elen, согласен.

Kennedy62, и ты туда же. Между тренером ДЮСШ и тренером сборной разница примерно такая же, как между воспитателем детсада и преподом в универе. Хотя нет, даже бОльшая.

Kennedy62, и Вы туда же: «либо тир с со спокойным пульсом, либо биатлон, где выросли скорости».
Вы серьезно полагаете, что у биатлонистов с не самыми выдающимися скоростными данными во время гонки пульс, как в покое?
Нет, тоже под 200, а то и выше, ибо каждый «выжимает» из себя максимум, и сердечно-сосудистая система у всех тоже работает на максимальных «оборотах».

Kennedy62, Да, сейчас это понятно всем, ну кроме самых упоротых сектантов Волкова. Но, к сожалению, сезон уже потерян.

Adrio75, Думаю, что разделю общее мнение:
ему для тренерства надо на кошечках пока тренироваться ))
А не на взрослых, от которых резы страна ждёт)

Kennedy62, А за что его лично жалеть? Деньги ему выплачены, их уже не вернуть. Потерянное время тоже. Это наш биатлон надо жалеть, что еще один сезон спущен в унитаз — в плане стрельбы. Миронова с более толковым тренером наверняка бы с подиумом, а то и с золотом была — форма ей в январе позволяла.

Касаемо «как так смогли, кто додумался» — само по себе назначение Волкова в свое время вопросов и тем более возражений ни у кого не вызвало, хотя могли бы спецы конечно насторожиться, тренерского опыта-то у него ровно ноль. Просто обычный спортсмен, вот только из раздевалки сам вышел. И сразу на самый высокий уровень. Но задним умом-то все хороши. Васильев вон недавно тоже закукарекал — «да какой он тренер». Но когда его назначали он молчал. Потому что могло и получиться, пусть и случайно. Хотелось посмотреть. Я так и сделал — принял его назначение со сдержанным оптимизмом, потом в декабре уже серьезно напрягся, но окончательные выводы решил сделать по окончании сезона. Но похоже СБР меня опередил, сделал выводы еще раньше)

Adrio75, Опущу опусы ненужные..
По теме Лёши скажу..
Мне очень жаль, что его сразу кинули на амбразуру ( (
Для себя отлично понимаю, почему он так классно стрелял, и почему сам же престал, как только пришлось быстрее бежать..
Это тема а-ля либо тир с со спокойным пульсом, либо биатлон, где выросли скорости, и ге уже тир на рубежи не канает от слова совсем)
Там всё понятно..
Глубокое ИМХО: тот, кто его продвинул в тренеры сборной по стрельбе — исключительный идиот и глупый донельзя человек..
Ставить такие эксперименты над основной сборной.. это за гранью ( (
А вот теперь ищите того, ко его поставил под плаху)

Марина, >> Кто мешал также подойти к Волкову?
А почему она должна сама подходить? Это разве не его работа — подходить/подзывать, анализировать, объяснять и помогать? Он что, памятник? Немой автомат, к которому нужно подойти, нажать на кнопку, и только тогда получишь результат? И вот опять мы возвращаемся к вопросу о педагогических навыках и способностях)

>> Как только чуть выправляли «физику», так и стрельба становилась лучше.
Это далеко не линейная зависимость, даже у черепашек.

Adrio75, при чем тут казарма?

Вы выполняете на работе все то, что Вам положено сделать? Или делаете только то, что вам нравится, что считаете именно Вы правильным и нужным?

Не надо утрировать. Но иерархию никто не отменял-не «на шашлыки» ведь колоективом приехали, где можно на иерархию несколько «подзабить».

И в данном случае, в сборной, то есть -на работе- тренер на этой «лестнице» все же выше.

Просто ждать, что вокруг тебя все будут крутиться в сборной-глупо. Не понятно что-то-подойди к тренеру-спроси о причинах ошибок, не считай, что ты сама все знаешь больше других и и что некоторые тренировки тебе уже не нужны вовсе.

Слова самой же Павловой: «Бе на тренировке подходит к Мазе..» и далее по тексту.

Бе -к Мазе, а не наоборот!

Кто мешал также подойти к Волкову? Подойти как спортсмен к тренеру, а не как к «Лехе»?

Не думаю, что Волков отказал бы кому-то из девушек остаться ПОСЛЕ тренировки всей сборной, чтобы обьяснить в чем каждая из них ошибается.

Но я уже написала раньше: и стрельба Павловой, и стрельба Мироновой посыпалась тогда, когда функционально они пошли вниз. Как только чуть выправляли «физику», так и стрельба становилась лучше.

Бе, кстати, тоже в этом не исключение.)

Разве тренер по стрельбе в этом виноват-в неудовлетворительном функциональном состочнии спортсменки?

Марина, Хм, а как же контакт, взаимопонимание с подопечными находить? Или вы казарму предлагаете? «Ну-ка взяла винтовку — пошла на тренировку»? )) «Отбой в 22-00»)
По-моему Света в своем вью как раз жалуется на отсутствие контакта с Волковым. А она в отличие от Павловой попусту балаболить не будет.

Марина, похоже этому иксперду бесполезно что-то объяснять как в своё время это было с Лидией, которая только Логинова видела.

Adrio75, «педагогика» для 25-30 летних барышень, некоторые из которых уже сами мамы?!

Мы вроде речь ведем
про взрослых людей, спортменов-профи.

А их, оказывается, еще и воспитывать надо.)

Ну да-сборная страны это же что -то вроде дет. сада, или школы, правда?) ( (

Вообще-то это их, спортсменов, работа! Которую они сами выбрали.

И сборная страны -это работа для взрослых, с соответствующим профессиональным, по -взрослому, отношением к этой работе.

Ну а если кто детство так и не перерос-пусть сидит дома. С родителями.)

Марина, Пробежал наискосок — хорошо что вы осознаете необходимость убрать Волкова подальше от основной сборной. А куда — это мне неинтересно. Я про это не писал, это вы уже сами за меня додумали. Но если хотите знать мое мнение — чем дальше тем лучше, потому что ну он совсем уж какой-то деревянный.. Что-то не верится, что из него получится тренер по стрельбе.

Пока что больше похоже на то, что это просто спортсмен, подобравший успешную методику стрельбы чисто «под себя». И которая ничего и ни у кого не может улучшить. Потому что эта теорема верна только для одного человека — собственно Волкова. Да к тому же без малейших навыков и способностей в педагогике.

А плачи ярославны по Волкову здесь заводят все те же местные великие иксперды — фокс, похмельев и кучка прочих сектантов, привыкших думать не головой, а иным местом. Как правило, со все тем же привычным результатом — полное фиаско. Полное в данном случае потому, что даже ленивые дармоеды-распильщики из СБР, которым в принципе все по барабану, кажется что-то про Волкова тоже поняли (ну, надеюсь). Почуяли, что этот «якорь» может дорого обойтись основной сборной. А это даже им не выгодно)

Марина, >> «тиран»,
Тиран / не тиран — вообще не важно. Есть успешные тренеры-тираны, есть не менее успешные тренеры, которые умело используют пряник. Главное это компетенция и умение «держать коллектив». Ни того, ни другого у Волкова и близко нет.

Гай Фокс, да у Мироновой в прошлом году стрельба по статистике не стала лучше, немного даже хуже стала. У Волкова с Шашиловым процент точных попаданий немного, но вырос. Но, полагаю, что Лёхе тоже могло поднадоесть саботирование со стороны некоторых «звёзд мирового биатлона».

Марина, да нет, как раз таки тянет — похоже, что загрузил так, что уже просто спортсменкам ничего не оставалось, кроме как в отказ уходить.
И Норицын упоминал, что объёмы стрелковой работы выросли, если не ошибаюсь, на 40%. Это явно очень много.
Такое впечатление, что Гурьев придерживается ошибочного мнения «больше тренировок = больше результата» и не в курсе, что нервная система может уставать и тогда не прогресс будет, а регресс.

Гай Фокс, «тиран», у которого девчата отказывались делать тренаж, (по словам самого Гурьева) как и у Волкова?
Что-то как-то не тянет это на тирана.)
Это скорее, опять же девичьи «песни» про тиранство.)
Либо снайперами не всем дано стать.

Сколько тренирует Гербулов свою дочь?
И ведь, наверняка, делает это весьма добросовестно, вкладывая все свои знания и душу, не далея сил и времени.
Снайпером она так и не стала пока. Улучшения есть, но эпизодически-когда Наташа форму хорошую наберет.

Гербулов так плох, как тренер? Опыта маловато?

Марина, такой вот маленький, но важный нюанс... до Волкова работал Гурьев, оставивший о себе впечатление как раз таки тирана — и так ничего толком и не добился.

Adrio75, как же однобоко Вы все воспринимаете!
Либо белое, либо черное.)

Простите, но это Вы похожи на какого-то сектанта «Свидетеля второго пришествия..»-уж не знаю кого. ))

Попытайтесь внимательно прочитать и понять, все что я написала про смену тренеров.
Где там про Волкова?

Специально для Вас поясню свою позицию по Волкову: я буду рада, если Алексей уйдет (его уйдут) из женской сборной.
Там нужен другой тренер, в какой-то степени- тиран. Согласна в этом вопросе с Вяльбе.

Но это не значит, что я считаю, что Волкову надо совсем уйти из сборной-он вполне мог бы поработать с резервистами, но парнями.
Тандем с опытным тренером-только приветствуется.

Почему я не «за» уход Волкова?

Все просто-у нас очень старая по возрасту когорта опытных тренеров. О чем я написала ранее.
Вот-уже который год не могут найти толкового и опытного тренера по стрельбе-что в основу, что в резерв. Лишь меняют «шило» на «мыло». И бессменный Загурский, непонятно кого и чему тренирующий, но ни за что, и ни за кого при этом не отвечающий.

Те, другие, которые есть-либо очень и очень «в возрасте», либо просто не хотят идти работать в сборную. Замкнутый круг.

Значит, надо учить других молодых.

Волков, действительно, разбирается в стрельбе, как практик-это ценно, он- не теоретик, которого еще не один год надо будет учить биатлонной практике.

Тренером за год не становятся-во всем нужен опыт. Глупо было ждать выдающихся успехов от Волкова в первый же сезон да еще в женском «коллективчике», где большая часть команды мнит себя опытными и состоявшимися «примами», а потому все знающими и умеющими.
Хотя их же результаты говорили ровно об обратном.

Разговоры про «пусть сначала идет в ДЮСШ» -это из серии «прежде чем преподавать в ВУЗе, пусть сначала нянечкой в дет. саду поработает, или в нач классах ср. школы».
Это несколько (мягко говоря) разные профессии все ж.

А то странно было: пока Павлова была в хорошей физ. форме и у нее была отличная стрельба, все кричали, что Волков к этому не имеет никакого отношения (согласна!), она же на ИП готовилась, а как ее форма сдулась- а вместе с ней-и ее стрельба, так сразу виноват Волков, Шашилов-кто угодно, а не Женя, которая подвелась к отборам в сборную, скорее всего и *** не хватило на весь сезон, не ее «волшебник»-тренер, который ее готовил в межсезонье.

То же самое касается и Мироновой: готовилась по планам Норицина, с ним же консультировалась, но виноват в провалах ТШ сборной. (!?)
А ведь все закладывается-как успех, (если тренировки были правильными), так и неудачи (если были допущены просчеты в тренировочных планах) именно в межсезонье.

В сезон можно лишь что-то слегка (!)подкорректировать, но не кардинально исправить.

Гай Фокс, Что так пригорюнился? Неужто поверил непроверенным слухам?)