Зайцева о мобилизации: «Моя первая мысль – всех призывать… я сама готова пойти... я бы не пряталась»

Олег М., уважаемый, если уже не до разбора, то Вы сами уже, наверное, в Луганской республике тренируетесь и скоро выдвинетесь на передовую? Вы-то пригодились, как я понимаю?

Олег М., забавно, когда люди, далекие от понимания войны, берутся судить, опираясь исключительно на свой «здравый смысл» — и это при отсутствии реального жизненного опыта. Если вы чего-то не понимаете — лучше спросите, а не объявляйте это «ересью»: причина вашего непонимания может быть отнюдь не в противоречивости написанного, а в том, что вы недостаточно умны (или компетентны), чтобы это понять. Не стоит уподобляться герою чеховского рассказа «Письмо к ученому соседу». ))
Война (точнее сказать — борьба) на уничтожение России ведется давно. И не только чисто военными методами, но и экономическими, политическими, идеологическими (к примеру — воспитание из нашей молодежи апатридов, трусов и эгоистов). Одним из этапов этой борьбы был развал СССР, дальнейшие попытки расчленить уже Россию на «самостийные республики» (Чечня, разговоры о независимости Татарстана, Сибири, муссируемые в 90-е).
Сейчас эта борьба перешла в острую фазу — СВО. Однако, масштаб СВО пока явно НЕ ТОТ, как было в Великую отечественную: ну не ровня по своим сравнительным с нами возможностям украинская армия вермахту 3-го рейха (по сравнению с СССР обр. 1941 г). Несмотря на активную помощь Запада, напрямую он в войне не участвует. Поэтому о всенародной мобилизации речи и не идет: более эффективно и вполне достаточно призвать людей, имеющих в прошлом хоть какой-то боевой опыт, и умеющих воевать, «пушечное мясо» пока не нужно — человеческие ресурсы надо беречь.
Да и без крепкого тыла война обречена на поражение, а рассчитывать в данном случае мы можем только на себя — помощи по ленд-лизу не будет.
Так, если горит пол-города, то пожарным понадобится помощь всего города, но если горит одно здание (пусть даже большое), вполне достаточно в помощь пожарным направить членов добровольных пожарных дружин — подготовленный резерв пожарной охраны.
Неужели САМОМУ всё это не понятно? Или вы просто НЕ ХОТИТЕ этого понимать, и ваш пост — это просто желание поёрничать?
Я был о вас несколько лучшего мнения (сравнительно с Витюшей).

Что за ересь здесь многие пишут? Вы же сами говорите, что это война на уничтожение России. Запад не дремлет. Война за русский мир. При чём здесь тогда, кто что и когда получал? Если сейчас война на выживание идёт? В таком случае уже не до разбора. Военный или нет. Пригодиться могут все. Сами себе противоречите.

Иван Похмельев, Нет, не совсем так. Сейчас главы субъектов лишь обеспечивают призыв граждан на военную службу по мобилизации, в количестве и в сроки которые устанавливает Министерство Обороны для каждого субъекта РФ. Только я не говорю как есть сейчас. Разговор, который начала Ольга Зайцева, идёт не о том как есть, а о том как должно быть.

А быть должно так, как есть в реальной жизни, а не в кабинетных циркулярах. Вот Вы можете себе представить чтобы командира той же «Спарты», который воюет в этой части исключительно потому что в этой части погиб его сын, указом командующего перевели служить в другую часть? Лично я не могу. Потому что до такой дури даже в советских фильмах (Офицеры) не додумывались.

Практика всегда идёт впереди теории. И если такие воинские подразделения как «Спарта», «Ахмат», «Сомали», «Вагнер» и тд. доказали свою эффективность значится надо все воинские уставы и циркуляры подстраивать под их деятельность, а не под отставных запасников-артиллеристов нынешних гаишников с суровым выражением лица весом килограммов под сорок.

VM, прочитайте ФЗ, чтобы не путать распределение обязанностей. Мобилизацию проводят комиссии под руководством соответствующего губернатора, мэра или другого руководителя субъекта федерации или муниципального образования. Состав комиссии представляет им на утверждение военком. А войсковые части принимают от них мобилизованных для прохождения службы.

грис, Не в деньгах счастье.

Мобилизацию резервистов проводят воинские части, а не военкомат с мэром. И если командир воинской части, воюющей на Украине (например командир батальона «Спарта», «Призрак», «Ахмат», «Сомали» 76-я вдв... кто ещё там сейчас воюет?) посчитает нужным призвать в свои ряды спортсмена-инструктора или политрука (зама по воспитательной части), то минфин просто обязан раскошелится на такое святое дело.

Другое дело что вряд ли командиру батальона «Спарта» нужен зам. по воспитательной части призванный из запаса и тем более полку «Ахмат». Хотя это моё личное мнение, которое вполне может быть ошибочным.

грис, конечно, дешевле айтишника призвать или специалиста из оборонки, чем никому не нужного в мирной жизни офицера запаса. Тогда для чего их запасали — непонятно. ))

Антон Павлович Чайка, МО бабки считать умеет )) большинство пенсов в званиях от майора и выше там 140 косарями как добровольцу не отделаешься и ефрейтором в окоп не посадишь (за звание+за должность+надбавка за управление личным составом +25% премии если без залетов и самострелов и это все без БД, с БД на два грубо умножить надо и для погонов с двумя просветами солидная цыфирь получается...) ту-же зайцеву по званию комполка надо призывать... она ж майор значит позвать могут на должность подполковника. а какой из нее комполка? пустая трата казенных бабок.

пионер, Хозяин барин, Жень.
Потерю такого собеседника как ты, я уж как-нибудь переживу :))

Ты бы по теме блога (о мобилизации спортсменов-инструкторов) сказал чего-нибудь внятное, хотя бы чисто для приличия. Ты ведь военный всё таки.

Так как по твоему нужно или нет призывать майора запаса ВС Ольгу Зайцеву?

VM, вот это и есть твой реальный конек, витюша, тупое пустозвонство ни о чем, увы ))

П. С. И беседовать не буду, и так отошел от принципа не кормить троллей ))

пионер, Это хреновая память. Какая же это «хорошая память» если проникнуть в историю дальше 8 лет у тебя не получается? :))

П. С. Ладно, потом договорим. Пока, пока... :)

VM, память у меня витюша, не как у рыбки, неплохо помню, что было даже 8 лет назад )) Сталина не слышал, как и ты, но тебе можно нести пургу ))

пионер, А с чего ты взял что я комплексую из-за своего места жительства? :))

Слышал как Сталин говорил: тот кому мы нужны нас найдёт. А тот кто нам нужен мы того позовём.

VM, а для кого мне блоги писать, для тебя что-ли. комплексующего даже из-за места своего жительства?!? Нет витюша, метать бисер перед павлинами-пустомелями не имею никакого желания, вся цель которых пребывания на сайте выпячивания собственного эго, даже вопреки логике и здравому смыслу, абсолютно бесполезная трата времени, увы )) Слишком уже хорошо вас знаю, поэтому и перестал делать собственные блоги, не в коня корм, не упоротым адептам библейского лживого проекта ))

пионер, Конечно, ты не про себя. Ты говоришь про меня :)) Однако, тебе не понять тех, кому совершено не интересно переходить с обсуждения тем в интернете, на обсуждение личностей своих собеседников. И не потому что за это можно побывать в бане, или, как ты говоришь «нарваться», а потому что просто неинтересно.

Взял бы да блог написал по мобилизационной тематике. Или на какую-нибудь историческую тему. Типа археологи нашли вытянутые черепа язычников и доказали что такая форма получалась от надетых медных кастрюль на головы младенцев. Ты ведь любил двигать подобные темы. Чего примолк-то? Язычество проповедовать запретили после «Азовстали» или что?

VM, я не про себя, витюша, исключительно за «обчество», но тебе этого не понять, как можно не только о себе, любимом, думать, очередная фобия, да, витюша?!? Вопрос риторический ))

пионер, Жень, да какие там мозги я забиваю... не наговаривай :))

VM, нет витюша, ты максимум окопы рыть в тылу и забивать мозги окружающим тупым пустозвонством подросткового уровня, увы )) rusbiathlon.ru

П. С. И хватит уже постоянно повторять тебе о своих многочисленных психологических фобиях, не пошлют тебя на фронт ни в каком уже случае, не бзди )) Но очень занимательно наблюдать за кардинальном изменении риторики некоторых после начала частичной мобилизации, как разительно она меняется, когда возникает даже гипотетическая возможность самому попасть под «раздачу» ))

пионер, Почему это не нужен? На фронте все могут пригодиться, кроме болвана-командира :)

VM, не нукай, не запряг )) А то потом будет очень реально стыдно, снимай помочи, не мальчик уже )) И не трусь, не нужен ты никому на фронте, угомонись ужо ))

пионер, Стало быть продолжаешь лезть под тапок? Ну, ну...

Антон Павлович Чайка, гордыня — не признавать собственных ошибок и делать умозаключения не на основе фактов, а собственных абстрактных измышлений, увы )) Вот и опять вы не владея фактами выдаете собственный абстрактные измышления за истину, увы )) Еще в 80-е годы профессия офицера была престижна и большинство отличников и хорошистов шли в военные училища, во всяком случае там было в моем окружении и среди поступающих, куда я посткпал, а в определенные военные ВУЗы набор доходил до 25 человек на место еще в 80-е )) Да, были военные ВУЗЫ и менее престижные, куда из-за недобора брали и троечников, но основная была абсолютно противоположной )) На этом заканчиваю, играть в демагогические крючочки, забивая всю фактуру абстрактными портянками, это к витюше, не господин «музыкант», с гордыней и собственным ошибочным, даже дилетантским, мнением ))

VM, витюша, не нарывайся, огребешь же, как в переносном, так и в прямом ))

П. С. Заниматься на сайте повышением вашей психологической самооценки нет никакого желания, увы )) Сильно не переживайте, лично до вас очередь на фронт вряд ли дойдет, не надо заблаговременно соломку подстилать ))

пионер, А чего лезешь тогда под тапок? :))

VM, витюша, не надо проецировать собственные недостатки на окружающих )) В крючочки не играю, ты же знаешь, попустозвонить это не ко мне, всего ))

пионер, Почему это сам? Ты воспитатель или кто? :))

пионер, я вообще обращался не к Вам, когда писал, что профессиональные военные должны быть задействованы в первую очередь. И не имел лично Вас в виду.

Не знаю, как сейчас, но в моем поколении военные вузы были самыми непрестижными, и поступить в них не составляло труда. Туда обычно шли средне и плохо учащиеся мальчики. И в их решении не последнюю роль играли многочисленные льготы, предоставлявшиеся военным как во время обучения (обмундирование, другие виды довольствия и то, что время учебы засчитывалось в стаж службы). Правда, некоторые из них, всем этим воспользовавшись, а также получив бесплатное жилье, в 40 с небольшим лет благополучно оставляли службу и устраивались в частные компании. И таких людей много не только в моем поколении, но и в последующих, о чем я знаю не понаслышке. Вам лучше знать, насколько они вовремя и кстати призываются сейчас.

А почему Вы считаете, что высказать своё мнение — это признак гордыни. С Вашей точки зрения, никто и никогда ничего не должен говорить. Я никого не оскорбляю, не обзываю белобилетниками людей, о которых знаю очень мало. Нередко человек вступает в разговор с желанием что-то понять, уяснить для себя. Вы считаете себя специалистом, но из Ваших туманных намёков яснее ничего не стало. Я просто понял, что Вы отстаиваете право профессиональных военных призываться наряду с гражданскими специалистами или после них, за их спинами. Я правильно Вас понял, господин офицер?

VM, упаси меня Бог, сам справишься, лопушком ))

пионер, Да я в курсе, если что ты подотрёшь :))

VM, кушай на здоровье, не обляпайся, витюша ))

П. С. И не надо пытаться собственному сыну что-то доказывать о собственной «значимости», инфантилизм это и незрелость сознания, витюша )) Не стоит начинать, «весовые категории» разные, увы )) А попустозвонить и показать свою «значимость и неповторимость» тут хватает желающих и без меня ))

пионер, Спасибо, Женя. Успокоил.
Если у тебя осталась способность сомневаться, то за тебя можно и не волноваться :))

Антон Павлович Чайка, изначально речь шла о спортсменах, носящих погоны силовых ведомств. А то у нас получается: как оклады по должности и званию и пенсия по выслуге, то я воин-спортсмен, а если пошёл напряг: то сразу я только спортсмен и вовсе не воин. Наверное был прав бывший министр Сердюков разогнав все спортроты по казармам.

VM, витюша, качай медок, очень надеюсь, что хоть в данном вопросе ты не полный диванный дилетант, хотя и тут сомнения большие, исходя их твоего психологического портрета ))

П. С. Привет китайским комсомольцам и поздравление Си, «стратег-аналитик» ))

Антон Павлович Чайка, Да что Вы такое говорите, Антон Павлович. Нельзя мобилизовать и направлять в войска всех тех кто окончил ВВУ. Ни в коем случае нельзя этого делать несмотря на все их звания и ВУСы. Самое худшее что может быть в армии — это болван-командир который уверен в своей правоте. Поэтому что касается офицерского состава -только строгий персональный отбор включая одобрение командира воинской части куда направляется сей бывший выпускник-артиллерист нынешний гаишник.

Антон Павлович Чайка, гордыня покоя не дает, тоже не служили?!? Провожу тогда очередной ликбез для полных дилетантов )) Сейчас в стране ЧАСТИЧНАЯ мобилизация, не ВСЕОБЩАЯ, набор идет по определенным ВУС (военно-учетная специальность), а так вот получилось, что лично я работаю по своей прямой ВУС именно в ВС РФ как ГП ( гражданский персонал), не имея вещевого, продовольственного довольствия и всех положенных военнослужащему льгот, а самое главное получая заработную плату в 7 раз меньшую той, которую пришлось бы мне платить, призвав по мобилизации на ту же ВУС и те же обязанности )) А на хрена козе баян, в МО тоже считать деньги умеют )) Так, что свои язвительные, абсолютно дилетантские нападки оставьте при себе и прежде, чем демагогически рассуждать от балды, тщательнее изучите вопрос, по которому решили высказаться, дилетантизм и невежество по любому вопросу никого не красят, увы )) Да, и уймите гордыню, ошибиться может каждый, чай не мальчик уже ))

П. С. А призывать профессионалов-выпускников военных Вузов к примеру военно-морских или ракетчиков — стратегов в пехоту еще меньше толку, чем тех же, кто проходил хотя бы срочную службу, но в пехоте )) Это же элементарно, как и «призвать всех силовиков на фронт», но что будет делать, не служивший даже срочку в пехоте, на фронте ГАИшник или участковый?!? Вопрос риторический, это просто глупость и несусветная дилетантская чушь, с таким же «успехом» и конечным результатом смело можно призывать и всех белобилетников, увы ))

пионер, кстати о белобилетниках. Вы-то сами пишете мне сейчас с передовой? Вы — доброволец? Ведь военных специалистов мало, тем более таких компетентных, как Вы? Вы-то сидите в окопе, когда рассуждаете о компетенции других, не на диване, конечно?

Я не говорю, что военных готовили достаточно. Но подготовленные должны быть задействованы в первую очередь.

Антон Павлович Чайка, еще раз, считать надо, а не рассуждать диванно от балды )) Ежегодный выпуск военных ВВУзов менее 9 тысяч, за последние 20 лет это менее 180 тысяч на все ВС РФ и всю огромную страну разного рода военных специалистов, а убыль по разным причинам тоже идет и не маленькая, маловато военных специалистов на всю огромную страну, кто-то очень не хотел кормить свою армию, увы )) Надо просто ПОСЧИТАТЬ ))

П. С. Не переношу абсолютного невежества и полного диванного дилетантизма, когда разного рода белобилетники с напыщенным видом рассуждают об армии, прикрываясь демагогическими портянками ( не знающими, что реальных портянок в ВС уже давно нет) свою полную некомпетентность... Занимались бы вы музыкой и поэзией )) Да, к примеру в 2010 вообще не было набора в военные ВВУЗы, СОВСЕМ )) Извините за резкость, накипело, когда постоянно витюши с ванюшами, даже не служившие в армии несут постоянно полную дилетантскую чушь по военным вопросам и с пеной у рта пытаются абстрактной демагогией прикрыть свой полное невежество и некомпетентность...

пионер, а в чем тогда идея подготовки военных кадров? Ну, не в том же, чтобы они раз в год красиво маршировали по Красной площади? Давайте задумаемся, чем занимаются военные в мирной жизни? Они готовятся встать на защиту страны. И вот это время настало — время показать их способности, профессиональные качества, их готовность воевать.

Вы говорите, мало у нас военных специалистов. Позвольте в этом усомниться. Всего высших и средних военно-учебных заведений Министерства обороны России: действуют самостоятельно — 26, включены в состав других военно-учебных заведений — 29. Итого 55. Как минимум 200 человек в год они выпускают. До реформ, в 90-е годы, их было значительно больше, чем сейчас, а значит, этим офицерам сейчас 40-50 лет. Наверное, им легче восстановить и обновить в соответствии с современными требованиями свои навыки и знания, чем заново учиться человеку другой мирной профессии.

У нас есть знакомый — выпускник артиллерийского училища. До сих пор работает в ГАИ. Но, получив повестку, был возмущен и лег в больницу в момент мобилизации на исследование, по итогам которого оказалось, что годен, но тем не менее мобилизации он избежал. За кого он спрятался? Знаю, что таких людей немало.

Антон Павлович Чайка, чтобы «а я тоже считаю» надо для начала ПОСЧИТАТЬ, сколько таких профессионалов выпускается в год после реформы ВС РФ табуреткиным, да и до него тоже )) Маловато получается слишком, чтобы спрятаться только за их спинами, увы ))

Я тоже считаю, что люди, которые сознательно выбрали профессию военного, закончили училища либо военные вузы, в процессе учебы имели много льгот по сравнению с обычными студентами, затем в период работы обеспечивались жильем, имеют две пенсии, а не одну, как все, должны подлежать мобилизации в первую очередь и потому, что они, по идее, более подготовлены по сравнению со штатскими людьми, которые, в лучшем случае, учились в свое время на военной кафедре и были месяц на сборах.

А также потому, что все те преференции, льготы, которые полагаются военным, надо отрабатывать. Что касается спортсменов и других военнообязанных граждан (а это практически каждый мужчина, не имеющий отвода по причине болезни), то привлекать к мобилизации их нужно, но только после того, как будут задействованы все без исключения выпускники военных учебных заведений.

И Снова Кот, а зачем отправлять на фронт миллион бойцов, не умеющих воевать? Генштабу должна быть поставлена задача — разработать план операции, рассчитать количество сил и средств, необходимых для успешного решения поставленной задачи. Если нужен миллион, то должны набрать миллион. Нет такого количества, умеющих воевать, учите, готовьте. Ну а если не хочешь или не можешь учиться, но тебя мобилизовали, то добро пожаловать в трудовую армию, чтобы заменить на производстве тех, кого мобилизовали и кто либо умеет, либо готов учиться воевать, чтобы на фронт отправиться в случае необходимости.

Poslushnik, а почему вы решили, что если отправить на фронт миллион бойцов, не умеющих воевать, то это обойдется меньшей кровью? ну призвали хохлы всех, кого смогли поймать — и что, мало крови у них теперь льется?
Мне вот наоборот, интересно новое для меня понятие — «пятисотые». Как я понял из некоторых репортажей, это такие контрактники, кто охотно получал денежки за защиту Родины в мирное время, но когда пришла война — расторгли контракт и покинули части, находящиеся на линии фронта (если я чего-то недопонял — пусть Влад меня поправит).
Это как в анекдоте про пожарного получается: «всё мне в работе нравится: коллектив хороший, удобное обмундирование, новая техника, уютная комната отдыха, но как пожар — так хоть увольняйся!»

Poslushnik, сей тезис не голословен:- подкреплен пенсией в 42 а не в 65... и еще множеством плюшек коих Ваня от сохи в жизни не имеет... а за все в этой жизни надо-бы платить... капитализьм ибо...

Частичная мобилизация — придумка президента.т.к. материальные ресурсы обеспечения не позволяют провести правильную мобилизацию на пару миллионов штыков и решить задачу меньшей кровью и разрушениями в более короткие сроки. Служить усердно Родине должны все, кто в тылу, кто на передовой. Тезис о том, что воевать должны военные — они за это деньги получают — этот коммерческий подход через шаг приведёт к тому, что собственная армия будет заниматься мародерством, подобно ВСУ.

Влад, один в один думаю
Зачем тогда Присягу давали?
Надеть погоны и добавка к окладу?
А что делать всем найдут

VM, стрелять-то она может, только навыки стрельбы у нее очень специфические, не имеющие ничего общего со стрельбой в бою из боевого оружия. Её ещё саму доучивать надо.
P.S. О чём Ольга сама же и говорит: «И что я там буду делать, спортсмен-инструктор? По лесу бегать с винтовкой? Этому же надо обучаться.».

Влад, Так ведь Зайцева и не собирается косить от мобилизации. Вопрос в том, что она — спортсмен-инструктор будет делать в окопе? Стрелять-то она умеет. А портянку намотать сможет? :))

По мне так если командир конкретной воинской части (того же спецназа) посчитает нужным привлечь к занятиям со своими бойцами-резервистами «спортсмена-инструктора», переводчика, искусствоведа или психолога — пусть обращается к своему начальству, в тот же штаб округа.

VM
Вообще-то спортклубы при штабах округов Жуков как раз и создавал для тренировки спецназа (в то время ОСНАЗ). А ЦДКА (ЦСКА) как раз и был центром подготовки спортсменов-воинов. Не буду перечислять спортсменов ЦДКА участников ВОВ, фамилии многих вы знаете.
Повторюсь: одел погоны, дал Присягу, милости просим в соседний окоп!

Всё правильно говорит Ольга.

И ещё раз повторю что «частичную мобилизацию» проводят не военкоматы, а воинские части. Разве ЦСКА — это воинская часть которую Генштаб планирует отправить воевать на Украину? Нет? Ну тогда о чём речь? О какой ещё «частичной мобилизации» спортсменов?