Ильназ Мухамедзянов, Евгений Емерхонов и Лариса Куклина лишены зарплат в сборной России

«СБР решил поддержать тех, у кого совсем нет денег»? Это у Логинова с Цветковым «нет денег» совсем? Краевые федерации, за которые они выступают, такие бедные, что не в состоянии оплатить их подготовку и поддержать материально?
А Мухамедзянов в деньгах купается? Или Емерхонов?
На кого эта «лапша на уши» расчитана?

То «делаем ставку на 26 год», но при этом материально поддерживаем тех, кто вряд ли в 26 году будет способен показать результат, ибо годков им будет уже прилично по спортивным меркам, а они совсем не Бьенрдалены.
Да и проблемы со здоровьем уже сейчас. Через три года здоровее станут и всех порвут?
Или болезни все ж «политические», из-за отсутствиия межд. стартов с призовыми в валюте?
В любом случае, решение СБР непонятны по данному вопросу.

Андрей Червяков, языки у них длинные
и без костей

Противно!
Смотрю Матч Тв!
«У нас длинные руки!»

С точки зрения перспектив, полностью согласен с решением по Куклиной.

Нужно брать молодых и не по результатам а по потенциалу.
А то «мы готовились только к этим стартам!».

А на Кубке Мира ты к чему будешь готовиться?

В сборной по футболу и хоккею берут ребят не старше 25.
И так надо во всех видах спорта.

Марина Апатиты, За этой фигней не слежу! Точно так же как не слежу за геями/лесбиянками там и замерзла Европа уже или только планирует. И даже не буду просить тебя, поделиться этой инфо -мне вот совсем незачем. Как незачем, знать какие у них законы -демократические или монархические, это всё удел псевдо-патриотов, они любят кивать на «туда» -видимо, для них там «свет в оконце»

Валера, не скажешь, что там с завалившимися в Капитолий происходит?

Skif, Мне зачем? Американцы вот выходят влегкую, они даже пару лет назад в Белый дом толпой завалились. )) А вот у нас плакатом Мир народам не только к Кремлю, на соседнюю улицу выйти опасно — менты заарестуют

Валера, ну тогда рискни выйти к капитолию с плакатом «янки прочь из Сирии»

Valentinych, А какой результат надо ждать? Обладание БХГ? Так таких за 20 лет сколько всего? Десяток, чуть больше? Из наших только Домрачева, и та белоруска! Чемпионка мира в какой-то дисциплине? Олимпийская чемпионка? Так на сегодня у Лары шансов больше, чем у кого-либо, стать таковой в ИГ. А так, она в сборной, достаточно сильная биатлонистка. А то, что тренеров меняет -ищущая спортсменка. Нельзя сказать, что это минус.

Валера, Не верю в результат. Сколько тренеров сменила за пять лет (скачет как...)? Вот за это не уважаю.

Valentinych, я сегодня запишу ролик, где постараюсь подвести итог этой эпопее и озвучить как свои вопросы к СБР, так и объяснить, почему от него не все зависит

Skif, чего ж плохого в призывах «нет -войне» и «миру — мир»?

Валера, Ну как никак Лара после призыва ИБУ осудить — первой заголосила в инсте — «нет войне»

Valentinych, и чем это Лара тебе не угодила — «не верю, не уважаю»?

Наверно все таки СБР не дорабатывает, и все проблемы, их прямая вина. По большому счету ЦСП — это прокладка между СБР и МинСпорта. Всё финансирование идет от Мин Спорта, и по сути молодчик Губерниев, подняв эту проблему, и практически решив вопрос. Реакция и заверение МинСпорта уже есть по просьбе Губерниева (подчеркнуто). Но эту проблему ОБЯЗАН был решать ПРЕЗИДЕНТ СБР, а не какой то комментатор Губерниев. А что было год два или... это десятое. Вина СБР 100% и не понятна «стена» защиты Круглова СБРовских бездельников. Не верю в Куклину, не уважаю, но с ней поступили не честно.

у сборников кроме зарплат от региона и ЦСП судя по всему еще неплохой навар от формы и инвентаря — Куклин постоянно через инст то фишерами то другой амуницией торгует

Валера, на треть, но есть и хорошие новости, в связи с последними событиями могут биатлонистам несколько ставок еще дать.

Skif, ну СБР в плане спонсоров неплохо с букмекерами договорился, я считаю

Александр Круглов, у норвегов и французов тоже похоже проблемы с финансами из-за СВО

хотя если судить по числу наклеек на форме — у них спонсорское финансирование развито не чета нашему.
Это у нас все со старых времен все заточено на бюджетные средства.

Похоже если не физруки перестроятся — пойдут на паперть, с СВО или без СВО

да и губеру — если он и впрямь радеет за биатлон, а не за свой карман, то лучше бы майонезными делами занялся, а то чет не видать у Антоши новых лейблов на форме. Хотя похоже у губера вся энергия на Ростовцева уходит

Александр Круглов, Сильно порезали?

Валера, не всегда, а с 2022 года, т.е. второй сезон, как порезали ставки во всех видах спорта в связи с СВО.

Александр Круглов, нее, погоди, ты же говорил, что дело не в текущем бюджете, что так всегда было, что в прошлом сезоне 11 человек без з/п было. Или я не так прочитал?

Валера, ну тут все потому, что меньше стало денег в ЦСП, потому что государство уменьшило спортивные бюджет, потому что началось сам знаешь что...

Александр Круглов, Ясно-понятно.
Но всё равно, эту странную... не знаю, как сказать, ситуацию, что ли, надо всё одно разрешать как-то. Понятно, что спортсмены (в большинстве своем) не за деньги рубятся, и деньги не ахти, вроде, но само такое положение несправедливое.

Валера, ну год назад было то же самое и никто кипиш не поднимал, но тогда ещё выборы не прошли. А тут шаман Нуждова прямо намекал регионам ещё в феврале, что будут скоро новые выборы. Вот это их цель и есть и набросы будут идти постоянно. Шаман работает очень топорно, как в 90-е, но старую собаку новым фокусам не обучишь

Александр Круглов, То есть, хочешь сказать, что так заведено испокон веку, все об этом знают, и никто особо не напрягается на этот счет? Не за этим спортсмены стремятся в сборную на ЦП.
Просто «недруги» Виктора Викторовича решили в разыграть «свою последнюю карту»?

Валера, сборы ЦСП оплачивает, экипировку предоставляет СБР от партнёров. Что урежут ставку, факт. Сейчас везде урезают, поэтому надо оптимально распределять то, что дают. Естественно, те сборники, которые не пошли на полную ставку в ЦСП имеют ставку ещё в регионе и в Армии или МВД. Потому Куклиной и не нужна полная ставка. Она в ЦСП трудовую не понесет

Александр Круглов, То есть эта «тема» давно уже?
Я с Майгуровым её и не связывал. Правда, и не вникал, полагал, что платят всем, раз на ЦСП.
А кто оплачивает сборы, экипировку и тп.? Спонсоры, СБР? Согласен, что это лучше, чем ничего.

///Если сократить число спортсменов на ЦП... то урежут число тренеров и специалистов
Это Вы так думаете, или инфо из первых рук?
Не находите, странненькая позиция: число тренеров и специалистов исходя из бОльшего количества сборников, чем полагается по штату з/п этим сборникам. Пердимонокль какой-то. Подразумевается, что эти «лишние» сборники «святым духом» живут? Или их как-то регионы содержат. Ну тогда уж надо лишать з/п тех сборников, которые из «богатых» регионов, типа Тюмень, Ханты, Екатеринбург :)
А вообще, всё это чем-то напоминает закон, что работающим пенсионерам не будут пенсию индексировать и всякие надбавки платить.

Валера, так в том году так же было и никто не выступал, потому что это до поражения на выборах от Майгурова, а теперь решили его валить любой ценой. Мест в сборной больше, чем ставок. Т.е. есть те, кто не получает ставки, но получает оплату сборов, экипировки и прочее. Согласитесь, это уже лучше, чем ничего. Тренеры и специалисты также оформлены на ставки. Если сократить число спортсменов на ЦП и брать только тех, кто присутствует на ставке, то урежут число тренеров и специалистов и число ставок на следующий сезон.

Александр Круглов, Вообще, какая-то странная, что ли, ситуация! Данные о тех, кто будет в сборной подает СБР. Они (в СБР) не знают заранее, что ли, сколько есть ставок на ЦСП? Должны знать, по идее. Тогда зачем указывать больше людей, чем Минспорта выделяет ставок.
И наоборот, если ЦСП утверждает эти списки, то... почему ставок меньше? Они не видят как бы, скольким спортсменам надо платить з/п? Видят. Но если нет денег, то скажите, что «ну вот нет на столько человек зарплат».
Кроме того, ведь если на ЦСП присутствует какое-то кол-во людей, то кроме з/п непосредственно биатлонистам, нужно же финансировать тренеров сборной, технических спецов, снаряжение, поездки на сборы, завтраки-обеды, проживание на сборах, — это всё тоже не финансируется? Или на это деньги есть? Нет только на з/п сборникам. Но з/п составляет о-малое от общего финансирования (процентов 20, не более). Тем же тренерам сборной и сервисёрам разве без разницы, скольких человек тренировать и сколько дополнительных пар лыж/роликов обслуживать, — типа, за те же деньги буду в два раза больше работать? (не говорю про физическую возможность, это отдельная тема как бы)
Какой-то обман во всем присутствует.

Ребята, есть вот нюанс. СБР хочет поддержать тех, у кого нет денег совсем. Если Лариса, со слов мужа рассчитывает на полставки 25 т.р., выбирает ставку в ЯНАО, как основное место работы, значит она там больше 50 т.р. получает и не бедствует, а для кого-то 50 т.р. на ЦСП — это единственный способ выжить. Им и дали. И так получается, что биатлонистам идет вся ставка 50, а не 25. Спорно местами, но логика есть.

Ну, и где здесь конкурентная среда, за которую должен отвечать СБР? И для чего нужны сборные с особым финансированием? Тут прослеживается желание обслужить личный карман сотрудников СБР.

Александр Круглов, Спасибо за поправку, но по сути Вы поняли о чём я... А тест по стрельбе прошли лучше именно лишённые зарплаты.

Галина Ивановна, Каминский — не главный тренер, а старший в мужской сборной. А так да, очень показательно, что именно из-за спортсменов его группы поднялся кипиш. Хотя на ставки не попали и представители других групп и в прошлом году также не все попали на ставки, так как их общее число было сокращено.

Все трое из группы Каминского-главного тренера...

И чего удивительного? Если наверху внаглую нарушают законы, то почему внизу должно быть как-то по-другому?

Александр Круглов, так с Ларой какая-то явная несправедливость (а это при любых гарантиях может случиться) -по озвученным критериям в восьмерку попадают 3 места по рейтингу (а это Вика, Настя и Катерина), четверо по результатам выступления на Финале КР и ЧР (Ижевск, Чайковский, Ханты), а это снова (в порядке убывания)
1 Гореева
2 Носкова
3 Сливко

- так они и так попадают, а на четвертом месте Куклина, это по набранным на этих соревнованиях очкам, более того, у неё три первых места на означенных соревнованиях (больше, чем у кого либо), то есть она и так и сяк должна была попадать -как минимум, она входит в эту лучшую четверку, даже если бы как-то захотели по-другому считать (например, была бы она пятая на ЧР и КР, тогда можно было бы формально «придраться» -в четверку-то не входит) Кроме того, она однозначно лучшая по стрельбе. Не знаю, может, Ханто-Уватский этап ЧР как-то особо котировался -с коэффициентом два, например (на нем она всего только в пятерку два раза заехать смогла), но про это ничего не говорилось.
Так что тут явная несправедливость. Хотя, её включили же в группу Каминского.
Вот Вам и задать вопрос о применении существующих критериев.
А то у нас как везде -законы-то отличные, правоприменительная практика.. хромает

Валера, ну вот Куклина №4 никуда не попала

Александр Круглов, так по сути так и есть, или нет? Первые три по рейтингу, четверо по резам ЧР и финала КР — они все в шестерку и входят, у женщин так точно! Ну и плюс лучший юниор

Марина, надо было на спичках потянуть или в карты разиграть кому без ставки быть... это было бы справедливо.

Валера, ну в смысле гарантировал бы место в команде

Александр Круглов, Освобождал от чего?!

Марина, они изначально решили что по 8 мест по спортивному принципу, а остальные тренерскими решениями. Это спорно. Я бы топ-6 рейтинга гарантированно освобождал.

Александр Круглов, я прочитала сейчас интервью Брагина. 6 ставок отдали юниорам, которым ЦСП с прошлого сезона не платит.
Ок. Здесь понятно.

Но не понятно почему распределение 5 ставок отдали на откуп пожеланиям тренеров (по словам Брагина), а не следуя спорт. принципу?

Какой-то «чатик тренеров в ватсап», «пожелания через этот чатик» — что за фигня?

Если «олимпионик» не показал ровным счетом ничего в прошедшем сезоне, но его все равно «посадили» на ставку — разве это справедливо?
Чего напрягаться тогда, можно и следующий сезон провести нешатко-невалко. ( (

У «олимпиоников» «пожизненная привелегия» в СБР?
Доплат от государства за медали и к пенсии мало, надо еще и нахаляву ставку им отдавать независимо от результата сезона и места в рейтинге, до «пенсии»?
Тогда зачем рейтинг?

Чтобы не было лишних вопросов и предположений: к Ростовцеву дышу ровно и притензий не имею, но вот такие решения вызывают множество вопросов. К СБР.

Марина, да никто ничего не завышал. Ставок просто меньше, чем мест в сборной и год назад 11 человек тренировались также в сборной, не имея ставки. Просто тогда Ростовцева не было и кипиш не поднимали.

Александр Круглов, то есть, СБР завысил количество спортсменов в своих списках, которое ЦСП готов был оплачивать?
А потому СБР сам решал кого оплаты от ЦСП лишить, а кому дать, так?

Марина, всё верно. Число ставок регламентирует ЦСП. СБР подаёт списки, а ЦСП утверждает. Если есть вопросы — задает

Александр Круглов, списки подает СБР, но платит-то ЦСП, так?
И утверждает количество оплачиваемых ставок тоже ведь ЦСП?
А СБР ведь подал списки спортсменов, которых он, СБР, хотел бы видеть в сборной. Но значит ли это, что ЦСП обязан все эти желания оплатить?

Марина, ЦСП платит зарплату своим работникам, списки подает СБР.

А кто реально оплачивает ставки сборников и решает этот денежный вопрос? Ведь ЦСП?
Финансирование ЦСП подсократили, ЦСП подсократил количество оплачиваемых ставок сборников по видам спорта, насколько понимаю?
А СБР не особо сократил количество сборников. А количество оплачиваемых ставок сам СБР увеличить не может. И получилось то, что получилось.
Вот только не пойму тогда, почему Мухамедзянова ставки лишили, а тех же Цветкова, или Поршнева — нет, насколько поняла, хотя ничего выдающегося в прошедшем сезоне они тоже не показали?

Все зависит от «правельности» региона, который представляет спортсмен?