Биатлон в тени «Бруклина»

По поводу затрачиваемых Прохором личных денег. Его деньги, куда считает нужным, туда и вкладывает. Даже если вся его помощь заключается в нескольких десятках пар лыж для детей, это тоже помощь... Хотя отсутствие информации, вернее противоречивая инфа о том, сколько денег вкладывает Прохоров, сколько «другие источники» СБР, а сколько государство, порождает много слухов и дает разгуляться фантазии...

Константин, абсолютно согласна по поводу АИТа. Не надо его обратно в сборную...

Эжен, я просто уверена, что в случае неудачного выступления в предстоящем сезоне, готовить нашу биатлонную сборную к домашней Олимпиаде будут названные Владом люди, а Прохоров и Ко пойдут спорт в другой стране развивать...
Чудес не бывает, если в этом сезоне наши будут не способны биться за победу, то в Сочи расчитывать не на что. Вряд ли в Правительстве сидят глупые люди, которые не понимают очевидных вещей. Можно, конечно, на протяжении n количества времени находить объяснения, утверждать, что все по плану, на лицо положительная динамика и т.д. Но это не может длиться долго. Еще раз повторюсь, на мой взгляд грядущий сезон-это час Х для сегодняшнего руководства СБР...
Безусловно я желаю успехов, удачи нашим спортсменам и всем, кто их тренирует,помогает каким-то образом, в том числе и Пихлеру и руководству СБР и неуважаемому лично мной господину Кущенко. Многочисленных побед им в предстоящем сезоне! Буду исренне рада, если не оправдаются наши пессимистические ожидания.

Ida

А куда деваться, это правда жизни: «Отрицательный результат — тоже результат» или «На ошибках учатся».

Влад,

только за это время у нас могли бы появиться новые наши молодые талантливые тренеры, которые росли бы и учились у тех наших тренеров, кто вырастил ОЧ. Но этого нет. Смена поколений в нашем биатлоне нарушена. Поэтому я согласна с тем, что при нынешнем СБР мы лишились не просто медалей на главных стартах, но и они обеспечили нам проблемы на несколько лет вперед.

Алексей К.

Позабавило ваше: «... но его высказывания никого не интересуют. Все заранее знают что он скажет и по какому поводу».

А у вас и мыслей вообще нет никаких... :-))
По-вашему лучше НЕ иметь собственное мнение (пусть даже и ошибочное), чем, а как АМЁБА, распластаться на диване перед ТВ и ВЕРИТЬИЖДАТЬ? Да... ещё можно в Чате потрындеть ниочём...

Считаю, что и в этом году на ГС нашим женщинам ничего не светит. По результатам сезона Пихлер останется в сборной, но грядет 2014 год и полетят бОшки чиновников из СБР во главе с рукамиводителями Прохоровым и Кущенко, за ними потянутся Барнашовы, Майгуровы, Пихлеры и т.д. К руководству придут Специалисты, те же Драчёв, Резцова, Ишмуратова или Медведцева, возможно Медведцев, Чепиков или Ростовцев. Вновь вернутся Польховский, Аликин, Гурьев и Захаров и на ОИ 2018 мы сможем показать хоть какой-то приемлемый результат.

Эжен

Этот «патриот» готовит пути отхода после 2014 года. Лондон переполнен «патриотами-беглецами», вот и выводит капитал в США, чтобы иметь хлеб с маслом.

Lisslinn, как думаете, из того миллиарда долларов, что затрачен Прохоровым на Барклайс-центр, хватило бы на покупку технологии производства смазок у французов, запуска производства собственных лыж, отдельного цеха по производству самого точного оружия для биатлона к примеру в Туле? Я вот думаю, вполне.
У нас же продолжают говорить громкие слова о системности, о том, что «Москва не сразу строилась» (в смысле перестройки биатлонного хозяйства). Я во всем этом вижу некоторую гадливость господина Прохорова, — нет, я дам копеечку в ДЮСШ, возносите меня, но бизнес есть бизнес — в америке я на тот затраченный миллиард получу два, а в России неизвестно. Создавая в России Гражданскую платформу, Прохоров ну никак не является тем самым гражданином, стоящим на платформе патриотизма. «Гномики еще накопают» (это он о рабочих Норникеля в свое время) — вот его кредо.

Эжен, я думаю так и есть. Очевидно, что заниматься летним биатлоном не хотят... Сравните организацию, например, с ГЧ...

Lisslinn, я вот думаю, что бы это значило?

«...но в то же время некоторые иностранные команды были поселены не там, где им обещал размещение лично Кущенко. По сравнению с тем, как мы провели первый чемпионат мира и чемпионат Европы была огромная разница. Были потрачены значительные деньги, поэтому проводить соревнования в таком стиле ещё раз ни у кого нет желания, поэтому на церемонии закрытия даже некому было по традиции передать флаг IBU».
---
Целенаправленно ли это у Кущенко? Ведь в следующий раз иностранные биатлонисты в Россию не поедут. Политика IBU — прекратить ЧМ, ЧЕ и т.д. по летнему биатлону и превратить в шоу? Понятно, что из тренировочного процесса летний биатлон никуда не денется

Как обычно... Если в статье есть упоминание об АИТе или его слова, смешивается все в кучу...100 комментов и почти все не по теме(в том числе и мой))...

Позволю я себе цитату из К. Бойцова: eurosport.ru

Что у нас за 500 дней до Сочи? Золото летних чемпионатов мира (если мерить в сухом остатке) и надежды, надежды, надежды… Вот сейчас еще этих тренеров поменяем, вот эту из юниорок поднимем, вот все ребята восстановятся, «простартуются»… Что до меня – мне российский биатлон больше всего напоминает СССР времен написания той самой программы «500 дней» — перестройка и ускорение уже стали темой для анекдотов, внешнеполитическое поражение не было очевидно разве что тем, кто вообще не был знаком с термином «внешняя политика», а самым актуальным вопросом экономического развития страны был – «когда все рухнет?» Но режим бодрился, активно писал законы, слал в массы бодрые реляции, и на общегосударственных форумах дух и традиции партийной дисциплины соблюдался если уже не неукоснительно, то подавляющим большинством. Президент рушащейся страны что-то без конца предлагал, делал назначения, перестановки, и как будто не догадывался о надвигающемся путче и развале единого и неколебимого. Вот и тренерский совет в Чайковском стал, по меткому выражению официального сайта СБР, «доверительным платежом» руководству Союза. То есть сказано в принципах отбора – достаточно пару раз с 1-го по 16-е место занять, предложено отдать на откуп решению тренерского штаба не одного, а двух спортсменов включать в состав – не раскачивайте лодку. Тренерский совет – не место для дискуссий. Кто еще не понял – им Сергей Кущенко дополнительно довел. Кто и после этого не понял – да и бог с ними – на решениях Совета это никак не могло сказаться, а со смутьянами после решат…
---
Ну так вот — «Тренерский совет – не место для дискуссий». Не совет это, а мероприятие для галочки. « Я сказал — Горбатый!»))Так всё у нас и горбато, по кущеновски. И кто еще тут будет спорить, что все решается не авторитарно?

Варвара,
Вы сообщаете, конечно, занятное из Быкова Дмитрия, и как раз по теме.:))
«... Я никогда еще не жил в обществе, где дураки составляют большинство, и это, надо сказать, совершенно новый, где-то даже революционный опыт». Конспирологов тоже на РБ хоть пруд пруди. Они видят кругом заговоры, формальная логика отсутствует.

Карл Поппер среди принципов критического рационализма постулирует следующий: «Ничто не свободно от критики». Он пишет: «Принцип «все открыто для критики» (из которого следует, что и само это утверждение не является исключением из этого принципа) ведет к простому решению проблемы источников знания.

Решение это таково: любой «источник знания» — традиция, разум, воображение, наблюдение или что-либо иное — вполне приемлем и может быть полезен, но ни один из них не является авторитарным.»

«.. Факт тот, что мыслящая часть России впервые деградировала до такого уровня, что дискуссии в этой среде сделались невозможны, прогнозы насчет будущего бессмысленны, а бесконечные хождения по кругу и повторения пошлостей из эксцесса превратились в норму. Ни один кружок гимназистов, ни одна боевая группа террористов, ни одна компания подпивших вистующих чиновников не выглядела так безнадежно, тупо и агрессивно.»
Тут уже не до смеха.
«ё-моё»

Berk,

см. п.п. «во-вторых» и «в-шестых» :))
Вы не тот персонаж, с которым мне есть смысл обсуждать озвученные вами понятия, извините:))
И бросьте «наблюдать» что попало:-Р

daki.s,

а мне сегодня показали довольно занятное из Быкова:))

«Признаки дурака многообразны, но остановимся на сущностных.

Во-первых, дурак склонен обсуждать всерьез очевидные вещи, то есть ставить под сомнение аксиоматику того общества, в котором живет.
Мне возразят (ах, мне всегда возражают! Нет бы дослушать до конца), что и Лобачевский поставил под сомнение аксиоматику Евклида; отлично, скажу я, – давайте отменим плоский мир Евклида и создадим другой, тогда и поставим под сомнение все аксиомы; но вы же не хотите! Вы хотите жить в постиндустриальном мире и при этом горячо спорить о национальном вопросе; хотите свободно ездить за границу – и ностальгировать по Сталину; желаете благополучия – и все-таки ненавидите свободу! Дураки спорят о том, хороши или плохи евреи, лучше ли всех русские, обязательно ли верить в Бога и не следует ли выслать из столицы всех инородцев, – и не понимают, что это не обсуждается, поскольку на дворе не Средневековье и за окном не Саудовская Аравия.

Во-вторых, дурак не умеет спорить.
В споре его интересует только доминирование, аргументом ему служит только переход на личности, а точку зрения оппонента для него определяют только имманентные, врожденные признаки: живет за границей (или в русской провинции), является евреем (казаком), воспитывает детей (кота). То, что можно быть евреем, жить в провинции и воспитывать детей либо быть заграничным казаком и растить кота, уже не укладывается в сознании дурака. Он мыслит паттернами.

В-третьих, дурак не способен взглянуть на процесс вне устоявшегося контекста: для либерального дурака СССР однозначно плох и не содержит ничего прогрессивного; для тоталитарного дурака все, кто жил в СССР после Сталина, разваливали великую империю.

В-четвертых, дурак очень мало читал.
Он вообще мало знает, но чтение в принципе дается ему с трудом: «Я этого не читал и не буду», «Это пусть читают п...сы», «Я лучше почитаю такого-то» (называется близкий друг или сосед, чаще всего завсегдатай стихов.ру).

В-пятых, дурак – почти всегда конспиролог.
Он не верит в ход вещей, но свято верит в мировые заговоры: «близнецов» взорвал Буш, Ельцин – масон, Путину мешают англосаксы. Большинство теорий, выработанных дуракам и, неопровержимы именно потому, что нельзя ни доказать, ни опровергнуть существование мирового заговора. Дурак не знает, что такое критерий Поппера. В его голове не может уместиться мысль о том, что верной или неверной может быть только опровержимая теория – все остальное не теория, а хер моржовый, который совершенно неопровержим в своей наглядности и простоте.

В-шестых, дурак никогда не видит себя со стороны.
Он не способен к самоиронии, но это бы пусть; большинство дураков – мономаны и теряют всякую критичность, садясь на своего конька. С ними даже можно общаться, но ровно до тех пор, пока речь не заходит о евреях, педофилах или эльфах. »

Архимед — информация к размышлению:

«В принципе, фигура Вольфганга Пихлера должна вызвать у российских болельщиков множество вопросов. Ведь этот тренер в прошлом был известен своей чрезвычайно жесткой позицией по отношению к российским биатлонистам. Он неоднократно обвинял россиян в систематическом употреблении допинга. В 2009 году после допинг-скандала в сборной России Пихлер потребовал отстранения россиян от международных соревнований. Наверное, именно за эти «подвиги», в том же году немец получил премию Biathlon Award в номинации «лучший тренер».

А вот когда наша сборная начала «сыпаться» и проигрывать все, что только возможно, Пихлер немного поутих. Видимо, посчитал, что теперь наши допинг не принимают, и совесть его чиста.»

svpressa.ru
sportclub-isd.com

Алексей К., Константин, вы ведь не болеете за сборную России, поэтому для вас чем хуже, тем лучше. Наверное, сидите и посмеиваетесь над тем, что наворотили Прохорова и Кущенко. А какие личности их окружают — Барнашов, Майгуров и ещё множество подпевал. А самое главное, это как же нужно ненавидеть своих болельщиков, чтобы пригласить Пихлера тренировать сборную, спортсменов которой он облил грязью.

Архимед, да -действительно не lady.

Crusade

А где они? Лебеди?
Представители все той же группы...слетелись..

Варвара,
Добрый вечер:))

«…В искусстве идет снижение стиля, в науке оригинальные работы вытесняются компиляциями,…
Ценятся не способности, а их отсутствие, не образование, а невежество, не стойкость в мнениях, а беспринципность. Далеко не каждый обыватель способен удовлетворить этим требованиям, и поэтому большинство народа оказывается, с точки зрения нового императива, неполноценным и, следовательно, неравноправным. »
Все так!:))

daki.s,

добрый вечер:))
Я слишком люблю балет, чтобы допускать подобные ассоциации:))

песТня та же,исполнительница в том же...

Варвара, мило у вас тут беседа идет. Все стараются, особенно известная особа: балетная девица в красном.

Не верят, не ждут... Будут ли рады победам?:)
Зачем себя так мучить? Может в балет?:)

В позитиве жить намного легче. ИМХО.

Ответа не надо. Уже все слышала:):
«Я не разбираюсь в биатлоне, мне ЭТО выгодно, что-то про глупость (из Эжена), преступно равнодушна»
Нужное подчеркнуть.

Архимед,

тс-с-с!:)) Не опошляйте лебединую песню прописными истинами;-)

Варвара,да я и не расстраиваюсь:1-возраст не тот,2-повода не вижу. А Вам спасибо за участие!

До свидания,Ида!

По мне,всё же лучше- ВЕРИТЬИЖДАТЬ!
Чем волосы рвать и от злобы стенать!
И будут победы, и будут медали!
И вспомнят вдруг все- мы ВЕРИЛИЖДАЛИ!

Иола,
не поверю. Я уже писала, что позиция ВЕРЮИЖДУ, которая изначально позиционировалась как нейтрально-оптимистичная, в меру добропорядочная и модная, давно уже приобрела другой оттенок. Как написал кто-то из РБ-шников, поддерживают этот развал в биатлоне или закрывают на него глаза уже только те, кому это выгодно. Или не очень вникающие в биатлон люди.
До свидания.

Иола,

не расстраивайтесь;-) Иногда иметь «дырку от бублика» всё-таки лучше, чем иметь всем мозг:-D

Ида,Вы не поверите,но я от биатлона имею огромное колличество ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ эмоций! А «дырки» имеет тот,кто самовыражается за счет побед других(читать наших спортсменов)

Иола,

а вы и имеете дырку от бублика и сами это заслужили, если все еще ВЕРЮИЖДете чего-то от команды Прохорова. Вот американцы с «Бруклин-Нетс»-ареной имеют.

очень жаль,ну тогда будем иметь то,чего сами и заслужили

Иола, совершенно согласен с Вами. Но здесь много нытиков по жизни. У них все всегда плохо и негатив из них так и прет, не остановить.

ба, а Крусейда уже и нет:-О

Но всё-таки...

Crusade,

обижаете:)) Да даже здесь тааакая оппозиция, что ого-го!:))
Правда, как и в отношении Тихонова, who cares?;-)

Ida, «совершенно безобразная пиар-кампания против Тихонова» вызывается высказываниями самого Тихонова. Кому он интересен, чтобы им специально заниматься. Лично я отношусь к нему совершенно параллельно. А в данном блоге поддерживаю его точку зрения относительно Чудова.

Самую «соль» сказал Аликин. Я вот тоже давно не понимаю — ну какую роль выполняет Кущенко в российском биатлоне. Реально человек в биатлоне ничего не понимает, большинство его интервью — бред какой-то. При всём при этом считается самым-самым руководителем абсолютно не неся никакой ответственности. Судя по всему он является неким исполнителем желаний спонсоров сборной и других заинтересованных лиц на попадание спортсменов в первый состав и участие в гонках, эстафетах и т.д. и т.п., т.к. располагая полномочиями он имеет возможность оказывать влияние на решение любых вопросов в российском биатлона.

Многоуважаемые болельщики! Вы уж извините,что я тут немножко напишу,т.к. я человек на вашем форуме новый. Давно уже хотела написать,но видимо не время было,а сейчас,когда сезен уже не за горами,ну сил нет.как хочется вот что сказать. Мы вот все говорим здесь об ошибках тех или иных(спортсменов,тренеров,руко водства...),а сами уже который год просто пляшем на одних и тех же граблях. Чем больше сейчас,да и в дальнейшем мы будем выливать негатива на НАШИХ спортсменов,тем,как это не печельно,хуже будут их результаты. Почему? Во-первых,результаты будет требовать то- же руководство,во-вторых,они же люди,и то,что про них пишут рано или поздно доходит до их ушей,глаз... Вот и получается,что на следующий старт они будут выходить не с легкой головой,а загруженные по самое нехочу. А это все ох как давит. Я помню слова,сказанные в ответ на мою реплику о том,что мы так за вас всех болеем, на этапе КМ в Контиолахти Аней Богалий,а МЫ ТО КАК ХОТИМ,ВИДЯ,КАК ВЫ БОЛЕЕТЕ ВЫИГРАТЬ,НО...а глаза были при этом оч грустные. Аня ушла из спорта. Не хочу говорить хорошо или плохо,просто факт. Давайте просто наберемся терпения и будем болеть за них и радоваться! И получится у них. Я верю! Оля Зайцева несколько раз говорила и призывала нас радоваться тому,что имеем, мы же не хотим гадости всякие потом пишем,а наверное не просто так этот человек повторюсь уже несколько раз просил нас об этом!Сейчас выступают те,кто вместе с нами ВЫЖИВАЛ в 90-е,когда ничего не было,в т.ч.и спорта(особенно детского). Строить всегда сложнее,чем рушить. Наверное немного сумбурно,но это эмоции

Crusade,
все прекрасно это понимают, поэтому и идет уже третий год совершенно безобразная пиар-кампания против Тихонова. Или ты думаешь, что стихийно столько ников, которые при одном имени Тихонова начинают прямо таки давиться ненавистью. Нет, конечно. Это самая настоящая, хорошо спланированная кампания по уничтожению репутации.

Crusade

Как раз это они и понимают...им не нужна оппозиция...она мешает.

А тем временем Прохоров, Кущенко и Ко 4 года не понятно что делали. Так трудились на пользу биатлона, так исправляли все ошибки, такие программы реализовывали, что скоро как попрет.
Вообщем, не виноваааатые они. Это все трудное детство.

Dmitry,

тебя послушать, так тут кто-то со шляпой (ой, нечаянно, no offence!) в руке «очки» собирает:))
Шо маемо, то маемо, как украинцы говорят, а все эти возмущённо-возбуждённые с АИТом впереди паровоза вот это самое «маемое» и вырастили-подготовили:)) Тем, кого вырастят и подготовят при «нонешних», сейчас не больше 10 лет (раньше 7 лет редко в лыжные секции принимают), так что «очки в копилку» лет через 7-10 нужно будет считать:))

Ida, научи, пожалуйста, как можно кого либо здесь «заложить».

Алексей К., согласен

Dmitry, это не добавляет очков никому, ни Ё, ни министерству спорта,ни регионам, ни всем остальным биатлонным центрам. Не в коня овёс.

Ida

Согласна...
Была неприятно удивлена тем,что Crusade сначала «забанили», а после в ЧС! А в чем основная причина?

Что другие себе позволяют, просто ужас... таких примеров много .. и как будто никто не замечает.

Алексей К.
И именно Влад всегда говорит метко и точно,как раз его высказывания просто необходимы!

8ap8apa, то что у нас остальные спортсмены ещё хуже основы нисколько не добавляет очков в копилку Ё-команды. Скорее даже наоборот. ;-)

Влад, а пытался разбирать высказывания Тихонова и даже хотел Иду подключить, но его высказывания никого не интересуют. Все заранее знают что он скажет и по какому поводу.

Мне вот интересно. Почему «господина из Парижу», т.е. Константина, никто никуда не гонит, учитывая, что иностранец из Риги появляется на сайте только в новостях про Тихонова, чтобы вылить очередной ушат.
А Crusade, конечно, он же показывает вам со стороны, как бы глазами иностранца (хотя какой он иностранец), как нелепо и даже карикатурно выглядит ситуация в нашем биатлоне, да и одобрямсы некоторых. За это его и определяют без конца в ЧС.
По моему мнению, Crusade является бОльшим патриотом нашей страны, чем некоторые из здесь присутствующих.
И стыдно должно быть Алексею Каринцеву, что он по молодости лет этого не понимает, а идет на поводу у тех, кто постоянно закладывает Crusade. При том, что они сами здесь такое вытворяют, что ужас.

Влад,
да все равно замутят.

Ida

Так зачем ты эту муть поддерживаешь?
Пускай песочат АИТа, ему от них не холодно и не жарко!
Человек пишет правду, а не лозунги Кущенко, а правда не всем нравится, вот и флудят!

Влад,

это нормальная пиаровская работа — чтобы на главной присутствовал одобрямс Прохорову. Иначе разгонят пиар-агентство, как не справившееся с задачей. Им нужно пониже опускать и забалтывать другие комменты.