Александр Тихонов о Прохорове, Соловьёве и профессионалах

Багира,

Но ведь и у людей, как у вида, и как социума (например народа) ведь тоже есть свой опыт выживания. Есть свои запреты, предписания и тд. следовательно по Вашему эти предписания безнравственны? Ну например библейский закон: око за око? Как по Вашему нравственен или нет?

Ещё интересно — есть такая степень деградации общества, при достижении которой процесс снижения уровня развития в различных сферах (научный потенциал, материальное обеспечение, культурный уровень и т.д.) примет необратимый обвальный характер — типа «обратно в каменный век»? Я думаю, что не будет такого, хотя как вариант — а почему бы и нет?
P.S. Про муравьёв — это мой ответ для тех, кто считает социальную структуру организации общества проявлением большого интеллекта.

VM, а может причина несколько в ином? сообщество выживет без поедателей себе подобных.., а вот те просто сдохнут от голода..или естественной смертью, так и не оставив после себя потомства..может быть причина ещё и в том, чтобы не портить генотип? Останься сообщество с«больными», потерявшими нравственные устои крысами..тогда те дадут потомство и всё сообщество может вымереть..если все начнут пожирать друг друга..как Вам такая мысль? :-)

Дим, у муравьёв нет индивидуального интеллекта, у них коллективный интеллект, всё направлено на выживание вида, а не отдельно взятой особи и все выполняют свои функции в сообществе.. как шестерёнки в часах..

Dmitry, скоро люди будут подобны муравьям или термитам и будут бездумно выполнять волю каких-нибудь «ферзей» если либерализм и демократия не будут отвергнуты обществом.

Владимир, мы уже друзья, чему я искренно рада..

Багира: «.. может именно мудрость и нравственность отличает один от другого? ..:-)..»

Всё может быть, я не знаю, а просто предполагаю, что появление «короля» крысы воспринимают как сигнал о том что ресурсы территории истощены и настала пора её покидать.

Крысы — это ещё ладно. Вы вот скажите, откуда у муравьёв(!) развитая социальная структура?
Каким образом они «пасут» тлю? Во где прикол! :))

Влад, да ладно, не будем уподобляться некоторым «учителям». ;-)

Dmitry,
«ферзь» господин Прохоров или нет?! Смотря что вкладывать в это определение. В целом я уже выразил достаточно подробно свою позицию по этому вопросу.
Что добавить?!
М. Д. Прохоров мне интересен, с вниманием наблюдаю за его эволюцией и смещением из бизнеса (уже скучно?!) в российскую политику (зачем?!). Он новый человек в этой сфере. Набивает очередные шишки. ...
Проект Кремля?! Ну это было бы слишком примитивно для этого успешного (не везде и не всегда) и амбициозного человека. Безусловно, Михаил Дмитриевич задумал более тонкую игру...
И, может быть это покажется тебе странным, но на этом поприще я желаю ему успеха... На всю эту застойную «камарилью» — Путина, Медведева, их лизоблюдов — смотреть тошно. Лидеры карманной «оппозиции» — Миронов, Зюганов,Жириновский — вызывают в лучшем случае сочувствие, перемешанное с раздражением... Нужны новые персонажи на этой арене... Вот и понаблюдаем за нашим СБР-руководителем (пока...), чего он стоит.
Навального с Удальцовым с тобой обсуждать не буду — почти гарантированно поссоримся, а я этого не хочу. В этих вопросах у нас с тобой кардинально разные точки зрения.

Багира,
твой пост, касающийся наших с тобой личностных отношений на РБ тронул до глубины души. Я уже полагал, что мы давно проехали эту «остановку», тем более приятно было вновь услышать твои искренние извинения. Я тоже публично извиняюсь перед тобой за свои «скелеты в шкафу».
Такие поступки делают нас сильнее. Тема извинений на РБ весьма актуальна, и они столь редки. Многие почему-то предпочитают упорствовать в своих ошибках и заблуждениях. А кто-то только этим и живёт. Мне жаль этих людей...
Но это уже надо снова обращать внимание на твоё видео с крысами. Иногда и впрямь кажется, что эти твари умнее человека.
Осталось только также публично объявить, что в моём лице ты всегда можешь найти себе друга, и, безусловно, рассчитывать на мою поддержку...

В части выступления по поводу покупки американского баскетбольного клуба и строительства арены Прохоров сказал полную чушь или это был заранее подготовленный пиар-командой очень неудачный, а точнее похожий на враньё, ответ. Никогда не поверю, что американцы будут менять отношение к России, если будут знать, что владельцем клуба является российский бизнесмен. Отношение одной нации к другой может меняться только по делам её представителей, их достижениям, каким образом они это сделали, своим умом, талантом и т.д. А то как Прохоров заработал деньги, американцы прекрасно понимают, они не дураки. Пример: англичане относятся к арабским шейхам, владельцам некоторых футбольных клубов, как к мешкам с деньгами, и всё, и никаких слов про какой-то там имидж просто не было и нет.
Ещё раз убедился, если смотреть на Прохорова через призму биатлона, то чем быстрее он покинет биатлон, тем будет лучше. Его бездействие на посту президента СБР — это вред, но ещё больший вред он принёс биатлону, когда назначил Кущенко исполнительным директором. Биатлон — это не бизнес-проект, здесь недостаточно просто назначить грамотного управляющего, к тому же Кущенко не является сильным менеджером, Прохоров реально этого не понимает.

Влад, ну с такими «учёными» я часто сталкиваюсь по своей работе. Иногда действительно бывает почти так, как написано в твоём посте. Изредка и меня никто не понимает, чего уж там. :))

Влад, или как говорят..всё гениальное — просто..;-)

Dmitry

Ты отстал от жизни. Научная абракадабра повышает умственный рейтинг говорящего. Не важно о чём речь, главное вставлять порой что-то непонятное даже самому себе.
Например:
«... Любое значительное развитие надежной теории не тре.бует того, чтобы известный алгоритм Фейгенбаума, работающий в истинном масштабе времени для усовершенствования упреждающей регистрации, был нереализуем. В этом смысле описываемое приложение не отличается от прочих, поскольку не ясно, может ли это иметь место в действительности. Рассматриваемое приложение состоит из n точек доступа, а модель эвристики – из четырех независимых компонентов: имитируемый поиск, активные схемы, гибкие модальности и исследование углубленного обучения».

Говоря простым языком: если ты не хочешь получить результат, не делай ничего.

Простым языком говорить намного сложнее! Как учат в ВВУЗах: речь должна быть краткой, ясной, чтобы нельзя было истолковать задачу по другому.

Дим его теория уже давно трещит по швам..))

mulik, нет. Думаю, что немного другая зависимость. Скорее, кто «прорвался наверх», тому мозг уже не нужен и он быстро тупеет. Доказано ЕБН, генсеками разных мастей, Бушами разными и т.п. Хотя сейчас эти условия похоже меняются.

Багира, ну может и так (насчёт сборников).
P.S. Дарвин небось в гробу переворачивается. :))

Дим, теперь понятно почему чем лучше условия у сборников, тем хуже у них результаты..:-)
развиваться не надо..«жрач всегда «под рукой»»..(

Dmitry, а при либеральных законах и демократии — процветают как раз тупые дегенераты.

Багира, это как раз показывает то, что они слабо развиваются, а это, в свою очередь может говорить о том, что они хорошо приспособлены (например, не имеют врагов). Крокодилы ещё древнее — но тууууупые, как пробки. У них даже мозг трудно обнаружить! :))
P.S. Кстати, как один из вариантов — чем сложнее условия обитания, тем быстрее происходит эволюция вида. У крокодилов и бабуинов условия простые — хищников мало, а жрач всегда «под рукой». А вот у северного человека другая ситуация — ему нужно мозгом всё время работать, а тупые представители очень быстро отсеиваются (по Дарвину)

Багира, ну это придумали контролируемые ученые, чтобы одурачивать людей.

Дим, а как насчёт того, что крысы древнее нас на 48 миллионов лет? :-)

daki.s, ниасилил что-то. Слишком креативно видать — «квадрат, институтка, средство манипуляции». Давай попроще что-нить изобрази что-ли.

Багира, фигня. Во-первых с тонущего корабля бегут все, а не только крысы. То, что они убегают заранее — наверняка сказки. А во-вторых комментарий можно придумать какой угодно. И в-третьих, человек «обманываться рад» и склонен к мистификации.

VM, простите, что сразу не ответила..попробую ответить сейчас, если не отвлекут..)

Dmitry, ты не одинок..VM тоже не согласен..)

VM, срабатывает инстинкт..но инстинкты бывают разные..у одних поедать сородичей, у других уходить от таких особей..так в чём разница между этими инстинктами? ведь они оба направлены на выживание..может именно мудрость и нравственность отличает один от другого? ..:-)

VM, «покупают за бугром спортивные клубы с целью заботы об имидже страны» — достойно цитатника..;-)

daki.s, а ты типа «сам зарабатываешь»?
А также сам вырос над собой и сам себя родил! :))
P.S. От скромности не умрёшь.

Багира, не, я не согласен с тезисом о том, что «крысы мудрее людей». Это уж слишком по-моему. :))

Багира,

Спасибо, я смотрел все три части ролика :)
Его авторы заняли весьма противоречивую позицию. Т.е. с одной стороны как бы выступают против атомизации общества, но при этом являются сторонниками индивидуализации религии :)

Вам это ничего не напоминает? Ну например, высказывание Прохорова в той же программе Соловьёва о том что дескать «светское государство нас объединяет». Прикольно, да? :))

П. С. И ещё прикол, который подметил АИТ. Оказывается российские либералы в душе являются ярыми государственниками, которые покупают за бугром спортивные клубы с целью заботы об имидже страны. Вот как! :))

VM, вторая часть и третья..)
rusbiathlon.ru

rusbiathlon.ru

Багира: «..срабатывает инстинкт самосохранения...»

Вот именно что срабатывает инстинкт, а не их мудрость или нравственность :))
Хотя, кто его знает...почему? крысы покидают территорию в 100% случаев. Мне в ролике понравилась другая идея, — не сотвори себе кумира, особенно из политиков :))

daki.s, это только пешки...

VM, в ролике дан ответ на эту тему..срабатывает инстинкт самосохранения..а вдруг это заразно? ну вроде болезни..если загрызть (умертвить) то могут подхватить эту заразу..ну типа бешенства..т.е. они не хотят быть такими, как та особь (понимают, что это ненормальное поведение, значит особь больна) и предпочитают не рисковать.

«воспринимает появление «короля» как сигнал о том что на этой территории заканчиваются «продовольственные ресурсы» поэтому предпочитают свалить «за бугор» :))» — интересный взгляд..не приходила такая мысль..:-)

Багира: «.. Крысы мудрее людей..»

Вряд ли :))
А вот действительно, интересно, почему при появление «крысиного короля» крысы не принимают мер радикального характера и предпочитают покинуть эту территорию?

Скорее всего они воспринимает появление «короля» как сигнал о том что на этой территории заканчиваются «продовольственные ресурсы» поэтому предпочитают свалить «за бугор» :))

daki.s, всё в мире относительно. В сравнении с тобой и со мной — ферзь-таки. А так и МДП не ферзь, ибо товарищ Путин «поферзистее» будет наверное. ;-)

daki.s, не стоит так упрощённо смотреть на вещи. В качестве примера могу рассказать про нашего директора предприятия в кратце. Поруководил он недолго и загремел по делу (думаю, что надуманному) о «злоупотреблениях». Желающих «стать ферзём» нашли не сразу. Теперь новому «ферзю» вообще не позавидуешь ни разу. Хотя бы потому, что работать ему приходится чуть ли не круглосуточно. И в отпуск не уйдёшь.

daki.s, хорошо, пусть Прохорова кто-то двигает по доске. Я не против. Это даже ещё более жёсткая оценка его статуса, чем у меня получается. :))

Соколов Владимир Еремеевич, насчёт того, что «тёмные делишки делаются скрытно» — не поддерживаю. Дело в том, что сейчас легально можно «зарабатывать» любые деньги. Причём по западным критериям (с основным призывом «обогащайся») — это будет даже почётно. Ну то есть, к примеру, какой-нить Ё-байс официально получает годовые бонусы в размере 1000 годовых доходов «гномиков», которые работаю «за еду». Это считается правильно, законно, и иногда даже ПОЧЁТНО.

daki.s, неудачная аналогия. В твоей постановке вопроса фигуры являются лишь деревяшками независимо от того, как они называются. Это уже к Макаревичу «куклы». :)

Harconin, было бы действительно смешно, если бы не было так грустно :(

Соколов Владимир Еремеевич, насчёт «ферзя» — не согласен. Считаю, что слишком рано товарищ Прохоров стал миллиардером. А раз так, то за ним неизбежно должен кто-то стоять. А раз так, то это уже не «ферзь» получается.

Harconin. Как это интересно болельщики мешают работать профессионалам и ставят им палки в колёса. Успехов то профессионалов не только в биатлоне но и во всей стране не очень впечатляющие но такие как вы уже 20 лет всем в стране советуют не мешать и поддерживать стабильность. Стабильность стране конечно нужна а вот в спорте нужны прорывы а не стабильность рождающая стабильных середнячков

Багира, Я предлагаю болеть и не мешать профессионалам работать, не ставить палки в колеса. И тогда, как писал Сергей Валентинович, в Сочи мы вмести споём « We Are The Champions»

Карагодин, скорее всего инстинкт выживания. Выживания не отдельно взятой особи, а вида, как такового. Крысы мудрее людей..они и живут на Земле дольше, чем хомосапиенс..выживают..а вот выживет ли род человеческий..ещё тот вопрос..
Крысы обладают абстрактным мышлением, умеют смеяться, и им снятся сны.
Ещё один интересный, на мой взгляд, факт.. Во время ВОВ во время бомбежки люди прятались в домах, в которые убегали крысы.. Да и с тонущего корабля крысы убегали ещё в порту.. Так, что всё неоднозначно..крысы более приспособлены к жизни, чем люди..тем более и появились они на 48 миллионов лет раньше людей..

(Батя) Тихонов, вы не правы! Я тоже вступлюсь за Прохорова. Ведь это он раскопал никому не известного инструктора по фитнесу из Австрии и пригласил его в Сочи. А тот оказался вдруг знаменитым профессором и поставил нашим биатлонисткам технику лыжного хода!

Багира, посмотрел клип, позабавило, что у крыс „ защитный механизм имеет нравственную природу”. А, вообще, этому видеряду можно придать какой угодно комментарий, даже прямо противоположный.

Багира, не смешите, переводчица млин.
У Прохорова этим профессионалы занимались, значит это совсем не ноу, а тем более не хау.

Harconin, предлагаете скинуться? с миру по нитке? :-)
Или учебник по биатлону написать? можно перевести из иностранных, на худой конец..чем не ноу-хау? ..:-)

Конечно нам бы всё начальников ругать, что всё плохо. А что мы сами сделали, чтобы было хорошо?

А Я думаю что Прохер уже купил некоторых как:Harconin и ему подобные,чтобы внести раскол в ряды противников Прохорова и ЕСЛИ НЕ сам то по его поручению команда. Видно как он проваливал все свои затеи.а значит он пешка в чужих руках и на ВЫБОРЫ ОН шел по поручению едросов. чтобы вовремя соскочить в случае необходимости. Мне, кажется,это непорядочно

daki.s, про голосование я ничего не говорил.

Багира, согласен, похоже, над нами шутки шутят.

Карагодин, взгляните на его комментарии с другой точки зрения..:-)

Harconin «Михаил Дмитриевич всегда чувствовал ответственность перед болельщиками за спортивные результаты. И назначенные им люди тому подтверждение»...

daki.s, научный руководитель отказал в помощи.

daki.s, не утрируйте..ролик не мой, я просто дала на него ссылку..как говориться: «сказка ложь, да в ней намёк..»..:-)

Нет, ну не должен наш соотечественник уважительно относиться к начальникам, тем паче к олигархам. Никоим образом, тем более так подчеркнуто, как Harconin. Что-то здесь не так.