«Зарубежные тренеры, переработав наш опыт, ушли далеко вперед»

Яков Б, достойный ответ на балабольство АИТа. Иначе назвать не могу.
«В угоду кому-то» — не ко мне! В угоду тебе — тоже не будет!.!.!
И хамить мне не стоит, даже в стихах... Реагировать не буду.

«KIN, в ваш адрес No komment» Я просто счастлива, что вы наконец-то отцепились от меня, «уважаемый» Яков Б!)) И с чего вы вообще взяли, что имеете право писать комменты в чей-то адрес? Кто вы такой, неужели сам великий в гриме:-Р Если я ошибаюсь, то будьте добры, соблюдайте правила сайта:)) Обсуждайте новости, а не личности пользователей. Тем более, что ваши оценки моего IQ мне глубоко параллельны, а наставления и вовсе не нужны)) Уверена, что подавляющему большинству посетителей тоже! Удачи))

larakarp, согласна, чего не скажешь о некоторых пользователях этого сайта, к сожалению((

KIN,он не просто высказал, а ответил на выпад в свой адрес, аргументированно и без перехода на личности.

KIN, в ваш адрес No komment, т.к. наставления не воспринимаете и к этому не способны, видимо такова специфика устройства вашего IQ, которое исправлению не подлежит.

Алина, а где в этом интервью неуважительные высказывания в адрес великого спортсмена Тихонова? Человек высказал своё вИдение ситуации, спокойно, по делу. Имеет право, так же, как и Тихонов. ИМХО.

Яков Б
Что-то приврал «немного» наш герой.

Роберт Кабуков
« … В 2006 году биатлонист Михаэль Грайс выиграл три золотые медали на Олимпиаде. Сам Грайс из местечка Нессельванг, что лишь в нескольких километрах от Кемптена, где тогда я жил. Начался биатлонный бум, и хорошие знакомые посоветовали воспользоваться ситуацией и отправить резюме. Через какое-то время позвонил руководитель биатлона Германского лыжного союза Норберт Байер, и после личного разговора с ним я получил пост старшего тренера по биатлону земли Гессен». (ц)

А где же «рекомендации» Польховского и заключения Уве Мюссиганга? Аппетит приходит во время еды? Иногда этот «тренер» любит прижаться к Великим? СЕМЬ (1999-2005) лет человек только по ТВ, лёжа на диване, наблюдал биатлон и сразу старший тренер земли Гессен! Забавно!»

KIN

«Не все великие биатлонисты великие тренеры, и обратно, для того, чтобы стать великим тренером, совсем не обязательно быть великим спортсменом.»

Но хотя-бы научиться уважать Великих спортсменов ,таких как Тихонов,мог бы?

Яков Б, ну дак и не комментите, раз их у вас No... И уже на «вы», понятливый:-)) Урок усвоен, и это тоже радует))
Не все великие биатлонисты великие тренеры, и обратно, для того, чтобы стать великим тренером, совсем не обязательно быть великим спортсменом.

Яков Б

Неизвестно:-)
Хотя судя по несоответствию некоторых его слов,все возможно.

KIN, из ваших фото ясно всё -No komment !

Алина, а тренером по карточным играм он не пытался поработать от невостребованности ?

«В газете «МН» от 4.05 2001 Роберт Кабуков дал интервью Евгению Слюсаренко — , где он поведал о своём пути в юниорскую сборную России. Вот выдержки из того вью:

«…родился в Сыктывкаре, а в 1992 году окончили Чайковский ГИФК, где учился на кафедре биатлона.

… До этого я еще на юношеском уровне занимался биатлоном, но больших высот не достиг. Затем работал тренером по лыжным гонкам и биатлону ШВСМ в Сыктывкаре, а в 1999 году по семейным причинам уехал в Германию. Там какое-то время был тренером по плаванию и легкой атлетике. »

А каким образом он может быть тренером по биатлону,не будучи биатлонистом?
А до Тихонова ему ну очень далеко.

Яков Б

«имхо — пустозвонство чистейшей воды.»

Согласна.

Яков Б, явно не Вы, и это радует:-)) И тут пришёл Яков Б и рОздал всем сёстрам по ... ярлыку))
Вот это мы, т. е. Вы, отлично делать умеем((

Константин, в первую очередь отделите латышей от эстонцев в постройке пропорции взаимоотношений между колличеством населения и его достижений в спорте.

Кошка,«Достойный ответ на балабольство» — а ваше высказывание к какой категории относится ? На мой взгляд, это как раз и есть ба.ла.боль.ство, в угоду кому-то !

Алексей К, ваше стремление к самоутверждению не признано никем и ваши выступления на научных конференциях и симпозиумах, никем и нигде не отмечены !

Неугомонная, отправился «восвояси», женившись на еврейке и воспользовавшись возможностью выезда и устройства в Германии. Как специалист, принят и устроен потому, что в той «деревне» просто никто работать не пытался, а в России был не признан, как специалист и не востребован за ненадобностью.

KIN, А кто строил и монтировал полочки, на которые разложено ?

Лев Адакон, вот в этом согласен:- Дима, всё по делу. Красиво и много трепаться, по сути ни о чём, у нас, хоть пруд пруди, не исключая и прибалта.

Р. Кабуков
«Зарубежные тренеры, переработав наш опыт, ушли далеко вперед» — ваш опыт? А где и в чем он отражен и отмечен ?

имхо — пустозвонство чистейшей воды.

Dmitry, что будет под №3? :-)

Он №1: « — Начинаем закладывать базу большим объёмом нагрузок »
Они: « — Ура! Наконец-таки! Слава ЕМУ №1! »
Он №2: « — Большой объём — это ошибка, всё дело в скорости. Начинаем наращивать скорость! »
Они: « — Ура! Наконец-таки! Слава ЕМУ №2! »
:))

«непонятна буйная радость части пользователей»..
Карагодин, думаю просто стёб..чтоб поговорить ни о чём. Радоваться нечему, если смотреть на факты, а не в розовые очки.

Насчёт фильтра, фильт не пропускает сочетание букв «е», «б», «а», даже если они разделены пробелом. Просто надо поставить «.»
Пример:
тот же Б.арнашов -фильтр уже пропускает)

Дима, всё по делу. Красиво и много трепаться, по сути ни о чём, у нас, хоть пруд пруди, не исключая и прибалта.

Константин,
1-3)Очень приятно, что по Пихлеру и по объёмам наши взгляды, практически, совпадают.
4)«До узкой специализации нам тоже ещё расти и расти. Для этого высокий уровень жизни нужен.» А для того, чтобы достигнуть высокого уровня жизни нужна узкая специализация, не так ли? Абракадабра какая-то получается.
Чемпионов Вы назвали — воспитанников ещё «совковой» школы. А насчет пересчета на душу населения — сравните с Норвегией. А лучше с Францией — на душу занимающихся биатлоном. А можно сравнить уровни жизни в США и Ямайке и произвести перерасчет ... Мне кажется, что Болт никогда бы не состоялся как лучший спринтер всех времён и народов, если бы его стали «создавать» — он просто «забил бы болт» на ЛА. Таланты рождаются не пропорционально численности населения в той или иной части планеты Земля.
Я, на вскидку, могу назвать того же Драчева — извините, но считать входит ли он в десятку лучших всех времен нет времени. Да и зачем? Он был лучшим в своё время.
5)Да, я утверждаю, что человек — универсальное существо от природы. И свои физические недостатки он с лихвой компенсирует разумом, за счет чего научился,например, и летать и плавать быстрее всех представителей животного мира. А теперь представьте, что ученые синтезировали человека — бегуна: полутораметровые ноги, тридцатисантиметровые ручки и туловище, маленькая головка. Вас будут восхищать его победы над обычными людьми?
6)Ленин (да вначале и Сталин) в первые годы Советской России тоже не гнушался приглашать зарубежных Специалистов.

Багира, спасибо. Собственно, все было и так ясно, вот только непонятна буйная радость части пользователей. Они что, излишне внушаемы?

Карагодин,
sports.ru

Все знает „молодой” тренер Кабуков, вот только никто из его воспитанников к уровню Тихонова и рядом не стоял, даже до Шипулина не добрался. Пророк да и только. Тех же правильных слов тот *** много больше может сказать, а мы, получается, будем ахать, вот каков молодец, глаза нам открыл?

Почему-то, не впервой, фамилия Барнашов, а так же чинуши из СБР закрывается звездочками

Цитата Кабукова: «... В любой закрытой системе, как известно, рано или поздно наступает стагнация, что видно из результатов выступлений российских биатлонистов на международной арене в последние 10-15 лет. Сборные Норвегии, Германии,Франции все увереннее обходят Россию, не отстают Италия, Словения, Чехия, Австрия…».
А теперь предлагаю вспомнить интервью Михаила Дмитриевича Прохорова полуторагодичной давности:

«...нам пока очень мешает работать существующая мифология. К сожалению, она доминирует среди большего числа членов нашей большой биатлонной семьи. Одним из постулатов этой мифологии является убеждение, что наша биатлонная школа — самая лучшая. Носителем и пропагандистом этой идеи является, к сожалению, один из самых ярких и выдающихся отечественных биатлонистов — Александр Иванович Тихонов. И у него много последователей. В то же время, если вы разбираетесь в биатлоне — посмотрите статистику. Лет 12-15 назад была сделана главная, на мой взгляд, стратегическая ошибка. В чем она заключается? Разберем нашего среднестатистического биатлониста как спортсмена. Он довольно быстро бежит на лыжах и довольно хорошо стреляет — таков был наш подход. Наши оппоненты пошли иным путем — биатлонист бежит на уровне высококлассного лыжника, и даже может с ним конкурировать, и очень быстро стреляет. Поначалу, конечно, такой подход успеха не приносил. Но технологии и методики тренировок меняются — и посмотрите, что творится сейчас. Многие зарубежные биатлонисты бегут даже лучше своих соотечественников-лыжников, и стреляют при этом как из автомата. А наши продолжают неплохо бежать и, если не ошиблись на огневых рубежах, а соперники подарили шансы — могут попасть в призеры.»

Человек истину глаголит! Глядя на выступление женской сборной, у меня это интервью из головы не выходило. Уже много говорилось на форуме, что не надо цепляться за старое, а идти вперед. Надо честно признать, что наши тренеры настолько самовлюблены в себя, настолько переругались и перецапались друг с другом, что мы не найдем ни одного отечественного тренера, который бы устроил всех.
Кроме того, после каждой гонки публиковалась статистика по затраченному времени на рубежах и на лыжне. Мы долго стоим на рубежах. Надо это признать. И еще. Вспомните интервью Ишмуратовой. Вот ее слова: «Посмотрела чемпионат России. Девочки еле двигались». Могу ошибиться, да простит меня Светлана Ирековна. Их что, Пихлер тренировал?!
Так что Тихонова — В ТОПКУ!

Мне понравилось интервью Кабукова — красивое, гладкое, выдержанное, вообщем-то правильное. Но что нового он сказал?
То, что у нас нет обновления тренерского состава? То, что нужно брать на вооружение лучший передовой опыт и творчески его перерабатывать? Вроде как никто из наших тренеров не говорил противоположного.

А тут приехал молодец-удалец и «открыл» всем глаза? Все это уже набило оскомину.

Но что на деле делается? Как именно перенимается передовой зарубежный опыт?
1. Приглашение Пихлера
2. Приглашение Нойнера в сервис-бригаду.

Что еще? Добавьте, если я что-то забыла.

Может быть, СБР организовал какие-либо семинары или курсы повышения квалификации, обмена опытом для биатлонных тренеров какого-либо уровня (детских, молодежных и т.д.)? Не слышала. А ведь могли бы сделать метод. семинары, куда приглашались бы как наши спецы, так и зарубежные специалисты (хоть и за большие деньги, чтобы выступить хотя бы пару раз. Специалисты, работающие с детьми, молодежью, взрослыми, т.е. разного плана).
Может быть, в СБР появился аналитический отдел, который анализировал бы зарубежный опыт хотя бы по прессе. Потом, разумеется, доносить это до тренеров на методических семинарах. Я уж не говорю о том, чтобы шпионить и анализировать состав снега где-нибудь в Нове Място, а потом колдовать над мазью.

Спора АИТ и Кабукова касаться не хочу. Один обвиняет – другой оправдывается. Сейчас тот обвиняет – другой оправдываться будет.
Ну что ж, может быть, хоть в такой форме, можно всколыхнуть это болото, уже затянувшееся ряской. Обсуждайте, спорьте, ищите истину. Правда, СБРу это до лампочки, не до того.

Пост Константина даже не хочу комментировать. При чем тут русская лень? Все дело в системе управления — создай СБР систему повышения квалификации, современную, динамичную. У тренеров глаза загорятся. И молодых тренеров больше будет. А так люди дедовскими способами что-то новое перенимают — от кого-то услышал, где-то подсмотрел. Хорошо, хоть база какая-то есть. А вы говорите, новое...

Браво, Константин!
Но Вы так уверенно громите всё российское и «совковое», что захотелось услышать от Вас столь же уверенные ответы на некоторые вопросы:
1)Пихлер представитель какой школы: европейской, или «совковой»?
2)Кого готовит Пихлер: «силовиков» или «бегунков»?
3)Кто же всё-таки прав: Кабуков («не давить молодой организм тотальным увеличением объема») или Пихлер («Снижать (объемы)?! Напротив — только увеличивать!»)?
4)Учитывая, что прибалтийские страны уже более 20 лет являются неотъемлемой частью цивилизованной, узкоспециализированной Европы, назовёте представителей этих стран — призёров ОИ, ЧМ, КМ в биатлоне?
5)Как по Вашему: природа сделала ошибку, сотворив человека универсальным существом? И неужели это так плохо: отлично владеть и руками, и ногами, и телом, и головой?
6)Назовите, пожалуйста, периоды в истории «досовковой» России, когда народ любил иноземцев?
Заранее благодарен за развернутые, аргументированные ответы.

Согласен с =Константином=, особенно два последних абзаца:консервативность наших тренеров:
«Пусть будет хуже, зато по- нашему».
И часто наше «совковость» нас губит. Надо брать всё передовое у наших иностранных соперников: в своё время они позаимствовали у Советской школы биатлона и внедряют теперь уже свои передовые опыты тренировок и физической подготовки. И на счёт «бегунков»: здесь, наверное, многие согласятся , что скоростные спортсмены довольно часто выигрывают, на что есть статистика, который был опубликован =Кост=. Поэтому я на этот сезон ставлю на хорошее выступление А. Слепова.

Константин, здОрово вы всё разложили по полочкам:)) Единственное, с чем не соглашусь, так это: «увы, банальная лень и нежелание обучаться чему-то новому»... Думаю, пашут они на совесть, и тренеры, заслуженные, кстати, люди, и спортсмены.

Браво, Константин!:)

«Очень важно сегодня в юношах и особенно в юниорах проводить работу на развитие и повышение максимальной скорости спортсмена, а не давить молодой организм тотальным увлечением объема.»
Уже не первый тренер предостерегает об опасности увеличения объёмов тренировок. А ведь задавить можно и не самый молодой организм, что с успехом было продемонстрировано в прошлом сезоне на ряде далеко не старых, но и не самых молодых биатлонисток.

Dmitry, зашли к норгам! Если сможешь.

Глядя на результаты немцев (что там у них останется за вычетом Нойнер?), я бы его теперь лучше к норгам заслал :))

Но один вопрос остаётся открытым: почему всё же Кабуков, выражаясь высоким штилем АИТа, «отправился восвояси», т.е., В Германию?

Грамотно и по делу.

Что-то не слышно комментариев поклонников «водочного короля».

=Лев Адакон= 47 лет, я считаю молодым, опытным. У самых молодых ещё нет такого авторитета. Вы же прекрасно знаете, что сначала работают на авторитет, а затем авторитет работает на тебя. Надо бы ещё в команду Норвегии кого-то «заслать», было бы неплохо.

Достойный ответ на балабольство.

Валерий, а он — молодой?

Хороший ответ АИТу, часто АИТ голословно критикует тренеров, думает, благодаря его авторитету, все поверят, то что он высказал по поводу того или иного тренера. Очень приятно видеть конкретные ответы с примерами, кто как выступил в сезоне. Есть оказывается у нас молодые,думающие тренеры.

«Российская школа биатлона очень сильна, но консервативна (в отличие от западной, где очень быстро идет обмен информацией и в тренировочный процесс моментально внедряются новые формы)... В любой закрытой системе, как известно, рано или поздно наступает стагнация, что видно из результатов выступлений российских биатлонистов на международной арене в последние 10-15 лет. Сборные Норвегии, Германии,Франции все увереннее обходят Россию, не отстают Италия, Словения, Чехия, Австрия…».
«Я часто слышу такую фразу — мол, Запад тренируется по нашим методикам 70-80-х годов. Конечно, заграница брала и наши методики на вооружение, но потом шла вперед самостоятельно... А что нам остается теперь в спорте? Нам остается ностальгировать по тотальному господству советских спортсменов в далекие уже годы.»
... Не надо ностальгировать, надо брать их методики и совершенствовать. А Польховский оказывается хитрец, забросил своего казачка к Мюссиггангу выведывать методики. Но ушли Польховского и его людей.

А, может это — ростки новой тренерской плеяды? Не хотелось бы ошибиться. Есть здоровая мотивация — осваивать всё новое. По функционалке — абсолютно прав.
От техники конькового хода все далеки и никогда её не касаются. Не знают кого брать за эталон? А это, как раз и спринтерская скорость и, ни с чем несравнимая, прибавка на длинных и марафонских дистанцих.
«Максимальная скорость начинает играть главенствующую роль в современном биатлоне». Правильно глаголет, но, не более того.

Статья очень понравилась. Культурно, спокойно. Есть, оказывается, молодые тренеры, нет, видимо, только пророка в своем отечестве.

Всё по делу. Даже на душе полегчало. Есть ещё у нас люди...
Кабукову респект. Тороплюсь, убегаю...

Молодец Кабуков, очень хорошо ответил АИТ, считающему, что он всегда глаголет «истину в последней инстанции».

Ответ понравился! Обстоятельный, спокойный, с примерами.