Николай Лопухов: «Черезов – одаренный человек, но перед Олимпиадой не должно быть группировок»

857Роза РД

    Комментарии 57

    Что-то Лопухов совсем невнятный.

    Что это: «... Представьте, что несколько женщин толпится на кухне. Одна варит борщ, другая пельмени, третья еще что-то...»? Это ИМХО и есть ТШ:)

    «... Мартен — сумасшедший, летом гоняет на роллерах 60 км/ч! Это талант, плюс многое дано с детства — он вырос в горах, просто не знает, что такое — боязнь спусков...» Думается про боязнь, как раз Мартен, знает намного лучше тех, кто горы только на картинке видел. Мерзляк не тот, кто холода боится, а тот, кто одевается не по сезону.

    «... А Ваня свою развивающую сделал утром, теперь берет кого-то из наших ребят и беседует с ним на роллерах...» Кого-то, это про Шипулина или Юрлову?:)

    «Саша сильнее ходом, но его мы пока не накатали.» А чтож так- то? А по поводу Черезова в сборной: Маковеев и Волков конечно же гораздо более высокие результаты в сборной показывают, стабильно занимая ...цатые места в гонках КМ , причем уже не первый год . Многих бесит не сам факт непопадания Черезова в сборную, а разные стандарты отбора по отношению к спортсменам. А мудрость Черезова, я думаю в команде нужна, даже с точки зрения морального климата.

    Бешеный медведь. А вот тут Вы правы «И если Маковеев вообще то хороший бегунок (был ао всяком случае), Волков снайпер (хоть пока не всё ладится)»Ключевые слова ( был во всяком случае) и ( хоть пока не все ладится).т.е. и тот и другой отобран в сборную за прошлые заслуги. Но у Черезова в прошлом все гораздо лучше их.

    Алексей-Велосипедист, Не вижу где Иван на лыжне обыгрывает Волкова и Маковеева. По моему, наоборот. Проигрывает и тому, и другому. Да ещё и стрельбу потерял. И если Маковеев вообще то хороший бегунок (был ао всяком случае), Волков снайпер (хоть пока не всё ладится), то Иван сейчас ни то, ни другое. И совершенно непонятно, он сможет хоть слегка улучшить ход и стрельбу или нет? А ведь, ему если и быьб в сборной, то не 7,8-м номером надо. А одним из лидеров или хотя бы твёрдо лучше, тех же Волкова, Маковеева, Гараничева.

    Борис,

    Ну тогда и ротацию надо было делать «как все сборные», т.е. после каждого этапа. Вон как норги. В Остерсунде бежал младшенький Бё. Толком ничего не показал. А в Хохфильцине, вместо Рыжика уже побежал Ларс, который уже отментился на КЕ.

    А так..чтобы шестеро «основных» бегали два этапа, а для претендентов оставить всего две личные гонки в Анси..мне кажется было не правильно.

    Бешеный медведь.

    Да никто не спорит, что если бы Черезов проиграл в честной борьбе, вопросов по его отсутствию в сборной не возникло бы. Но как объяснить присутствие в сборной Маковеева и Волкова, которых Иван все время обыгрывает на лыжне? Это те самые «молодые таланты» о которых вы говорите? Где Печенкин? Где Цветков?

    А Лопухов сильно лукавит. ОН не бросает своих спортсменов, я это давно понял. Но вот это его качество может выйти сильно боком нашей сборной. Остается только поменять нестабильного Логинова на стабильного (но бесперспективного) Маковеева. И мы получим в Сочи тот самый состав, который провалился в Нове-Место. Вы этого хотите?

    Марина Апатиты, кто в Германии ветеран?
    В Норвегии бегает только УЭБ, но не забывайте, что он Король и сколько он сделал для страны, тем не менее, Уле результатами доказывает свое нахождение в сборной. Второй по возрасту ветеран, Бергер, не попал в сборную и на свои деньги готовился к сезону, на КМ занял первое место и тем не менее, не то, что не гарантировал себе место в сборной, а скорее всего, не поедет на ОИ.
    Ивану надо было всего-навсего заехать в 8-ку или 2 раза в 15-ку. Сложно, возможно. Допускаю, что из-за нервной обстановки, ребята в этом году со скрипом проходили отбор.
    Ошибка Лопухова (ТШ) в том, что они потащили на КМ 8 человек, взяли бы 6, как делают все сборные, остальные на Кубок IBU. Глядишь, к 3-му этапу отобрались бы не 2, а 4-5 человек, а лучших с Кубка IBU взяли бы на 3-й этап.
    Сейчас опять 8 человек в сборной, ну ведь дурь несусветная.

    Но я решил дать шанс Ивану. Это моя ошибка
    ---

    Круто:))
    Иван прошёл отбор и по сумме двух гонок стал восьмым в команде. Он заработал право стартовать на КМ без всяких поблажек со стороны тренеров. А ошибка Лопухова, а точнее сказать: Косяк Лопухова, заключается в том, что он поставил Ивана в спринт в Остерсунде, сразу после его участия в ИГ. И это хорошо что отменили тот пасьют из за ветра, который должен был состоятся 1 декабря. Потому что на следующий день, т.е. 2 декабря на мед.обследовании выяснилось что Иван не может бежать по мед.показаниям.

    Должен бежать спринт Волков? Пусть бежит, а Иван побежал бы с Гараничевым в Хохфильцине, чего задёргались-то? А может ещё до спринта знали, что Иван на пределе, потому и сунули его в гонку?!

    После таких интервью становится ясно: никто и никак не управляет процессом в сборной. Нет твердой руки, а отсюда нет твердой команды. Очень печально. В Германии и Норвегии бегают ветераны с завидным постоянством. А здесь место для Ивана пожалели.

    Хозяин-барин в мужской сборной... имеет право тАк думать и решать.
    Это его риски и профессиональное кредо — кто не с нами, тот нам мешает... и в этом: сложно с ним спорить!

    В одном из РБ-блогов месяца два-три назад, я отвечал на вопрос одного из коллег, типа:

    - А КАК бы я САМ ПРИНИМАЛ РЕШЕНИЯ по комплектованию сборной...?

    Тогда я ответил, что взял бы только тех, с кем работал лично, в кого верю и от кого получаю положительную обратную связь во взаимоотношениях... — практически тО, же — что ныне высказал Лопухов...

    Поэтому, скажу своё окончательное мнение по «отбору в сборную» мужскую на январь:

    МНЕ ЖАЛЬ ИВАНА ЧЕРЕЗОВА, НО ТРЕНЕР ИМЕЕТ ПРАВО — тАк РЕШАТЬ, КАК СЧИТАЕТ НУЖНЫМ!

    Но, фигня с очками и критериями, а тем более разделениями спортсменов на группы — инициатива и навязанное решение от главарей ё-СБР... и было, по-моему мнению, НАВЯЗАНО сверху старшим тренерам обеих сборных, ПРЕСТУПНО и ХАЛАТНО от имени Кущенко и Майгурова, смолчаливого согласия-одобрения лично, Прохорова...

    Лопухов — такой же ЗАЛОЖНИК ё-системы СБР, как и Селифонов с Пихлером, а Королькевич — со своими спортсменками от всех, ё-курултайщиков вместе взятых...!

    Вывод: у меня рука не подымается — кидать в Лопухова, камень или упрёки... он поступил, с моей т.зр. — ЕДИНСТВЕННО возможным образом... подрубил под-корень, какую-то бы ни было, ВНУТРЕННЮЮ КОНКУРЕНЦИЮ внутри своей части сборной!

    А вот, про женскую часть кандидаток на Олимпиаду — ЭТОГО, увы, сказать НЕВОЗМОЖНО!

    Там было принято решение, «псевдо-соломоново»:

    4 пихлерских + 4 королевишных, из которых будут отсеивать-отцеплять двоих... думаете по одной из каждой группы...?

    А дОлжно было быть, по-лопуховски... «взять и оставить» лучших из всех возможных, а не пропорционально по-групповщине...

    Уверен — коль Пихлер остался в курултае, то не менее 3-х его кандидаток из 4-х будут в итоговом составе олимпионников...

    Вот и считайте, кого «отцепят», а кого «прицепят» по итогам двух немецких этапов, среди которых есть все олимпийские гонки, кроме смешанной эстафеты...

    Кто будет в составе и не провалится — тот и может быть в сборной, а «сказки» про шансы О. Подчуфаровой — балабольство...

    Воистину эмоции лишают разума. Человек (Лопухов) корректно, понятно и искренне объяснил всё про Черезова. В ответ вопли и истерика. Выдайте нам Черезова любой ценой и всё тут.

    Давайте на секунду представим,Ю что Черезова в сборной пару лет держат. Он пару минут отстаёт ходом в спринте от лидеров, но держат. Гонку за гонкой. А кто-нибудь типа Логинова в этот момент не может пробиться в сборную. И мы не только медалей не выигрываем в течение этих двух лет, но и возможно будущий талант (какого-нибудь Печёнкина или Цветкова) уговнюкиваем.

    Следующий вопль будет: «Ё-штаб угоробил наш биатлон». И попытки объяснить, так вы же уважаемые болельщик сами этого хотели, не проканает. Хотим! Вынь да полож! Никого не хочу обидеть, но это напоминает бессмысленный вой белоленточных: «!Путяра пошёл вон». А кто вместо? А что станет со страной? Кого эти десятистепенные вопросы интересуют, правда? Через в сборной и нам уже не надо никаких медалей.

    Я С ЭТИМ НЕ СОГЛАСЕН! Мне медали нужно и сейчас и потом. Поэтому уважаемые тренеры, не слушайте нас болельщиков. Вы отвечаете за результат. Поэтому состав, всё-таки в вашей компетенции.

    Пи этом сам Черезов, уверен в этом, понимает, что с ним не счёты свели за что-то. Он тупо не смог (не смог) показать результат здесь и теперь. А значит винить можно только себя, а не тренеров. Черезов, в отличие от многих его болельщиков, человек здравый и очень вменяемый. Настоящий спортсмен! И человек сильный. Поэтому и не нуждается в милостыне, в виде места в сборной в отсутствие результата оправдывающего это место. Причём я, в глубине души, надеюсь, что Иван не сдастся, и ещё завоюет место в сборной. Результатами! Мне кажется, что он в сборной именно как дядька-наставник нужен. Но, как честно завоевавший место в сборной, а не взятый туда из милости (читай по блату).

    Даже читать не хочется. Прочёл только часть про Черезова. И сразу вспомнилась поговорка про плохого танцора, которому много что мешает. Предполагаю, что Лопухову придётся держать ответ за выступления наших сборников на ОИ, равно как и за два проваленных ЧМ.

    zakol, замечательно: достаточно одного гнилого вью, как из трудяги-Ивана уже сделали монстра, разрушающего сборную! Тяжёлый случай... :((

    Представляю, вдруг повзврослевший спортсмен проявил мудрость и усомнился в методиках Тарасова или Алекно или Капелло. Никакие спонсоры не помогли бы. Не считай Антон себя исключительным, реально соперничал бы с Фуркадом и Свендсеном, а не подбирал бы крохи в виде редких медалей с барского стола. Талант у него есть.

    Яков Б, приветствую ! Да. Какой есть, такой есть. Не хочу плохо щас... Нам результат нужен !

    Если все правда, то Лопухов слабый человек. Такое терпеть нельзя. Я бы сразу за такую дисциплину из команды попер. При таких «дядьках» команде конец.

    Я вчера в соседней ветке мучился — хотел за Ваню проголосовать. Думалось — без результата, но вот каким примером молодым может быть.

    За 3 года в мужскойсборной у нас на ЧМ было 4 серебра и 3 брозны. И куча отговорок,почему у нас так всё плохо. Похоже и ссейчас готова отговорка:на декабрь надо было брать 6 человек,а не 8. Все перенервничали,переволновались . Поэтому так выступили в Сочи. А так хочется медалей,и золотых в том числе.

    Игорь 51

    Лопухов «Пока не готов сказать, как будет.», а таким он был всегда, неуверенным и чрезмерно жестоким к своим подопечным, за счет давления на них и отбирающего лишь выживших после его нагрузочного ду.ро.ломства (вам никого не напоминает в женской сборной?) и добивавшегося заметных результатов, и потому ставшего известным. Вот только сейчас стал немного потише и вроде помягче, потому что чувствует неприятие коллегами своих методов, да и поведения тоже. Ну, а лепке отмазок научился у работодателей — среда формирует.

    На чье место, вы хотите поставить Ваню?На ОИ будет шесть человек,Гараничев сильней, Логинов тоже, да и Волков на
    всех стартах был лучше. Правильно надо рисковать, и ставить Логинова на первый этап,лучше шанс на золото, чем железная медаль.
    Николай Петрович,удачи вам!И порвать с ребятами всех на ОИ,как раньше с вами рвали Лазутина,Вяльбе,Гаврилюк,Егоро ва

    Мдя, все сборные тренируются, а у нас всё еще мурыжат спортсменов, набрали не пойми кого с ИВ, теперь опять в сборной по 8 человек. В общем, на колу мочало, начинай с начала.

    Новый опус Майгурова: biathlonrus.com

    НатальяАнатольевна, увы, но, как я понимаю, с нашей бюрократией, видимо, за несколько дней ничего не решить. Может быть, приходится решать все за 2-3 недели? В любом случае, все это только наши домыслы, впечатления со стороны. О том, что на самом деле происходит, мы даже не догадываемся. И еще, уверена, что руководством сейчас поставлена задача — завоевать максимум медалей, а уж тут не всегда до подковерных игр и протаскивания своих, потому что если пролетим, то головы снимут со всех. Мне так кажется. Могут, конечно, ошибиться, перемудрить, как всегда, но это уже несколько иное.

    Как ни жаль Черезова, а команда важнее. Черезова безболезненно и даже с выигрышем для результатов заменить легко. А единство команды гораздо важнее. Если раздрай в команде о победах можно забыть.

    Swetlana, даже если бы Иван вынес всех в одну калитку на ИВ, он не прошел бы например по медицинским показателям, Большой спорт от 22.12.2013 ведущая задает вопрос почему нет аккредитации у Польховского на январь — г. Майгуров сообщает, что составы определены, все со своими тренерами, т.е. нет Максимова, Бочарникова,Чудова Черезова зачем Польховский?! НО... почему никого не смущает тот факт что заявки на аккредитации подаются самое малое за две-три недели? о чем мы ведем речь? какие отборы?

    Согласна с Пельменем, что сравнение с Бьерндаленом некстати. Ситуации совсем разные. Вспомните все эстафеты и выступление Бьерндалена в этих эстафетах. На своем этапе он всегда хорош. А уж в этом сезоне и подавно.
    P.S. Я давняя поклонница Ивана, как и многие здесь. Но уверена, что если бы Ваня вынес всех на ИВ, его пришлось бы взять и никак ТШ от этого бы не открутился. Жаль, что так не получилось. Очень этим расстроена.

    Любой тренер всегда будет стараться протащить на ГС побольше своих воспитанников. И Лопухов не исключение. А это плохо, потому что не только противоречит спортивному принципу, но и оставляет за бортом сборной немало спортсменов, потенциально более способных (чем последние номера сборной) собраться и «выстрелить» в нужное время, в нужном месте. Кроме того, отбор, проводимый почти за 2 месяца до ГС, не способствует отбору спортсменов, действительно, наиболее сильно готовых к ГС.
    Для объективного отбора на ОИ действительно сильнейших, на мой взгляд, необходимо примерно за 3 недели до начала ОИ устраивать, для 30 лучших по рейтингу СБР мужчин, и 30 лучших по рейтингу СБР женщин, отборочные соревнования, включающие все олимпийские дисциплины (ИГ, спринт, ГП, МС), с начислением очков по правилам, принятым на КМ. А по окончанию соревнований можно было бы легко определить шестерки олимпийцев по наибольшему количеству набранных очков. И это, думаю, было бы единственно правильным решением, потому что позволило бы отобрать наиболее сильных спортсменов непосредственно перед ОИ, полностью исключив не только протекционизм, но и обиды спортсменов, оставшихся за пределами сборной, и их личных тренеров. Нам, болельщикам, было бы, конечно же, поскучнее, т. к. возможностей, для «перемывания кому-либо косточек», существенно поубавилось бы.

    Pelmen, два последних года Бьердален завоевывал медали лишь в эстафетах, личных подиумов у него 1-2. К тому же у него только возраст, а Ваня восстанавливается после тяжелейшей травмы.

    Первый раз такое вижу в тренерском штабе перед Олимпиадой. Детский сад какой то, детские обиды!Волков реально -НИКАКОЙ! Черезов был бы кстати. Ой что белается? тренеры двигают своих, СБ — своих, а медали кто будет для страны завоевывать? По- моему это никого из руководства СБР не интересует. ЗАчем МАКОВЕЕВ? Зачет Лапшин?

    Дария, опять сравнение Бьерндалена и Черезова и какие-то слова о результате. О каком результате речь? УЭБ успел уже взять подиум и провести немало сильных гонок в своем возрасте за последние старты. Бегает мощно, местами хромает лишь стрельба. Кто его может задвинуть? результат есть — его и держат.

    А Черезов что? Вы меня поражаете. По-моему, слово «Черезов» выносит всем мозг, как когда-то еще «Ярошенко» и «Юрьева». Мыслить прошлым — главная беда и ваша Ахиллесова пята

    ---

    А так рекомендую исключить интервью из своего графика. Только лично публиковать некоторые разборы полетов от себя, не более. Болельщики ничего не знают о кухне, но решают за ТШ так, будто бы лучше во всем разбираются

    Listik, это даже не смешно! Если бы это нужно было команде Прохорова, то Иван точно отобрался хотя бы на январские старты. В любом случае, он выступал сильнее Маковеева

    Кто хочет ищет возможности, кто не хочет — причины!

    По-моему это вью очень наглядно это иллюстрирует! После таких глупых отмазок, надумыванием и раздуванием из ничего, ничего хорошо не будет. Наверняка авторитет у ребят он подорвал уже давно. А мне кажется для тренера самое страшное, когда тебя твои подопечные перестают уважать и воспринимать как честного и порядочного мужика!

    И при чём тут спортсмен? Когда главный ты? Ты задаёшь тон, ты распределяешь роли, ты корректируешь процесс подготовки, ты — ТРЕНЕР! И если у тебя не получается элементарно наладить тренировочный процесс, чтоб все были у дела, при деле и никто некому не мешал, а наоборот помогал и подсказывал, то грош цена тебе!

    Николай Петрович, Вы можете сказать всё что угодно, но Ваши действия показывают Ваше настоящее отношение!

    Leon.52, я вот желаю побед нашей сборной. Поэтому буду биться за то, чтобы Бьерндален выступал еще лет тридцать.

    елена, команда Прохорова.

    Listik, хотелось бы знать, кто же этот «кто-то», который так Чудова и Черезова в команду тянул? Что-то больше все задвигают их куда подальше!

    Listik,не нужно преувеличивать насчёт талантов,способных побеждать. Вот Фуркад-это талант,и с этим никто не поспорит. А россияне-середнячки,не более того. Пока они себя особо не проявили. И в ближайшей перспективе надежда на талант,разве что Логинова. И то ещё бабка надвое сказала. Время покажет. А старички на то и старички,чтобы подгонять молодых. Хотя бы своим примером отношения к делу.

    Это все лопуховские отговорки. Ваню изгнали из сборной. Противно и стыдно. ВАНЯ, ты лучший.

    Черезов — одаренный, не хуже Устугова, Шипулина и др. Надо было еще весной его в сборную брать. А вы Лопухов все сделали, чтоб он трени ровался отдельно. Вы и весь ваш штаб. Верните Ивана.

    О роли старичков в сборной можно судить хотя бы по тому факту , что еще три года назад казалось, что в мужском биатлоне у нас все безнадежно и мы никогда не сможем конкурировать с ведущими биатлонными державами. И только после ухода последнего старичка — Черезова, сразу же появилось множество талантливых молодых биатлонистов, способных побеждать. Они даже все не умещаются в команду. Кому-то это очень не нравится. Отсюда и попытки всеми силами вернуть Чудова и Черезова в этом сезоне.

    если человек и тренер главной ошибкой декабря считает возможность Ивану выступать на КМ — о чем тут можно говорить! Посмотрим, какую песню он запоет после ОИ: как бы плакать не пришлось

    Спасибо за откровенность, Николай Петрович.

    «Пока не готов сказать, как будет.» — так не надо больше говорить...(и вооще, через все вью — обида и неуверенность какая то)

    Как получилось, так получилось. Хватит. Вперед. Нам медали нужны !

    P.S. Ивана, как дядьку, все равно бы взял. И не хуже он...

    Может быть, как тренер, он и хороший, но..., как человек — полное дерьмо.
    Свою правоту надо объяснять, а не придумывать «отмазки» типа «не хочу создавать ОПГ»...

    Да уж,непростые отношения оказ-ся в команде,тем более перед ОИ,и это тревожно. Ну,ладно может так оно и есть,но зачем нужен Маковеев?для улучшения микроклимата в команде?

    Мне кажется, что Лопухов лукавит.

    Основная причина того,что по сути дела убрали Черезова,разборки внутри сборной. Очень жаль,что микроклимат в команде был поставлен выше спортивного принципа. Тут Лопухов неправ,хотя и дисциплина в команде важная вещь. Судя по индивидулке в Ижевске Черезов был быстрее многих молодых,тогда как во Франции ничего особо не показал. А что если это и есть набор спортивной формы7Почему не проверить это,дав возможность выступить Черезову,по крайней мере на КЕ и ЧЕ?Молодые ешё успеют себя показать,а у Черезова это последний шанс попасть в Сочи. Очень не хотелось бы думать,что Лопухов занимается сведением счётов.

    РозаРафаиловна, если я ничего не путаю, то УЭБ какие-то сборы роводил отдельно, какие-то вместе с командой. И то, что он сейчас неплохо смотриться — заслуга ТШ норгов: когда УЭБ занимал места в 6-8 десятке то его не выгоняли из команды, он продолжал выходит на старт. Решение по Ване было принято не сейчас, а раньше — так, для проформы вроде бы взяли на КМ, а потом придумали как бортануть. Даже убрав Польховского Ваня и Антон занимались бы с Королькевичем и Гайдышем. Это не у Пихлера — второй ТШ

    Этот аргумент Лопухова по Черезову достаточно убедителен. Под нагрузками, в нервозной обстановке постоянного отбора, да когда еще не все получается, альтернативный вариант подготовки на виду у всей команды неизбежно будет нервировать команду и зарождать сомнения. Что же мудрый ТШ раньше не разрулил и не развел, или наоборот, не свел? А теперь то еще некрасивше получается.

    С одной стороны, конечно, недовольство ТШ относительно самой организацией индивидуальной подготовки Вани можно понять. Спортсмен тренируется вроде в команде, а вроде и нет, т.е. варится в «своём собственном соку». Но почему, если недовольство имело место, нельзя было просто поговорить с самим Ваней, с его личным тренером, как то скорректировать этот процесс. Компромисс всегда можно найти. Было бы желание, а его как раз и не было у ТШ. Иначе бы не прокатили с летней подготовкой. Так что скорее всего это только повод избавится от, как говориться, неугодного. Как бы с Антоном тоже самое не проделали. Не дай Бог малейший спад результатов и ...

    Лопухов еще тактично умолчал про Юрлову, которую Прохоров с Кущенко тоже отправили в расположение мужской сборной , чтобы мешать нормальной подготовке команды, а не только на кухне.

    по Ване, похоже, решение еще весной было принято...
    С составом на стафы почти определились, осталось выбрать Волков/Логинов, наверняка в следующей стафе Саша побежит 1 этап...
    «Коновалов — педант, довольно строгий, у него есть позитивные сдвиги в организационной части, хотя он еще, конечно, не состоявшийся тренер»...чтож, удачи...раз Гербулов ТАМ выжить не смог...

    Дария, вот в том то и дело что отдельно, совсем отдельно. А тут судя по вью — вроде отдельно, а вроде рядом?

    С одной стороны, Николая Петтровича можно поняь. А с другой... Разве не тренируется Бьердаллен отдельно от команды. Если человек показывает результат — последнее дело как и с кем он тренируется. Ваня опытный спортсмен, свой организм знает. Зайцева во формально прикреплена к группе Пихлера, но тренируется по индивидуальному плану. Почему не дать Ване такую же возможность, тем более что с Антоном у него минигруппа. Все равно, думаю, Антон и сейчас будет работать с Королькевичем и Гайдышем, а не с Лопуховым.

    Вон оно как. Оказывается Иван не в той струе работал, когда был в команде? Что ж тогда ТШ не мог четко определить позиции и всё выплёскивается только сейчас. Некрасиво всё это. И если так дальше пойдет, и если Шипулин перестанет показывать хоть какие-то мало-мальские результаты — боюсь итог будет тот же что с Черезовым. А теперь ещё и Польховского бортанули, чтобы не мешался под ногами.

    Биатлон. Новости

    Фото от болельщиков · 34026

    Биатлон Ханты-Мансийск 2016
    Биатлон Ханта-Мансийск 2016
    Биатлон Моё достижение
    Биатлон Белорусы оккупировали пьедестал
    Биатлон Кубок Содружества в Рязани
    Биатлон Александр Логинов. Кубок Содружества